Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
1.I NYOMAN POJA
2.NI WAYAN SRIANI
4712
  • Pemohon:
    1.I NYOMAN POJA
    2.NI WAYAN SRIANI
    I Nyoman Poja, lahir di Besang, tanggal 31 Desember 1966, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika, Lingkungan Besang Kangin, KelurahanSemarapura Kaja, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 726/KW/Capil/09 antara Nyoman Poja dengan Ni Wayan Sriani, tertanggal 11 Agustus 2009,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.618/L.I/CAPIL/O9 atas nama Wayan Satria Pujangga, tertanggal 11 Agustus 2009, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105032411070014 atas nama KepalaKeluarga Nyoman Poja, tertanggal 18 Mei 2011, selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah diberimaterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
1.I NYOMAN POJA
2.NI WAYAN SRIANI
5017
  • Pemohon:
    1.I NYOMAN POJA
    2.NI WAYAN SRIANI
    I Nyoman Poja, lahir di Besang, tanggal 31 Desember 1966, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika, Lingkungan Besang Kangin, KelurahanSemarapura Kaja, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 726/KW/Capil/09 antara Nyoman Poja dengan Ni Wayan Sriani, tertanggal 11 Agustus 2009,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.216/LI/CAPIL/2011 atas namaNi Nengah Sumarsih, tertanggal 26 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105032411070014 atas nama KepalaKeluarga Nyoman Poja, tertanggal 18 Mei 2011, selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah diberimaterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 543/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Nopember 2015 — Fauza Fikri Alias Poja dan Terdakwa II. Muhammad Syafri Simanjuntak Alias Isap
3117
  • Fauza Fikri Alias Poja dan Terdakwa II. Muhammad Syafri Simanjuntak Alias Isap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Fauza Fikri Alias Poja dan Terdakwa II. Muhamad Syafri Simanjuntak Alias Isap oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3.
    Fauza Fikri Alias Poja dan Terdakwa II. Muhammad Syafri Simanjuntak Alias Isap
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : M. GAFAR
Pembanding/Tergugat II : PT. Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
10665
  • Apa kapasitas saksi ARMIN pada tahun 2013 adalahsebagai Staf desa Poja dan menuliskan batasbatas tanah yang dijualdalam bukti surat tersebut diatas atas perintah kepala desa Poja yangwaktu tahun 2013 dijabat oleh seorang bernama SANUSI M.
    Caracara yang demikian itu merupakan cara dan perbuatan yang disengajauntuk merugikan penggugat /terbanding ;Bukti P.2 berupa Surat Keterangan Penyerahan Tanah yang dibuat olehpemerintah desa Poja tertanggal 11 September 2013,bersamaandengan pembuatan bukti P.1 oleh Kepala desa Poja yang dijabat olehM.SANUSI M.SALEH, adalah bukti yang sah ,ada tanda tangantergugat secara pasti,ada tanda tangan Kepala Desa Poja tahun 2013yakni SANUSI M.SALEH dan staf desa Poja ARMIN sertaCAP/STEMPEL Pemerintah desa
    Poja, namun diingkari oleh tergugat dengan melaporkan kepada Kepolisian tentanhg adanya dugaan surattersebut surat palsu.
    Saksi melakukannyaatas dasar penjelasan oleh Kepala desa Poja tahun 2013 An. SANUSIM.SALEH .Kepala desa Poja tahun 2013 An.
    Tergugatl/Pembanding II pada tahun 2018 pernah datang kekantor/pemerintahdesa Poja untuk mengurus Surat jualbeli atau pengantar jual beli tanahgunung yang terletak di So Toro Tumpu desa Poja yang dibeli tergugatIl dari tergugat .Permintaan tergugat Il dan tergugat ditolak oleh pemerintah desaPoja,karena menurut pemerintah desa Poja, bahwa tanah gunungHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT MTRtersebut sudan dijual oleh M.GAFAR/tergugat kepadaERWIN/penggugat.
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Jatim bin Samar (alm)) dengan Pemohon II (Sagiya binti Durahman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1984 di Desa Poja , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura
    di Dusun Poja Laok RT.001 RW. 001Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0567/Pdt.P/2016/PA.Smp, tanggal28 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jatim bin Samar(alm)) dengan Pemohon Il (Sagiya binti Durahman (alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1984 di Dusun Poja Laok RT.001 RW.001 Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.
    Sahiruddin bin Jumadin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 06071984 di rumah orangtua Pemohon IIDusun Poja Laok RT.001 RW. 001 Desa Poja Kecamatan GapuraHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:567
    Moh.Taufik bin Husen, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 06071984 di rumah orangtua Pemohon IIDusun Poja Laok RT.001 RW. 001 Desa Poja Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Jatim bin Samar (alm))dengan Pemohon Il (Sagiya binti Durahman (alm)) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1984 di Desa Poja , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Hamid, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Staf di KantorDesa Poja, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.004RW. 002 Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanAbd. Karim bin H.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima1selama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana fayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. 1. Arif Rahman (Lakilaki) tanggal lahir 19 Maret 2000 . 2.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Poja, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima nomor :1.2/065/003/01/2017, tanggal 23 Januari 2017 yangmenyaakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghoib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namun tidakberhasil ;6.
    Arifin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 12 Juli 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 1tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 13tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa
    Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Suherman bin H.Ridwan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan staf Desa,tempat kediaman di RT. 02, RW. 01,Desa Poja, Kecamatan Sape, KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 1tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Poja NaeSatu RT.001 RW.001 Desa Poja Kecamatan Sape KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Poja Nae Satu RT.001 RW.001Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 837
    Bukti Saksi.Saksi pertama, Muslima binti Jainudin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dusun Poja Nae SatuRT.001 RW.001 Desa Poja, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.
    NaeSatu RT.001 RW.001 Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima.Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Poja Nae Satu RT.001 RW.001Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Poja Nae Satu RT.001RW.001 Desa Poja, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.
    Nae Satu RT.001 RW.001 Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Bima.
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Alwi bin Bidin) dengan Pemohon II (Saniya binti Musahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1990 di Desa Poja , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
    Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/74/435.420.117/2016,tanggal 08 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poja ,Kecamatan Gapura , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura , Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
    Musatra bin Butasma, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 03 Juli 1990 di rumah orangtua PemohonIi!
    Marsuki bin Jumadin, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 03 Juli 1990 di rumah orangtua PemohonI!
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Alwi bin Bidin) denganPemohon II (Santya binti Musahwi) pada tanggal 03 Juli 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Adak RT.003 RW. 002 Desa Poja KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Musahwi sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Marsuki dan Musatrap, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Alwi bin Bidin) denganPemohon Il (Saniya binti Musahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli1990 di Desa Poja , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006 di desa Poja, Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura; Kabupaten Sumenep4.
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 05 Januari 2006, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Sabi'i, di desa Poja, Kecamatan Gapura KabupatenSumenep ) yang diaqad oleh K. Rasit, ( sebagai Tokoh Masyarakat ), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Musatna dan Wasik;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006di desa Poja, Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; ;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/TV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan Perkawinan Pemohon
    Asli surat keterangan dari Kepala desa poja nomor : 474.2/01/435.420.117/2014 tqanpatanggal sebagai bukti P.2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah paman PemohonIl
    kandung Pemohon II bernama Sabii di desa Poja, yang akad nikahnya diwakilkankepada K.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006di desa Poja, Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura;Kabupaten Sumenep4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Poja KecamatanSape Kabupaten Bima selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 532/Pdt.G/2018/PA.Bmtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lamere Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 4 tahun 9 bulan, kKemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 2tahun;3.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Poja, KecamatanSape, Kabupaten Bima Nomor : 06.13/103/2018 Tanggal 09 April 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 15.04/013/34/2018 tanggal 3April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poja Kabupaten Bima, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.
    Samsudin bin Mahmud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 06 RW. 02 Desa Poja, KecamatanSape Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Nia Daniati bin Anmad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di RT 06 RW. 02 Desa Poja., KecamatanSape, Kabupaten Bima yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Samsuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Poja, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal O1 Januari 2007, denganmenggunakan Wali nikah Ayah bernama Asnawi , yang diagad olehK.H.Tabrani (Sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa uang Rp.100.000dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama hari dan Halki.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:210/Pdt.P/2019/PA.Smp2.
    (PEMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2007 Di Desa Poja Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;en Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon danPemohon II dan selama pengumuman berlangsung tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas perkawinan
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:210/Pdt.P/2019/PA.SmpHolgi bin Murahwi, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Pangkasrambut, tempat kediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon
    Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak, bernama Misbahol Munir= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Hari bin Abd Rahman, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan PetugasKebersihan Pemkab, tempat kediaman di Desa Poja
    merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon II yang memang benarbenar bertempat tinggal diXXXXXKXKXKXKXKX;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2007 di Desa Poja
Register : 23-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 124/PID.SUS/2011/PN.WKB
Tanggal 14 Desember 2011 — - FERI ARSAD Alias FERI - RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN - COKRO Alias AMA LA ANDRI - ABDILA Alias dila Alias ARIES - JULAIDIN ARSYAD Alias JULA
14631
  • NNomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaankhusus, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa:Terdakwa I : Nama lengkap :FERI ARSAD Alias FERI Tempat lahir : Kampung Wera Pai Umur/tanggal lahir:26 Tahun / 01 Juli 1985 Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Poja
    Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama :Islam Pekerjaan :Nelayan Terdakwa II :Nama lengkap :RUSDAM SARIFUDIN Alias BIKEN Tempat lahir : Kampung Wera Pai Umur/tanggal lahir:49 Tahun / 24 Mei 1992 Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB, Jenis kelamin:ILakilaki Kebangsaan:/Indonesia Tempat tinggal:Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama:/Islam Pekerjaan :Nelayan Terdakwa III :Nama lengkap :COKRO Alias AMA LA ANDRI Tempat
    lahir:Kampung Poja Umur/tanggal lahir:36 Tahun / 1975 Jenis kelamin:ILakilaki Kebangsaan:/Indonesia Tempat tinggal:Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama:/Tslam Pekerjaan:Nelayan Terdakwa IV :Nama lengkap :IABDILA Alias dila Alias ARIES Tempat lahir: Kampung Poja Umur/tanggal lahir:19 Tahun / 23 April 1992 Jenis kelamin:Lakilaki Kebangsaan:/Indonesia Tempat tinggal:Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Nama
    lengkapAgama :/IslamPekerjaan :NelayanTerdakwa V : :JULAIDIN ARSYAD Alias JULA Tempat lahir:Kampung Wera Pai Umur/7tanggal lahir:18 Tahun, 10 Bulan / 31 Desember 1992 Jenis kelamin: Lakilaki Kebangsaan:/Indonesia Tempat tinggal:Kampung Poja Desa Poja Nae Kecamatan Sape KabupatenPropinsi Nusa Tenggara Barat Agama:/Islam Pekerjaan :Nelayan Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2011/PN.WKB, Para Terdakwa tersebut, selama dalam perkara ini telahdilakukan penahanan oleh1.
    PINTU RAHMAT;Bahwa sejak awal, telah direncanakan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak itu dilakukandi Pulau Sumba, khususnya di Laut Mamboro KabupatenSumba Tengah;Bahwa ketika mengangkat bahanbahan tersebut untukdimasukan kedalam kapal, para terdakwa juga sudahtahu kalau yang mereka angkat adalah bahan peledak; Bahwa setelah bahanbahan tersebut seluruhnya masukdalam kapal, maka terdakwa dan temanteman terdakwatermasuk para terdakwa, kemudian melakukanperjalanan dari Poja Nae menuju ke
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Abdul bin Suki umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Bangar DesaBeraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;lawanSariyani binti Mulyadi umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun BatujaranDesa Poja
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Poja, selama + 18tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Ahmad Yusri Yusron,umur 17 tahun dan Siti Koniah,umur 7tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon ; ;4.
    Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529190711740005 tanggal 08Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poja Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateralcukup (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi 1: Ahmad Bin Buradin , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tani,tempat kediaman di Desa Beraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.496/Pdt.G/2016/PA.Smpdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di Desa Poja, selama + 18tahun;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun
    tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: Abdul Azis Bin Sahid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa , tempat kediaman di Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di Desa Poja
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 824/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2011 — WAHYUDA KRISNA DANI alias ENDOK
513
  • Batu Kota BatuAgama : IslamPekerjaan : Swasta (marketing Pasar Poja)Pendidikan : SMP (tamat) Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Agustus 2011 s.d. tanggal 14 September 2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2011 s.d. tanggal 24Oktober 2011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2011 s.d. tanggal 12 November 2011 ;4.
    Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa WAHYUDA KRISNADANI alias ENDOK, pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitaritu pada bulan Agustus tahun 2011, bertempat didepan Pasar Poja
    farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi bahwa terdakwa sering mengedarkanpil double L, sehingga Polisi menyuruh informan yaitu saksi YUDI PRASETYOuntuk membeli Pil double L kepada terdakwa, selanjutnya saksi YUDIPRASETYO menghubungi terdakwa melalui sms memesan Pil double L denganpersetujuan terdakwa dan saksi YUDI PRASETYO ditentukan tempat untuktransaksi yaitu di depan Pasar Poja
    termasuk Daftar Obat Keras)e Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin peredaran obat jenisdouble L tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYUDA KRISNADANI alias ENDOK, pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitaritu pada bulan Agustus tahun 2011, bertempat didepan Pasar Poja
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan ;Berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa didepanpersidangan, bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 14.30wib di depan Pasar Poja Kota Batu Jl. Diponegoro Kota Batu, terdakwa telah menjual obatberlogo double L kepada YUDI PRASETYO. Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
1.Romiyanto Bin Maryanto
2.Fatima binti Safiuddin
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Romiyanto Bin Maryanto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gunung Adak Rt.03 / Rw.02 Desa PojaKecamatan Gapura, sebagai Pemohon I.Fatima binti Safiuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gunung Adak Rt.03 / Rw.02Desa Poja
    Bahwa antara Pemohon Idan Termohon Iladalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di desa Poja, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal O01 Januari 2015, denganmenggunakan Wali nikah Ayah bernama Safiudin , yang diaqad oleh K.Rasidi.(sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000,dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama K.Said dan AlwiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:0033/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Romiyanto BinMaryanto) dengan Pemohon II . ( Fatima Binti Safiuddin ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2015 Di Desa Poja Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep;Bs Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan
    Fotokopi Surat Keterangan KTP sementara Nomor:470/26/435.320.117/2018, tanggal 06 Februari 2018, atas namaRomiyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Poja Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdi Nazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Romiyanto BinMaryanto) dengan Pemohon II (Fatima binti Safiuddin) pada tanggal 01Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Poja Kecamatan Gapuradengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Safiudin serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K. Said dan Alwi, dengan maskawin berupa uangRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;1.
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaSaiful bin Sulaiman, lahir tanggal 14 Agustus 2000/umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Wadumbolo RT. 13 RW. 05 Kelurahan Dara KecamatanRasana'e Barat Kota Bima, dengan seorang perempuan yang bernamaMarlina binti Nurdin, lahir tanggal 2 Maret 2001/umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPoja II RT. 06 RW. 02 Desa Poja Kecamatan Sape
    No. 233/Pdt.P/2018/PA.Bmperempuan yang bernama Marlina binti Nurdin, lahir tanggal 2 Maret 2001/umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Poja II RT. 06 RW. 02 Desa Poja Kecamatan Sape KabupatenBima, meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagi lakilakiyaitu 19 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 21 Mei 2014 — ANDI ROSDIANA MAJID, DKK MELAWAN HJ.NURAINI BINTI CONCI PATANANTO, DKK
4327
  • KEPALA DESA POJA KECAMATAN SAPE, Dahulu Daerah Tingkat IlBima sekarang Pemerintah Kabupaten Bima, yang berkedudukan di DesaPoja Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; 9. DRS.
    milik Indonesia NENGGAH TIRTA dalam Net Rincikan Desa Poja,pipil No. 40 Persil 22 Klas D Il, Luas 10,51 Ha Atas nama MAJIDPATANATONG, dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Bukit / Pegunungane Sebelah Timur : Laut/ Pantaie Sebelah Selatan : Tambak Opionge Sebelah Barat : Bukit / PegununganBahwa barang waris sebagaimana Net Rincikan Desa Poja, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Pipil No. 40 Persil 22 Klas D II seluas 10,51 Ha (105.100 M?)
    Menyatakan terhadap tanah Objek Sengketa yaitu tanah yang terletka di SOKAMBOI Desa poja Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Hak Milik sebagaimana yang terteraTANDA DAFTAR SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA yang di terbitkandi mataram tanggal 10 Januari 1957, yang ditandatangani oleh kepala jawatanPendaftaran dan Pajak Penghasilan Tanah milik Indonesia NENGGAHTIRTAdalam Net Rincikan Desa Poja Pipil No. 40, Persil 22, Klas D II seluas10,51 Ha (105.100 M?
    Menyatakan, Para Penggugat berhak atas tanah Objek Sengketa yaitu tanahyang terletak di So KAMBOI Desa Poja, Kecamatan Sape, Kabupaten Bimasebagaimana yang dikeluarkan oleh (Kantor Pendaftaran Hak Miliksebagaimana yang tertera TANDA DAFTAR SEMENTARA TANAH MILIKINDONESIA yang di terbitkan di mataram tanggal 10 Januari 1957, yangditandatangani oleh kepala jawatan Pendaftaran dan Pajak Penghasilan Tanah18milik Indonesia NENGGAH TIRTANet Rincikan Desa Poja, Pipil No. 40,Persil 22, Klas D Il, luas 10.51
    mataram tanggal 10 Januari 1957, yang ditandatangani oleh kepala jawatanPendaftaran dan Pajak Penghasilan Tanah milik Indonesia NENGGAHTIRTA Net Rincikan Desa Poja Pipil No. 40, Persil 22, Klas D Il, seluas 10.51Ha (105.100 M?)
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat: 1. RUHANI Tergugat: 1. M. GAFAR 2. ERWIN 3. SANUSI 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
11059
  • RUHANI : Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 10 Desember1969, pekerjaan Urusan Rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di jalan di Dusun Natu, RT. 18/RW. 05 Desa Poja kecamatan Sape,kabupaten Bima, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Dalam hal ini penggugat memberikan kuasa kepada JAHRUDIN ,SHAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum JAHRUDIN H. AR, SH.
    &Partner beralamat Kantor di Jin Ir Sutami Kelurahan Kumbe, Kecamatan RasanaETimur,Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Lawan :1.M.GAFAR,Umur 51 Tahun,jenis kelami Pria,pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia beralamat di jalan di Dusun Natu, RT. 13/RW. 05Desa Poja kecamatan Sape,kabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada ANWAR,SE.SHAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AMANAH BIMA, beralamat kantordi JIn.Belimbimg No.27a
    SANUSI, mantan Kepala Desa Poja, kecamatan Sape, kabupaten Bima,beralamat di desa Poja, kecamatan Sape, kabupaten Bima.,selanjutnya disebut Tergugat Ill;Dalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat Ill memberikan kuasa kepadaHal. 1 dari 12 hal.Putusan No.38Pdt.G/2019/PN.RbiM.LUBIS.SH & PARTNERS : Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamat padakantor Advokat M. LUBIS, SH & PARTNERS di Jln.
    bersama PENGGUGAT dengan TERGUGAT ;Bahwa pada tanggal 11 September tahun 2013, TERGUGAT mengalihkanhak atas tanah Objek sengketa secara diamdiam tanpa diketahui atau tanpaHal. 2 dari 12 hal.Putusan No.38Pdt.G/2019/PN.Rbipersetujuan PENGGUGAT kepada TERGUGAT Il, dengan cara jual Beli dibawah tangan yang dituangkan dalam Surat Pernyataan Jualbeli tanahtanggal 11 September 2013, yang ditandatangani oleh TERGUGAT sebagaiPenjual dan Tergugat Il sebagai Pembeli, mengetahui TERGUGAT III sebagaikepala desa Poja
    oleh/dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa atas permohonan sertifikat hak milik atas tanah objek sengketa yangdiajukan oleh TERGUGAT II sebagaimana dimaksud pada posita angka 4 diatas, maka TERGUGAT IV dengan tanpa memeriksa dan meneliti terlebihdahulu secara cermat kebenaran dan keabsahan dari persyaratan persyaratanyang diajukan oleh TERGUGAT Il, telah dengan ceroboh menerbitkanSertifikat Hak Milik atas tanah Objek sengketa tersebut atas namaTERGUGAT Il, yaitu SHM Nomor : 281/Desa Poja
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • PUTUSAN145/Pdt.G/2017/PA.Bm2 ty) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf di Kantor Desa Poja,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bimaselama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :1. Anak 1 (Lakilaki) tanggal lahir 19 Maret 2000 .2.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Poja, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima nomor :1.2/065/003/01/2017, tanggal 23 Januari 2017 yangmenyaakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimanatersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghoib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namun tidakberhasil ;6.
    Arifin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 12 Juli 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 13tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 13tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami isteri; Bahwa
    Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan staf Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 1tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 19/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
MOHAMAD RUSLY BADU, S.PI.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO
10756
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk menyampaikansalinan resmi Penetapan ini kepada pihak Penggugat dan Tergugat;3Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan pada hari Senin, tanggal10 Juni 2019 oleh DONNY POJA, S.H., sebagai Ketua Majelis, ANDI HENDRA DWIBAYU PUTRA, S.H., dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 olehMajelis Hakim tersebut
    DONNY POJA, S.H.RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ARI HENDRAWAN, S.H., M.H.