Gema Nusantara yang disewa oleh KadesPatihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali Selius Keyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannyamenyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksi Mukrim dansaksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambil mengatakanwes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;Bahwa pada saat itu saksi sempat diancam dan dipukul oleh salah satu pelakudi bagian kepala dan

Gema Nusantara yang disewaoleh Kades Patihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali SeliusKeyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannya menyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksiMukrim dan saksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambilmengatakan wes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;e Bahwa pada saat itu saksi Rohmat bin Kusnan sempat diancam dan dipukuloleh salah satu pelaku di

Gema Nusantara yangdisewa oleh Kades Patihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali SeliusKeyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannya menyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksiMukrim dan saksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambilmengatakan wes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;Bahwa pada saat itu saksi Rohmat bin Kusnan sempat diancam dan dipukuloleh salah satu pelaku di

Gema Nusantara yang disewaoleh Kades Patihan untuk proyek normalisasi saluran irigasi Kali SeliusKeyongan/Kalipatih, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan temantemannya menyergap dan mengikat saksi, saksi Suhadi alias Wadi, saksiMukrim dan saksi Ayom Bambang dengan menggunakan tali raffia sambilmengatakan wes meneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakiti awakmu;Bahwa pada saat itu saksi Rohmat bin Kusnan sempat diancam dan dipukuloleh salah satu pelaku di

Pada saat itu ada teman terdakwa yang mengatakan sambil mengatakan wesmeneng wae ojo kakean polah nek polah tak bacok, aku arep jupuk alat ora nyakitiawakmu; e Bahwa benar pada saksi Rohmat bin Kusnan sempat diancam dan dipukul oleh salahsatu pelaku di bagian kepala dan pipi bersama dengan saksi Mukrim denganmenggunakan pipa yang terbuat dari besi mengenai pundak sebelah kiri; e Bahwa setelah semua diikat dan dikumpulkan menjadi satu kemudian pake Serlibertugas menjaga dan mengawasinya sedangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EVAN bin POLAH, Terdakwa II ALPIAN als IYAN bin SAIPOLAH, dan Terdakwa III AGUS GUNAWAN als AGUS bin HAMZAH ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

   Penuntut Umum:
   DHIMAS MAHENDRA
   Terdakwa:
   1.EVAN bin POLAH
   2.ALPIAN alias IYAN bin SAIPOLAH
   3.AGUS GUNAWAN alias AGUS bin HAMZAH ANDI

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 41 tahun (Subang, 13 Desember 1977), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Raja Polah RT.001 RW.004, Desa Ciasem Baru,Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang. Dalam hal ini menguasakankepada KARIM SASTRA WIGUNA,SH. Dan IIN INDRAWATI, SH,AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor Hukum KARIM SASTRAWIGUNA,SH & REKAN yang berkantor dan berkedudukan di Jin.

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat denganPenggugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Raja Polah RT. 001/ RW. 004, Desa Ciasem BaruKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, selanjutnya jadi rumahBersama;4. Bahwa perkawinan Tergugat dengan Penggugat telahberjalan selama kurang lebih 13 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama:DINDA DWI RIANI, umur 10 tahun;5.

Bahwa setelah menikah tanggal 05 Mei 2006 antara PenggugatDK/Tergugat DR dengan Tergugat DK/Penggugat DR,menempati RumahKediaman Bersama di Dusun Raja Polah RT. 001/ RW. 004, DesaCiasem Baru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 0890/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Bahwa Tergugat dalam Konvensi (d.k)/Penggugat dalmRekonvensi (d.r) selama berumah tangga sampai sekarang telahmempunyai harta bersama atau harta gono gini sebagai berikut; Tanah dan bangunannya SPPT NOP: 32.15.130.007.0200045.0 seluas bumi 120 m2, bangunan 48 m2 atas nama Dirjo binRamli terletak di BLK Raja Polah RT. 001/ RW. 004, Desa CiasemBaru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, Rumah KediamanBersama ditempati Penggugat (d.r)/Tergugat (d.k), terkualifikasisebagai harta guna kaya antara Penggugat

Bahwa setelah menikah tanggal 05 Mei 2006 antara PenggugatDK/Tergugat DR dengan Tergugat DK/Penggugat DR,menempati RumahKediaman Bersama di Dusun Raja Polah RT. 001/ RW. 004, DesaCiasem Baru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di rumah orang tua angkatTergugat hanya selama 1 tahun, setelahnya Penggugat dan Tergugatberdomisili di rumah orang tua Tergugat di sampai Penggugatmeninggalkan kediaman bersama tersebut dikarenakan sudah tidak mampumenghadapi sikap dan polah tingkah laku Tergugat.4.

Bahwa ternyata apa yang menjadi harapan Penggugat kalau rumahtangganya bersama Tergugat akan selalu harmonis hanyalah khayalanbelaka, hal ini muncul setelah sikap dan polah tingkah laku Tergugat yangasli mulai nampak didepan mata Penggugat, yang rupanya sikap dan polahtingkah lakunya ini selalu ditutup tutupi.7.

Bahwa karena sikap dan polah tingkah laku Tergugat yang demikian danPenggugat merasa sudah tidak mampu untuk menjalani kehidupan rumahHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 819 /Pdt.G/2016/PA.

Sit.tangga dengan dengan Tergugat, kirakira pada bulan Juli 2015, Penggugatmengajukan cerai ke Pengadilan Agama Situbondo, namun saat ituPenggugat dengan berat hati mencabut gugatannya dikarenakan Tergugatbersama keluarganya menemui Penggugat dengan berjanji untuk tidakakan mengulangi sikap dan polah tingkah lakunya yang merusakkedamaian dan kenyamanan berumah tangga tersebut, bahkan Tergugatsampai merengekrengek kepada Penggugat agar gugatannya dicabutdidepan Majelis Hakim Pemeriksa saat itu.9.

Bahwa ternyata kesempatan yang telah diberikan Penggugat kepadaTergugat disiasiakan oleh Tergugat dan Tergugat masih melakukan sikapdan polah tingkah laku yang sesuai janji dan pernyataannya tidak akandilakukan lagi dan sikap membuang dan merusak alat rumah tangga masihdilakukan Tergugat.10.

Kartimin Bin Kasim (alm), dengan katakata tuek kakean polah (tuatua banyaktingkah) dan terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari dengan katakata lak gak gablekdonya ora usah ngejak ngombe : (kalau tidak punya uang tidak usah ngajak minum) sehinggamembuat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwaridendam dan sakit hati terhadap Sdr. Dadang (korban) dan mengatur rencana untuk melakukanpembunuhan terhadap Sdr. Dadang (korban) ;Selanjutnya terdakwa II.

Kartimin Bin Kasim (alm), dengan katakata tuek kakean polah (tuatua banyaktingkah) dan terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari dengan katakata lak gak gablekdonya ora usah ngejak ngombe : (kalau tidak punya uang tidak usah ngajak minum) sehinggamembuat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa Dwi Purnomo als Giyem Bin JuwariGendam.........c cece cece cece eee cece eensdendam dan sakit hati terhadap Sdr. Dadang (korban) dan mengatur rencana untuk melakukanpembunuhan terhadap Sdr.

Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwaribertemu lagi dengan korban Dadang dan diolokolok katakata tuek kakean polah (tuatuabanyak tingkah) dan terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari dengan katakata lak gakgablek donyo ra usah ngejak ngombe : (kalau tidak pinya uang tidak usah ngajak minum) danmerasa sakit hati ; Bahwa terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwaridendam dan sakit hati terhadap Sdr.

Kartimin Bin Kasim (alm) dengan katakata tuek kakean polah (tuatua banyaktingkah) dan terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem Bin Juwari dengan katakata lak gak gablekdonyo ora usah ngejak ngombe: (kalau tidak punya uang tidak usah ngajak minum) sehinggamembuat terdakwa I. Kartimin Bin Kasim (alm), terdakwa II. Dwi Purnomo als Giyem BinJuwari dendam dan sakit hati terhadap Sdr. Dadang (korban) dan mengatur rencana untukmelakukan pembunuhan terhadap Sdr. Dadang (korban) ;Bahwa terdakwa II.

MANGGUNG POLAH RAYA pemesan SUTANTO, 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Lampung Timur Nomor : 600/15/04.SK/2017 tanggal 22 Februari 2017 tentang Penetapan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Penyerahan Pekerjaan Pertama (PHO) dan Penyerahan Pekerjaan Akhir (FHO) untuk Bidang Pembangunan Jalan dan Jembatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Lampung Timur Tahun Anggaran 2017. 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Pejabat

Manggung Polah Raya sejak tahun 2015sebagai administrasi penjualan kemudian sejak tahun 2016 saya sebagaimarketing dan administrasi penjualan di PT. Manggung Polah Raya sampaidengan saat ini;Bahwa PT. Manggung Polah Raya sebagai suplier aspal hotmix yangdipesan oleh Terdakwa Sutanto selaku Kuasa Direktur PT. Achilles Raja;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2016 Terdakwa Sutanto bertemudengan saksi selaku Marketing dari PT.

Manggung Polah Raya adalahsebanyak 760 ton dengan nilai sebesar Rp. 919.600.000, (Sembilan ratussembilan belas juta enam ratus ribu rupiah) dan tidak lebih dari jumlahtersebut;Bahwa PT. Manggung Polah Raya tidak bisa menambah atau mengurangipekerjaan tanpa adanya perintah dari PT.

Manggung Polah Raya sejak tahun 2012sampai dengan akhir 2016 sebagai pelaksana lapangan di PT. ManggungPolah Raya;Bahwa saksi ditunjuk sebagai Pelaksana di Lapangan untuk melakukanpenggelaran aspal dari PT. Manggung Polah Raya sebagai suplier aspalhotmix yang dipesan oleh Saudara Sutanto selaku Kuasa Direktur PT.Achilles RajaBahwa sebelum pelaksanaan pekerjaan dimulai, saksi selaku pelaksanapekerjaan dari PT.

Manggung Polah Raya berkoordinasi dengan Rio HardiSuhendra selaku pelaksana lapangan dari PT.

Manggung Polah Raya sebanyak 760 (tujuh ratus enampuluh) TON dengan bukti berupa Purchase order pembelian dari PT.Manggung Polah Raya yang ditandatangani terdakwa dan Sadr. M.Ibnu Isnantoselaku Pihak dari PT. Manggung Polah Raya, yaitu tahap pertama padatanggal 11 Oktober 2016 sebanyak 700 Ton dan tahap kedua pada tanggal 21Oktober 2016 sebanyak 60 Ton dengan harga per Ton nya ialah sebesar Rp.1.210.000 (Satu Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);Bahwa selain membeli aspal dari PT.

O02 Kelurahan ' KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, namun sampai2saat ini belum dikaruniai seorang anak Namun, kurang lebih sejak bulan Juni 2002 yang lalu,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan polah tingkah Tergugat mulaimenunjukkan bukan sebagaimana pimpinan di dalam rumahtangga ; Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan main judibahkan menggadaikan motor milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat,

dengan para pihak karena saksiteman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di AsmilYonif 509 Kostrad Kompi Bantuan BlokH RT. 06 RW. 02Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak Januari 2010hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena polah

telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat' tidak hadir;ween ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelahhidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena polah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Batari Naura Rahmania Rizaldi, lahir di Tangerang Selatan, pada tanggal 24 Maret 2021, adalah anak biologis dari Pemohon I ( Muhamad Rizal bin Riddu Tirrik ) dengan Pemohon II ( Dwi Polah Wicaksonowati binti Edy Waluyo );
3. Membebakan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Widayanto bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sundari binti Polah) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Mangaran, Kepala Desa memberi solusiuntuk masalah tersebut, dan pada saat itu saksi korban mengatakan bahwasaksi korban datang ke Balai Desa karena dituduh membuat sakit perut yangtidak kunjung sembuh istri terdakwa dan saksi korban diisukan di masyarakatbahwa saksi korban sebagai tukang polah (tukang santet) oleh terdakwa.Kemudian setelah dipersilahkan menjawab oleh Kepala Desa awalnyaterdakwa tidak mengakui namun ketika saksi korban MOH RASYIDI dan B.TUN alias B.

ANAZILA yangtidak terima disebut sebagai tukan polah (tukang santet). AKhirnya terdakwamengakui setelah saksi korban tanyakan lagi Apa bender bena se nuduhsengkok se molah binina bena? (Apakah benar kamu yang menuduh sayayang membuat sakit istrimu?) dan terdakwa akhirnya mengakui secara jujurdengan mengatakan Ya benar.e Dan karena saksi korban MOH. RASYIDI merasa dicemarkan nama baiknyaoleh Terdakwa ABDUL WAHID bin NADAN (Alm) maka saksi MOH.

hubungankekeluargaan maupun semenda serta tidak pula mempunyai hubungan kerja;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah suami saksi telah dituduholeh terdakwa sebagai tukang santet pada hari Selasa tanggal 25 September2012 sekira pukul 10.00 WIB di Balai Desa Mangaran;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui dihadapan Kepala Desa danperangkat Desa Mangaran kalau benar dirinya yang telah menyebarkan kemasyarakat kalau suami saksi punya ilmu santet dan telah membuat istriTerdakwa sakit dengan cara di polah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Raja Polah Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Raja Polah Kabupaten Tasik Malaya dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I (Sudar bin Pairin) dan Pemohon II (Polah binti Kasmin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 1981;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara.
4. 4.

MANGGUNG POLAH RAYA pemesan SUTANTO,

Manggung Polah Raya dandiperkuat dari hasil pengujian core drill oleh Tim Ahli Jalan Raya dari FakultasTeknik Universitas Lampung dengan kesimpulan secara ratarata keseluruhan hasilpengujian coredrill di lapangan baik yang diterima maupun yang ditolakberdasarkan persyaratan ketebalan rencana maupun kepadatan Job Mix Formula(JMF) adalah 3,03 Cm; Bahwa pada saat pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan Rajabasa Lama Way Kambas telah selesai terdakwa laksanakan, pekerjaan tersebut seolaholahtelah

Manggung Polah Raya dengan harga pertonsebesar Rp.1.210.000, (Satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan demikianterdapat selisih jumlah volume laston AcWc yang tidak dibeli oleh terdakwasebanyak 793,47 (tujuh ratus sembilan puluh tiga koma empat puluh tujuh) TONdan selisin harga terhadap pembelian Laston AcWc dengan kontrak adalahsebesar Rp.1.604.994.320,69 (satu milyar enam ratus empat juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu tiga ratus dua puluh rupiah koma enam puluh sembilan NoUraian

Manggung Polah Raya dandiperkuat dari hasil pengujian core drill oleh Tim Ahli Jalan Raya dari fakultas TeknikUniversitas Lampung dengan kesimpulan secara ratarata keseluruhan hasilpengujian coredrill di lapangan baik yang diterima maupun yang ditolakberdasarkan persyaratan ketebalan rencana maupun kepadatan Job Mix Formula(JMF) adalah 3,03 (tiga koma nol tiga) Cm; Bahwa terdakwa tidak mengerjakan item pekerjaan pada sektor laston lapis Aus(AcWc) sesuai dengan ketentuan dalam kontrak yaitu sebanyak

Manggung Polah Raya dengan harga pertonsebesar Rp.1.210.000, (Satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan demikianterdapat selisin jumlan volume laston AcWc yang tidak dibeli oleh terdakwasebanyak 793,47 (tujuh ratus sembilan puluh tiga koma empat puluh tujuh) TONdan selisin harga terhadap pembelian Laston AcWc dengan kontrak adalahsebesar Rp.1.604.994.320,69, (Satu milyar enam ratus empat juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu tiga ratus dua puluh rupiah koma enam puluh sembilansen) hal

Manggung Polah Raya, hal tersebut terdakwalakukan dengan cara memanfaatkan kesempatannya selaku Kuasa Direktur PT.Achilles Raja dalam hal pembelian bahanbahan yang diperlukan dan berhubungandengan pengerjaan proyek pekerjaan peningkatan jalan ruas jalan Rajabasa LamaInduk Taman Nasional Way Kambas, Nomor paket : 003B.PML; Bahwa pada saat pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan Rajabasa LamaInduk Taman Nasional Way Kambas telah selesai terdakwa laksanakan, pekerjaantersebut seolaholah telan sesuai

olen agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalahperawan. dan Tergugat berstatus .jejaka ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJerneng kelurahan Bagek polah

oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalahperawan. dan Tergugat berstatus .jejaka ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelan nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJerneng kelurahan Bagek polah

MANGGUNG POLAH RAYA pemesan SUTANTO, Dikembalikan Kepada Septi Yulianti, Amd Binti Sudaryono 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten Lampung Timur Nomor : 600/15/04.SK/2017 tanggal 22 Februari 2017 tentang Penetapan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Penyerahan Pekerjaan Pertama (PHO) dan Penyerahan Pekerjaan Akhir (FHO) untuk Bidang Pembangunan Jalan dan Jembatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Lampung Timur Tahun Anggaran

Manggung Polah Raya yang beralamatkan di DesaTanjungan Kecamatan Ketapang Kab. Lampung Selatan;Bahwa saksi membeli Laston Lapis Aus (ACWC) di PT. ManggungPolah raya sebanyak 2 (Dua) Tahap, yang pertama sebanyak 700Ton sekira awal oktober 2016 yang kedua sebanyak 60 Ton sekiraakhir oktober 2016, dengan harga per Ton nya ialah sebesar Rp.1.210.000 (Satu Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)(Sebagaimana barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan)Bahwa Sdr.

Manggung Polah Raya, pekerjaan pengaspalan dimulai per hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan 24 Oktober 2016dari STA. 3+720 sampai dengan STA. 0+000 (Sampai denganselesai);Bahwa saksi membeli Laston Lapis Aus (ACWC) di PT. ManggungPolah raya dengan total keseluruhan sebanyak 760 Ton,sebagaimana yang termuat dalam Purchase Order yangditandatangani oleh terdakwa bersama Sdr. M.lbnu Isnanto selakuPihak dari PT. Manggung Polah Raya;Halaman 52 dari 93 Putusan Nomor 2/Pid.SusTpk/2019/PN.

TjkBahwa saksi selain dari membeli Laston Lapis Aus (ACWC) di PT.Manggung Polah raya dengan total keseluruhan sebanyak 760 Tontersebut, saksi juga membeli dari pihak lain, melalui Sdr. Zainuri(Alm) guna mencukupi kebutuhan aspal yang dipersyaratkan dalamkontrak yang seharusnya sebanyak 1.553,47 (Seribu lima ratus limapuluh tiga koma empat puluh tujuh) TON;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Sdr.

Manggung Polah Raya (Bukti Penuntut Umum Poin 5),yang kemudian setelah Ahli BPKP mendapat dokumen tersebut,Ahli BPKP lalu mengklarifikasi langsung kepada yang bersangkutanyaitu Sdr. Aris Wanto Alias Agus Aji Bin Sanmiharjo (SelakuPelaksana Lapangan PT. Manggung Polah Raya) dan Sdri. SeptiYulianti, Amd Binti Sudaryono (Marketing PT.

Achilles Raya dan Sdr.M. lbnu Isnanto, S.Kom. selaku General Manager PT.Manggung Polah Raya serta Purchase Order 006/POEXTR/X/16 tanggal 11 Oktober 2016 dalam rangkapembelian aspal,Fotokopi Purchase Order Nomor 009/POEXTR/X/16 tentangpembelian aspal oleh Sdr Sutanto,Fotokopi Rekapitulasi Data Pengiriman Hotmix dari PT.Manggung Polah Raya,Fotokopi Laporan Hasil Pemeriksaan atas LaporanKeuangan Pemerintah Kabupaten Lampung Timur TahunAnggaran 2016 Nomor 32C/LHP/XVIII.BLP/06/2017 tanggal14 Juni 2017