• Menyatakan terdakwa Pongki Situmorang Als. Pongki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pongki Situmorang Als. Pongki

  PUTUSANNOMOR : 457/Pid.Sus/2015/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Pongki Situmorang Als. PongkiTempat Lahir : Tebing TinggiUmur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 14 Januari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. SM. Raja LK. , Kel.

  SITUMORANG Alias PONGKI pada hariJumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat didalam komplek Gereja GKPS Jalan SM.

  Melta Tarigan, M.Si, Pemeriksa Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan urine terdakwapositifmengandung metapfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUABahwa terdakwa PONGKI SITUMORANG Alias PONGKI pada hariJumat tanggal 24 April 2015

  Melta Tarigan, M.Si, Pemeriksa Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt diperoleh kesimpulan urine terdakwa positifmengandung metapfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sa Perobuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaAtauKETIGAa Bahwa terdakwa PONGKI SITUMORANG Alias PONGKI pada hariJumat tanggal 24 April

  Menyatakan terdakwa Pongki Situmorang Als. Pongki telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Pongki Situmorang Alias Pongki, Terdakwa II Mose Dayan Situmorang Alias Mose sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  PONGKI SITUMORANG alias PONGKI, dkk

  Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Pongki Situmorang Alias Pongki: Tebing Tinggi: 25 Tahun/15 Januari 1992: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sisingamangaraja, Lk. , Kelurahan TualangKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi: Islam: Buruh: Mose Dayan Situmorang Alias Mose: Tebing Tinggi:19 Tahun /20 Mei 1997: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sisingamangaraja, Lk. , Kelurahan Tualang,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi: Protestan: JualanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Pongki Situmorang Alias Pongki dan Terdakwall Mose Situmorang Alias Mose terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pongki Situmorang AliasPongki dan Terdakwa Il Mose Situmorang Alias Mose dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;.

  Situmorang alias Pongki melakukanpencurian tersebut bersamasama dengan Terdakwa Il Mose Dayan Situmorangalias Mose dimana Terdakwa Pongki Situmorang alias Pongki yangmengemudikan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tersebutsedangkan Terdakwa Il Mose Dayan Situmorang Alias Mose dudukdiboncengan dan bertugas mengambil barang milik korban serta tujuan PeraTerdakwa tersebut setelah memperoleh barang milik saksi korban tersebut akanPara terdakwa pergunakan untuk biaya hidup Para Terdakwa;Menimbang

  Pongki Situmorang Alias Pongki, Terdakwa Il MoseDayan Situmorang Alias Mose sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ; --------------------------------------------------------2.

  PONGKI SETIAWAN

  PUTUSANNO.242/PID SUS/2015/PN DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusanterhadap perkara terdakwa dibawah ini sebagai berikut : Nama lengkap : PONGKI SETIAWAN. Tempat lahir : Surabaya. 2 200 222Umur/tanggal lahir :30 Tahun / 30 Maret 1985. Jenis kelamin > Lakil@ki. 202s nnn ne nnnnnnnnnneennncnnnnKebangsaanl Kwn : Indonesia.

  Menyatakan terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hakdan melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, dan menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dalam DakwaanAlternatif Kesatu pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jaksa Penuntut Umum. 0 2202022222202.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONGKI SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. dan dendaRp.800.000.000, Sub 6 bulan penjara. 3.

  Bahwa terdakwa Pongki Setiawan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Perum Dalung Permai Blok DD No. 81, Banjar CampuranAsri, Desa Dalung Kec.Kuta Utara Kab.Badung dan di Jalan Raya Dawas, PerumDawas Ash No.1 Br.

  Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi YUDI BUDIMAN didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2m nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnee Bahwa saksi mengatahui dan melihat Polisi melakukan penangkapanterhadap PONGKI SETIAWAN bersama temantemannya pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wita bertempat di Perum. DalungPermai Blok DD No. 81, Banjar Campuan Asri, Desa. Dalung, Kec. KutaUtara, Kab.

• Menyatakan Terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------4.

  PONGKI SETIAWAN

  SalinanPUTUSANNo. 31/Pid.Sus/2015/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PONGKI SETIAWAN ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir: 30 Tahun / 30 Maret 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perum Dawas Asri No.1 Jalan Raya Dawas, Br DawasDesa Tibubeneng

  Perk PDM209/DENPA/TPL/03/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa Pongki ....Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 31/Pid.Sus/2015/PT.DPS Bahwa Terdakwa Pongki Setiawan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Perum Dalung Permai blok DD No. 81, BanjarCampuran Asri, Desa Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.

  mengandung sediaan Narkotika Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Barang bukti Urine (Kode C) benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana...Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 31/Pid.Sus/2015/PT.DPSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU : Kedua :a Bahwa terdakwa Pongki

  Menyatakan barang bukti berupa : Menyatakan terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak danmelawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, dan menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dalam DakwaanAlternatif Kesatu pasal 111 ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONGKI SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi

  Menyatakan Terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan untuk dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;; 5.

• PONGKI SETIAWAN

  PUTUSANNOMOR 2870 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PONGKI SETIAWAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/30 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Dawas Asri No. 1 Jalan Raya Dawas, BanjarDawas, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung;Atau;Kedung Rukem 1/9 D RT.002/004

  Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja" dalam DakwaanAlternatif Kesatu Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONGKI SETIAWAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradaHal. 5 dari 22 hal.

  Menyatakan Terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja;2.

  Menyatakan Terdakwa PONGKI SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanNarkotika Golongan untuk dirinya sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Yudi Budiman, tempat lahir Tasikmalaya, tanggal 23 Oktober 1987,umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, kewarganegaraan Indonesia, alamat diDalung Permai Blok DD Nomor 79, Banjar Campuan, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, menerangkan: Bahwa mengetahui dan melihat Polisi melakukan penangkapanterhadap Pongki Setiawan bersama temantemannya pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wita bertempatdi Perum.

• Pemohon:
  Pongki Jimianto

• Pemohon:PONGKI AFIAT SUYATNO

  PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : PONGKI AFIAT SUYATNOTempat/Tanggal Lahir : Wonogiri /04 Juni 1966;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Alamat Ngalian RT.001 RW.008 Desa SingodutanKecamatan Selogiri, Kabupaten

  Tanda Penduduk atas nama PONGKI AFIATSUYATNO NIK 3312110406660003 yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKti .......... cece cece cee ce ce ee eee ee ee eeteeteeeeeeeeneeee POT 5.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PONGKI AFIAT SUYATNO no.3312112402060038 tertanggal 02062016 yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUuUKti ...........0.0... cece ceeeeee ee eeeee tear tere PQFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 78/25/VV1994 atas namaPONGKI AFIAT SUYATNO dan SUUJIATI tertanggal 861994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecaman Sawahan, Kaupaten Nganjuk JawaTimur yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi Akta Kelahiran No.762/TP/KD/2010 tertanggal 28 Februari2010

  Asli Surat Keterangan pengantar No 474.4/532 tertanggal 20 Juni2017 atas nama PONGKI ALFIAT SUYATNO, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti oo... eee e cree eee POMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamPerkara IMNl; no nnn nnn nn nnn nen nnn enn nnn nnn nnn nen nnn cnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan

• AGUS PONGKI Bin Padi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ---------------------------------------------
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Hanst Pongky Haliodong Menjadi Hans Pongki

  Pemohon:
  Hans Pongki Haliodang

  Bahwa pemohon benama Hans Pongki Haliodang jenis kelamin laki laki,lahir di Jakarta pada tanggal 26 mei 1982, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor: 945/JS/1982 tanggal 7 Juli 1982 adalah anak laki lakidari suami istri : Sanggup Pransaoran Naiborhu dan Suminar TrisnaManurung yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Jakara Selatan.Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

  Bahwa pemohon ingin mengubah nama pemohon dari nama HanstPongky Haliodong menjadi Hans Pongki Haliodang. Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena adakesalahan.

  Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari namaHanst Pongky Haliodong Menjadi Hans Pongki Haliodang,3.

  BuktiP2 : STTB atas nama Hans Pongki Haliodang, (Sesuai denganaslinya);Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.3. BuktiP3 : Petikan Keputusan Gubernur Prov. DKI Jakarta atas namaHans Pongki Haliodang, (Sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janjipada pokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi NAZIMUDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Hans akan tetapi tidak tahunama panjangnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat ktp, akte lahir dan ijazah Pemohon;Bahwa Pemohon ingin ganti nama dari Hanst Pongky Haliodongmenjadi Hans Pongki Haliodang;Bahwa saksi kenal Pemohon sudah dua tahun tetapi saksi tidak tahuPemohon kerja dimana;2.

• AMILBAR alias PONGKI bin SAKKA;

• Menyatakan Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

  PONGKI SAPUTRA Bin PERI

  PUTUSANNomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : PONGKI SAPUTRABin PERI;Tempat lahir : Talang Benteng (Empat Lawang);Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 28 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Benteng Kecamatan Muara

  Perk. : PDM04/Euh.2/PGA/1 1/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,1.menyimpan atau menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusukmelanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRABIN PERI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi

  :PDM04/Euh.2/PGA/11/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Kawasan Objek Wisata Tabat GhebanKel. Alun Dua Kec.

  diamankan dan langsung dibawa oleh Petugas Kepolisian keMapolsek Pagar Alam Utara untuk ditindak lanjuti.Bahwa Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI membawa senjatatajam tersebut bukan sesuai untuk peruntukannya di tempat umum dan AnakBerhadapan Hukum mengetahui membawa senjata Tajam tersebut dilarangPemerintah.

  Klien atas nama Pongki Saputra Bin Peri adalah seorang anak yang masihberusia 17 (tujun belas) tahun, masa depannya masih panjang untuk dapatmerubah sikap, perilaku dan pergaulannya untuk menjadi anak yang lebih baiklagi;2. Klien mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;3.

• Menyatakan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4.

  PONGKI Bin TAYADI

  PONGKI BIN TAYADI ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 16 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Nangka RT.02 RW.

  PONGKI Bin TAYADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan ke satu subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda Motor Kawasaki Ninja R 5244 ABDikembalikan kepada yang berhak yaitu

  :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor ke arah Terminal Adipala bersamasama dengansaksi PARJO dan JABRIK, sesampai di terminal Adipala terdakwa melajukanHALAMAN 3 DARI 27 PERKARA NOMOR 256/PID.B/2013/PN.

  Cidera tersebut dimungkinkan mengakibatkanhalangan dalam menjalankan aktifitas seharihari selama kurang lebih delapansampai dua belas bulan.Perbuatan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di DesaAdipala

  Cidera tersebut dimungkinkan mengakibatkanhalangan dalam menjalankan aktifitas seharihari selama kurang lebih delapansampai dua belas bulan ;Perbuatan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Atau:Ke Dua:Bahwa ia terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Desa AdipalaKecamatan

• IDUP SUPRIYADI alias PONGKI ;

  PUTUSANNo. 1504 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDUP SUPRIYADI alias PONGKI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 08Desember 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Moh.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1382/PID.B/ 2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Maret 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikut1)Menyatakan Terdakwa IDUP SUPRIYADI Alias PONGKI denganidentitas tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;Hal. 13

  untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADI LIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiJaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandan Terdakwa IDUP SUPRIYADI alias PONGKI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toyong bin Pongki) dengan Pemohon II (Rusnia binti Sondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1979 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PERDATA- Toyong bin Pongki- Rusnia binti Sondeng

  PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Toyong bin Pongki, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusnia binti Sondeng, umur 57 tahun

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Toyong bin Pongki dan Rusnia binti Sondeng adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Februari 1979di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Desa bernamaSonggeng dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Sondeng, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toyong bin Pongki) denganPemohon Il (Rusnia binti Sondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1979 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut;3.

• SOFIAN als PONGKI bin SUKIRMAN

  SOFIAN alias PONGKI bin SUKIRMAN membeli Narkotikajenis daun ganja kering kepada sdr.

  SOFIAN alias PONGKI bin SUKIRMAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasa/ 114 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :ae Bahwa ia Terdakwa MOCH.

  Dengan demikian, maka yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniadalah MOCH.SOFIAN alias PONGKI bin SUKIRMAN tersebut dalamdakwaan.

  Bahwa berdasarkan fakta di persidangan menurut keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa MOCH.SOFIAN alias PONGKI binSUKIRMAN sendiri juga dikaitkan adanya barang bukti serta suratbukti, bahwa pada hari tidak diingat tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa MOCH.SOFIAN alias PONGKI binSUKIRMAN membeli Narkotika jenis daun ganja kering kepada sdr.FAISAL (DPO) sebanyak 1 (satu) garis seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya dirumah terdakwa daun ganja keringdipaketpaket

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa I PONGKI PURNOMO Als PONGKI Bin DIUMAN dan Terdakwa II ANDRISTON ALS ANDRE BIN JONDRAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  DIAN PEBIANTI SH
  Terdakwa:
  1.PONGKI PURNOMO Als PONGKI Bin DIUMAN
  2.ANDRISTON Als ANDRE Bin JONDRAIDI

  Berkas perkara atas nama Terdakwa PONGKI PURNOMO Als PONGKI BinDIUMAN dan Terdakwa ANDRISTON Als ANDREA Bin JONDRAIDI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

  Menyatakan Terdakwa yang bernama Pongki Purnomo Als Pongki BinDiuman dan terdakwa II Andriston Als Andre Bin Jondraidi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2.

  Munadi tempatterdakwa pongki bekerja.Bahwa saksi berteman dengan para terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa PONGKI PURNOMO Als PONGKI Bin DIUMAN;Bahwa Terdakwa telah mengambil dompet milik saksi Dewi pada pada hariMinggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 07.30 WIB, di Jalan PariwisataPantai Panjang Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, dekat

  Laluterdakwa mengambil satu handphone Samsung, terdakwa pongki satu unithanphone Advan dan teman saksi yang ada disana yaitu saudara megi satuunit Iphone.

  Menyatakan bahwa Terdakwa PONGKI PURNOMO Als PONGKI BinDIUMAN dan Terdakwa II ANDRISTON ALS ANDRE BIN JONDRAIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

  3.Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00469 atas nama Pongki Candra, Surat Ukur Nomor 178/Weton/2021, luas 944 m2, penerbitan SHM tanggal 15 Juni 2021, yang terletak di Desa Weton, Kec. Rembang, Kab.

4. Menyatakan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, Penggugat mencabut ijin dan persetujuan yang diberikan kepada Tergugat atas adanya bangunan caf ukuran + 11 M x 33 M yang dibangun oleh Tergugat di atas tanah milik Penggugat dengan SHM Nomor 00469 atas nama Pongki Candra, yang terletak di Desa Weton, Kec. Rembang, Kab.

Rembang, dengan batas-batas:

• Sebelah utara : Lasnadi;
• Sebelah timur : Jalan;
• Sebelah selatan : Sunar;
• Sebelah barat : Bengkok;

5.Menyatakan tidak sah terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, bangunan caf Pandemic, ukuran + 11 M x 33 M yang dibangun Tergugat yang berdiri di atas tanah milik Penggugat dengan SHM Nomor 00469 atas nama Pongki Candra, yang

Menyatakan tidak sah penguasaan dan pendudukan oleh Tergugat di atas tanah milik Penggugat sebagaimana SHM Nomor 00469 atas nama Pongki Candra, yang terletak di di Desa Weton, Kec. Rembang, Kab. Rembang, dengan batas-batas:

• Sebelah utara : Lasnadi;
• Sebelah timur : Jalan;
• Sebelah selatan : Sunar;
• Sebelah barat : Bengkok.

7.

Menghukum Tergugat untuk menutup permanen kegiatan usaha caf Pandemic Caf di bangunan caf ukuran + 11 M x 33 M di atas tanah milik Penggugat sebagaimana SHM Nomor 00469 atas nama Pongki Candra;

8. Menghukum Tergugat atau siapapun yang tinggal atau turut tinggal di dalam bangunan caf Pandemic Caf yang berukuran + 11 M x 33 M, yang berdiri di atas tanah milik Penggugat dengan SHM Nomor 00469 atas nama Pongki Candra, untuk

Penggugat:
PONGKI CANDRA
Tergugat:
CHOIRI WAHYUDI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUJONO SH
  Terdakwa:
  PONGKI PRASETYONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Pongki Agung S
  Terdakwa:
  Sarinoto

• Pidana-Fikram Upara Alias Pongki Alias Naipong-Sardi Gailea Alias Diken

  PUTUSANNomor 29/Pid.B/2021/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFikram Upara Alias Pongki Alias NaipongWai

  tanggal 6 Juli 2021 tentang pergantian Anggota Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2021/PN Snn tanggal 15 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fikram Upara Alias Naipong Alias Pongki

  Nyeri Tekan di pinggang belakangPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Fikram Upara Alias Pongki Alias Naipong danterdakwa Il Sardi Galela Alias Diken baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 18.30WIT di desa Waiina Kecamatan Sulabesi Barat Kabu.

  Fikram Upara Alias Pongki Alias NaipongBahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadapkorban Muhaydin Tekwalo pada hari Senin tanggal 28 DesemberHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Snr.2020 sekitar pukul 18.30 WIT di Desa Waiina Kecamatan SulabesiBarat Kabupaten Kepulauan SulaBahwa pada awalnya Terdakwa duduk di jembatan Desa Wai inabersama temanteman Terdakwa diantara Sukiman Fokatea dansaksi Aldin Kaslub.

  Fikram Upara Alias Pongki Alias Naipong 2.Sardi Galela Alias Diken tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 bulan ;3.