Ditemukan 14 data
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar
2.Ponijar Alias Poni Bin Rajiman
74 — 22
- Menyatakan Terdakwa I Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar dan Terdakwa II Ponijar Alias Poni Bin Rajiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar dan Terdakwa II Ponijar Alias Poni Bin
Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar
2.Ponijar Alias Poni Bin RajimanNama lengkap : Ponijar Alias Poni Bin Rajiman;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/12 Desember 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 03 Dusun Asamera Desa Lubuk Madarsah Kec.Tengah Ilir Kab. Tebo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 03Oktober 2018;2.
Menyatakan Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR Als BUTAR Bin JANTERBUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR Alias PONI Bin RAJIMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR AlsBUTAR Bin JANTER BUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR AliasPONI Bin RAJIMAN dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya para terdakwa tetap ditahan;3.
mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR Als BUTAR Bin JANTERBUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR
Saksi Hermanto Sirait Bin Hebbin Sirait, di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN MrtBahwa berawal dari laporan masyarakat kepada Polres Tebo terkaitdengan adanya permainan judi Togel, Kemudian Saksi dan Saksi ALI AlIQRAM Bin IBNU HAJAR melakukan penyelidikan, dan didapat hasilpenyelidikan bahwa benar Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR AlsBUTAR Bin JANTER BUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR AliasPONI Bin RAJIMAN ada
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dini binti Rudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Feriyaten bin Ponijar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugimin bin Sunardi) dengan Pemohon II (Sari binti Ponijar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugimin bin Sunardi) dengan Pemohon II (Sari binti Ponijar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
mempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah lajang dan gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan secaraAgama Islam dengan berwalikan Paman Pemohon II yang bernama Alidikarenakan ayah kandung Pemohon II yang bernama Ponijar
9 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugimin bin Sunardi) dengan Pemohon II (Sari binti Ponijar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan Syahputra bin Ponijar) terhadap Penggugat (Sari Suheni binti Menbono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
25 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugimin bin Sunardi) dengan Pemohon II (Sari binti Ponijar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
- Menunjuk Kantor Urusan Agana Kecamatan Tanah Putih yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).
34 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugimin bin Sunardi) dengan Pemohon II (Sari binti Ponijar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
- Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).
27 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugimin bin Sunardi) dengan Pemohon II (Sari binti Ponijar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
26 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Yudi Siswanto Bin Mujiono) terhadap Penggugat(Netrawati Binti Ponijar);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp542.000,00 (lima ratus empat puluh dua
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Syah Dani bin Ponijar) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Hamzah Ngah,).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijar bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Sunartik binti Nardi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijar bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Sunartik binti Nardi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
13 — 1
Maka secara formil dan materiil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telahmembuktikan dalil Penggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JatiNegara pada tanggal 18 September 1993;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Leginah binti Jabar (Saksi I), dan 2)Hengki bin Ponijar (Saksi I), yang identitas dan