Ponijem

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohonan :Ponijem, tempat lahir Benua Tengah, tanggal lahir 13 05 1965, Jenis kelaminPerempun, Agama Islam, Pendidikan SD (Tidak Tamat), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, KebangsaanIndonesia, beralamat di Rombongan 4 Sumber Makmur Rt

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapa Merto dan Ibu Parjikemyang lahir di Benua Tengah pada tanggal 13 05 1965 dan sejak kecilkedua orang tua Pemohon memberi nama Ponijem.2.

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301015305650001, atasnama Ponijem, tanggal 18 Juli 2017, yang selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1456/204.003.03/IX/1996, atas namaParjikem, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1/5/2/44/09/VII/86, tanggal 8 Juli1986, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan bahwa di Metro pada tanggal 12 September 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan dengan nama LINA INDAH WATI, anak sah dari seorang ibu yang bernama PONIJEM; ------------------------------------------------------------------------------3.

PONIJEM

PENETAPANNo : 101/Pdt.P/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai manatersebut di bawah ini atas permohonan dari : PONIJEM 'Tempat / tanggal lahir : Metro, 04 Mei 1953, Jenis Kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama: Islam, Pekerjaan : Petani, Alamat : Sumber Rejo, Dusun I KecamataiKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah ;

Bahwa anak Pemohon bernama : LINA INDAH WATI, lahir di Metro Kec.Metro Barat Kota Metro pada tanggal 12 September 1993, adalah anak sahdari seorang ibu bernama PONIJEM ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di KelurahanSumber Rejo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah danoleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ; 3.

Metro Barat Kota Metro, pada tanggal 12September 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama: LINA INDAH WATI anak sah dari seorang ibu bernama PONIJEM ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIJEM Nomor:1802232005054175 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 15 Juni 2012 sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti p3); w= Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa di Metro pada tanggal 12 September 1993 telah dilahirkan seoranganak perempuan dengan nama LINA INDAH WATI, anak sah dari seorang ibu yangbernama PONIJEM; 3.

Menetapkan Pemohon bernama PONIJEM diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama dirinya sendiri maupun anaknya yang masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum atas nama EGY UTAMA WISANG SUPRAPTO dan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO untuk menjual sebidang tanah dan bangunan permanen Sertipikat Hak Guna Bangunan No.11824, Luas 72 M2 atas nama EDY SUPRAPTO terletak di Kelurahan Tiban Asri (Komplek Perumahan Taman Sari Hijau Blok B4 No.4) Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Propinsi

PONIJEM

tersebut dan pemohon dengan tegas menyatakanada perubahan pada halaman pertama katakata penetapan wali digantimenjadi melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 2171035903789012 atas namaPONIJEM selanjutnya diberi tanda dengan P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.34/12/VI/2000 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan Kabupaten kulonProgoantara Edi Suprapto dan Ponijem

dan Catatan Sipil Kabupaten/Kota Kota Batam,selanjutnya diberi tanda dengan P6;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.11824, Luas 72 m2atas nama EDY SUPRAPTO terletak di Kelurahan Tiban Asri(Komplek Perumahan Taman Sari Hijau Blok B4 No.4) KecamatanKupang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, selanjutnya diberitanda dengan P7;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 16 Januari 2013,selanjutnya diberi tanda dengan P8;Foto Copy Kartu Keluarga No 3401101012130005 atas nama KepalaKeluarga Ponijem

dibawah umurdan belum mampu melakukan perbuatan hukum, adalah manakalaseseorang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan kedua anakPemohon belum ada yang mencapai usia 18 (delapan belas) tahun danbelum ada yang menikah, sehingga masih ada dibawah kekuasaan orangtuanya, dengan demikian petitum kedua Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum ketiga, Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama PONIJEM

Menetapkan Pemohon bernama PONIJEM diberikan ijin untukmelakukan perbuatan hukum atas nama dirinya sendiri maupunanaknya yang masih dibawah umur dan belum mampu melakukanperbuatan hukum atas nama EGY UTAMA WISANG SUPRAPTOdan ATANAKA ANGGORO SUPRAPTO untuk menjual sebidangtanah dan bangunan permanen Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11824, Luas 72 M?

Pemohon:
Ponijem

Pemohon:
Ponijem

Pemohon:
Ponijem

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PONIJEM tersebut;

PONIJEM VS ERIKH RIZAL

Menyatakan pelaku usaha tidak memberikan salinan/foto copy perjanjianpembiayaan konsumen, polis asuransi, akta fidusia, sertifikat fidusiamaupun lainya walaupun telah diminta adalah merupakan unsurkesengajaan dan merupakan perbuatan melawan hukum .............. dst;Menyatakan perjanjian pembiayaan konsumen yang telah dibuat danditandatangani serta yang disepakati bersama antara konsumen/almarhumSutrisno dengan pelaku usaha adalah batal demi hukum dan tidakberkekuatan hukum mengikat;Menyatakan konsumen/ponijem

(ahli waris/istri almarhum Sustrisno)dibebaskan dari hutang atas fasilitas pembiayaan yang telah diberikan olehpelaku usaha kepada konsumen/almarhum Sutrisno;Disebabkan konsumen/almarhum Sutrisno selaku pembuat/penandatanganperjanjian pembiayaan konsumen telah meninggal dunia dankonsumen/Ponijem (ahli waris/istri almarhum Sutrisno) yang saat ini sedangdalam keadaan perekonomian keluarga yang sedang memburuk dan tidakberpenghasilan tetap;Halaman 2 dari 20 hal.

Menghukum pelaku usaha untuk mengembalikan Bukti Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) atas fasilitas pembiayaan yang telah diberikan oleh pelakuusaha kepada konsumen/almarhum Sutrisno, yaitu kepadakonsumen/Ponijem (ahli waris/istri dari almarhum Sutrisno) berupa:e Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Merk Mitsubishi TypeColt Diesel FE Super, Jenis/Mode Truck, Warna Kuning, TahunPembuatan/Perakitan 2012, Nomor Rangka MHMFE75P6CKO017076,Nomor Mesin 4D34TH40243, Nomor Polisi BM8593 PC atas namaSutrisno

Kota PekanbaruBUKAN BPSK Kabupaten Batu Bara yang berada di Provinsi SumateraUtara;Bahwa tindakan BPSK Kabupaten Batu Bara yang menerima pengaduanTermohon Keberatan termasuk memeriksa dan menerbitkan putusan ataspengaduan tersebut selain telah melampaui kewenangannya juga telahmelanggar atau menyalahgunakan anggaran pemerintah daerah KabupatenBatu Bara, yaitu menggunakan anggaran pemerintah Kabupaten Batu BaraProvinsi Sumatera Utara untuk kepentingan masyarakat Riau atau untukkepentingan pribadi Ponijem

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PONIJEM tersebut;2.

Ponijem binti Kasan UmarUsman bin Miskan

Menyatakan bahwa terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM BAYU WICAKSONO Bin WITANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON Bin PONIJEM dari Kejaksaan Negeri Temanggung Nomor: TAR559/0.3.37/Epp.2/12/2013 ;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa tersebut serta dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 17 Desember 2013 Reg. Perk Nomor: B69/03.37/Epp.2/12/2013 ;3.

Menyatakan terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

kemudian surat dakwaan dan tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum,serta permohonan terdakwa sendiri di depan persidangan dan pemeriksaan identitas terdakwa padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan yaitu membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Temanggung adalah terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON Bin PONIJEM maka jelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkandalam

aspek ini adalah terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM sehingga hakimberpendirian bahwa unsur ad. a yaitu. barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ad b tentang Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, tersebut;16Menimbang, bahwa mengenai perbuatan pencurian meliputi aspek mengambil di sini tidakterbatas kepada bendabenda berwujud dan dapat bergerak

Menyatakan bahwa terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM BAYUWICAKSONO Bin WITANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Tual Imtoah Als Tual Bin Ponijem tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

; - 1 (satu) buah pisau gagang warna coklat, sarung warna hitam.;Dirampas untuk di musnahkan.;- 1 (satu) unit SPM Merk YAMAHA XEON warna ungu tanpa plat nopol, Noka : MH344D001AK100980, Nosin : 44D-103745, dalam kondisi deck tutup mesin dan bawah terlepas (terdata dalam STNK : 1 (satu) unit SPM Merk YAMAHA XEON warna ungu tanpa plat nopol, Noka : MH344D001AK100980, Nosin : 44D-103745, tahun pembuatan 2010, An di STNK LENI MARLINA).; Dikembalikan kepada TerdakwaTUAL IMTOAH Als TUAL Bin PONIJEM

TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM

(dikembalikan kepada Terdakwa TUAL IMTOAH ALS TUAL BINPONIJEM)1 (satu) buah linggis kecil terouat dari besi warna merah silver panjangkurang lebih 41,5 cm (ditemukan dalam jok spm milik Terdakwa An.TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM saat tertangkap, alat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel pintu ruangan KantorDesa perintis; 1 (satu) buah linggis kecil terouat dari besi warna merah silver panjangkurang lebih 41,5 cm (ditemukan dalam jok som milik Terdakwa An :TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM

saat tertangkap, alat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel pintu ruangan KantorDesa perintis); 1 (satu) buah pahat warna hitam dengan panjang kurang lebih 26,5 cm(ditemukan dalam jok som milik Terdakwa An TUAL IMTOAH ALSTUAL BIN PONIJEM saat tertangkap); 1 (satu) buah tali ban warna hitam dengan panjang kurang lebih 335cm (ditemukan dalam jok som milik Terdakwa An TUAL IMTOAH ALSTUAL BIN PONIJEM saat tertangkap, alat yang digunakan olehTerdakwa untuk mengikat saat Terdakwa mengangkut computer

milikKantor Desa perintis diatas spm); 1 (satu) buah obeng pipih, gagang warna kuning, mata warna silver,dengan panjang kurang lebih 28 cm (ditemukan dalam jok spm milikTerdakwa An TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM saattertangkap); 1 (satu) buah tang warna hitamkuning (ditemukan dalam jok som milikTerdakwa An TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM saattertangkap); 1 (satu) buah pisau gagang warna coklat, sarung warna hitam(ditemukan dalam jok som milik Terdakwa An TUAL IMTOAH ALSTUAL BIN PONIJEM saat tertangkap

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM MerkYAMAHA XEON warna ungu tanpa plat nopol, Noka : MH3844D001AK100980,Nosin : 44D103745, dalam kondisi deck tutup mesin dan bawah terlepas(terdata dalam STNK : 1 (satu) unit SPM Merk YAMAHA XEON warna ungutanpa plat nopol, Noka : MH344D001AK100980, Nosin : 44D103745, tahunpembuatan 2010, An di STNK LENI MARLINA), dikembalikan kepada TerdakwaTUAL IMTOAH Als TUAL Bin Ponijem.

;Dikembalikan kepada TerdakwaTUAL IMTOAH Als TUAL Bin PONIJEM. ;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PONIJEM (AHLI WARIS/ISTRI ALMARHUM SUTRISNO) tersebut;

PONIJEM (AHLI WARIS/ISTRI ALMARHUM SUTRISNO), VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk

Menyatakan Konsumen/Ponijem (Ahli Waris/Istri dari Almarhum Sutrisno)dibebaskan dari hutang atas fasilitas pinjaman kredit modal kerja yangtelah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen/AlmarhumSutrisno; Disebabkan Konsumen/Almarhum Sutrisno selakuPembuat/Penandatangan Perjanjian Kredit Modal Kerja atas FasilitasPinjaman Kredit Modal Kerja yang telah diberikan oleh Pelaku Usahakepada Konsumen/Almarhum Sutrisno adalah telah meninggal dunia;9.

HamparanBaru/2000 tanggal 14 Desember 2000, Sertifikat yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir tertanggal 15Desember 2000, Nama Pemegang Hak Tertulis atas nama Ahwan;(Saat ini dalam proses Bbn ke atas nama Sutrisno melalui NotarisArifin Sirait, SH);10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadiJaminan Konsumen/Almarhum Sutrisno atas fasilitas pinjaman kreditmodal kerja yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKonsumen/Almarhum Sutrisno yaitu kepada Konsumen/Ponijem

KeputusanMenteri Perindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor350/MPP/Kep/12/2001 tanggal 10 Desember 2001 tentang PelaksanaanTugas dan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSk);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 7/Pdt.SusBPSK/2016/PN Rhl., tanggal 11 Mei 2016 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PONIJEM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PONIJEM (AHLIWARIS/ISTRI ALMARHUM SUTRISNO) tersebut;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ponijem Manullang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PONIJEM MANULLANG

Nama lengkap : Ponijem Manullang2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/11 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Pasir Indah RKT Kec. Batu Aji Kota Batam7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap tanggal 21 November 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengan tanggal 11Desember 2017;2.

Menyatakan terdakwa Terdakwa Ponijem Manullang bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Ponijem Manullangdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah Handphone merek Oppo New 7 warna hitam(Dikembalikan kepada saksi Rini Br Tanjung )4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia Ponijem Manullang, pada hari Selasa tanggal 21 November 2017sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Sampaiakhirnya terdakwa berhasil mengambil Hp milik saksi Rini Tanjung danmelarikan diri.non Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 2Ke1,2 KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia Ponijem Manullang, pada hari Selasa tanggal 21 November 2017sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di Jembatan Penyeberangan Orang (JPO) SP. Plaza kec.

Menyatakan Terdakwa Ponijem Manullang tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIPO STAR FINANCE sebagai PEMOHON KEBERATAN PONIJEM sebagai TERMOHON KEBERATAN

Wagio bin Kusnandarsebagai Pemohon; melawanPonijem binti Ponimansebagai Termohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Tual Imtoah als Al Bin Ponijem bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kesatu, melanggarpasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam

Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
TUAL IMTO'AH Als AL Bin PONIJEM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Dwi Listiyowati binti Wagiyono telah meninggal dunia di Kalimantan Selatan pada tanggal 11 Juli 2021, karena sakit dan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Dwi Listiyowati binti Wagiyono) adalah:

1) PONIJEM binti (ibu kandung);

1. LILIK HARTANTO Bin DJUMIRAN (suami);

   Pemohon:
   1.PONIJEM
   2.LILIK HARTANTO Bin DJUMIRAN
   3.ZELIKA APRILIA Binti LILIK HARTANTO