Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/Pdt/2017
Tanggal 11 September 2017 — USMAN Pgl UMEN, DKK VS NURSAL Pgl SISAL, DK
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara berbatas dengan Sungai/Batang air Tayo; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Risman Pgl.Umei yang sekarangdikuasai oleh Nima keri: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nisar/ Siwen; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini yang sudah dijual kepadaSuda;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek perkara;:Bahwa dahulu seorang Ninik mamak pihak rumah Goduang Kampung PadangJorong Pasar Lamo Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat yang bernama Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun
    , telah memberikanobjek perkara kepada Kamariah, seorang perempuan kaum Penggugat atauunyangunyang Penggugat dahulu;Bahwa pemberian Objek Perkara oleh Tongku Kilah atau Tongku Ponsiunkepada Kamariah ada dicatatkan dalam sebuah surat dan hal itu kemudiandibenarkan oleh waris pihak Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun atau warisrumah goduang (bukti Penggugat nantinya);Setelah objek perkara diserahkan Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun kepadaKamariah, maka objek perkara dikuasai dan diolah oleh Kamariah bersamadengan
    lebar lebin kurang 38 meter,yang luasnya lebih kurang 2000 (dua ribu) meter, kalau ukuran kampung lebihkurang sekitar 4 (empat) pancang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai/Batang air Tayo; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Risman Pgl.Umei yang sekarangdikuasai oleh Nima keri: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nisar/Siwen; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini yang sudah dijual kepadaSuda;Adalah persawahan yang berasal dari Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun
    lebin kurang 38 meter,yang luasnya lebih kurang 2000 (dua ribu) meter, kalau ukuran kampung lebihkurang sekitar 4 (empat) pancang, dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatas dengan Sungai/Batang air Tayo;o Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Risman Pgl.Umei yang sekarangdikuasai oleh Nima keri:o Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nisar/Siwen;o Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini yang sudah dijual kepadaSuda;Adalah persawahan yang berasal dari Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun
    tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 15 Maret 2017 dankontra memori kasasi tanggal 27 Maret 2017, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Pasaman Barat dan PengadilanTinggi Padang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa tanah objek perkara asal usulnya adalah kepunyaan kaum Penggugatyaitu yang berasal dari Tongku Kilah/Ponsiun
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Psb
Tanggal 10 Nopember 2016 —
3821
  • ribu) meter, kalau ukuran kampung lebih kurang sekitar 4 (empat) pancang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai/Batang air Tayo ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Risman Pgl.Umei yang sekarang dikuasai oleh Nima keri ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nisar/ Siwen ; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini yang sudah dijual kepada Suda ;Adalah persawahan yang berasal dari Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun
    Bahwa dahulu seorang Ninik mamak pihak rumah Goduang KampungPadang Jorong Pasar lamo Nagari Kajai Kecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat yang bernama Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun, telahmemberikan objek perkara kepada Kamariah, seorang perempuan kaumPenggugat atau unyangunyang Penggugat dahulu ;.
    Bahwa pemberian Objek Perkara oleh Tongku Kilah atau Tongku Ponsiunkepada Kamariah ada dicatatkan dalam sebuah surat dan hal itu kKemudiandibenarkan oleh waris pihak Tongku Kilah atau Tongku Ponsiun atau warisrumah goduang (bukti Penggugat nantinya) ;.
    Saudara penggugat betul dan benar adalah waris dari Kamariah, sebabNursal (penggugat) adalah anak dari Nurhayati (Ati), Ati anak dari Baya,Baya anak dari Nurijah (Nijah), Nijah anak dari Salamah kakak beradikdengan Lemen (Upeh Lemen), Loju dan Leman anak dari Salamah, danSalamah adalah anak dari Kamariah yang menerima pemberian dariKilah Tongku Ponsiun (Pihak orang Goduang).4.
    Padang dan pihak goduang yangmewarisi Tongku Ponsiun (Kilah) sebagai yang memberi tanah tersebut.Dalam sidang tersebut saya tidak menghadirinya karena saya sedangberada di Pasri Pengaraian Riau ditempat cucu saya dan yangmenghadiri sidang tersebut adalah anak saya Yulfaizar.9.
    Foto copy Keterangan dari Ahli Waris Kamariah tentang asalusul tanahpemberian Tongku Kilah/Ponsiun pada tahun 1922, dibuat oleh Nursaltanggal 29 April 2016, bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberitanda PV;6.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 6 Februari 2017 —
123
  • ::::eeee tidak jadi satu dengan istricement 25 6 Sra jreseseeeeeees POnsiun di TNI, SKEPnya sendirisendiri, untukIsteri sendiri dan untuk anak sendiri; Bahwa Pemohon telah dikenal sebagai orang yang baik dan senantiasaberkelakuan baik, jujur, amanah, adil dan bertanggung jawab, tidakpernah menjadi pemabuk, penjudi, pemboros dan sebagainya;Menimbang bahwa kemudian Pemohon membenarkan keterangan parasaksi dan menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dan alatbukti, serta mohon agar Pengadilan
Register : 17-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 309/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Namo Ginting, S.E.,
Tergugat:
Walikota Medan
16870
  • Foto copy Surat permintaan pembayaran yang ditanda tanganiPenggugat, menerangkan Penggugat telah memintapembayaran pensiun Penggugat melalui Bank BRI UnitSimalingkar Medan, permintaan Ini merupakan syaratPENGAJUAN PONSIUN,......ccccecececccceesteeneeeeessnsneeeeeeeseaees (Bukti P8);9.
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 9 April 2013 — ABDURRAHMAN NODJENG
6436
  • PT TASPEN tetapi juga terhadap beberap ahli waris/keluargapensiun bahkan ada yang belum bisa memperoleh pembayaran gaji peralihan(janda), oleh karena itu kami berpendapat bahwa pidana penjara 1 tahunmasih jauh dari rasa keadilan masyarakat sehingga tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum selama 4 tahun penjara relatif lebin mendekati rasakeadilan dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa yang telahmengakibatkan kerugaian Negara dan akibat yang ditimbulkan terhadapKelUargga PONSIUN j ~===== naman nnn
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — MAMAD GASIM VS 1. DIREKTUR PT. ASTRA AGRO LESTARI, Tbk, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Pengobatan dan Tunjangan SokonganTunjangan luran Pensiun yang setiap bulan dilakukan pemotongan olehPihak Tergugat Il dan Tergugat Ill bersamasama dengan Tergugat sejakdari bulan Februari 2002 hingga sampai dengan bulan Agustus 2013 yangjumlahnya 138 (seratus tiga puluh delapan) bulan lamanya yang dirincisebagai berikut: m Tunj.Pengobatan. ..........ecececeeeeeeeeeeeee ee eeeeeeeeaeaeaees =Rp 953.641,00wm Tunj.SOKONGAN........ 0... cece cece en cee nee ee ees = Rp3.555.401,00m Tunj.lUran PONSiUn