Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM tersebut;

BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM VS SUJIANTO

PUTUSANNomor 1245 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNYPONTIAN MUSLIM, bertempat tinggal di Jalan TamanVilla Meruya, Blok C 1/28, RT.03/RW.10, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.

Penggugat tidak dapat memperinci berapa besar kerugianyang diderita olen Penggugat, tidak diketahui berapa banyak memorycard merek VGEN yang dijual oleh Tergugat dan jumlah ganti rugi telahdipertimbangkan secara cukup oleh judex facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi BENNY PONTIAN

MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIMtersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dahulu Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentangMerek dan Indikasi Geografis, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 6 dari 8 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BENNY PONTIANMUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 September 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIMlawanSUJIANTO

Niaga SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmemutus perkaraperkara sengketa Merk pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, umur 44 tahun,agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Taman Villa Meruya Blok C 1/28 RT.03/RW.10, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat yangdalam hal ini diwakili oleh

Merek tersebut telah diajukan permohonan perpanjangan jangkawaktu perlindungan merek dan telah dicatat dalam Daftar Umum Merek, untukjangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal 12 Desember 2013sehingga masa berlakunya merek sampai tahun 2023;Bahwa Merek VGEN yang terdaftar dengan Nomor IDM000043792 tercatat atasnama LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, yang kemudian berubah nama dan alamatpemilik merek terdaftar menjadi BENNY PONTIAN MUSLIM, perubahan Namadan Alamat Pemilik Merek Terdaftar telah diajukan

kedudukan hukum yangterdaftar di Direktorat Merek atas merek VGEN Nomor IDM000043792BENNY PONTIAN MUSLIM atau LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, denganmencatumkan dalam gugatan Penggugat identitas BENNY PONTIANMUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, dengan memberikantambahan nama alias mempunyai konskwensi hukum yang berbeda,tentunya siapa yang mempunyai legel stending sebagai Penggugat dalamperakra aquo adalah mereka yang namanya tercantum dalam SertifkatMerek VGEN Nomor IDM000043792, dengan demikian terbukti

MUSLIM alias LIMBENNY PONTIAN MUSLIM, umur 44 tahun, agama Budha, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Merek VGEN yang terdaftar dengan Nomor IDM000043792 tercatatatas nama LIM BENNY PONTIAN MUSLIM, yang kemudian berubah namadan alamat pemilik merek terdaftar menjadi BENNY PONTIAN MUSLIM,perubahan Nama dan Alamat Pemilik Merek Terdaftar telah diajukanpencatatannya oleh Penggugat ke Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual pada tanggal 10 Januari 2013;343.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: BENNY PONTIAN MUSLIM dan Pemohon Kasasi II: EDISON tersebut;

BENNY PONTIAN MUSLIM VS EDISON

PUTUSANNomor 325 K/Pdt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:BENNY PONTIAN MUSLIM, bertempat tinggal di Taman VillaMeruya Blok C1/28 RT 03 RW 10, Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Turman M.

Bahwa Merek dagang VGEN terdaftar Nomor IDM000043792 dan VGENMEMORY terdaftar Nomor IDM000043793 dahulu tercatat atas nama LimBenny Pontian Muslim, yang kemudian berubah nama dan alamat pemilikmerek menjadi Benny Pontian Muslim (Penggugat), dan perubahan namadan alamat pemilik kKedua Merek tersebut telah diajukan pencatatannya keDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual pada tanggal 10 Januari 2013;.

menunjukkan bahwamemory card yang diperdagangkan oleh Tergugat menggunakan Merek VGENtanpa izin Penggugat, merek mana terbukti memiliki persamaan pada pokoknyadengan merek yang telah terdaftar milik Penggugat VGEN dan VGENMEMORY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :BENNY PONTIAN

Penggugat:
BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM
Tergugat:
SUJIANTO

Pemohon:
1.Pontian Rizal
2.Yarlin Roslantrik

PONTIAN RIZAL, Umur : 48 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta,Status kawin : Belum Kawin, Pendidikan : SLTA, Golongan Darah :O, Tempat tinggal : Jalan Kemajuan No. 54 RT. 005 RW. 04Kelurahan Petukangan Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan12270,.

Bahwa perkawinan tersebut telah melahirkan 2 orang anak, di antaranyabernama PONTIAN RIZAL dan YARLIN ROSLANTIK ;;Bahwa ibu Pemohon tersebut lahir pada tanggal 25 Mei 1939 yangberkewarganegaraan Indonesia beragama Islam ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.4. Bahwa lbu Pemohon yang bernama R. ARLINA telah meninggal padatanggal 27 September 2001t ;5.

(P2) ;Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3174102104110006 tanggal 06Agustus 2011 atas nama Kepala Keluarga PONTIAN RIZAL yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petukangan Selatan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, diberi tanda (P3) ;Photo copy Surat Nikah Nomor : 86828 tanggal 08 Desember 1971 atasnama KASRAINES ARITONANG dan R.

ARLINA adalahisteri dari suaminya yang bernama KASRAINE ARITONANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4374/B/DISP/JB/1991 tertanggal 18 Desember 1991 atasnama PONTIAN RIZAL yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KantorWilayah Jakarta Barat, terbukti bahwa PONTIAN RIZAL adalah anakkandung dari suami istri KASIANUS ARITONANG dan RADEN ARLINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4374/B/DISP/JB/1991 tertanggal 18 Desember

1991 atasnama YARLIN ROSLANTRIK yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKantor Wilayah Jakarta Barat, terbukti bahwa PONTIAN RIZAL adalah anakkandung dari suami istri KASIANUS ARITONANG dan RADEN ARLINA ;Menimbang, bahwa selain daripada itu terhadap dalil Para Pemohonyang berkeinginan untuk memerlukan bukti kematian atas nama almarhumahR.

HARLIS, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT006 RW 003, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;122. WARSAK, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 010 RW 004, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;123. MUSLIM, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT010 RW 004, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;124.

SURIYANTO, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 010 RW 004, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;7. SALIM, bertempat tinggal di Pontian Mekar, UtaraRT 011 RW 005, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;8. TOHA, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT003 RW 001, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;9.

WAGIRAN, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 004, RW 002, Desa Pontian Mekar, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;13. KARSINI, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT009 RW 004, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;14. ALAMSYAH, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 004 RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;15. KARSIMIN, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 010 RW 004, Desa Pontian Mekar, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;16.

SAMINAH, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 004 RW 002, Desa Pontian Mekar, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;62. KASMURI, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 010 RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;63. SUNGKONO, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 011 RW 005, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;64. HARIYANTO, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 008 RW 003, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;65.

SURYANI, bertempat tinggal di Pontian mekar RT010 RW 004, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;155. SUHARLAN, bertempat tinggal di Pontian Mkar,RT 010 RW 004, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;156. SYAHLAN, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 001 RW 003, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;157. CIPTO, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT005 RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;158.

pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalZAINODIN Bin ADAM; Simpang Tiga Pontian

Besar, Pontian Johor Malaysia; o2 Tahun / 19 JUG 1956 jssssssssessenseesensesseeeeseesLakilaki; nono nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn enn nnenMalaySia; 792 nnn nnn nnn nn nnn nner nnnn nenaSimpang Tiga Pontian Besar 82000 Pontian JohorMalaySiaj 920 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ncn nnn cnnROSLI Bin AB.

Menyatakan barang bukti berupa:1) Memory card merek V-GEN 2GB yang sebanyak 535 pcs, 2) Micro SD V-GEN 2GB jumlah 18.350 pcs, 3) Micro SD V-GEN 4GB jumlah 5.000 pcs,Dirampas untuk dimusnahkan;a. 3 (tiga) pcs memory card merek V-GEN asli Dikembalikan kepada saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim 4. 1(satu) lembar faktur penjualan nomor 399, 5. 1(satu) lembar fotocopy sertifikat merek yang dilegalisir tanggal pendaftaran 28 Juli 2005, kelas barang/jasa 09 dengan

Saksi: BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan berita acara isinya benar; Bahwa saksi adalah Direktur/Pemilik CV.

INTER DIGITAL SOLUTION milik BENNY PONTIAN MUSLIM yangmemproduksi memory card merek VGEN dan merek tersebut telah didaftarkan diDitjen HKI Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia;Bahwa awalnya BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIMmendengar di Duta ACC/Duta Spare Part ITC Roxy Mas lantai 3 (tiga) Blok BNomor 72 Jakarta Pusat menjual memory card merek VGEN seperti merek milikBENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM;Bahwa kemudian saksi bersama saksi LINCA HARJONO GURING

disuruh olehsaksi BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM untukmembeli memory card yang menggunakan merek VGEN seperti merek milikBENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Juni 2013 saksi bersama dengan LINCAHARJONO GURING datang ke Duta ACC/Duta Spare Part ITC Roxy Mas lantai 3(tiga) Blok B Nomor 72 Jakarta Pusat milik Terdakwa membeli memory card merekVGEN 2 GB dengan harga Rp. 24.000, tiap pcs, dan membeli sebanyak 535(lima ratus tiga puluh

Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim sekitar 2 (dua)kali pada Tahun 2011 dengan harga beli tiap harga beli tiap memory card Rp.18.500, selanjutnya dijual dengan harga Rp. 19.000,Bahwa Terdakwa juga pernah menggunakan memory card merek VGEN produksisaksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim;Bahwa Terdakwa mengetahui dan bisa membedakan memory card merek VGENproduk saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim dengan memorycard yang Terdakwa beli dari Anton memory card

card merek VGEN bukan produk dari Benny Pontian Muslim alias LimBenny Pontian Muslim, yang mudah rusak dan isinya hanya sepuluh persen saja;Bahwa Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim telah menjelaskanbahwa memory card bermerek VGEN tersebut palsu dan bukan VGEN produknya,akan tetapi para pelanggan tidak mau tahu, akhirnya diganti oleh Benny PontianMuslim alias Lim Benny Pontian Muslim;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Juni 2013, Benny Pontian Muslim alias LimBenny Pontian Muslim memerintahkan

, bulan Juni, tahun Seribu sembilan ratus Enam PuluhSembilan (14061969), Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Pontian Mekar RT. 004 RW. 002Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, ProvinsiRiau, pemegang Kartu.

RT. 004 RW. 002Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, ProvinsiRiau, pemegang Kartu.

di Pontian Mekar RT.005 RW. 002 Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Daerah Tingkat Il Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, pemegang Kartu.

Mengurus RumahTangga, Beralamat di Pontian Mekar RT. 010 RW. 004,Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk Batu Jaya ProvinsiRiau, pemegang Kartu.

, Beralamat di Pontian Mekar RT. 005 RW. 002Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, ProvinsiRiau, pemegang Kartu.

INTER DIGITEL SOLUTION milik saksi BENNYPONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM yang terletakdi Mangga Dua Mali Ruko No.28 Jakarta Pusat yang telah terdaftar diDirektorat dalam Daftar Umum Merek Direktorat Merek Ditjen HakKekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Sertidikat Merek VGEN Daftar Nomor I DM 000043792tanggal 28 Juli 2005 atas nama LIM BENNY PONTIAN MUSLIM danSertifikat Merek VGEN MEMORI Daftar Nomor I DM 000043793 yangtermasuk dalam kelas

INTER DIGITELSOLUTION untuk Memory Card merek VGEN (Merek VGEN MEMORI)mengalami penurunan dan masih pada akhir tahun 2012 saksi BENNYPONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM mendapatinformasi penyebabnya karena di Toko Duta ACC (Duta Spare Part) milikTerdakwa banyak dijual Memory Card merek VGEN (Merek VGENMEMORI) yang bukan berasal dari CV.

INTER DIGITEL SOLUTION yangdijual dengan harga lebih murah dan kualitasnya yang kurang bagus,selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 21 Juni 2013 saksi BENNY PONTIANMUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM menugaskan karyawanCV.

INTER DIGITEL SOLUTION telah dirugikanbaik moril maupun materil antara lain menurunnya omzet penjualan Memory Cardmerek VGEN di pasaran dan kurangnya kepercayaan masyarakat terhadap Merek VGEN karena kualitas barang yang rendah, kemudian pada tanggal 25 Juni 2013 saksiBENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM mengadukandan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Sentra Pelayanan Kepolisian TerpaduPolda Metro Jaya guna mempertanggungjawabkanperbuatannya. e Bahwa atas pengaduan dan laporan

dari saksi BENNY PONTIAN MUSLIMalias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM tersebut, selanjutnya pada tanggal 05 Juli 2013sekitar jam 11.45 WIB satu tim petugas polisi dari Subdit INDAG Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di TokoDuta ACC (Duta Spare Part) milik Terdakwa yang terletak di ITC Roxy Mas Lantai 3Blok B No.72 Jakarta Pusat dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti yaitu :18.350 (delapan belas ribu tiga ratus lima puluh) pes Micro SD

INTER DIGITEL SOLUTION yang dijual denganharga lebih murah dan kualitasnya yang kurang bagus, selanjutnya pada hariJum'at tanggal 21 Juni 2013 saksi BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIMBENNY PONTIAN MUSLIM menugaskan karyawan CV.

saksi BENNY PONTIAN MUSLIMHal. 4 dari 31 hal.

Inter Digital Solutton: Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim, hadirmemberikan kesaksian dalam persidangan walaupun dalammemberikan keterangan di bawah sumpah;2 (dua) orang saksi masih bekerja pada CV.

Muslimalias Lim Benny Pontian Muslim yang mengatakan antara lainseperti:a.

Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim sangat tidakHal. 23 dari 31 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diLampung selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di Pontian Mekar hingga berpisah;4.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut:QA eee , tempat tanggal lahir di Pontian Mekar, 12 Februari 2007;Db. ee , tempat tanggal lahir di Pontian Mekar, 22 September 2015;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.

Saksi:Saksi I. ....... , tempat dan tanggal lahir, Malang, 09 Februari 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan SD 4Lalak, RT. 10, RW.04, Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat dan Tergugat kirakira 10 meter;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 274

/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 01 September 2005 di Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat danterakhir tinggal di kediaman bersama di Desa Pontian Mekar, KecamatanLubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa sejak tahun 2017 hingga saat ini

12 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat dan Tergugat kirakira 10 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 01 September 2005 di Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat danterakhir tinggal di kediaman bersama di Desa Pontian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Agustus 2004 di Ladang Pontian Malacca, Lahad Datu,Malaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA Sj2.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 31 Agustus 2004 di Ladang Pontian Malacca,Lahad Datu, Malaysia, selanjutnya para Pemohon memohon = agardiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA SjPemohon II tinggal bersama di Dusun Bontolohe, Desa Bua, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Agustus 2004,di Ladang Pontian Malacca, Lahad Datu, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah I.N(imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WN sebagai Ayah kandungPemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SN 1 dan SN 2; bahwa maharnya

SPP2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bontolohe, Desa Bua, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon : bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Agustus2004, di Ladang Pontian Malacca, Lahad Datu, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksitersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara Islam padatanggal 31 Agustus 2004 di Ladang Pontian Malacca, Lahad Datu, Malaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI!

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada 09 September 2005 di Desa Orico ,Kecamatan Pontian United,Kabupaten Sabah, Malaysia.2.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone , KabupatenLuwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Irwan bin Wasir denganpemohon Il, lrawati binti Anmad yang di laksanakan pada 09 September2005 di Desa Orico ,Kecamatan Pontian

Saksi:Tee PUIG, scescesscc x cs seccmmarman 5 arcana x kes wa , saksi dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 September 2005 diDesa Orico ,Kecamatan Pontian United, Kabupaten Sabah, Malaysia.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaAbbas.e Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai

NAMA 2... ce cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeees , saksi dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 September 2005 diDesa Orico ,Kecamatan Pontian United, Kabupaten Sabah, Malaysia.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaAbbas.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan bin Wasir )dengan Pemohon II (lrawati binti Anmad) yang dilaksanakan pada 09September 2005 di Pontian United, Daerah Sabah, Malaysia.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara, Kabupaten Luwu Utara.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jemadi bin Boniran) dengan Pemohon II (Endang Sulastri binti Sukir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1992 di Kampong Bandar, Pontian Johor, Malaysia ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan nya yang telah disahkan berdasarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di hadapan Jabatan Agama Johor Akwan Akad Nikah Bagi

Kampong Bandar daerah Pontian yang terdaftar di KADI Pontian Johor, Malaysia untuk dicatat dalam Buku Akta Nikah ;

MASRUL SIREGAR alias MASRUL bin(Alm) ASRUL WADI SIREGAR;Tempat lahir > Indragiri Hulu;Umur/tanggallahir : 23 tahun/17 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pontian Mekar RT O05 RW 002Kecamatan Lubuk Batu) Jaya KabupatenIndragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanoleh Penyidik No.

Jaya mendapatkan informasi apabila di Desa Pontian mekarKecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa,kemudian atas infomasi tersebut saksi HENDRIK SAPUTRA Alias HENDRIKBin SUARNO melapor kepada Kapolsek Lubuk Batu Jaya dan selanjutnyaKapolsek Lubuk Batu Jaya memerintahkan Bripka Thomas Arizona S.Sosselaku Kanit Reskrim Lubuk Batu Jaya bersama saksi HENDRIK SAPUTRAAlias HENDRIK Bin SUARNO dan saksi FADLY RIDWAN

Selanjutnya saksi HENDRIK SAPUTRA Alias HENDRIKBin SUARNO dan saksi FADLY RIDWAN Bin RIDWANSAY beserta anggotatim lainnya dipimpin Kanit Reskrim Lubuk Batu Jaya langsung datang kelokasi, pada saat di jalan Poros Desa Pontian Mekar Kecamatan Lubuk BatuJaya melihat terdakwa yang sedang duduk di depan warung kemudian saksiHENDRIK SAPUTRA Alias HENDRIK Bin SUARNO dan saksi FADLYRIDWAN Bin RIDWANSAY beserta anggota tim lainnya langsung mendekatidan mengangkap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari kamis tanggal 25 juni 2020 sekira pukul 23.45 Wib Polsek LubukBatu Jaya mendapatkan informasi apabila di Desa Pontian mekarKecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa,kemudian atas infomasi tersebut saksi HENDRIK SAPUTRA Alias HENDRIKBin SUARNO melapor kepada Kapolsek Lubuk Batu Jaya dan selanjutnyaKapolsek Lubuk Batu Jaya memerintahkan

Selanjutnya saksi HENDRIK SAPUTRA Alias HENDRIKBin SUARNO dan saksi FADLY RIDWAN Bin RIDWANSAY beserta anggotatim lainnya dipimpin Kanit Reskrim Lubuk Batu Jaya langsung datang kelokasi, pada saat di jalan Poros Desa Pontian Mekar Kecamatan Lubuk BatuJaya melihat terdakwa yang sedang duduk di depan warung kemudian saksiHal 5 dari 12 hal Put No.622/PID.SUS/2020/PT.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, 20 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Pontian Mekar Rt 004Rw 002 Kecamatan Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri

Hulusebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 16 September 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Pontian Mekar Rt 004 Rw 002 KecamatanLubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari

Bahwa setelanh akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di RumahOrang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumahKediaman sendiri di Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, hingga pisah;4. Bahwa selama permikahan Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a. Adetiya Ardi Praza Bin Darwin; lahir Tanggal 29 Januari 2004;b.

Ariadi bin Sahlani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.04 RW.02, Desa Pontian Mekar Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2000, di Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

selama dua tahun, kemudian pindah kerumah milik sendiri di Desa Pontian Mekar, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugat denganTergugat pisah rumah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, Saksimengetahui pertengkaran

PUTUS ANNomor 148/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN TARIGAN Als GAN Bin TAMPETARIGAN ;Tempat Lahir : Ukur Langkat ;Umur/Tgl.Lahir : 38 Tahun / 11 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pontian Mekar Dusun

SUHITE di jalan Sawit SP IV Desa Pontian MekarKecamatan Lubuk Batu jaya Kabupaten Indragiri Hulu. Yang dalam pertemuantersebut Terdakwa menyerahkan sejumlah uang kepada Sdr. SIHITE untukselanjutnya Sdr.

Saksi HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK Bin SUARNO, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaHari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Wib dirumahTerdakwa yang beralamat di Desa Pontian Mekar, Dusun RT/RW003/001 Kec. Lubuk Batu Jaya Kab.

Saksi SUTRISNO Als TRIS Bin SUPIRIN, Penuntut Umum membacakanBerita Acara Pemeriksaan (Saksi telah disumpah ketika memberikanketerangan pada penyidikan di tingkat Kepolisian) yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul16.00 wib di Desa Pontian Mekar, Dusun RT/RW 003/001 Kec. LubukBatu Jaya Kab.

RotBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada Hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Wib dirumah Terdakwa yangberalamat di Desa Pontian Mekar, Dusun RT/RW 003/001 Kec. Lubuk BatuJaya Kab. Indragiri Hulu;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. Agus (DPO) dan Sdr.Joni (DPO) sedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu dan ketikapengangkapan tersebut Sdr. Agus (DPO dan Sdr.

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneHse Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWANSYAH EFENDI Als WAN Als IRWAN Bin: LEGINOTempat lahir > Indragiri HuluUmur/Tgl.lahir : 22 Tahun / 15 Januari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pontian Mekar Kec.

Saksi Ardi Kurnianto Alias Ardi Bin Adi Sucipto; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum kejadian, saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga/sedarah, hubunganperkawinan dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017, sekira pukul00.30 Wib bertempat di dalam rumah yang saksi tempati di Jalur NVDesa Pontian Mekar, Kec. Lubuk Batu Jaya, Kab.

ARDI KURNIANTO danstatus sepeda motor tersebut Masih Kredit; Bahwa saksi pada waktu itu sedang berada di Desa Kulim Jaya untukmenonton pawai takbiran bersama dengan teman saksi; Bahwa Posisi sepeda motor tersebut berada di dalam rumah yangsaksi tempati di Desa Pontian Mekar Jalur IV Kec.

IWAN untuk menjemput temannya di Desa Pontian MekarJalur V, kemudian RIZKI FERNANDO menuruti perintah sdr. IWANuntuk menjemput temannya, selanjutnya sdr. RIZKI FERNANDOtidak menjumpai orang yang akan dijemput tersebut, berselang 30(tiga puluh) menit sdr. RIZKI FERNANDO datang lagi ke rumahtempat tinggal saksi dan ianya juga sudah tidak melihat lagi sdr. WWANdi rumah tempat tinggal saksi tersebut namun sdr.

ARDI KURNIANTO; Bahwa saksi sedang berada di Jalur V Desa Pontian Mekar sedangmenjemput seseorang yang bernama PANCAB, namun dikarenakanPANCAB tersebut tidak ada kemudian saksi pulang ke rumah saksiuntuk makan dan setelah kembali ke rumah sdr. ARDI KURNIANTOtempat sepeda motor diparkir ternyata sudah hilang; Bahwa Posisi sepeda motor tersebut berada di dalam rumah sdr.ARDI KURNIANTO di Desa Pontian Mekar Jalur IV, kec.

Indah Pontian Blok XN tepatnya diDusun Il Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai yang dilakukan oleh terdakwa, Lungguk Tampubolon(DPO) dan Jonni Hutabarat (DPO) ; Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa bersama dengan LunggukTampubolon dan Jonni Hutabarat adalah 8 (delapan) janiang buah kelapasawit ; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena melihat langsungpencurian tersebut karena pada saat itu saksi sedang melakukan patroli danberjarak 3 (tiga) meter dari

Ihdah Pontian Tanjung Beringin mengalami kerugian secaramateril sebesar lebih kurang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa PT. Indah Pontjan Tanjung Beringin tidak ada memberikan iankepada terdakwa dan temarmtemannya untuk mengambil janiang buahkelapa sawit tersebut;. Saksi BITNER SIRAIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekirapukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.

Indah Pontian Blok XN tepatnya diDusun Il Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai yang dilakukan oleh terdakwa, Lungguk Tampubolon(DPO) dan Jonni Hutabarat (DPO) ;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa bersama dengan LunggukTampubolon dan Jonni Hutabarat adalah 8 (delapan) janiang buah kelapasawit ;Bahwa saksi mengetahu pencufian tersebut karena diberitahu olehMuhammad Yasin Pohan ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama Lungguk Tampubolondan Jonni Hutabarat

menggunakan egrek ataudodos Jonni Hutabarat mengegrek buah kelapa sawit darn pohonnyahingga jatun ke tanah kemudian terdakwa dan Lungguk Tampubolonmengutip brondolan buah disekitaran pohon sawt yang kemudianmelangsir buah kelapa sawit yang berhasil diambil untuk disembunyikandengan cara memikul ke tempat yang telah ditentukan ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil janjiang buah kelapasawit tersebut adalah untuk dijual dan mendapatkan uang ; Bahwa terdakwa tidak ada ian dan pihak PT. hhdah Pontian

Indah Pontian Blok XN tepatnya diDusun Il Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai bersama Lungguk Tampubolon (DPO) dan Jonni Hutabarat (DPO);Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa dan temantemannya mengambiljaniang buah kelapa sawit tersebut adalah dengan menggunakan egrek atau dodosJonni Hutabarat mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga jatun ke tanahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN Tbtkemudian terdakwa dan Lungguk Tampubolon mengutip brondolan