1. Menyatakan TerdakwaAnggi Siswandri Pgl Anggi Alias Potoi Bin Muzahar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anggi Siswandri Pgl Anggi Alias Potoi Bin Muzahar dengan pidana penjara selama 6 (

Penuntut Umum:
DIDA REGIA RUMENTA
Terdakwa:
ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI BIN MUZAHAR

menayakan manabarang kepada terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI BinMUZAHAR hendak memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepadasaksi, saksi langsung memeluk terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGIAlias POTOI Bin MUZAHAR, dan saksi melihat ANGGI SISWANDRI PgANGGI Alias POTOI Bin MUZAHAR membuang Narkotika jenis shabu yangada ditangan.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi RONAL dan ikut memegang ataumengamankan terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI

ANGGI Alias POTOI Bin MUZAHAR.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019, Sekira Pukul 19.30 Wib, saksimenghubungi terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI BinMUZAHAR dan menyamar mengaku dari teman TEGUH di Balai Labuah maumemesan / membeli Narkotika jenis shabu kepada terdakwa ANGGISISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI Bin MUZAHAR seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa ANGGI SISWANDRI PglANGGI Alias POTOI Bin MUZAHAR mengatakan bahwa barang tersebutada dan jemput di Jalan

Pgl ANGGI Alias POTOI Bin MUZAHAR tidak pernah bertemuPgl Tayun tetapi terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI BinMUZAHAR hanya berkomunikasi melalui Hendphone saja.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGIAlias POTOI Bin MUZAHAR sudah mengenal TAYUN dari temannya yangsamasama mengunakan Narkotika jenis shabu kemudian memberikanNomor Telphone TAYUN kepada terdakwa ANGGI SISWANDRI Pgl ANGGIAlias POTOI Bin MUZAHAR, kemudian terdakwa ANGGI SISWANDRI PglHalaman 18 dari

ANGGIAlias POTOI!

Bin MUZAHAR.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ANGGI SISWANDRI PgANGGI Alias POTOI Bin MUZAHAR sudah pernah memakai ataumempergunakan Narkotika jenis shabu serta kapan terakhir terdakwa ANGGISISWANDRI Pgl ANGGI Alias POTOI!

Potoi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, No. 79, Desa Uren,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Fitri Sawaliah binti Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,No. 79, Desa Uren, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Potoi) danPemohon Il (Fitri Sawaliah bin Rahman) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Halong, Kabupaten Hulu Sungai Utara(sekarang Balangan);Hal dari 8 hal Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalong, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor : 40/02/VIII/2002tanggal 1 Agustus 2002;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ISUN FENDI bin PENTAL) dengan AMAN binti POTOI yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1993 di wilayah Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk pengurusan hakhak almarhumah Aman bin Potoi padaperusahaan PT. KPY (Kartika Purnama Yuda) di Desa Riwang KecamatanBatu Engau Kabupaten Paser serta keperluan lainnya;4. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluru biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.

Tgt bahwa saksi mengetahui dan hadir waktu perkawinan Pemohondengan ISTERI pada tahun 1993 di Batu Engau; bahwa Pemohon dan ISTERI samasama beragama Islam; bahwa waktu itu ISTERI masih gadis, sedangkan Pemohonadalah duda; bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon sebelumnya yangbernama ISTERI TERDAHULU; bahwa ISTERI TERDAHULU sudah meninggal dunia sebelumPemohon menikah dengan ISTERI; bahwa yang jadi wali nikah adalah ayah ISTERI yang bernamaPotoi, beragama Islam; bahwa saksinya adalah kakaknya Potoi

:Bahwa saksi mengenal Termohon.Banhwa seteian menikan, Pemohon dan Termohon tinggai bersamaorangtua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anak.Banwa sejak dikaruniai anak antara Pemonon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi dua kali melihatpertengkaran Pemonhon dan Termohon.Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon mengambil uang Rp.6.000, (enam ridu rupiah) untuk membeii rokok, hai tersebutmengakibatkan Termohon marah dan melempari Pemohon dengan botolObat seria potoi

Bangkep, terdakwa telah memukul saksiHANAFI M KABIKAI dengan gelas yang sudah pecah pada bagian wajahnya.Bahwa pemukulan tersebut terjadi ketika terdakwa bersama saksi LUKI dan temantersangka datang ke acara dero pada pests perkawinan dan ketemu dengan saksiRAHMAN BONDE alias LUKI dan saksi ACO J POTOI alias ACO lalu mulai minumminuman keras, lalu ketika sedang acara dero, saksit HANAFI M KABIKAT menariksaksi RAHMAN BONDE alias LUKI dan memukulnya satu kali, kemudian terdakwamenghalanginya namun

sertipikat objek sengketa haruslah diberikan suatu surat kuasa khusus untukmengurus permohonan tersebut dan yang memberikan kuasa tersebut hanyalahPotoe selaku pegang hak atas sertipikat objek sengketa tersebut; Menimbang, bahwa sesuai bukti T yaitu Surat Pernyataan Ahli Warisyang bernama Aisah binti Stop, Dapiah binti Stop, Rubinah binti Stop, Jumaiyahbinti Stop, Siti Aminah binti Stop, Harnani binti Stop, Atih bin Pendek, Jamiahbinti Pendek, Suriati binti Pendek yang merupakan ahli waris dari Potoi

Dan Saksijuga menerangkan bahwa namanama yang tertulis dalam bukti T tersebutadalah keponakan keponakan dari Potoi; Menimbang, bahwa didalam bukti T berupa Surat Pernyataan Ahli Warisseharusnya Hj.

Dadeh juga masuk dalam Surat Pernyataan tersebut karena Hj.Dadeh juga merupakan ahli waris dari Potoi; Menimbang, bahwa sebagai pelaksanaan tertib adminstrasi dan tertibhukum seharusnya Penetapan Ahli Waris diterbitkan oleh Pengadilan sehinggadasar legalitas seseorang dalam melakukan perbuatan hukum menjadi jelas danmempunyai kekuatan hukum; Menimbang, bahwa dari bukti bukti Tergugat yang disampaikan tidaksatupun bukti yang memberikan kepada Atih untuk mengurus sertamenyelesaikan permasalahan Sertipikat

tertanda (P5);Bahwa Poto copypoto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, serta telah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakansebagai bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut :1.Poto copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung, No. 1086/Pid.B/2014/PN.Bdg.tertanda (T1);Poto copy Surat keterangan Kepala Desa Bojong Emas, Kecamatan SolokanJeruk, Kabupaten Bandung, tertanda (T2);Potoi