JOHNNY IMAN POWANDI, dkk vs KANTOR LELANG PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR

JOHNNY IMAN POWANDI, bertempat tinggal di JalanMantarena Nomor 53, RI 004/RW 003, KelurahanPanaragan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;2. RITA PAULUS, bertempat tinggal di Komplek Ruko MitraBekasi, RT 001/RW 001, Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3.

sebagai berikut:Bahwa Pembatah bukan Pembantah yang baik, karena telah terjadiwanprestasi atas utangnya terhadap Terbantah, sehingga pelaksanaanlelang ini telah sesuai dengan penetapan eksekusi lelang Ketua PengadilanNegeri Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiJOHNNY IMAN POWANDI

JOHNNYIMAN POWANDI, 2. RITA PAULUS, 3. ELSYE PAULUS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

JOHNNY IMAN POWANDI2. RITA PAULUS3. ELSYE PAULUSLawan :1. BANK PERKREDITAN RAKYAT DAYA ARTA2. KANTOR LELANG PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR3. BENNY MATHIAS GAMALIEL

JOHNNY IMAN POWANDI, bertempat tinggal di Jalan MantarenaNo.53, Rt.004/Rw.003, Kelurahan Panaragan, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pembantah ;2. RITA PAULUS, bertempat tinggal di Komplek Ruko Mitra Bekasi,Rt.001/Rw.001, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pembantah II;3.

JohnnyIman Powandi in casu Pembantah I, RitaPaulus in casu Pembantah II, Elsye Paulus incasu Pembantah III, dan Evie Selviana Paulusin casu Istri Turut Terbantah (Alm) adalahbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat beserta dengan segala akibathukumnya;Bahwa Terbantah Il dengan tegas menolakdalil Para Pembantah sebagaimana tersebutdi atas, karena sesuai dengan Pasal 24 dan 25Ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan No. 93/Halaman 17 dari 36, PutusanNo.75/Padt.G.

, Surat Ukur No. 25/ Sukasari/ 2007, tertanggal 17 Desember 2007 an.Johnny Iman Powandi in casu Pembantah I, Rita Paulus in casuPembantah II, Elsye Paulus in casu Pembantah III, dan Evie SelvianaPaulus in casu Istri Turut Terbantah (Aim) yang dimohonkan olehPengadilan Negeri Bogor melalui surat No. W11.U2/527/HT.04.10/111/2015 tanggal 16 Maret 2015;. Bahwa terhadap surat tersebut, Terbantah Il telah mengirim balasandengan surat No.

JohnnyIman Powandi in casu Pembantah , Rita Paulus in casu Pembantah Il,Elsye Paulus in casu Pembantah Ill, dan Evie Selviana Paulus in casuIstri Turut Terbantah (Alm);Bahwa prosedur penjualan lelang terhadap objek Gugatan, telahdilakukan menurut UndangUndang Lelang (vendu Reglement,Ordonantie 28 Februari 1908 Staatblad 1908:189 sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Staatbiad 1941:3) jis. PeraturanMenteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010 jo.

Penggugat1.Johnny Imam Powandi2.Rita Paulus3.Elsye PaulusTergugat1.Bank Perkreditan Rakyat Daya Arta2.Kantor Lelang Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor3.Benny Mathias Gamaliel

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Dwi Putra BIN Jhony Iman Powandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nanda Eka Lufianah BINTI Ahmad Luhowi )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam