MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2580/U/JB/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat dari semula tertulis AMADEUS RAYMOND PRADHITYA dirubah menjadi RAYMOND PRADHITYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi

Pemohon:
1.RIKO PRADHITYA
2.GRACE PRAMUDITO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6705/U/JB/2005 tanggal 30 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat dari semula tertulis ARMANDO REYNARD PRADHITYA dirubah menjadi REYNARD PRADHITYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi

Pemohon:
1.RIKO PRADHITYA
2.GRACE PRAMUDITO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Nasrun Pradhitya Alias Acung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019.

Menyatakan Terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNGbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Sonsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam DakwaanAlternatif kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa ANDI NASRUN PRADHITYAAlias ACUNG oleh karena itu) dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan.3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA AliasACUNG sehingga korban SUROSO mengalami kerugian dengan totalsekitar kurang lebin Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atausekitar lebin dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.ATAUKEDUA :Sebagaimana waktu dan tempat dalam dakwaan kesatu, terdakwaANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG mengambil sesuatu barang yangsebagian

AliasACUNG sehingga korban SUROSO mengalami kerugian dengan totalsekitar kurang lebin Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atausekitar lebin dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG sebagaimanusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Nasrun Pradhitya Alias Acung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019.

Menyatakan Terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNGbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Sonsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam DakwaanAlternatif kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa ANDI NASRUN PRADHITYAAlias ACUNG oleh karena itu) dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan.3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA AliasACUNG sehingga korban SUROSO mengalami kerugian dengan totalsekitar kurang lebin Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atausekitar lebin dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.ATAUKEDUA :Sebagaimana waktu dan tempat dalam dakwaan kesatu, terdakwaANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG mengambil sesuatu barang yangsebagian

AliasACUNG sehingga korban SUROSO mengalami kerugian dengan totalsekitar kurang lebin Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atausekitar lebin dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG sebagaimanusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Andri Adhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid) sebagai wali pengampu atas diri dari Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 08 November 1976;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid;Bahwa adik kandung Permohon bernama Almarhum Sjaiful Hamid binAbdul Hamid telah meninggal dunia pada tangal 19 September 2016,karena sakit;Bahwa ibu kandung Permohon bernama Almarhumah Ninin MartiniHamid Binti Soemantri telah meninggal dunia pada tangal 10 Juli2021, karena sakit;Bahwa adik kandung Pemohon bernama Adhi Pradhitya Hamid BinSjaiful Hamid, dapat dikategorikan orang dewasa denganketerbatasan khusus yang kurang kemampuannya atau orangdewasa yang tidak

ShantyWidhiyanti, S.E Binti Sjaiful Hamid telah setuju dan sepakat jikaPemohon sebagai wali pengampu dari adik kandungnya yangbernama Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid.

Hal tersebutdikarenakan Pemohon telah mengurus semenjak meninggalnya orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon adalah seorang yang baik, tanggung jawab terhadapkeluarga dan saudara, tidak pernah melakukan kekerasan terhadapAdhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid dan sayang terhadap AdhiPradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid;Bahwa Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmaniserta cakap di depan Hukum;Bahwa istri dari Pemohon juga tidak keberatan atas Pemohon sebagaiwali pengampu dari Adhi Pradhitya Hamid

Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid;Him 8 dari 12. Pen.

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGO WISMOYO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,- (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama ACHMAD YANI bin SAHAR akan tetapi berlanjut terjadi perceraian denganAkta Cerai Nomor 702/AC/2000/PA.Mlg, tanggal 15 Nopember 2000, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Malang,Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama ANAK PERTAMA, umur 17 tahun 8 bulan, ANAK KEDUA, umur 14 tahun 1 bulan,Bahwa setelah terjadi perceraian antara Pemohon dengan suami ( ACHMAD YANI bin SAHAR) kedua anak (SANDY MAHENDRA PRADHITYA

dan RIZKY ARGO WISMOYO ) dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon dengan keadaan sejahtera serta tidak ada yangmengganggugat dari pihak mantan suami serta keluarga yang lain,Bahwa pada tanggal 30 Juni 2006 ACHMAD YANI bin SAHAR telah meninggal dunia karenasakit dan belum menikah lagi,Bahwa almarhum ( ACHMAD YANI bin SAHAR ) meninggalkan satusatunya ahli warisadalah : SANDY MAHENDRA PRADHITYA, RIZKY ARGO WISMOYO,6.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali anak dari almarhum ACHMAD YANI binSAHAR bernama SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGO WISMOYO,3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon,4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a..

Tanggal 15 Nopember 2000 (P.4)Fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan Agama Malang, tertanggal 2 Mei 2009 (P.5)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SANDY MAHENDRA PRADHITYA (P.6)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZQI ARGO WISMOYO (P.7)Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daera "NGUDI WALUYO atasnama ACHAD YANI P.8)Fotocopy Surat Keterangan Ijin Penyerahan Jenazah dari Rumah Sakit Umum Daera "NGUDIWALUYO atas nama ACHAD YANI P.9)Menimbang, bahwa dari suratsurat

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGOWISMOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000, (Seratus tigapuluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 23 Desember 2020 Nomor 473/Pid.B/2020/PN Kot yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan TerdakwaPradhitya Yoga Wibowo bin Edi Gusnadi, telah terbukti secara

PUTUSANNomor 15/PID/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pradhitya Yoga Wibowo bin Edi Gusnadi;Tempat lahir : Pajaresuk;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/10 Januari 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang Bulan RT 004 RW 004 KelurahanPajaresuk

Menyatakan Terdakwa Pradhitya Yoga Wibowo bin Edi Gusnadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid/2021/PTTJK4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Kota Agung bahwa permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada terdakwa Pradhitya Yoga Wibowo Bin Edi Gusnadipada tanggal 30 Desember 2020;3.

Menyatakan Terdakwa Pradhitya Yoga Wibowo bin EdiGusnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Adhi Pradhitya Hamid tidak cakap melakukan perbuatan hukum dan berada dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Andri Adhitya Hamid) sebagai Pengampu dari Adhi Pradhitya Hamid (adik Pemohon);
4. Menetapkan setiap perbuatan Pemohon sah dan mengikat secara hukum sebagai Pengampu (Curatele) dari Adhi Pradhitya Hamid dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang

akan timbul dan pengurusan kepentingan pribadi Adhi Pradhitya Hamid termasuk kepentingan keperdataanya, termasuk terhadap perbuatan hukum perdata yang berhubungan dengan transaksi jual beli: