M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRADITIYA PERDANA ALS DONNY BIN SUNAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ARYA PRADITIYA PERDANA ALS DONNY BIN SUNAR

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Atik Khairoyani binti Khairulmenikah dengan calon suaminya bernama Rino Praditiya bin Subikanto.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enamriburupiah)

Bahwa antara anak Pemohon bernama Atik Khairoyani binti Khairuldengan calon Suaminya yang bernama Rino Praditiya bin Subikanto tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;9. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Isteri dan Mengurus rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Suami dan Kepala Rumah Tangga;10.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama AtikKhairoyani binti Khairul untuk menikah dengan Lakilaki yang bernamaRino Praditiya bin Subikanto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Hakim tunggal berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 11.hal.

bin Subikanto, keduanyasaling mencintai dan telah siap lahir dan batin untuk menikah, telah lama pacarandan sekarang sudah tidak bersekolah, siap untuk menikah tidak karena terpaksaatau dorongan orang lain, tapi kKehendak sendiri;Bahwa di persidangan Hakim tunggal telah pula mendengar keterangancalon suami anak Pemohon yang mengaku bernama Rino Praditiya binSubikanto, yang bersangkutan saat ini masih berumur 19 tahun, menerangkanHal. 3 dari 11.hal.

Penetapan No.086/Pdt.P/2019/PA.Mto.yang pada pokonya sudah siap untuk menikah dan menjadi suami dari AtikKhairoyani binti Khairul, sudah memiliki pekerjaan, dengan penghasilan setiapbulan sekitar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) siap untuk memberikan nafkahkepada isterinya;Bahwa Pemohon juga menerangkan antara Atik Khairoyani binti Khairuldengan Rino Praditiya bin Subikanto tidak ada hubungan darah dan hubungansusuan serta tidak ada larangan untuk menikah sesuai hukum syara;Bahwa untuk memperkuat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Atik Khairoyanibinti Khairul menikah dengan calon suaminya bernama Rino Praditiya binSubikanto.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Hakim tunggalpada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal30 Rabiulawal 1441 Hijriyah., oleh kami Hj. Baihna, S.

PareBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang belum dikaruniai keturunan oleh karenanya Pemohon denganPemohon II telah memelihara, mengasuh dan memberi kasih sayangyang selayaknya kepada anak lakilaki yang bernama MuhammadErvan Praditiya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bermaksud melakukanPengangkatan anak yang bernama Muhammad Ervan Praditiya, lahirpada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014 (umur 7 tahun 6 bulan),sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor: 7372LU060920180002tertanggal

6 September 2018;Bahwa Anak yang bernama Muhammad Ervan Praditiya tersebutadalah anak dari saudara sepupu Pemohon dengan Pemohon II yangkedua orangtuanya telah bercerai sebagaimana Akte Cerai nomor:0646/AC/2015/PA/Pinrang dan masingmasing telah menikah.Bahwa 4 tahun setelah lahirnya Muhammad Ervan Praditiya yaitutepatnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, Pemohon denganPemohon II menyampaikan kepada bapak kandung anak tersebut ataskeinginan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mengangkat/memeliharaanak

yang bernama Muhammad Ervan Praditiya tersebut;Bahwa atas dasar keinginan Pemohon dengan Pemohon II tersebutoleh orang tua (bapak) kandung anak tersebut menyatakan tidakkeberatan dan menyetujul jika anak yang bernama Muhammad ErvanPraditiya menjadi anak angkat dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh orangtua (bapak) kandung anak tersebut tidak keberatandan menyetujui atas keinginan Pemohon dengan Pemohon II tersebutsehingga anak yang bernama Muhammad Ervan Praditiya sejaktanggal 30 Agustus 2019 atau

PareSMPN 2 Suppa XxxXxxxxxxx Xxxxxxx Oleh karenanya Pemohon danPemohon Il berniat ingin memberikan kehidupan yang layak kepadaanak yang bernama Muhammad Ervan Praditiya tersebut denganmemenuhi kebutuhan hidupnya termasuk biaya pendidikannya kelak;9.

Pareabsolute Pengadilan Agama, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan pengangkatan anak terhadap anak bernamaMuhammad Ervan Praditiya, umur 7 tahun 6 bulan, adalah Para Pemohonbelum dikaruniai anak dan sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai sekarangtelah memelihara, mengasuh dan memberi kasihn sayang yang selayaknyaseperti anak kandung kepada anak lakilaki yang bernama MuhammadErvan Praditiya yang kedua orangtuanya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Praditiya Bin Anang Budi Santoso (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
BAYU PRADITIYA Bin ANANG BUDI SANTOSO (alm)

Nafkah anak bernama : PRADITIYA YUDA ROBIANSYAH, umur 4 tahun 6 bulan, sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Praditiya YudaRobiansyah, umur 4 tahun 6 bulan dan sekarang ikut Termohon ;4. Bahwa sejak 1 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.

Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep KabupatenSumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Praditiya Yuda Robiansyah, umur 4 tahun 6 bulan dansekarang ikut Termohon ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmelalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernama

Nafkah anak bernama : PRADITIYA YUDA ROBIANSYAH, umur 4tahun 6 bulan, sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep padahari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. H. IMAM FAROK sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M. SHOHIH, SH. M.H dan Drs.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nanda Steviasari binti Muhammad Imam;Tanggal lahir : 02 Maret 2004 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kampunganyar RT.009 RW. 002 DesaNgadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalangDengan calon suami :Nama : Jati Praditiya bin Nasimin;Umur : Malang, 29 Februari 2000, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa TajiKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nanda Steviasaribinti Muhammad Imam) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Jati Praditiya bin Nasimin);halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l................::::c::cceeseseeeeees3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jati Praditiya Nomor 3205/2000tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;f.

Bahwa anak Pemohon bernama Nanda Steviasari binti Muhammad Imam,umur 17 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Jati Praditiya bin Nasimin sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NandaSteviasari binti Muhammad Imam untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Jati Praditiya bin Nasimin;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RENDY PRADITIYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di- Praya pada tanggal 03 Agustus 2010, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : SARMAN dan RENIM ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :RENDY PRADITIYA

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RENDY PRADITIYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahuri bin Zamil) terhadap Penggugat (Siti Muayanah binti Ruslan);

4. Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Aswan Praditiya, laki-laki, lahir pada 25 Mei 2012 kepada Penggugat, dengan

sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 100/06/V/2009 tanggal 09 Mei 2009;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di orangtua Penggugat di Dukuh Kalidoro Lor RT. 003 RW. 004 DesaBulung Cakring Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus kurang lebih 10 tahun10 bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Aswan Praditiya

dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap tetap pada dalildalilgugatannya untu bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Kdsdengan tambahan agar seorang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Aswan Praditiya

Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Aswan Praditiya,lakilaki, lahir pada 25 Mei 2012 kepada Penggugat, dengan memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyakepada anaknya tersebut;5.

.;2.5.3 Arjun Praditiya, lahir di Purbalingga 30 Januari 2017.;Bahwa nafkah ketiga anak tersebut perbulan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sampai dengan anak dewasa atau berumur 21 tahun dengankorelasi tambah tiap tahun 20 %.

Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) atau 8 (delapan) bulan x Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) = Rp. 24.000.000, (duapuluhempat juta rupiah).;2.3 Nafkah Iddah = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.4 .Mutah = Rp. 25.000.000, (duapuluhlima juta rupiah);2.5 Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang sekarang ikut danatau dalam asuhan Penggugat Rekonvensi masing masing bernama.;2.5.1 Andika Zaid Zidan, lahir di Purbalingga 07 Mei 2005.;2.5.2 Rafi Yogis Alviano, lahir di Purbalingga 09 Mei 2009.;2.5.3 Arjun Praditiya

Arjun Praditiya, lahir di Purbalingga 30 Januari 2017.;Bahwa nafkah ketiga anak tersebut perbulan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sampai dengan anak dewasa atau berumur 21 tahun dengantoleransi tambah tiap tahun 20 %.;Bahwa berdasar alasan alasan tersebut diatas maka TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pemeriksa perkara Nomor:Halaman 10 dari 33 put.

(tiga juta rupiah);2.4 Mut'ah =Rp. 25.000.000, (duapuluhlima juta rupiah);2.5 Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang sekarang ikut dan ataudalam asuhan Penggugat Rekonvensi masing masing bernama.;2.5.1 Andika Zaid Zidan, lahir di Purbalingga 07 Mei 2005.;2.5.2 Rafi Yogis Alviano, lahir di Purbalingga 09 Mei 2009.;2.5.3 Arjun Praditiya, lahir di Purbalingga 30 Januari 2017.

Nafkah Iddah = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.4 Mutah = Rp. 25.000.000, (duapuluhlima juta rupiah);2.5 Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang sekarang ikut dan ataudalam asuhan Penggugat Rekonvensi masing masing bernama:2.5.1 Andika Zaid Zidan, lahir di Purbalingga 07 Mei 2005.;2.5.2 Rafi Yogis Alviano, lahir di Purbalingga 09 Mei 2009.;2.5.3 Arjun Praditiya, lahir di Purbalingga 30 Januari 2017.

Badadukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernama Eka Praditiya Pratama,umur 3 tahun namun sudah meninggal dunia ; 4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa rukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ; 5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 011, RW. 004, DesaLambur, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Eka Praditiya Pratama, umur 3 tahun namun sudahmeninggal dunia ; 3.

O02 Desa Kepuharjo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan, ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :PRADITIYA RASIA WIJAYA, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha

halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 20 Mei 2010, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDJalan Pulau Mas RT.06 RW. 02 Desa Kepuharjo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan, ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :PRADITIYA

PRADITIYA RASIA WIJAYA, umur 3 tahun2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki anak kandung Pemohon yang diberi nama : MUHAMAT WISNU PRADITIYA, lahir hari : JUM

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki anak kandung Pemohon yangdiberi nama : MUHAMAT WISNU PRADITIYA, lahir hari : JUMAT, di JEMBER,pada tanggal : 24 MARET 2008 anak kandung Pemohon ;3.

Muhammad Rizal Praditiya lahir tanggal 31072014;Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat malas bekerja sehingga kurang memberikan nafkah hidupPenggugat sejak awal menikah hingga sekarang ;Bahwa akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan Februari 2021Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dantanpa alasan yang

Menetapkan anak yang bernama ALFIANO TEGAR PRADITIYA lahir tanggal 16 Agustus 2013 sebagai anak Tergugat rekonpensi dengan Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa: a. Nafkah terhutang (Madhiah) sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)c. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)d.

Nafkah kedua anak yang bernama ALIYA ZAHIRA PUTRI yang lahir tanggal 13 September 2006, dan ALFIANO TEGAR PRADITIYA lahir tanggal 16 Agustus 2013 dari Penggugat rekonpensi meminta sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) sampai anak anak berumur

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purbalingga WetanRt 01/Rw.05, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga selamakurang lebih 3 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kediamanbersama dialamat yang sama dengan alamat orang tua Penggugattersebut diatas sampai sekitar bulan Januari 2016, sudah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak; PRADITIYA YUSUF SETIAWAN, usia 17 tahun; NABIILAH DWI CAHYA, usia

Praditiya Yusuf Setiawan 2.Nabilah Dwi Cahya;4. Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitsampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempatkeberadaannya;5. Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohonyang bernama Galuh Praditiya Binti Poni Fauzi, lahir diTemanggung, tanggal14 Maret 2004 untuk menikah dengan Danu Kuswoko Bin Budi Santoso;
3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluhlimaribu rupiah);

tanggal02 Maret 1968 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdilegalisir pula dengan yang aslinya oleh Ketua Majelis dalampersidangan dan ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda denganP.7Foto copy Surat Nikah Nomor : 80/1963 tanggal 03 Agustus1963, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMutiara Aceh Pidi, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dilegalisir pula dengan yang aslinya oleh Ketua Majelisdalam persidangan dan ternyata sesuai selanjutnya diberi tandadengan P.81 PRADITIYA

syarat formil dan materiluntuk dinilai sebagai alat bukti sempurna.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat aqo majelis hakim berpendapatbahwa foto copy bukti P.1 sampai dengan P.8. secara hukum telah menjelaskan10tentang domisili, status anak, keahli warisan, kematian pewaris, dan status paraPemohon, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan dinilai sebagi bukti sempurna.Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan masingmasing bernama PRADITIYA

barang milik saksi tersebut adalah terdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak minta ijin kepada saksi untuk mengambil barangmilik saksi tersebut ; Bahwa sesuai keterangan Terdakwa dalam mengambil barang tersebut terdakwasendirian tanpa ada temannya ; Bahwa awalnya saksi diberi tahu temanteman di pasar Bandar bahwa ada copetperempuan di toko mainan, selanjutnya orang tersebut saksi awasi setiap gerakgeriknya dan tidak lama kemudian ada orang kehilangan dompet selanjutnya sayabersama Moyong Ringo Praditiya

Saksi3 :MOYONG RINGO PRADITIYA : Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekitar pukul 11.30Wib di dalam toko mainan pasar Bandar Kel. Bandar Lor Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak angkat Para Pemohon yang bernama Rahmalia Wibowo Binti Sudaryo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dafa Praditiya Yustiansah Bin Yuswo Wiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)