M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO HP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO HP dengan pidana penjara selama

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.

PUTUSANNOMOR : 384/ Pid.B / 2015/ PNKLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP.Tempat lahir : SurabayaUmur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 30 Desember 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Negara Kec.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HPbeserta seluruh lampirannya;Telahmendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Telah melihat bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksaperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP bersalah

PERK. : PDM Il133/KALIA/09/2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP pada hari Rabu 23 mei2015 sekira jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 bertempatdi PT. Indo American Seafoods Desa Suka Negara Kec.

Indo American Seafoods mengalami kerugiansebesar Rp. 16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenam ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP pada hari Rabu 23 mei2015 sekira jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 bertempatdi PT. Indo American Seafoods Desa Suka Negara Kec.

Menyatakan Terdakwa RISA PRAJANTI BINT ANTO HP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RISA PRAJANTIBINT ANTO HP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO HP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO HP dengan pidana penjara selama

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO HP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO HP dengan pidana penjara selama

Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.

PUTUSANNOMOR : 384/ Pid.B / 2015/ PNKLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP.Tempat lahir : SurabayaUmur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 30 Desember 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Negara Kec.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HPbeserta seluruh lampirannya;Telahmendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Telah melihat bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksaperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP bersalah

PERK. : PDM Il133/KALIA/09/2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP pada hari Rabu 23 mei2015 sekira jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 bertempatdi PT. Indo American Seafoods Desa Suka Negara Kec.

Indo American Seafoods mengalami kerugiansebesar Rp. 16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenam ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RISA PRAJANTI BINTI ANTO.HP pada hari Rabu 23 mei2015 sekira jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 bertempatdi PT. Indo American Seafoods Desa Suka Negara Kec.

Menyatakan Terdakwa RISA PRAJANTI BINT ANTO HP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RISA PRAJANTIBINT ANTO HP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

, SH., M.Knsebagaimana tertera dalam SHM No. 10091 (obyek sengketa).dalam Gugatannya, Penggugat tidak menglkut sertakanErnawan Prajanti, SH., M.Kn. sebagai pihak.

Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Ernawan Prajanti, SH., M.Kn.sebagai pihak dalam Gugatan Penggugat, maka jelas gugatanyang diajukan Penggugat menjadi kekurangan pihak dan tidakmemenuhi syarat formal gugatan sesuai hukum acara yangberlaku dan dapat mengakibatkan gugatan Para Penggugatmengandung cacat formil kurang pihak yang disebut sebagaiplurium litis consortium;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PN. BtlBahkan dengan tidak diikutsertakannya Ernawan Prajanti, SH.

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat perkara ini yang dipersoalkanadalah terkait proses jual beli tanah dari Penggugat kepada Tergugat I.dan proses jual beli tanah tersebut melibatkan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah Ernawan Prajanti, SH., M.Kn., maka gugatan Penggugat tidakmengikutsertakan Ernawan Prajanti, SH.

Btldiikutsertakannya Ernawan Prajanti, SH., M.Kn., maka permasalahan aquotidak dapat diselesaikan dengan tuntas dan justru dimungkinkan akanmenimbulkan permasalahan yang baru.

BilDengan alasan oleh karena gugatan Penggugat perkara ini yangdipersoalkan adalah terkait proses jual beli tanah dari Penggugat kepadaTergugat I. dan proses jual beli tanah tersebut melibatkan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah Ernawan Prajanti, SH., M.Kn., maka gugatan Penggugattidak mengikutsertakan Ernawan Prajanti, SH.

, SH., M.Kn sebagaimana tertera dalam SHM No.10091 (obyek sengketa);Bahwa dalam Gugatannya, Penggugat tidak mengikut sertakanErnawan Prajanti, SH., M.Kn. sebagai pihak.

dengan tidak diikutsertakannya Ernawan Prajanti, SH., M.Kn.

Menyatakan Sah menurut hukum proses peralihnan hak Sertipikat HakMilik Nomor 10091 / Argomulyo dari Ngadirin kepada Nyonya Endang TriSusilawati berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 18/2013 Tanggal 19 Maret2013 yang dibuat oieh Ernawan Prajanti, SH., M.kn selaku PPAT telahsesual dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo.

BankRakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Berkedudukan di Kota Yogyakartaberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 83/2013tanggal 18 oktober 2013 yang dibuat oleh Ernawan prajanti, SH., M.knselaku PPAT Kabupaten Bantul telah sesuai dengan UndangundangNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan jo. Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.

ENDANG TRISUSILAWATI hal mana Tergugat tidak hadir dipersidangan sehinggatidak menggunakan haknya untuk membantah dalil gugatanPenggugat, dan Tergugat Il,IIl dan IV TIDAK MENGHADIRKANNOTARIS/ PPAT yang bernama ERNAWAN PRAJANTI, SH.

Pengadilan Negeri PulangPisau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OBERSON Als Bpk DENY Bin SALUNDIK;Tempat Lahir : Pangkoh;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 26 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sapilah Rt 01 Desa Bahaur Hulu,Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: NIKENANGGI PRAJANTI

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2021, oleh kamiNiken Anggi Prajanti, S.H.

NIKEN ANGGI PRAJANTI, S.H.,M.KnHalaman 4 dari 4 halaman Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Pps

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PNPps; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.761.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau pada hari Kamis, tanggal 2 September 2021,oleh kami Ismaya Salindri, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Fajriyah SuciAnggraini, S.H. dan Niken Anggi Prajanti

Ismaya Salindri, S.H.Ttd.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Noorhayati, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Biaya PIOSES ........ccceeeeeeeeeees : Rp100.000,00;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Cahya Nara Prajanti binti Edy Triyono untuk menikah dengan Nizam Teguh Pranata bin Rodin SM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

LiHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G/2021/PN PpsNiken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Dede Andreas, S.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.

,Niken Anggi Prajanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 10November 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Noorhayati, S.Kom.,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri olen Ferry, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ishmatul Lulu, S.H.

Agung Nugroho, S.H.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Noorhayati, S.Kom.,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pps

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryadi bin Wiji Wanto Mulyo) terhadap Penggugat (Yudiah Lynda Prajanti binti Luas Pramono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( YUGO DIDI PRIANTO Bin KARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CHANDRASIWI NUR PRAJANTI Binti R. GATOT TESTIJONO LOESIDHARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

., Niken Anggi Prajanti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dede Andreas, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib Sholeh, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismaya Salindri, S.H. Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.

LiNiken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Dede Andreas, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pps

., NikenAnggi Prajanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen DedeAndreas, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau, sertadihadiri oleh Kristalina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ishmatul Lulu, S.H.

Agung Nugroho, S.H.Niken Anggi Prajanti, S.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN PpsDede Andreas, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pps

. , Niken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 18 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDE ANDREAS, S.H.,M.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Kristalina,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismaya Salindri, S.H., M.H. Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.

LiNiken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Dede Andreas, S.H.,M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Pps

,Niken Anggi Prajanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDede Andreas, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pulang Pisau,serta dihadiri oleh Tory Saputra Marletun, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ishmatul Lulu, S.H.

Agung Nugroho, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN PpsNiken Anggi Prajanti, S.HPanitera Pengganti,NOORHAYATI, S.Kom.,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pps

., M.H. dan Niken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Ismaya Salindri,S.H., M.H. dan Niken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn. sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Lelo Herawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PulangPisau, serta dihadiri oleh Kristalina, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwamenghadap sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.

Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.Li.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PpsTtd.Niken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ttd.Lelo Herawan, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Pps

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Purnawan, S.H. bin Didi Purwandi)terhadap Penggugat (Erna Prajanti, A.Md.Keb., S.K.M. binti Supiyo);

4.Membebankan

., Niken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2022, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Noorhayati, S.Kom.,S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib, Sholeh, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismaya Salindri, S.H., M.H.

LiNiken Anggi Prajanti, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN PpsNoorhayati, S.Kom.,S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pps

., Niken Anggi Prajanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 1September 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Lelo Herawan, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Kristalina, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismaya Salindri, S.H. Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.

LiNiken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Lelo Herawan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pps