GUSTI RISQI PRANATAMA bin ANTON BUDIHARJO

PUTUSANNomor 158 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:GUSTI RISQI PRANATAMA bin ANTONBUDIHARJO;: Pasuruan;: 25 Tahun/9 Agustus 1993;: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Maluku, RTI O1/RW 04, KelurahanTrajeng, Kecamatan Panggurejo, KotaPasuruan

Menyatakan Terdakwa Gusti Rizqi Pranatama bin AntonBudiharjo bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatanjahat membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau. menyerahkan Narkotika Golongan bukan dalam bentuktanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Rizqi Pranatama binAnton Budiharjo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan,;3.

Menyatakan Terdakwa Gusti Risqi Pranatama bin AntonBudiharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjadiperantara Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 158 PK/Pid. Sus/20192.

UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana GUSTI RISQI PRANATAMA

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ARFANDI PRANATAMA

Psrsekira pukul 17.00 Wib saksi GUSTI RISQI PRANATAMA berniat membeli sabusabukepada terdakwa dan terjadi kesepakatan diantara mereka sabusabu dijual olehterdakwa satu pocket sabusabu dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada saksi GUSTI RISQI PRANATAMA dan transaksi pembeliannyadilakukan di simpang tiga Bukir Kota Pasuruan, setelah mendapatkan sabusabutersebut saksi GUSTI RISQI PRANATAMA akan mengkonsumsinya dengan temantemannya dan mereka akan bertemu di Taman Pekuncen Kota Pasuruan

, saat sedangduduk menunggu temannya tersebut, kemudian saksi GUSTI RISQI PRANATAMA yangsebelumnya telah dipantau oleh saksi DONI PRABOWO beserta timnya selanjutnyadihentikan guna digeledah dan ditemukanlah barang bukti pada diri terdakwa berupanarkotika jenis sabusabu pada saku celana sebelah kiri bagian depan yang dipakaioleh saksi GUSTI RISQI PRANATAMA, selanjutnya saksi GUSTI RISQI PRANATAMAdi tanya oleh saksi Doni Prabowo beserta timnya tentang darimana saksi GUSTI RISQIPRANATAMA mendapatkan

berniat membeli sabusabukepada terdakwa dan terjadi kesepakatan diantara mereka sabusabu dijual olehterdakwa satu pocket sabusabu dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada saksi GUSTI RISQI PRANATAMA dan transaksi pembeliannyadilakukan di simpang tiga Bukir Kota Pasuruan, setelah mendapatkan sabusabutersebut saksi GUSTI RISQI PRANATAMA akan mengkonsumsinya dengan temantemannya dan mereka akan bertemu di Taman Pekuncen Kota Pasuruan, saat sedangduduk menunggu temannya tersebut,

kemudian saksi GUSTI RISQI PRANATAMA yangsebelumnya telah dipantau oleh saksi DONI PRABOWO beserta timnya selanjutnyadihentikan guna digeledah dan ditemukanlah barang bukti pada diri terdakwa berupanarkotika jenis sabusabu pada saku celana sebelah kiri bagian depan yang dipakaioleh saksi GUSTI RISQI PRANATAMA, selanjutnya saksi GUSTI RISQI PRANATAMAdi tanya oleh saksi Doni Prabowo beserta timnya tentang darimana saksi GUSTI RISQIPRANATAMA mendapatkan sabusabu tersebut dan berdasarkan pengakuan dari

Permufakatan JahatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa dan saksi Gusti Risqi Pranatama telah 4 (empat) kali melakukantransaksi jual beli sabusabu;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas telah menunjukkan adanyapermufakatan jahat antara Terdakwa dan saksi Gusti Risgi Pranatama untukmendapatkan sabu, oleh karena itu berdasarkan uraian tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh

, yang diiakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awainya saksi ERFANKUSNINDAR, SH dan saksi INDART A PRANATAMA mendapatkan informasidari masyarakat ada transaksi narkotika jenis shabu laiu yang diiakukan olehterdakwa bersamasama MOHAMMAD SUGIANTO Alias SUGiK laiu saksiERFAN KUSNINDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA beserta rekanSatresnarkoba Poires Sampang menindakianjuti informasi tersebut iaiusesampainya di alan Raya Desa Karang Gayam Kecamatan Omben

saksiERFAN KUSNINDAR, SH dansaksi INDARTA PRANATAMA melihatpengendara sepeda motor yang mencurigakan laiu saksi ERFAN KUSNINDAR,SH dan saksi INDARTA PRANATAMA memberhentikan pengendara sepedamotor Vario tersebut yang tidak lain terdakwa dan setelah diiakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening yang didaiamnyaterdapat kristal putih yang diduga narkotika shabu dengan berat kotor + 1,44gram dan + 0,76 gram atau berat kotor keseluruhan + 2,20 gran, 2 (dua) buahlembar tisue warna putih

mendapatkan informasidari masyarakat ada transaksi narkotika jenis shabu lalu yang dilakukan olehterdakwa bersamasama MOHAMMAD SUGIANTO Alias SUGIK lalu saksiERFAN KUSNINDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA beserta rekanSatresnarkoba Polres Sampang menindaklanjuti informasi tersebut laluHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Spgsesampainya di alan Raya Desa Karang Gayam Kecamatan Omben saksiERFAN KUSNINDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA melihatpengendara sepeda motor yang mencurigakan

ialu saksi ERFAN KUSNINDAR,SH dan saksi INDARTA PRANATAMA memberhentikan pengendara sepedamotor Vario tersebut yang tidak lain terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat kristal putih yang diduga narkotika shabu dengan berat kotor + 1,44gram dan + 0,76 gram atau berat kotor keseluruhan + 2,20 gram, 2 (dua) buahlembar tisue warna putih, uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna

mendapatkan informasidari masyarakat ada transaksi narkotika jenis shabu lalu yang dilakukan olehterdakwa bersamasama MOHAMMAD SUGIANTO Alias SUGIK lalu saksiERFAN KUSNINDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA beserta rekanSatresnarkoba Polres Sampang menindaklanjuti informasi tersebut lalusesampainya di alan Raya Desa Karang Gayam Kecamatan Omben saksiERFAN KUSNINDAR, SH dansaksi INDARTA PRANATAMA melihatpengendara sepeda motor yang mencurigakan lalu saksi ERFAN KUSNINDAR,SH dan saksi SNDARTA PRANATAMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUSTI RISQI PRANATAMA BIN ANTON BUDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjadi perantara Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dan denda sebesar

Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
GUSTI RISQI PRANATAMA Bin ANTON BUDIHARJO

Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 12.00 wib saksiERFAN KUSNENDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA (keduanyaanggota Kepolisian Sektor Omben) mendapat informasi bahwa di Ds.Meteng Kec. Omben Kab.

Sampang ada seseorang yang diduga melakukantindak pidana narkotika golongan jenis sabu;Bahwa setelan mendapat informasi tersebut saksi ERFANKUSNENDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA melakukanpenyelidikan dan sekitar jam 13.00 wib di pinggir jalan Ds. Meteng Kec.Omben Kab.

Sampang saksi ERFAN KUSNENDAR, SH dan saksi INDARTAPRANATAMA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangCiricirinya Sesuai dengan informasi yang diperoleh;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, saksi ERFANKUSNENDAR, SH dan saksi INDARTA PRANATAMA berhasil menemukan 1(satu) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat kristal putin yangdiduga narkotika golongan jenis sabu dengan berat netto + 0,079 gram dan1 (Satu) buah pipet kaca bening yang disimpan di dalam lipatan sarung yangdigunakan

Saksi ERFAN KUSNENDAR, SH Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 ~=sekitar Pukul 13.00 WIB di pinggir Jalan Desa MetengKecamatan Omben Kabupaten Sampang saksi bersamasama dengansaksi INDARTA PRANATAMA telah menangkap terdakwa karenamemiliki narkotika jenis Sabu dan 1 (Satu) buah pipet kaca bening danbarangbarang tersebut ditemukan di lipatan sarung yang dipakaiterdakwa; Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mendapatkan 1 (Satu) poketsabu tersebut dengan cara membeli

Saksi INDARTA PRANATAMA (dibacakan)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Spg Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar Pukul 13.00 WIB di pinggir Jalan Desa Meteng KecamatanOmben Kabupaten Sampang saksi bersamasama dengan saksiERFAN KUSNENDAR, SH telah menangkap terdakwa karena terdakwamemiliki narkotika jenis Sabu dan 1 (satu) buah pipet kaca bening danbarangbarang tersebut ditemukan di lipatan sarung yang dipakaiterdakwa; Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa

Kab.Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi ERFAN KUSNINDAR,SH bersama saksi INDARTA PRANATAMA (keduanya anggota Polsek Omben)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Pasanggrahan DesaRapa Laok

Sampang telah terjadi transaksi narkotikalalu saksi ERFAN KUSNINDAR, SH bersama saksi INDARTA PRANATAMAmenyikapi informasi tersebut dan langsung melakukan penyelidikan dan setelahdiduga kuat informasi tersebut benar lalu saksi ERFAN KUSNINDAR, SHbersama saksi INDARTA PRANATAMA melakukan penggerebekan didalamrumah tersebut dan berhasil melakukan penangkapan kepada terdakwa,setelah dilakukan penggeladahan ditemukan 3 (tiga) buah plastik bening yangdidalamnya terdapat Kristal putih yang diduga Narkotika

Omben Kab.Sampang telah terjadi transaksi narkotika lalu saksi ERFAN KUSNINDAR,S.H. bersama saksi INDARTA PRANATAMA menyikapi informasi tersebutdan langsung melakukan penyelidikan dan setelah diduga kuat informasibenar lalu saksi ERFAN KUSNINDAR, SH bersama saksi INDARTAPRANATAMA melakukan penggerebekan didalam rumah tersebut danberhasil melakukan penangkapan kepada terdakwa, setelah dilakukanpenggeladahan ditemukan 3 (tiga) buah plastik bening yang didalamnyaterdapat Kristal putih yang diduga Narkotika

Kab.Sampang telah terjadi transaksi narkotika lalu saksi ERFAN KUSNINDAR,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN SpgSH bersama saksi INDARTA PRANATAMA menyikapi informasi tersebut danlangsung melakukan penyelidikan dan setelah diduga kuat informasi benarlalu saksi ERFAN KUSNINDAR, SH bersama saksi INDARTA PRANATAMAmelakukan penggerebekan didalam rumah tersebut dan berhasil melakukanpenangkapan kepada terdakwa, setelan dilakukan penggeladahanditemukan 3 (tiga) buah plastik bening yang

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol :N-5772-Z;

Dikembalikan kepada saksi ARIEF RAHADIAN PRANATAMA.

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor TVS Nopol N-4202-OF;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor TVS Nopol N-4202-OF;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KUSNANTO .

SUTARJOmeninggal dunia, setelah itu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabraksepeda motor Honda Vario Nopol P5772Z yang berjalan dari arah selatan keutara yang dikemudikan oleh saksi ARIEF RAHADIAN PRANATAMAmengakibatkan kendaraan sepeda motor Honda Vario beserta saksi ARIEFRAHADIAN PRANATAMA terpental dan saksi ARIEF RAHADIAN PRANATAMAmengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 29 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh dokter Sony Gunawan dokter pada RS.

ARIEF RAHADIAN PRANATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 Wibdi Jalan Kabupaten jurusan PrigenPandaan, termasuk Desa Durensewu,Kec. Pandaan, Kab. Pasuruan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN. Bil.

ARIEF RAHADIAN PRANATAMA mengalami luka robekpada jempol tangan kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 Wibdi Jalan Kabupaten jurusan PrigenPandaan, termasuk Desa Durensewu,Kec. Pandaan, Kab.

ARIEF RAHADIANPRANATAMA, terdakwa yang mengemudikan kendaraan mobil truk dengankecepatan 40 Km/jam dengan tidak memperhatikan keadaan disekitarkhususnya didepannya sehingga menabrak beberapa sepeda motor dan mobilyang mengalami kerusakan serta mengakibatkan korban Sapiyah, Legiti,Sabiyan dan Arief Rahadian Pranatama yang berdasarkan pemeriksaan visumHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN.

SUPIYAH;Dikembalikan kepada saksi SOPIYAH. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol :N5772Z;Dikembalikan kepada saksi ARIEF RAHADIAN PRANATAMA.) 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor TVS Nopol N4202OF;0 1 (satu) lembar STNK sepeda motor TVS Nopol N4202OF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KUSNANTO .0) 1 (satu) unit kendaraan Mittsubishi Pajero Nopol : N88WL;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid. Sus/2018/PN.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Pranatama, SE., MM. bin Drs. EC. Praastya, MM., MBA) terhadap Penggugat (Citra Sabrina, S.Psi., M.Psi., Psikolog binti Drs. Priatmo Adji);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:

4.1. Airlangga Ksatria Negara bin Ricky Pranatama, SE., MM., lahir di Surabaya, 16 Juni 2016;
4.2. Jennahara Insyara Shaqueena bin Ricky Pranatama, SE., MM., lahir di Kota Cirebon, 01 April 2018.

Kiki Pranatama Tarigan bin Rudi Tarigan,lakilaki umur 17 tahun, 2. Dimas Satrio Tarigan bin Rudi Tarigan, lakilakiumur 11 tahun, 3. Deo AlFahri Tarigan bin Rudi Tarigan, lakilaki umur 7tahun, 4. Dian Aliefta Tarigan bin Rudi Tarigan, lakilaki umur 3 tahun 5bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuda Pranatama bin Sutisno Sagi) terhadap Penggugat (Lina Rismawati binti Wawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUSTI RISQI PRANATAMA bin ANTON BUDI HARDJO) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti MATRAWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gelar Pranatama bin Nunung Supardi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Puji Astuti Maulani binti Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,00

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Pranatama bin Bakri B.) terhadap penggugat (Sitti Djawiya alias St. Jawiyah binti Dg. Mile);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Amiruddin MS Dr);

PRANATAMA MARINA PERKASA atas nama lou Vicky,dimana agen kapal/perwakilannya di Palembang adalah PT. RENADAPUTRA LINES. Bahwa benar kondisi Kapal Motor M.T. Pratama Samudra saat ini sedangkeadaan rusak/mogok dan dokumen kapal yang sudah habis masaberlakunya sedang diproses pengurusannya oleh agen di Palembang(PT. Renada Putra Lines) di Departemen Perhubungan provinsiPalembang, supaya bisa berlayar kembali; Bahwa benar Kapal Motor M.T.

(duapuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) dari Rekening BCA Nomor4740244715 atas nama Adyasa Pranatama D dengan cara transfer via IB dan ATM danterdakwa menerima transferan tersebut dari Adyasa Pranatama D untuk pembayaranpenjualan Kopi Luwak yang dijual secara langsung dan main judi bola dan terdakwakenal dengan Adyasa Pranatama D sejak SMA karena teman sekolah SMA terdakwa ; Bahwa terdapat mutasi Kredit (uang masuk) transaksi dari Rekening BCA Nomor5660120531 atas nama terdakwa (Hendra

(duapuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) dari Rekening BCA Nomor4740244715 atas nama Adyasa Pranatama D dengan cara transfer via IB dan ATM danterdakwa menerima transferan tersebut dari Adyasa Pranatama D untuk pembayaranpenjualan Kopi Luwak yang dijual secara langsung dan main judi bola dan terdakwakenal dengan Adyasa Pranatama D sejak SMA karena teman sekolah SMA terdakwa ;Bahwa terdapat mutasi Kredit (uang masuk) transaksi dari Rekening BCA Nomor5660120531 atas nama terdakwa (Hendra

(duapuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu Rupiah) dari Rekening BCA Nomor4740244715 atas nama Adyasa Pranatama D dengan cara transfer via IB dan ATM danterdakwa menerima transferan tersebut dari Adyasa Pranatama D untuk pembayaranpenjualan Kopi Luwak yang dijual secara langsung dan main judi bola dan terdakwakenal dengan Adyasa Pranatama D sejak SMA karena teman sekolah SMA terdakwa ; Bahwa terdapat mutasi Kredit (uang masuk) transaksi dari Rekening BCA Nomor5660120531 atas nama terdakwa (Hendra