Selvi Sukatim Tar binti Sukatim, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PKL,tempat tinggal di Jalan Diponegoro, Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ; Bahwa saksi bertetangga dengan calon anaknya Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan Dispensasi Nikahkarena anak Pemohon yang bernama Rusri Aldi Praratama Putra yangakan menikah namun

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di APO Bukit barisan No. 26 RT. 004/RW. 004 , Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Penetapan Dispensasi Nikah No. 20/Pdt.PP/2017Halaman 4 dari 10Bahwa saksi kenal Pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi bertetangga dengan calon anaknya Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan Dispensasi Nikahkarena anak Pemohon yang bernama Rusri Aldi Praratama

selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan penetapan ini ;Penetapan Dispensasi Nikah No. 20/Pdt.PP/2017Halaman 5 dari 10TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama Rusri Aldi Praratama

- Menyatakan terdakwa : RANDIKA PRARATAMA Bin RUDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bilah pisau (gagang coklat dan hitam

danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan UndangUndang No. 8 tahun 1981, UndangUndang No. 4 tahun 2004 serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini khususnya Pasal 365ayat (1) ke1, ke2 dan Ke3 KUHP jo psala 55 ayat (1) KUHP ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : RANDIKA PRARATAMA