Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578100201083392 atas nama BUDI PRASETYOtertanggal 28 Juli 2010 (bukti P5) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi EDO PRASATRIA ; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2001 ; Bahwa Pengugat dan Teruguat dikenalkan oleh Orang Tua ; Bahwa Pengugat dan Tergugat pacaran selama Tahun lalu menikah ; Bahwa dari

Tergugat dari awal tidakberjalan harmonis sering pertengkaran dan cek cok hal ini disebabkankarena sikap Tergugat yang tidak tanggung jawab menafkahi keluarga danpada puncaknya pertengkarang terjadi pada tanggal 20 Juni 2009 Tergugatmengusir Penggugat selanjutnya sejak itu Penggugat tinggal bersana orangtuanya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatnnya Penggugat telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 Sampai dengan P5 ,serta 2 (dua) orang saksi yang bernama EDO PRASATRIA

dan EKOPRASATRIA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P1 danP2, P3 yaitu kutipan Akta Perkawinan No. 255/WNI/2002 ,yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan Akte kelahirananak Penggugat dan Tergugat ,dinubungkan dengan keterangan saksi EDOPRASATRIA dan EKO PRASATRIA telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdilahirkan dua oranganak .; Menimbang, bahwa saksi EDO PRASATRIA dan EKO PRASATRIA

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat juga menuntut hakhadhanah seorang anak yang bernama MUHAMMAD HERSA PRASATRIA lahirtanggal 1 Agustus 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P.2dan P3)tentang Akta Kelahiran serta keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa HENDRIAWAN SUGENG YULIATMOKO, Lakilaki lahir diSengkubang tanggal 3 Juli 1998 dan MUHAMMAD HERSA PRASATRIYA, Lakilakilahir di Pontianka

PtkMenimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama MUHAMMADHERSA PRASATRIA lahir tanggal 1 Agustus 2007 ternyata belum berumur 12 tahundari ibunya, dan berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa: dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dengan demikian berdasarkan ketentuantersebut, Penggugat berhak untuk memelihara anak yang bernama MUHAMMADHERSA PRASATRIA lahir tanggal 1 Agustus 2007 apalagi tidak

ternyata bahwaPenggugat berhalangan hukum untuk ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaananak atau hadhanah, oleh karenanya petitum 3 (tiga) gugatan Penggugat supayaMUHAMMAD HERSA PRASATRIA, ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugatpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah seorang anak yangberada di bawah hadhanah Penggugat sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), setiapbulan;Menimbang, bahwa terhadaptuntutan nafkah anak, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan kebutahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Nur Bakti Saragih bin Raliandi Saragih) terhadap Penggugat (Ami Syafira Siregar binti Julfi Prasatria Muda Siregar);
4. Menetapkan Penggugat (Ami Syafira Siregar binti Julfi Prasatria Muda Siregar) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rois Sobri bin Dihawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dewi Aulia Fitri binti Hadi Prasatria) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan

Pembanding/Penggugat : Prasandi Prasatria
Terbanding/Tergugat I : Bandung Pilot Academy
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara
Terbanding/Tergugat III : Direktorat Kelaik-Udara-An dan Pengoperasian Pesawat Udara

PUTUSAN SELANomor 429/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatukan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraantara :Prasandi Prasatria, beralamat di JI. Cibogo Permai No. 66, Rt. 002 Rw. 014,Kel/Desa. Leuwigajah, Kec.

Certificate of Completion to Prasandi Prasatria for having successfullyb.completed the Private Pilot Ground Course yang diterbitkan tanggal28 November 2016 dengan Certificate No.

Certificate of Completion to Prasandi Prasatria for having successfullycompleted the Commercial Pilot Ground Course yang diterbitkantanggal 28 November 2016 dengan Certificate No. CPLGC1627; BuktiP5Certificate of Completion to Prasandi Prasatria for having successfullycompleted the /nstrument Ground Course yang diterbitkan tanggal 28November 2016 dengan Certificate No. IRGC1628; Bukti P6.

Win Warsono) berdasarkan surat perintah tugasnomor ST.3304/DKPPU/IX/2019 tanggal 13 September 2019 dengan hasilHalaman 74 dari 132 Putusan Sela Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdgtidak lulus, sebagaimana Form Airmen Proficiency / Qualification Check ForPilot School (DGCA Form No. 6106a) Tanggal 14 September 2019 atasnama Prasandi Prasatria (Tergugat DR);6.

Menyatakan Tergugat DR / Penggugat DK Prasandi Prasatria telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SELA VILSIANA binti TOLAK ENI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD YASIN bin HADI PRASATRIA;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000.00 (empat ratus dua puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DEWI AULIA FITRI bin HADI PRASATRIA untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROIS SOBRI bin NIHAWI (alm);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000.00 (empat ratus dua puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROIS SOBRI bin NIHAWI (Almarhum) menikah dengan calon istrinya bernama DEWI AULIA FITRI binti HADI PRASATRIA);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260000.00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4, ke5 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP 5 Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwatidak mengajukan eksepsi / keberatan ;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Arwinta Prasatria Ipta Als lip, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan