Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon, yaitu nama : ---------------------------------------------- anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,-------- yang benar : DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA.--- Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONO---------

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah menelitibuktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalah sebagai berikut := Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMASANANTA DHARMA PRASEYA, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh KantorCatata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama, yaitu nama : e anak Pemohon, : DIMAS

ANANTA DHARMA PRASEYA, yang benar :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA.e Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO:= Bahwa demi kepentingan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari agarnama Pemohon sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya sepeti nama dalam KTP. dalam KK (Kartu Keluarga),maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohon dannama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas,yang semula nama

No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon, yaitu nama : anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,yang benar :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA .Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namadalam Akte Kelahiran tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupatenmenghadap di persidangan sendiri;

ARIF ROCHMAN WAHYUPRIHARTONO, dan nama anak Pemohon hendak dibetulkan dari nama :DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA menjadi nama : DHIMASANANTA DHARMA PRASEYA ; o2 eon eeee Bahwa untuk mengadakan pembetulan nama yang tercantum dalam AkteKelahiran terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri ; 22292 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan undangundang.w Menimbang, bahwa

oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon, yaitu nama : anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA.

---------------------------------------2. Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon, yaitu nama : ---------------------------------------------- anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,-------- yang benar

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah menelitibuktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalah sebagai berikut := Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : DIMASANANTA DHARMA PRASEYA, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.5665/2000, tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh KantorCatata Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama, yaitu nama : e anak Pemohon, : DIMAS

ANANTA DHARMA PRASEYA, yang benar :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA.e Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO:= Bahwa demi kepentingan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari agarnama Pemohon sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya sepeti nama dalam KTP. dalam KK (Kartu Keluarga),maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohon dannama Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas,yang semula nama

No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon, yaitu nama : anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA,yang benar :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA .Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namadalam Akte Kelahiran tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupatenmenghadap di persidangan sendiri;

ARIF ROCHMAN WAHYUPRIHARTONO, dan nama anak Pemohon hendak dibetulkan dari nama :DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA menjadi nama : DHIMASANANTA DHARMA PRASEYA ; o2 eon eeee Bahwa untuk mengadakan pembetulan nama yang tercantum dalam AkteKelahiran terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri ; 22292 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan undangundang.w Menimbang, bahwa

oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon, yaitu nama : anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA.

ERWIN ERA PRASEYA dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum dokterKOESMA dengan hasil pemeriksaan :1. Luka terbuka tepi tak rata pada dahi kiri panjang dua koma lima cetimeter, lebar nolkoma lima centi meter dalam nol koma tiga centi meter;2.

ERWIN ERA PRASEYA dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum dokterKOESMA dengan hasil pemeriksaan :1. Luka terbuka tepi tak rata pada dahi kiri panjang dua koma lima cetimeter, lebarnol koma lima centi meter dalam nol koma tiga centi meter;2.

Tabungan di Bank BRI Unit Buduran Sidoarjo nomor rekeningXXXXXX , atas nama Bayu Rangga Danang Praseya, SE ,pertanggal 18 Juni 2019 masih sisa saldo Rp 475 635 699 ( empatratus tujuh puluh lima juta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ;.

Tlg.kemudian oleh saksi Rohman Hakim Bin Warijan, saksi koroban Candra Adi Praseya laludiajak ke lapangan desa bangunjaya untuk bertemu Terdakwa, dan setelah saksi CandraAdi Prasetya bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Candra AdiPrasetya tentang helm yang hilang, tapi saksi Candra Adi Prasetya tidak mengakui, lalusecara bertubi tubi Terdakwa memukuli wajah saksi Candra Adi Prasetya dengan keduatangannya supaya saksi Candara Adi Prasetya mengakui perbuatannya hingga saksiCandra

Raffi Praseya Putra Bin Eko Prasetyo, Anak Pelaku III. Erindito Nur Fauzan Zarfan Bin Noor Triyanto, SH., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak;

Raffi Praseya Putra Bin Eko Prasetyo dan Anak Pelaku III. Erindito Nur Fauzan Zarfan Bin Noor Triyanto, SH., oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) D.I.Yogyakarta masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

Raffi Praseya Putra Bin Eko Prasetyo, Anak Pelaku III.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KOMANG PRASEYA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. NURUL HIDAYAH, SH.,MH. MADE PASEK, SH.,MH.ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH.Panitera Pengganti, PUTU SURYAWAN, SH.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Novia Adi PraseyaNomor Kk.13.07.13/PW.01/13/2012 tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Novia Adi Praseya Nomor Kk.13.07.13/PW.01/13/2011 tanggal 13 Mei 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeteraicukup

kematian diperkirakan sekitar empat puluh delapan jam sebelumpemeriksaan (1,3,4,5) ;Bahwa Terdakwa MASUD MUQODDAM alias SANUSI bin MUHAMMADTASYUR melakukan perencanaan pembunuhan terhadap korban SUNARTIdalam keadaan sadar dan tidak terganggu jiwanya, sebagaimana LAPORANHASIL PEMERIKSAAN PSIKOLOGI nomor : R/05/IX/2013/Bag.Psi tanggal 6September 2013, yang ditanda tangani oleh NOVIAN SUSILO, Psi, MM,KOMPOL NRP 75111030, BASUKI SETYO ARGO, S Psi, BRIPKA NRP.79110069 dan mengetahui KABAG PSIKOLOGI, HARY PRASEYA

kematian diperkirakan sekitar empat puluh delapan jam sebelumpemeriksaan (1,3,4,5) ; Bahwa Terdakwa MASUD MUQODDAM alias SANUSI bin MUHAMMADTASYUR melakukan perencanaan pembunuhan terhadap korban SUNARTIdalam keadaan sadar dan tidak terganggu jiwanya, sebagaimana LAPORANHASIL PEMERIKSAAN PSIKOLOGI nomor : R/05/IX/2013/Bag.Psi tanggal 6September 2013, yang ditanda tangani oleh NOVIAN SUSILO, Psi, MM,KOMPOL NRP 75111030, BASUKI SETYO ARGO, S Psi, BRIPKA NRP.79110069 dan mengetahui KABAG PSIKOLOGI, HARY PRASEYA

., Mahtir Hadi Praseya, S.H., danFerry Pranata, S.H., M.H., kKesemuanya adalah Advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiyat & Parteners, yang beralamatkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. Il Arengka Atas KelurahanHalaman 1 dari 20.

S dan Saksi ANDIKA PRASEYA, dibawahsumpah dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dimukapersidangan; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam12.00 WIB bertempat dibawah Jalan Layang Kereta Api samping MasjidIstiqlal Jl. Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat terdakwa bersamasama dengan sdr.

. : 117/2/2019/RSPR/MT/1901965/905578tertanggal 02 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh dr.Roy Kristian Praseya (DokterRumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta ) pada tanggal 02 Februari 2019 . SebagaiPewaris.2. Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama. Slamet Achmad Supangatmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal. 25 Desember 2002 dan ibunyayang bernama Umi Kulsum meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2015.3.

Pid.B/2014PN.Jappengendara tersebut, sedangkan Saksi bersama dengan teman yang lainnyaberjalan menuju kearah Kios Wulandari dan pada saat sampai didepan KiosWulandari terdakwa bersama Sdr FARLY JUNIOR, Sdr ANGGI WANDA, Sdr ROYIMOWI, Sdr FAJAR dan Sdr FARUL langsung melakukan Pengeroyokan terhadapSdr AGUST PRASETYA yang sedang duduk diatas motor didepan Kios Wulandanri,berselang beberapa saat kemudian Sdr DIEGO SOOR dan Sdr BETHO AIBINIdatang dan langsung ikut melakukan pemukulan terhadap Sdr AGUST PRASEYA

., dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, keterangan Saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 WIB,saksi bersama dengan EKA DIDIT PRASEYA dari Polsekpengasih menangkap Terdakwa dirumah saksi SALEH ZUHDAPRATAMA, pada waktu Saksi sedang mengembangkan kasusperjudian yang yang sebelumnya pelakunya tertangkaptangan di wilayah Sidomulyo Pengasih dan dalamkengembangan kasus tersebut

Nama SINAH (Istri dari Almarhum Amat), Perempuan, Tempat tanggal ahir 10 Januari 1936, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat Lingkungan XIV Praseya, Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.28. Nama MARDIAH (Istri dari Almarhum PONIMAN), Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Kep. Sungai 23 juli 1953, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat Dusun swadaya, desa Suka Mulia, kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat.29.

Nama ALIP, Laki-laki, Tempat dan tanggal lahir Jateng, 07 agustus 1936, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Praseya II, desa Suka MUlia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat.32. Nama MURTANAK, Laki-laki, Tempat dan Tanggal Lahir Banyumas 03 Oktoer 1933, Pekerjaan Pensiunan, Alamat jl. Suka Mulia, desa Sidomulio, Kecamatan Binjai, Kabupaten angkat33.

Nama SUPIAH (Istri Almarhum SUWITo), Perempuan, Tempat dan tanggal Lahir Jateng 01 april 1941, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamt Praseya DSN XIV, Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.42. Nama AMAT SASTRO, Laki-laki, Tempat dan tanggal Lahir Kwala Begumit 03 Maret 1933, pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Sido Rukun, Desa Kwala begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.43. Nama MARSIAH (Istri dari Almarhum M.

Nama SINAH (Istri dari Almarhum Amat), Perempuan, Tempat tanggal ahir 10 Januari1936, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat Lingkungan XIV Praseya, Desa Kwala Bingai,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama MARDIAH (lstri dari Almarhum PONIMAN), Perempuan, Tempat Tanggal LahirKep.

Dusun swadaya, desa SukaMulia, kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat.Nama PONO, Tempat Tanggal Lahir KW Bingai 07 Maret 1936, Pekerjaan pensiunan,Alamat Dusun XIV, Desa Kwala Bingai, Kecamatan stabat, Kabupaten Langkat.Nama WASMIN, Lakilakii Tempat dan Tanggal Lahir Lubuk Pakam 10 Februari 1937,Pekerjaan Pensiunan, Alamt Dusun Swadaya, Desa Suka Mulia, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat.Nama ALIP, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahr Jateng, 07 agustus 1936, PekerjaanPensiunan, Alamat Dusun Praseya

Slamet), Perempuan, tempat dan tanggal ahir Jawa 31Desember 1946, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Sido Rukun, Desa KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama PAINI (Istri Almarhum SUKIMAN), Perempuan, Tempat dan Tanggal LahirTembung 14 Maret 1938, Peekrjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Pelita, DesaKarang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama SUPIAH (Istri Almarhum SUWITo), Perempuan, Tempat dan tanggal LahirJateng 01 april 1941, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamt Praseya

Membebaskan Terdakwa IRWAN ANDRE PRASEYA alias JAPAR binJAPAR dari semua dakwaan.3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam ; 1 (satu) bilah parang ; 1 (satu) buah helm warna merah merek VOG ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.6.

Saksi YUDHA PRASEYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama dengan4 (empat) orang rekan saksi telah menemukan dan menangkap paraHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pits.terdakwa yang melakukan perjudian jenis PEPU dengan menggunakankartu remi BOXBahwa rekan saksi yang ikut dalam penangkapan tersebut adalah saksi, Sdr.WAHYU KURNIAWAN , Sdr. DAR ATMAJA, dan Sdr.

Saksi YUDHA PRASEYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama dengan4 (empat) orang rekan saksi telah menemukan dan menangkap paraterdakwa yang melakukan perjudian jenis PEPU dengan menggunakan karturemi BOX Bahwa rekanrekan saksi yang ikut dalam penangkapan tersebut adalahsaksi WAHYU KURNIAWAN, Sdr. DAR ATMAJA, dan Sdr.

kesalahan terhadap orang yang didakwa(error in persoon), maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur Dengan Maksud hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Laindengan Melawan Hukum.18Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian adanya niat ataukehendak dari pelaku untuk memperoleh keuntungan baik bagi diri sendiri maupunbagi orang lain dengan tidak berhak atau bertentangan dengan kepatutan yang berlakudalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi YUPY DWI PRASEYA