TEDDY PRASENA bin EKA AGUS DIANTO yaitu anak laki-laki; 2.3 RICHARD RITANO bin EKA AGUS DIANTO yaitu anak laki-laki ;3.

Topan II No. 3706, Rt. 64,Rw. 03, Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiKota Palembang sebagai Pemohon I;TEDDY PRASENA bin EKA AGUS DIANTO, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan : Swasta, alamat Jalan ZurbiBustam Lrg. M. Topan II No. 3702, RT. 64 RW. 03Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami KotaPalembang, sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini selakigus pula Pemohon I selaku wali dariRichard Riitano, umur 18 tahun, agama Islam, alamat Jl.Zurbi Bustam Lrg. M.

ROPI dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : TEDDY PRASENA bin EKAAGUS) DIANTO, laki laki, umur 24 tahun dan RICHARDRITANO bin EKA AGUS DIANTO, laki laki, umur 18 tahun;Bahwa almarhum EKA AGUS DIANTO bin A. ROPI telahmeninggal dunia pada hari Kamis 5 April tahun 2007dalam keadaan Islam, karena sakit, dan di kebumikan diTPU Soak Palembang;Bahwa ketika almarhum EKA AGUS DIANTO bin A.

TEDDY PRASENA bin EKA AGUS DIANTO( Pemohon II );2.3. RICHARD RITANO bin EKA AGUS DIANTO( Anak kandung );3. Menetapkan harta peninggalan almarhum EKA AGUSDIANTO bin A. ROPI seperti tersebut pada positapoint 7( tujuh) adalah merupakan harta peninggalandari almarhum EKA AGUS DIANTO bin A. ROPI yangsecara hukum diwariskan kepada Pemohon I ,PemohonII dan seluruh ahli warisnya;4.

NAPISYAHWATI binti SAHULIP sebagaiisterinya, teddy Prasena bin Eka Agus Dianto sertaRichard Ritano bin Eka Agus Dianto masing masing sebagaianak kandung ;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antaralain akan digunakan untuk mengurus tanah yang terlatakdi Propinsi Nusa Tenggara Barat Kabupaten Lombok BaratKecamatan Ampenan Kelurahan Pejeruk Bukti P5 ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon I danPemohon II telah terbukti, maka patut untuk diterima dandikabulkan;Menombang, bahwa karena perkara

TEDDY PRASENA bin EKA AGUS DIANTO yaitu anaklaki laki;23 RICHARD RITANO bin EKA AGUS DIANTO yaituanak laki laki ;3. Menetapkan para ahli waris pada angka 2.1 sampaidengan angka 2.3 diatas berhak atas harta peninggalanalmarhum berupa sebidang tanah kosong dengan luas656 M2 yang terletak di Desa Pejeruk Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan, Kabupatan Lombok Barat, PropinsiNusa Tenggaran Barat sebagaimana tertuang dalamsertipikat Hak Milik Nomor 717 dari Kantor PertanahanLombok Barat;4.

Melihat keadaan tersebut saksi DODI PRASENAlangsung menghentikan sepeda motornya dan saksi korban berkata kepadasaksi DODI PRASENA Abang, tolong saya!!, tolong antarkan sayapulang, saya baru diperkosa. Kemudian saksi DODI PRASENA berkata Siapa yang melakukannya??, Mana orangnya?.

Kemudian saksi Dodi Prasena berkara Siapa yangmelakukannya??, Mana orangnya?

dan saksi korban berkata kepada saksi Dodi Prasena Abang, tolong saya!!

Prasena Barus Bin Liberty Barus (alm) dan Terdakwa II.

Prasena Barus Bin Liberty Barus (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.PRASENA BARUS Bin LIBERTY BARUS (Alm)
2.PUJA KESUMA A.R

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKA PRASENA NUGRAHA alias EKA bin (alm) ZULJAHERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
EKA PRASENA NUGRAHA Alias EKA Bin Alm ZULJAHERI

SIDHI PRASENA, S.H ; 2. ERNA WIDYASTUTI, S.H ; , neKeduanya Warga Negara pJndonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor ukum PRASENA PRASENA, beralamat di Gedung The EastLantai 17, Suite 1709, Jalan Lingkar MegaKuningan Rav.

FREDDY THEONARDUS PRASETYO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanVeteran Selatan Nomor 42, RT001/RW004,Kelurahan/Desa Maricaya, Kecamtan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Sidhi Prasena, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Prasena Prasena, tempatkedudukan di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 September 2017;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 7 halaman.

HALIM PRASENA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat diJI.WR.Supratman No.36 RT.14 RW.02 Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro;2. TINA SUSILAWATI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamatdi JI.WR.Supratman No.34 RT.09 RW.02 Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro;3.TH. O. WIYATNOKO.........3. TH. O. WIYATNOKO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta,beralamat di Jl.

kemudian( Naazegeling ) sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada yang pokoknya sebagai berikut :1 AGUS SUGIHARTO, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut 17Bahwa tanah sengketa adalah tanah pekarangan yang ada 4 (empat) bangunan di atasnya,dimana 2 (dua) bangunan ditempati oleh NUR ISCHAK sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tahu HALIM PRASENA

TOHIR. pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut 20Bahwa saksi sebagai staff Kelurahan, dan tahu sengketa antara NUR ISCHAKdengan HALIM PRASENA mengenai tanah di Jl. JA.

Suprapto tersebut ;e Bahwauieve.e 1.e Bahwa di atas tanah tersebut ada 6 (enam) bangunan ; e Bahwa sebelum NUR ISCHAK, HALIM PRASENA dan WIYATNOKO jugapernah tinggal dibangunan itu ; e Bahwa NUR ISCHAK tinggal disitu sejak 3 (tiga) tahun terakhir ini ;e Bahwa sejak tahun 1983 yang membayar PBB adalah HALIM PRASENA ; e Bahwa tanah sengketa tersebut bukan tanah Negara tetapi sudah ada Sertipikat HakGuna Bangunanya ; e Bahwa NUR ISCHAK telah mengajukan permohonan Hak atas tanah tersebutsejak 3 tahun

yang lalu ; 3 BUDI SANTOSO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa setahu saksi yang pertama kali menempati bangunan di atas tanah sengketa adalahIbu SUMARMI dan anaknya yaitu HALIM PRASENA yang kemudian pindah pada tahun2001 tetapi barangbarangnya masih ada disana ; e Bahwa sekarang yang tinggal dirumah itu adalah NUR ISCHAK sejak tahun 2001 ;e Bahwa di atas tanah tersebut ada 7 (tujuh) bangunan, dan satu roboh sehingga tinggal 6(enam) bangunan ; e Bahwa yang tempati oleh NUR

Prasena (nama laindari fakhrudin Asyari) pemilik 1 buah keris model Bali beserta warangka atau sarung keriswarna hitam dan putih dan pegangan keris berhias permata tersebut dan esok harinmya pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 pukul 07.00 Wib, terdakwa langsung melakukan rencana pencuriantersebut yaitu terdakwa mendatangi rumah saksi Fakhrudin Asyari di perum Dinoyo PermaiKav. 2 RT. 08 RW. 06 Kel. Dinoyo Kec.

Prasena nama lain dari Fakhrudin Asyari dan terdakwa berdalihsuruhan seseorang yang bernama Lutfi (nama fiktif) untuk mengambil pesanan keris warangandan pada saat itu Sukir masuk kedalam rumah untuk menelepon Fakhrudin Ansyari selakumajikannya yang saat itu berada di Kota Solo serta memberitahukan maksud kedatanganterdakwa dan pada saat itu Fakhrudin Ansyari ingin berbicara langsung dengan terdakwamelalui telepon rumahnya yang diberikan kepada terdakwa oleh pembantunya dan saat itu saksikorban merasa

TEDDY PRASENA bin EKA AGUS DIANTO, umur 24 tahun, lakilaki;2. RICHARD RITANO bin EKA AGUS DIANTO, umur 17 tahun 2bulan, laki laki;Bahwa pada hari Kamis tanggal O05 April 2007, suamiPemohon telah meninggal dunia karena sakit dandikebumikan di TPU.

,SIDH PRASENA, SH., BAMBANG SURYOWIDODO, SH.MH., Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, padaKantor MARDOVA & ASSOCIATE, beralamat di JalanWisma Pede Lantai 3 Suite 306, Jalan M.T. Haryono, Kav.17, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusushal 1 dari 6 hal put No.394/PDT/2014/PT.DKItertanggal 11 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ! semula TERGUGAT ;2. PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Prasena bin Warno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayus Sahar Safitri binti Hari Ansori ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Nurcahya Aji Prasena bin H. Daryono, Warga NegaraIndonesia, umur 55 tahun Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. C.Simanjuntak BRT, No 2, RT/RW 013/006, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XV;16. Widono Basuki bin H. Daryono, Warga Negara Indonesia,umur 53 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. C.

Tempat tinggal : Jalan Perkebunan Prasena Ukui Kab. Pelalawan. Agama > KiiSt@N.22 22 on nen n en nn nen ne nePekerjaan : Tidak bekerja (Pelajar).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Arya Prasena bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septiana binti Iskandar Syah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316,000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Prasena Perdana Kusuma, lahir tanggal 07091996 dan2.Jasmine Audy Larasari, lahir tanggal 03042000;.

Djakarta Lloyd Persero
Tergugat:
1.Indah Dewi Handayani
2.Dwi Eka Budi Prasetia
3.Ragananta Revinanda
4.Nurcahya Aji Prasena
5.Widono Basuki
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Timur

Sidhi Prasena, S.H., ;2. Erna Widyastuti, S.H. ;Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat / Pengacara pada PRASENA PRASENALAW OFFICE, beralamat di Gedung East, Lantai 17, Suite 1709, Jalan Lingkar Mega KuninganKav.

M2, atas nama FreddyTheonardusPrasetyo;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut gunamelindungi kepentingan pihak ketiga sebagai pihak yang dituju oleh obyeksengketa maka sesuai ketentuan Pasal 83 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan sebagai pelaksanaan asasdominus litis, Majelis Hakim telah mengabulkan Permohonan Intervensi tertanggal1 Desember 2016 dari selaku pihak pemegang objek sengketa jn /itis melalui kuasahukumnya yang bernama Sidhi Prasena

Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun telah dikarunia satu anak laki laki yangbernama Reza Prasena Putra , lahir di karanganyar tanggal 31 Agustus2004;5. Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak akhir bulan April 2012, mulai sering berselisihpaham yang disebabkan karena: Termohon jika di nasehati Pemohontidak nurut ;6.

Adapun karyawankaryawantersebut antara lain:1) Maulana Wahyu Jumantara, masuk bekerja sebelum tahun 1992,pensiun umur 51 tahun 6 bulan, pada tahun 2015;2) Deddy Andry Sympathie, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiunumur 54 tahun, pada tahun 2010;3) Aryanus Syachrudin, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiun umur55 tahun, pada tahun 2011;4) Syana Jonggala, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiun umur 50tahun, pada tahun 2010;5) Erna Widyastuti Prasena, masuk bekerja sebelum tahun 1992, pensiunumur

Nurcahya Aji Prasena bin H. Daryono;