Ditemukan 10 data
Terdakwa:
ALIM PRASENDA bin SUPARMAN
27 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ALIM PRASENDA BIN SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI atau MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (BUKAN TANAMAN).
,MH
Terdakwa:
ALIM PRASENDA bin SUPARMAN
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.IIN SAFITRI
2.PUTRI HERMALIA
3.SILVI EZIANITA
4.RABIATUL ADAWIYAH
5.EVA LESTARI SEPTIANI
6.JOICE PRASENDA AMROSILA
7.ADINDA PUTRI ANJANIS
115 — 66
Joice Prasenda Amrosila dan Terdakwa VIII. Adinda Putri Anjanis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.IIN SAFITRI
2.PUTRI HERMALIA
3.SILVI EZIANITA
4.RABIATUL ADAWIYAH
5.EVA LESTARI SEPTIANI
6.JOICE PRASENDA AMROSILA
7.ADINDA PUTRI ANJANISJOICE PRASENDA = AMROSILA berperan sebagaiTelemarketing Pemasar Judi Online;10.
JOICE PRASENDA AMROSILA berperan sebagaiTelemarketing Pemasar Judi Online;10.
JOICE PRASENDA AMROSILA berperan sebagai Telemarketing Pemasar Judi Online;10.
JOICE PRASENDA AMROSILA berperan sebagai Telemarketing Pemasar Judi Online;j.
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MEMEY Binti YANDRI
2.OGI PRASENDA Bin BAHARUDIN
27 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I MEMEY Binti YANDRI dan Terdakwa II OGI PRASENDA Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MEMEY Binti selama 1 (satu) tahun penjara, Terdakwa II OGI PRASENDA Bin BAHARUDIN dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MEMEY Binti YANDRI
2.OGI PRASENDA Bin BAHARUDIN
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.WYLIE ELBERT Alias WILI
2.EVITA VEREN
3.ANTONY SUSANTO
136 — 88
JOICE PRASENDA AMROSILA berperan sebagaiTelemarketing Pemasar Judi Online;10.
JOICE PRASENDA = AMROSILA berperan sebagaiTelemarketing Pemasar Judi Online;j.
Sdri JOICE PRASENDA AMROSILA.
SUDAERI
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama DAVID FRASENDA DWI ARDIANTO dan DAVID PRASENDA DWI ARDIANTO adalah satu orang yang sama yakni anak pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah DAVID PRASENDA DWI ARDIANTO;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 7279/TS/2010 tertanggal 04 Maret 2020 tentang Nama anak Pemohon yang Tercatat DAVID FRASENDA DWI ARDIANTO dilakukan perubahan menjadi DAVID PRASENDA DWI ARDIANTO;-----------------------------------------------------
4.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardi Prasenda bin Miskan) terhadap Penggugat (Novi Damayanti binti Damat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ogi Prasenda Bin Baharudin) terhadap Penggugat (Yusti Angwaniza Binti Yaneri Susilo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima
184 — 93
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aryo Wicaksono Prasenda Bin DR. Prasetyo Hadi, SE. MM) terhadap Penggugat (Noerisa Dewi Resianggi, S.M.
17 — 8
bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim perlu mendengarkanketerangan saksisaksi yang berasal dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaituFedrik riky bin Dahlan Hadi dan Rizky Prasenda
172 — 74
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aryo Wicaksono Prasenda Bin DR. Prasetyo Hadi, SE. MM) terhadap Penggugat (Noerisa Dewi Resianggi, S.M.