• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Albertus Eriek Prasanda Bin Supriyadi Suyitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  ARDHI PADMA,SH
  Terdakwa:
  ALBERTUS ERIEK PRASANDA bin SUPRIYADI SUYITNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PRASANDA ADHI SAPUTRA Bin RUDI SULISTYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Wishnu Hayu K
  Terdakwa:
  PRASANDA ADHI SAPUTRA bin RUDI SULISTYO

• ASNAH 452901009139535;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberi tahuterdakwa bahwa saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K telah mentransferuang sejumlah Rp 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.ASNAH lalu terdakwa pergi menemui sdr.

  saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K mengajakuntuk bertemu di Jalan A.

  ASNAH 452901009139535; Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberi tahuterdakwa bahwa saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K telah mentransferuang sejumlah Rp 550.000. (limaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.ASNAH lalu terdakwa pergi menemui sdr.

  Dengan rincian Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)untuk dibelikan narkotika jenis sabusabu dan Rp 100.000, (Seratus ribu)untuk upah Terdakwa;Bahwa Terdakwa meminta saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.Kuntuk mentransfer uang tersebut melalui rekening BRI an. ASNAH 452901009139535;Bahwa selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening an.

  ASNAH 452901Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Bjb009139535, selanjutnya saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TAR.K memberitahu Terdakwabahwa saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K telahmentransfer uang sejumlah Rp 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) kerekening an. ASNAH lalu Terdakwapergi menemui sdr.

• Kedung Rukem Gg 4/57 Surabaya dari pengakuan saksiALBERTUS ERIEK PRASANDA alias ERIKPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudsurat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanterhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu :1.ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIK, di bawah sumpah padapokoknya

  ManyarSambongan No. 54C Surabaya yang telah dipinjam oleh Sadr.ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIK namun tidak dikembalikan; Bahwa Sdr. ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIK meminjamsepeda motor milik saksi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitarpukul 19.30 WIB dengan alasan ada keperluan namun saksi tidakmengetahui keperluannya yang akhirnya saksi meminjamkannya; Bahwa sampai hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sepeda motor miliksaksi belum dikembalikan hingga saya mencari Sdr.

  Manyar Sambongan No. 54CSurabaya; Bahwa yang menggadaikan sepeda motor tersebut adalah Sadr.ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIK, namun ia mengakui bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya dengan alasan sedang butuhuang; Bahwa Sdr.

  ALBERTUSERIK PRASANDA ALIAS ERIK, yang diakui bahwa sepeda motortersebut adalah milik Sdr. ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIKdengan alasan sedang butuh uang; Bahwa Sdr.

  ALBERTUS ERIK PRASANDA ALIAS ERIKsedang butuh uang;Menimbang, bahwa dalam menerima gadai sepeda motor tersebut, hanyadilengkapi dengan STNK dan tanpa dilengkapi BPKB yang dapat membuktikansepeda motor tersebut adalah milik Sdr.

• mengatakan bahwa narkotika jenis sabumasih ada selanjutnya saksi Famda Egga Prasanda dan terdakwa bertemudi Jalan A.Yani Km.36 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru UtaraKota banjarbaru selain itu terdakwa juga menawarkan kepada Sdr.Nasirapakah ikut juga patungan untuk membeli sabusabu hingga akhirnyaSdr.Nasir ikut juga mengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah) kemudian setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi FamdaEgga Prasanda bahwa teman terdakwa ikut juga patungan

  Sdr.Nasir tidak lama kemudian Sdr.Nasir menghubungi terdakwadengan mengatakan 1 (Satu) paket narkotika yang sudah di pesan saksiFamda Egga Prasanda sudah bisa di ambil seketika itu pula terdakwamenjemput sdr.Nasir kKemudian mereka mengantar 1 (Satu) paket sabutersebut yang pada saat itu terdakwa menghubungi saksi Famda EggaPrasanda dengan mengatakan mereka menunggu di Jalan Menteri EmpatKelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar selanjutnyasaksi Famda Egga Prasanda, saksi Jaka Sidig,

  saksi Abu Ayub bersamaanggota Satresnarkoba Polres Banjarbaru langsung menuju kelokasi yangdisepakati kemudian didapati terdakwa bersama dengan Sdr.Nasir sedangsantai lalu saksi Famda Egga Prasanda menanyakan 1 (satu) paket sabuyang telah ia pesan seketika itu pula terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paketsabu tersebut kepada saksi Famda Egga Prasanda melihat hal tersebutsaksi Famda Egga Prasanda langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Sdr.Nasir berhasil kabur melarikan diri kemudianselanjutnya

  FamdaEgga Prasanda bahwa teman terdakwa ikut juga patungan danmengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kemudianpada saat itu djawab oleh Famda Egga Prasanda iya tidak apaapaseketika itu pula terdakwa bersama Sdr.Nasir mengambil uang sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu kemudian setelah terdakwa bersama Sdr.Nasirmendapatkan uang pembelian sabu tersebut mereka langsung menujuketempat saksi Ahong di daerah sungai

  Abu Ayub bersamaanggota Satresnarkoba Polres Banjarbaru langsung menuju kelokasi yangdisepakati kemudian didapati terdakwa bersama dengan Sdr.Nasir sedangsantai lalu saksi Famda Egga Prasanda menanyakan 1 (satu) paket sabuyang telah ia pesan seketika itu pula terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paketsabu tersebut kepada saksi Famda Egga Prasanda melihat hal tersebutsaksi Famda Egga Prasanda langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Sdr.Nasir berhasil kabur melarikan diri kemudianselanjutnya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Albertus Eriek Prasanda Alias Erik Bin Suryadi Suyitno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HADI WINARNO, SH
  Terdakwa:
  ALBERTUS ERIEK PRASANDA ALS ERIK BIN SURYADI SUYITNO

  PUTUSANNomor 2277/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara teleconference padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Albertus Eriek Prasanda Alias Erik Bin SuryadiSuyitno;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tgl.

  Gubeng, Kota Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Albertus Eriek Prasanda Alias Erik Bin Suryadi Suyitnoditangkap Penyidik sesuai Surat Perintah Penangkapan Nomor:SprinKAP/42/VIII/2020/RESKRIM, tanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Albertus Eriek Prasanda Alias Erik Bin Suryadi Suyitnoditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2020sampai dengan tanggal

  Menyatakan Terdakwa ALBERTUS ERIEK PRASANDA Alias ERIK BinSURYADI SUYITNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidan;2.

  AliasERIK Bin SURYADI SUYITNO tersebut mengakibatkan saksi ANDRIRACHMAWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa ALBERTUS ERIEK PRASANDA Alias ERIK BinSURYADI SUYITNO pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 19.30 Wibatau pada suatu waktu tertentu pada bulan Juli tahun 2020 atau pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di halaman rumah Jl.

  Menyatakan Terdakwa Albertus Eriek Prasanda Alias Erik Bin SuryadiSuyitno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama I PUTU JUMNA ADHI PRASANDA dirubah menjadi I PUTU JUMENA ABI PRASANDA ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang pergantian nama anaknya yang semula bernama I PUTU JUMNA ADHI PRASANDA dirubah menjadi I PUTU JUMENA ABI PRASANDA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;4.

  Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU JUMNA ADHI PRASANDA dirubah menjadi I PUTU JUMENA ABI PRASANDA kedalam buku register/buku daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 221.000,-( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• RISAN PRASANDA tetap duduk didalam mobil Xenia tersebut sambil terus mengawasi situasi sedangkanterdakwa II. RULI SETYAWAN dan terdakwa IV. ABDUL LATIFmengawasi di luar Kantor Bank BCA dengan posisi duduk diatas sepedamotor masingmasing ;Beberapa saat kemudian terdakwa I.

  RISAN PRASANDA tetap duduk didalam mobil Xenia tersebut sambil terus mengawasi situasi sedangkanterdakwa II. RULI SETYIAWAN dan tedakwa IV. ABDUL LATIFmengawasi di luar kantor Bank BCA dengan posisi duduk diatas sepedamotor masing masing ;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa I.

  RISAN PRASANDA tetap duduk di dalam mobil Xenia tersebut sambilterus mengawasi situasi sedangkan terdakwa II. RULI SETYAWAN danterdakwa IV. ABDUL LATIF mengawasi di luar Kantor Bank BCA denganposisi duduk diatas sepeda motor masingmasing, beberapa saat kemudianterdakwa I.

  RISAN PRASANDA tetapduduk di dalam mobil Xenia tersebut sambil terus mengawasi situasi sedangkanterdakwa II. RULI SETYAWAN dan terdakwa IV. ABDUL LATIF mengawasi di luarKantor Bank BCA dengan posisi duduk diatas sepeda motor masingmasing, beberapasaat kemudian terdakwa I.

  RISAN PRASANDA tetapduduk di dalam mobil Xenia tersebut sambil terus mengawasi situasi sedangkanterdakwa II. RULI SETYAWAN dan terdakwa IV. ABDUL LATIF mengawasi di luarKantor Bank BCA dengan posisi duduk diatas sepeda motor masingmasing, beberapa34saat kemudian terdakwa I.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Reksa Prasanda Aprilliant bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Bella Mega Anggarini binti Nugroho) ;
  4. Menetapkan dua orang anak bernama Chelsea Nabila Prasanda, (Sidoarjo, 13-07-2019) dan Mohammed Zidane Al Fatih, (Surabaya,

  17-05-2021) berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah dua orang anak yang bernama: Chelsea Nabila Prasanda, (Sidoarjo, 13-07-2019) dan Mohammed Zidane Al Fatih, (Surabaya, 17-05-2021); ;sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah rupiah) sebulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, di luar

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkantalaksatuba'in sughraTergugat (Harun Prasanda Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Yuridatun Humaeroh Binti Sukirman);
  3. Menyatakan telah terdapatKesepakatanPerdamaianSebagianantara Penggugat dan Tergugatdihadapan mediatortertanggal30 Agustus 2022;
  4. Menghukum Penggugat(Yuridatun Humaeroh Binti Sukirman)dan Tergugat(

     >Harun Prasanda Bin Sunardi)untuk mentaati dan melaksanakan isiKesepakatanPerdamaianSebagiantertanggal30 Agustus 2022 sebagaimana pada angka ke-3 amar putusan ini, sebagai berikut:

     1. Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZafran Yusuf Alhasan bin Harun Prasanda,lahir di Temanggung, tanggal 5 Juli 2021, dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;
     2. Penggugat selaku pemegang hak hadhanah harus tetap memberikan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sovy Bioroni Prasanda bin Mahmudi) terhadap Penggugat (Indah Panglipuringtias binti Sadiran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ((empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Menetapkan Pemohon (Juli bin Rohimin) sebagai wali dari anak yang bernama Ariel Prasanda bin Rani, umur 16 tahun;
  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.285.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fadila Najwa Arsiagna binti Warji dengan seorang laki-laki yang bernama Khabib Giswa Prasanda bin Habe. G;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ressa Prasanda Putra bin Asep Budi Karyana) terhadap Penggugat (Wanti Yunita binti Wawan Suwandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Budiantoro Bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Prasanda Binti Slamet Pramono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu

• minumanbeberapa saat kemudian saksi MUZIHAN KIRANA Alias ODONG datangketempat tinggal terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di saatitu pula terdakwa juga menyerahkan uang pembelian sabu tersebutkepada saksi MUZIHAN KIRANA Alias ODONG sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu saksi MUZIHAN KIRANAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BjbAlias ODONG pulang kerumahnya tidak lama kemudian saksi FAMDAEGGA PRASANDA

  pergi keluar rumah terdakwa untuk membeli minumanbeberapa saat kemudian saksi MUZIHAN KIRANA Alias ODONG datangketempat tinggal terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) di saatitu pula terdakwa juga menyerahkan uang pembelian sabu tersebutkepada saksi MUZIHAN KIRANA Alias ODONG sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu saksi MUZIHAN KIRANAAlias ODONG pulang kerumahnya tidak lama kemudian saksi FAMDAEGGA PRASANDA

• sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa emas 24 karat seberat 3 gram;
3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama bernama REIHAN RIZKI PRASANDA

   BIN PRASETIYO HARI SUSONGKO, lahir tanggal 18 Maret 2021, umur 2 tahun dan RAFKA ZAYN PRASANDA BIN PRASETIYO HARI SUSONGKO, lahir tanggal 27 Juli 2022, umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dan Penggugat Rekonvensi tidak boleh menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersewbut;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah anak tersebut kepada

• Handphone merk REDMI warna hitam Nomor WhatsApp 085727565000;

• 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HONDA VARIO Nopol : AA-4138-CY, Type : A1F02N36M1 A/T, Tahun 2018, Isi silinder 125 CC, Nomor rangka : MH1JM411XJK057023, Nomor mesin : JM41E1056257, Warna Hitam, Nomor BPKB : 0-04330893 berikut anak kuncinya dan STNK atas nama MURSINAH, Alamat Batan Rt.04 Rw.05 Temanggung I Temanggung;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PRASANDA