Menetapkan bahwa : CHECELIA MARIA BR GINTING, Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 22 April 2008, adalah anak dari PRASANTA GINTING (Bapak) dan RITAWATI BR SEMBIRING (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

-PRASANTA GINTING

Menyatakan seorang anak bernama : CHECELIA MARIA BR GINTING yangdilahirkan pada tanggal 22 April 2008 di Berastagi adalah anak sah daripasangan suami istri PRASANTA GINTING dan RITAWATI BR SEMBIRING;3.

BANTUPURBA, Lahir di Berastagi, tanggal 23 Maret 1949, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PRASANTA GINTING memiliki seorangisteri yang bernama RITAWATI BR SEMBIRING => e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RITAWATI BR SEMBIRING menikahpada tanggal 19 Januari 2002 di Desa Merdeka; e Bahwa dari pernikahan Pemohon PRASANTA GINTING dengan RITAWATIBR SEMBIRING ada dikaruniai

DESILAWATI Lahir di Berastagi, tanggal 23 Desember 1975, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan Berastagi Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PRASANTA GINTING memiliki seorangisteri yang bernama RITAWATI BR SEMBIRING 5 e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RITAWATI BR SEMBIRING menikah padatanggal 19 Januari 2002 di Desa Merdeka;e Bahwa dari pernikahan Pemohon PRASANTA GINTING dengan RITAWATI BRSEMBIRING ada dikaruniai seorang

GINTING denganRITAWATI BR SEMBIRING , P2 yaitu Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, atasnama Kepala Keluarga PRASANTA GINTING, P3 yaitu Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PRASANTA GINTING, P4 yaitu.

Kbj Halaman 5 dari 5 Halaman CHECELIA MARIA BR GINTING, Perempuan, lahir di Berastagi, padatanggal 22 April 2008, adalah anak dari PRASANTA GINTING (Bapak) dan RITAWATIBR SEMBIRING (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Heru Prasanto Widjaja, Heru Prasanto Widjaja Basuki (dahulu Oei Bing Dhiam), Bing Dhiam al Heru Prasanto Widjojo, Heru Prasanto Widjaja Basuki dan Heru Prasanta Wijaya B adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
HERU PRASANTA WIJAYA

Menyatakan terdakwa I.HARI UTOMO Bin SOLIHIN dan Terdakwa II.ZUDA PRASANTA Bin SAMINGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak, melawan hukum mengakses komputer dan sistem elektronik milik orang lain dengan cara apapun dengan melanggar, sistem pengamanan;2.

Nomor Kartu : 5577917852241964; 1 (satu) buah dompet warna Coklat merk REI; 1 (satu) buah KTP an.HARI UTOMO; 1 (satu) buah kartu BPJS an.HARI UTOMO; 1 (satu) buah Sim C an.HARI UTOMO; 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat an.HARI UTOMO; 1 (satu) buah NPWP an.HARI UTOMO; 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes dengan Nomor Rekening : 5942-01-029051-53-6 an.WASIR dan 1 buah kartu ATM BRI dengan Nomor Kartu : 60130106362205; 1 (satu) buah KTP an.ZUDA PRASANTA

1.HARI UTOMO bin SOLIHIN2.ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN

Setelah itu terdakwa Il.ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN bisa mengambil uang tersebut dandiberikan kepada terdakwa I.

ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN yang dilakukan secara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri tersebut maka PT. J&TCabang Jawa Tengah dan PT.

---- - 3 ( tiga ) lembar tanda terima / buku penerimaan uang bermeterai 6000 masing-masing tanggal 10 Nopember 2009 @ Rp. 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah ) tanggal 18 Nopember 2009 @ Rp. 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah ) tanggal 2 Desember 2009 @ Rp. 100.000.000,00 ( sertatus juta rupiah ) ; -------- 2 ( dua ) lembar bukti transfer / transfer application Bank Mandiri masing-masing tanggal 17 Nopember 2009 2 Rp. 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah ) atas nama pengirim SONNY HENDRA PRASANTA

PRASANTA telah diserahkan olehnotaris RAHMAT WIGUNA, SH.

Kepada terdakwa gunadikembalikan kepada saksi SONNY HENDRA PRASANTASelanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2010 saksiSONNY HENDRA PRASANTA melalui saksi TRISASONGKO ( selaku broker ) telah menemui ketigaterdakwa untuk meminta kembali uang DP milik saksiSONNY HENDRA PRASANTA, namun para terdakwabelum mau mengembalikan uang tersebut dan baruakan mengembalikan apabila sudah ada kesepakatandengan SONNY HENDRA ~~ PRASANTA tentangkerugianya yaitu sebesar Rp. 60.000.000,00. ( enampuluh juta rupiah ) ; Bahwa

Bambang Sri Guritno, SE. bin SumitroDwijo Subroto dalam berita acara sidangmenerangkan bahwa antara Terdakwa dengan sdr.Sony Hendra Prasanta ada kesepakatan menjualrumah dengan harga Rp. 1. 500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah) dan= sdr.Sony Hendra Prasanta membayar uang muka Rp.300.000,000,00 (tiga ratus juta rupiah) akan tetapikekurangan tidak dapat dibayarkan oleh SonyHendra Prasanta, maka dibuat kesepakatan tanggal23 Januari 2010, yang isinya Para Terdakwa dapatHal 19 dari 28 hal

Put No295/Pid/2012/PT.SMG.menjual tanah tersebut kepada orang lain dan uangmuka yang dulu dikembalikan kepada sdr, SonyHendra Prasanta, kemudian Para Terdakwa menjualkepada ibu Made dan uang muka dikembalikankepada Sony Hendra Prasanta Rp. 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) dan sisa Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah)belum dikembalikan;8) Terdakwa Il.

Sony Hendra Prasanta, sejumlahRp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)sedangkan siSanya belum dikembalikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SonyHendra Prasanta dari keterangan saksi Fenna ArfiantiPrasanto, saksi Tri Sasongko Budi Sunarwanto bin SumardiE B, saksi Yulia Budono binti Budono semua saksi Saksitersebut terdapat keterangan yang sama dan bersesuaianyaitu yang menerangkan bahwa antara Para Terdakwasemula ada jual beli rumah dan tanah dengan saksi SonyHendra Prasanta dengan

BR SEMBIRING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagaiBerikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa:GRACIA STHEVANI SITEPU, perempuan, lahir di Medan tanggal 22Mei 2008 anak Ke1 (satu) dari PRASANTA

bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon Penetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Kabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa GRACIASTHEVANI SITEPU, perempuan, lahir di Medan tanggal 22 Mei 2008 anak Ke1 (satu)dari PRASANTA

SITEPU (Bapak) dengan JULIANI BR SEMBIRING (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahetersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untukmenerbitkan Akte Kelahiran bagi cucu Pemohon yang bernama GRACIA STHEVANISITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat PemberkatanPerkawinan dari gereja GBKP klasis Sinabun antara PRASANTA SITEPU denganJULIANI

BR SEMBIRING yang merupakan kedua orang tua dari anak bernamaGRACIA STHEVANI SITEPU adalah benar telah menikah dan sudah menjadi suamiistri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Surat Kelahiran dariR.B.Sriwahyuni atas nama Gracia Sthevany Sitepu, anak dari Juliani Br Sembiring (Ibu)dan ayah Prasanta Sitepu (Bapak) ;Menimbang, bahwa bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga , atas namaKepala Keluarga PRASANTA SITEPU Nomor 541/KK/BM/IV/2012 dan bukti surat P4Kartu Tanda Penduduk atas nama

PRASANTA SITEPU, diperoleh fakta bahwaPRASANTA SITEPU adalah benar penduduk yang tinggal di Desa Bintang MeriahKec.Kuta Buluh, Kab.Karo yang memiliki istri yang bernama JULIANI BRSEMBIRING, dan anak kandung yang bernama GRACIA STHEVANI SITEPU ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi MARLINAROSA dan AFRIANA BR HASIBUAN dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa PRASANTA SITEPU telah menikah dengan JULIANI BRSEMBIRING dan mempunyai anak bernama GRACIA STHEVANI

No. 990 K/Pid/2013rupiah) dan selanjutnya uang DP sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) telah diberi tanda terima oleh Terdakwa Il PURWANTO sebanyaktiga lembar kwitansi bermaterai masingmasing Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah); Karena proses permohonan KPR yang diajukan oleh saksi SONNYHENDRA PRASANTA terlalu lama belum mendapat persetujuan daribank, selanjutnya pada tanggal 23 Januari 2010, saksi SONNYHENDRA PRASANTA diajak musyawarah oleh ketiga Terdakwa yangdilaksanakan di Jalan

atau pengembalian DP; Selanjutnya saksi SONNY HENDRA PRASANTA pada tanggal 16 OktoberHal. 3 dari 15 hal.

I gunadikembalikan kepada saksi SONNY HENDRA PRASANTA; Selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2010, saksi SONNY HENDRAPRASANTA melalui saksi TRI SASONGKO (selaku broker) telahmenemui ketiga Terdakwa untuk meminta kembali uang DP milik saksiSONNY HENDRA PRASANTA, namun Para Terdakwa belum maumengembalikan uang tersebut dan baru akan mengembalikan apabilasudah ada kesepakatan dengan SONNY HENDRA PRASANTA tentangkerugiannya, yaitu sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa saksi SONNY HENDRA

mampu dilunasi oleh SonyHendra Prasanta, dikarenakan dirinya belum memperoleh pinjaman daribank, mengingat lokasi rumah berada di Pinggir Garis Sungai (PGS);e Bahwa setelah ditunggu lama, Sony Hendra Prasanta belum jugamelunasi, maka Para Terdakwa pada tanggal 23 Januari 2010 mengajakSony Hendra Prasanta membicarakan kelanjutan jual beli tersebut,dimana dalam Berita Acara Musyawarah berisi antara lain apabila adapembeli lain, uang muka yang telah diterima Para Terdakwa akandikembalikan sepenuhnya

23 Januari 2010berjudul Berita Acara Musyawarah antara Pihak Bambang Sri Guritno,S.E., dan Antonius Lukito dengan Pihak Il Sony Hendra Prasanta, makaJudex Facti (i.c.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SASKI PRASANTA Bin ISWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

terlalu lama belum mendapatpersetujuan dari Bank, selanjutnya pada tanggal 23 Januari2010 saksi SONNY HENDRA PRASANTA diajak musyawaraholeh ketiga terdakwa yang dilaksanakan di Jalan TintoAgung Raya No.9 Kelurahan Pedalangan KecamatanBanyumanik Kota Semarang, dan kemudian musyawarahtersebut dituangkan dalam Berita Acara musyawarahtanggal 23 Januari 2010 yang isinya disepakati bahwa duabidang tanah dan rumah yang telah disepakati akan dibelioleh saksi SONNY HENDRA PRASANTA akan dijual kepadapihak

karena Saksi tidakpernah kenal dengan Saksi SONNY HENDRA PRASANTA ; Bahwa uang sebesar Rp. 300.000.000.00, (Tiga RatusJuta Rupiah) adalah merupakan bagian Jumlah Hargarumah yang terletak di Jl.

saksi Tri Sasongko.Bahwa saksi Hendra Prasanta mengajukan permohonankredit ke Bank Bank tetapi tidak ada yang menyetujuikarena tanah dan bangunan tersebut terkena PGS(Pinggir Garis Sungai) akhirnya para terdakwa padatanggal 23 Januari 2010 saksi Sonny Hendra Prasantadiajak musyawarah membicarakan kelanjutan jual bellitersebut.

Namun ternyata BankBank belum ada yang menyetujui dengan alasan lokasinyaterletak di Pinggir Garis Sungai (PGS);Menimbang, bahwa Setelah ditunggu lama saksi SonyHendra Prasanta belum juga melunasi pembeliannya maka padapara terdakwa pada tanggal 23 Januari 2010 saksi Sonny HendraPrasanta diajak musyawarah membicarakan kelanjutan jual bellitersebut.

Dan saksitelah berusaha untuk meminta sisanya tetapi para terdakwatidak juga mengembalikan uang yang seharusnya dikembalikanpada saksi.namun para terdakwa hanya bersedia membayar Rp50.000.000,00 dengan menyerahkan sertifikat tetapi saksi SonyHendra Prasanta tidak mau karena sudah lama para terdakwasudah tidak ada itikad baik untuk mengembalikan.

Nitya Prasanta dengan kesimpulansebagai berikut1 Seorang perempuan usia 17 tahun, tinggi 145 cm, berat badan 47 kg, warna kulitsawo matang, status gizi cukup, keadaan umum baik.; 2 Pada pemeriksaan didapatkan luka bengkak dikepala dengan ukuran diameter 73 Luka tersebut diatas disebabkan oleh karena trauma tumpul. ; 4 Untuk kepentingan kesembuhannya, korban menjalani rawat jalan di Rumah SakitIslam Jemursari Surabaya pada tanggal 11 Oktober 2015 dengan Nomor Register204309. ; Perbuatan terdakwa sebagimana

Nitya Prasanta An: NOVIA AYU AISYAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan ; 22 22 Menimbang, bahwa Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan Putusan, karenannya segala sesuatu yang terbuat dalam Berita Acara dianggap telahtermuat dan merupakan bagian pertimbangan dari suatu Putusan, sehingga keterangan paraSaksi dan Terdakwa sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara dianggap telah termuatdalam Putusan ini dan untuk mempersingkat

Selanjutnya apabila Nomoryang ditebak penombok angkanya cocok dengan hasil pengundian maka untuk 2angka akan mendapatkan keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat sehinggamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 120.000,00. namun jika nomor yang ditebaktidak ada yang cocok maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar, bahwapengundian yang diikuti dari Negara hongkong diundi setiap hari pada pukul 23.00WIB jnnn2n2nnnn nnn nnn anne ne ee ee ne ee ee ee eeeBahwa pada saat ditangkap oleh saksi IRWAN BUDI PRASANTA

Selanjutnya apabila Nomoryang ditebak penombok angkanya cocok dengan hasil pengundian maka untuk 2angka akan mendapatkan keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat sehinggamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 120.000,00. namun jika nomor yangditebak tidak ada yang cocok maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar,bahwa pengundian yang diikuti dari Negara Hongkong diundi setiap hari padapukul 23.00 WIB, 2922 = 222 en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat ditangkap oleh saksi IRWAN BUDI PRASANTA

,LUTU DWI PRASANTA, S.H., LUGGAS RADIANTO, S.H. kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada SAFE Law Firm yang beralamat di GedungAsri Medical Center (AMC), Lantai 2 Jl. H.O.S.

Saksi IRWAN BUDI PRASANTA, S.So8 : === 229222Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Sentolo.

==Bahwa ditangkapnya Terdakwa merupakan pengembangan dari ditangkapnyasaksi Karsi pada mulanya saksi mendapat informasi dari warga bahwa sudahbeberapa kali terjadi transaksi jual beli nomor judi togel di depan rumah saksiSumiyanto di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo. = on nnn nae anne neeBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul21.00 WIB bertempat dirumah saksi Sumiyanto tersebut. saksi bersamadengan rekannya saksi Irwan Budi Prasanta

., M.H & Rekan,beralamat di Jalan Ngagel Jaya Tengah, Nomor 53, RT 002RW 001, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng,Surabaya, Jawa Timur dan Kantor Palembang di JalanPertahanan Komplek Srimas, Blok D 22, RT 52, Kelurahan 16Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Plaju, Palembang 30265,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT HERU REKSA LESTARI INTERNASIONAL, yang diwakilioleh Heru Prasanta Wijaya B., Direktur Utama, berkedudukandi Dusun Podorejo, Desa Sajen, Kecamatan

PUTUSANNomor 106 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.FUBORU INDONESIA, berkedudukan di Jalan Raya Trosobo,Komplek Industri Kavling V, Trosobo, Sidoarjo, yang diwakili olehDirektur Utama, Heru Prasanta Wijaya, berkedudukan di Jalan RayaTrosobo, Komplek Industri, Kavling Trosobo, Sidoarjo, dalam hal inimemberi

ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan cara apapun dengan melanggar, sistem pengamanan;

5577917852241964;

Terdakwa:
1.HARI UTOMO bin SOLIHIN
2.ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN

Suparmitelah mendapat perlakuan yang tidak sepantasnya oleh Terdakwayaitupenganiayaan yang dilakukan Terdakwa memukul ibu mertua saksi denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2(dua) kali kearah pipi kanandan perut sebelah kiri bagian bawah masingmasing 1 (satu) kali dan terdakwajuga sempat menyetubuhi ibu mertua saksi;Bahwa Terdakwa pernah menelepon lewat Hp adik ipar saksi dengan maksudmeneror sehingga keluarga saksi merasa terganggu ;Bahwa saksi melihat sendiri luka korban Suparmi;IRWAN BUDI PRASANTA

21.00 WIBdi teras rumah saksi Sumiyanto Alias Kencing di Dusun Kenteng DesaDemangrejo Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo saksi bersamadengan saksi Iran Budi Prasanta, S. Sos dan tim dari Polsek Sentolotelah melakukan penggerebekan dirumah saksi Sumiyanto dan melakukanpenangkapan terhadap KarsSi.

setelah terdakwa menikah dengan Sry Wahyuni, kemudian isteriterdakwa Erliana Br Ginting mengeahuinya dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa tidak mau nhilang keturunan karena terdakwa belum memiliki anaklakilaki;Bahwa benar Buku Nikah nomor 100/23/III/2009 atas nama MHD DAHLANSEMBIRING dan SRY WAHYUNI tanggal 11 Maret 2015 adalah bukunikah terdakwa dan Sry Wahyuni;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 237/PID.B/2016/PN LbpBahwa dari Sry Wahyuni, terdakwa memiliki 2 (Dua) orang anak lakilakiyaitu Boy Prasanta

PUTUSANNomor 654 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT FUBORU INDONESIA, diwakili oleh Heru Prasanta Wijaya,selaku Presiden Direktur, berkedudukan di Jalan Raya TrosoboKomplek Industri Kav. V, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada :H.

PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERIVARABEYLA Binti ANANTA PRASANTA terbukti bersalah melakukantindak pidana "merampas kemerdekaan seseorang yang dilakukansecara bersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam SuratDakwaan KESATU DAN "melakukan penganiayaan yang dilakukansecara bersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

PUTRI WAHYUNING DEWI SRI AliasPUTERI VARABEYLA Binti ANANTA PRASANTA dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa:a.1 (satu) buah gunting dengan gagang warna biru;b.1 (satu) ikat tali rafia warna kuning dan coklat;c.1 (Satu) gumpal rambut kepala;d.1 (satu) buah botol beer bintang;e.1 (satu) buah BH warna biru motif garis putih;f.1 (satu) buah celana dalam warna putih;g.1