Menyatakan terdakwa Prasstya Budi als Blek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Prasstya Budi als Blek

Nama lengkap : Prasstya Budi als Blek2. Tempat lahir : Tandem Hilir3. Umur/Tanggal lahir : 28/16 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Teluk Betung, Kelurahan Rambung Timur,Kecamatan Binjai Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Prasstya Budi als Blek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober2016;.

Menyatakan terdakwa Prasstya Budi als Blek bersalah melakukan tindakpidana "Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampali pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakai jabatan palsu" sebagaimana

terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 825/Pid.B/2016/PN STBTerdakwa PRASSTYA

sebelum ditangkap sudah pernah melakukanpencurian sebanyak 9 (sembilan) kali di daerah Binjai dan di stabat sebanyak 5(lima) kali.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor daripemiliknya yaitu saksi ILHAM AULIA ZULKARNAIN HASIBUAN.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi ILHAM AULIAZULKARNAIN HASIBUAN mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDAIR:Terdakwa PRASSTYA

Menyatakan terdakwa Prasstya Budi als Blek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Prasstya Budi Alias Black terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Prasstya Budi Alias Black

Nama lengkap : Prasstya Budi Alias Black2. Tempat lahir : Karang Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 28/16 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Teluk Betung Kelurahan Rambung TimurKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prasstya Als Budi Black denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam ntahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti : 1(satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna silver(perak) tahun 2009 BK 4739LP dengan Nomor RangkaMH34D72039701 dengan Nomor Mesin 4D7 1309678 An.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000(seriou rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PRASSTYA BUDI Als BLACK bersamasama denganYOGI (DPO)pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 20.00Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2015,bertempat

identitasselengkapnya ditanyakan dipersidangan oleh majelis hakin, sama denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang, dalam persidangna dapat diketahui terdkwa PRASSTYA BUDIAlias BLACK dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan tidak adaditemukan faktafakta mengenai alasan pembenar maupun pemaaf bagiterdakwa.

Menyatakan terdakwa Prasstya Budi Alias Black terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaanmemberatkan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Febriyan Eka Prasstya als Febri Bin Sugiman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukm Menawarkan membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Pasal 114 (ayat 1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SH
Terdakwa:
FEBRIYAN EKA PRASSTYA Als FEBRI Bin SUGIMAN

Amin Rais, tempat/tanggal lahir, 17 Agustus 1968 (umur 52tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Dukuhwaru,RT.008/003, Kecamatan Dukuhwaru, kabupaten Tegal,dalam hal ini berkuasa kepada Muhammad Utsman, SH danAlan Ega Prasstya, SH, berdasar surat kuasa khusus, yangtelah terdaftar dalam buku register nomor:HK.05./245/IV/2020/PA.Slw, tanggal 04 April 2020, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

voorraad), walaupun ada perlawanan atau banding maupunkasasl ;Subsider : Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan seadiladilnya (ex aequo etbono)Bahwa Penggugat telah berkuasa kepada Suskoco, SH, MH, dan CholidChoiril Fajar, SH (advokad/konsultan hukum) dengan surat kuasa khusus tanggal16 Maret 2020 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (Erni Parhatin)dan penerima kuasa (Suskoco, SH, MH, dan Cholid Choiril Fajar, SH);Bahwa Tergugat telah berkuasa kepada Muhammad Utsman, SH danAlan Ega Prasstya

, SH, (advokad/konsultan hukum) dengan surat kuasakhusus tanggal 04 April 2020 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(GUSTOPO HADI) dan penerima kuasa (Muhammad Utsman, SH dan AlanEga Prasstya, SH,) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat dengan didampingi oleh kuasa masingmasing telahdatang menghadap dipersidangan, kemudian diperintahkan untuk menempuhmediasi dengan mediator Drs, H, Amroni MH yang telah melaporkan hasilmediasinya bahwa mediasi

dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, Bahwa Penggugat telah berkuasa kepada Suskoco, SH, MH,dan Cholid Choiril Fajar, SH (advokad/konsultan hukum) dengan surat kuasakhusus tanggal 16 Maret 2020 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(Erni Parhatin) dan penerima kuasa (Suskoco, SH, MH, dan Cholid Choiril Fajar,SH) ;Menimbang, bahwa Tergugat telah berkuasa kepada MuhammadUtsman, SH dan Alan Ega Prasstya

, SH, (advokad/konsultan hukum) dengansurat kuasa khusus tanggal 04 April 2020 yang telah ditanda tangani olehpemberi kuasa (Gustopo Hadi) dan penerima kuasa (Muhammad Utsman, SHdan Alan Ega Prasstya, SH,) ;Menimbang, bahwa para pemberi kuasa khusus berada didalam negeritelah menghadap secara pribadi dipersidangan dan membenarkan tandatangan dalam surat kuasanya, lagi pula Penerima kuasa adalah paraadvokad/konsutan hukum yang telah diambil sumpahnya oleh Pejabat yangberwenang maka surat kuasa khusus

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MAMUJI PRASSTYA Bin AHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM.

2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
MAMUJI PRASSTYA BIN AHMADI