TERDAKWA : KADEK ADI PRASTAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menyatakan Terdakwa tersebut dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan

8) 1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Nasabah dari pejabat Pantja Prastawan HK, terhadap nasabah yang dikunjungi Kelompok Tani TUNAS MELATI 2, tanggal 17 April 2012.
9) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari pengurus Kelompok Tani TUNAS MELATI 2 tanggal 9 Mei 2012 atasnama SYARIB selakuk Ketua Kelompok dan ARIESTY EKA IMIARNIE selaku Sekretaris Kelompok.

27) 1 (Satu) lembar Laporan Kunjungan Nasabah oleh PANTJA PRASTAWAN H.K ke kelompok MANGGIS 1 MHW8579.
28) 18 (delapan belas) lembar surat Perjanjian Sewa Menyewa Lahan atas nama penerima kredit tanggal kosong bulan Agustus 2012.
29) 1 (satu) Lembar foto copy KTP an. KUSSAIRI dan NURFADILLAH.

Gunungmalang ,Kec.Sumberjambe Kab.Jember Jumlah anggota : 30 Orang ,Jml Areal : 110,5 Ha
26) 1 (satu ) lembar laporan kunjungan nasabah Pejabat BRI yang mengunjungi Pantja Prastawan HK nasabah yang di kunjungan KLp Tani BINTANG TANI 1 Tanggal 28 -10-2012, tulisan bulak balik.

b. Rekening Koran Nomor Rek : 002101000058504 milik PANTJA PRASTAWAN.
c. Rekening Koran Nomor Rek : 0021010144732500 milik SULASMI.
d. Rekening Koran Nomor Rek : 002101068891506 milik RIKA SURTIKA.
e. Rekening Koran Nomor Rek : 002101004573506 milik RIKA SURTIKA.
f. Rekening Koran Nomor Rek : 002101068890500 milik RIKA SURTIKA.

Terdakwa:
PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO

Penggugat:
DANIEL SANTOSO
Tergugat:
1.WITOYO ADI PRASTAWAN
2.FUADAH

Dian Puji Prastawan seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu Rupiah) perpaketnya dengan cara menghubungi melaluikomunikasi handphone dan selanjutnya Terdakwa mengambilnya didekat rumahsdr.

Dian Puji Prastawan yang beralamat di Dusun Rekesan Desa KedokKecamatan Turen Kabupaten Malang yang rencananya narkotika jenis sabutersebut akan Terdakwa konsumsi bersama dengan teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangterkaitkepemilikan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (Satu) poket yang diduga narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk AZUS warna hitam dengan simcard nomor telepon :

Dian Puji Prastawan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu Rupiah) perpaketnya dengan cara menghubungimelalui komunikasi handphone dan selanjutnya Terdakwa mengambilnyadidekat rumah sdr.

Dian Puji Prastawan yang beralamat di Dusun Rekesan DesaKedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang yang rencananya narkotika jenissabu tersebut akan Terdakwa konsumsi bersama dengan teman Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) poket yang diduga narkotikajenis sabu yang dibungkus didalam plastik klip transparan tersebutselanjutnya telah dilakukan pemeriksaan kelaboratorium kriminalistik, danberdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminaistik

Dian Puji Prastawan yang beralamat di DusunRekesan Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap pihak Kepolisianberhasil menemukan dan mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) poketyang diduga narkotika jenis sabu didalam plastik klip transparan dengan geratkotor 0,48 gram dan 1 (satu) unit handphone merk AZUS warna hitam dengansimcard nomor telepon : 085 895 426 751;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN KpnMenimbang, bahwa terhadap

Penggugat:
DANIEL SANTOSO
Tergugat:
1.WITOYO ADI PRASTAWAN
2.FUADAH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO Diwakili Oleh : DODIK PUJI BASUKI, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.

Pembanding/Tergugat I : WITOYO ADI PRASTAWAN Diwakili Oleh : WISYNU WINDHARTO
Pembanding/Tergugat II : FUADAH Diwakili Oleh : WISYNU WINDHARTO
Terbanding/Penggugat : DANIEL SANTOSO

karena habis pakai sabu bersama dengan terdakwa, saksi yangbeli sabu atas permintaan terdakwa;Bahwa saksi beli dari Suid, sebagian dipakai dan sebagian disimpan oleh terdakwa; Bahwa barang bukti adalah yang disita dari terdakwa yang saksi beli dari Suid;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar keterangan terdakwa di BAP penyidik; Bahwaterdakwa telah menyuruh saksi Hendra Prastawan

beli sabu untuk dipakaiberdua dikamar kost Hendra Prastawan dan sisanya 2 sachet terdakwa bawa pulang tapikemudian disita Polisi; Bahwa terdakwa beli dari Suid seharga Rp.600.000; Bahwa barang bukti adalah yang disita dari terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk beli dan pakai sabu; Bahwa waktu di Jawa terdakwa pernah pakai sabu; Bahwa terdakwa diambil air seni setelah 3 hari ditangkap;Menimbang,bahwaselanjutnya akan di pertimbangkan kesalahan terdakwa atassemua dakwaan penuntut umum.Menimbang

Tanpa hak atau melawan hukum;e Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menggunakan sabu (Narkotika gol I)bersama dengan Hendra Prastawan, maka unsur pertama dari dakwaan harus dianggaptelah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena dalam memakai sabu tersebut terdakwa tidak memilikiijin maupun kapasitas yang membolehkan terdakwa menggunakan sabu tersebut, makaunsur kedua harus juga dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pendapat JaksaPenuntut Umum bahwa

PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Purmawadah Alias Siti Nurmawaadah Binti Sukidi, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di #0101#, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Aan Candra Prastawan Bin Sumardi, umur 38

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aan Candra Prastawan Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Siti Purmawadah Alias Siti Nurmawaadah Binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu

Penggugat:
1.Pury Kembangan
2.Dedy Sutami SE SH
Tergugat:
1.Judrianto SE
2.Witoyo Adi Prastawan
Turut Tergugat:
Leonard Tulus Simangunsong

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ebri Prastawan bin Fajar Prabowo ) terhadap Penggugat ( Anjar Septi Ayu binti Suparno ) ;