BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO

PUTUSANNO. 449/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO;Tempat lahir : Jombang;Umur/tgl lahir : 49 tahun/11 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Campurejo, Desa Brumbung, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRI MARYONOBin PRATISNO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundikurangi selama Terdakwa ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Membebankan agar Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu ;2Bahwa Terdakwa BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO pada hariJumat tanggal 10 Juli 2015, sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015,bertempat di pinggir jalan umum Desa Kandangan

No.35 tahun 2009tentang Narkotika, yang mana atas pertanyaan Hakim Ketua sidang, Terdakwamengaku bernama BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO menyatakan dirinyadalam kondisi sehat jasmani rohaninya, dan dirinya mengakui kebenaran identitasyang tertera dalam surat dakwaan maupun dalam berkas pemeriksaanpendahuluan yang dilakukan pihak Kepolisian adalah benar sebagai identitasdirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas maka TerdakwaBAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO, sekedar untuk memenuhikedudukannya

., M.Si Bin PRATISNO

Bin PRATISNO. karena tidak sesuai danbertentangan dengan ketentuan, sebagai berikut :1. Surat Keputusaan Penetapan Penerima Beasiswa bagi siswa miskinDirektorat Pembinaan Taman KanakKanak dan Sekolah Dasar, DirektoratJenderal Managemen Pendidikan Dasar dan Menengah DepartemenPendidikan Nasional Nomor : 619/C2/PG/2009 tanggal 28 Mei 2009 danNomor : 508/C2/KU/2010 tanggal 27 Mei 2010 ;2.

Bin (alm)PRATISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd. M.Si.Bin (alm) PRATISNO dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan Denda kepada Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd.

M.Si.Bin (alm) PRATISNO sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketententuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4. Membebankan kepada Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd. M.Si.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd, M.Si,Bin PRATISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan , dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Bin(alm) PRATISNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd.M.Si. Bin (alm) PRATISNO dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd, M.Si, Bin PRATISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;--------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd, M.Si, Bin PRATISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam) tahun dan 6 ( enam ) bulan , dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;-------------------------3.

DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd, M.Si, Bin PRATISNO

Foto copy Surat dari SONNY WUAYA KUSUSMA tertanggal 05 September 2015(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti yang diajukan oleh Penggugattersebut telah dibaca serta dicocokkan dengan aslinya dan isinya sesuai denganbunyi aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan saksisaksi dibawah sumpah yaitu HERI PRATISNO, KUMARANSUBRAMANIAM dan N MASAH yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.

HERI PRATISNO: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dalam hubungannya sebagai Supir diKantor Penggugat, dan Penggugat sebagai Purchasing pada bagianSparepart ; Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama kelassatu Sekolah Dasar dan yang nomor dua masi sekolah Taman KanakKanak ; Bahwa Saksi bekerja di Kantor Penggugat sejak bulan Juni Tahun 2010 ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, dan pada saat saksi mulai masukbekerja, saksi sering ke rumah Tergugat dalam rangka mengantar jemputPenggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tulus Jumanto bin Mardono) terhadap Penggugat (Dian Priatina Rhodhiyatini binti Pratisno) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2016/PA.CN2 Vo > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dian Priatina Rhodhiyatini binti Pratisno, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan PNS (Disbudparpora KabupatenCirebon) , Tempat kediaman di Jalan Evakuasi KomplekCimanuk RT.004 RW. 013 No. 205 Kelurahan KaryamulyaKecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tulus Jumanto binMardono) terhadap Penggugat ( Dian Priatina Rhodhiyatini binti Pratisno);3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyadi bin Kasiran) terhadap Penggugat (Wiji Riyanti binti Pratisno);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyatno bin Pratisno) terhadap Penggugat (Muhasanah binti Mad Surat,);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Mariman bin A Rowandi adalah:
   1. Susilo Pratisno bin Mariman (Anak Laki-Laki)
   2. Supriyanto bin Mariman (Anak Laki-Laki)
   3. Erna Istianayanti binti Mariman (Anak Perempuan)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Tulungagung, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Tigfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelan mendapat izinedar ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi HENDRI PRATISNO

kemanfaatan, dan mutu, yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat , ketentuan mengenai pengadaan ,penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran, sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandart mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi HENDRI PRATISNO

RayaKajen 147 Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WISNUKAMULYAN, ROSO PRATISNO, AGUS RAHARJO,HARRY POERNOMO, masingmasing selakukaryawan pada PT. Permodalan Nasional Madani(Persero), berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman dari 8 Hal. Putusan No.376/Pdt/2013/PT.Smgtanggal 12 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. MENTERI KEUANGAN RI DIJAKARTA CQ.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pratisno Bin Sardan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umniatus Sholichah Binti Imam Rutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KROMEO alias KROMEO PRATISNO bin LASIMIN) terhadap Penggugat (SARIYEM binti SUYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanu Pratisno bin Ahmad Hundoko (alm) ) terhadap Penggugat (Muinah binti Nasir ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon mohon agar diberikan izin untuk menjatuhkan talahterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tabanan denganalasan bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan percekcokansecara teruS menerus; Adapun penyebab perselisihan dan percekcokantersebut Termohon tidak ada kecocokan dengan orang tua Pemohon,Bahwa Termohon tidak ada kecocokan dengan orang tua Pemohon,Termohon selingkuh dengan pria lainyang bernama Budi Pratisno

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohmat Saputro bin Pratisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nurida binti Sholkan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonyaitu: a. Mutah berupa cincin emas berat 5 gram; b.

THORIQUDIN, untuk Tergugat datangmenghadap kuasanya yang bernama ROSO PRATISNO berdasarkan Surat KuasaKhusus No. SKU005/PNMTGL/LGL/V/14 tertanggal 09 Mei 2014, dan Surat KuasaKhusus No. SKU009/PNMTGL/LGL/VI/14 tertanggal 24 Juni 2014, sedang untukTurut Tergugat I datang menghadap kuasanya yang bernama ENY SUSANTIberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

rumahnya untuk menyerahkanuang dengan masingmasing sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk Saksi PATRISNO dan Saksi FEBRINAWATI (total pada saat ituRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang mana pada saat itu diterimaoleh Terdakwa.v Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014, Terdakwa meneleponSaksi FEBRINAWATI yang mangatakan Orang Jakarta telepon sayameminta tambah uang karena SK mau keluar.v Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2014, Saksi FEBRINAWATIdan Saksi PRATISNO