ANTO PRAWINTO Als. ANTO Bin H. SULIRAHMAT (TERDAKWA II)

ANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidiar;Membebaskan Terdakwa ILANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT dari segala Dakwaan;Memerintahkan supaya Terdakwa IILANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa ILANTO PRAWINTO = Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menyatakan Terdakwa I.ADYLAH Als.EDI Als

Danmempunyai kekuatan pembuktian karena isinya saling bersesuaian denganketerangan saksisaksi dimana juga terdapat persesuaian dengan tindak pidana yangdidakwakan sehingga dapat menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidanahingga dapat dikualifikasi sebagai alat bukti petunjuk yang dapat dipergunakanuntuk pembuktian guna membuktikan bahwa Terdakwa IIT ANTO PRAWINTO AlsANTO Sin H.

SULIRAHMAT sudah biasa keluarmasuknegara Malaysia untuk membawa orang bekerja di Malaysia dan Para Terdakwayang lain pun juga akan dipekerjakan oleh Terdakwa IT ANTO PRAWINTO AlsANTO Bin H. SULIRAHMAT, sementara pada passport yang lain dan masihberlaku sebagai perbandingan dan diperlihatkan kepada Terdakwa II ANTOPRAWINTO Als ANTO Bin H.

SULIRAHMAT tidak menyampaikan alibinya atau a decharge dihadapkanPenyidik yaitu kepemilikan passport yang menerangkan bahwa pada saat kejadianTerdakwa II sedang berada di negara Malaysia dan malahan mengakui perbutannyabegitupun pada saat dilakukan rekontruksi Terdakwa II ANTO PRAWINTO AlsANTO Bin H. SULIRAHMAT juga mengakui perbuatannya yang saat itu jugadidampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu Sdr. LAMRAN SH.Bahwa Terdakwa II ANTO PRAWINTO Als ANTO Bin H.

Bahwa Judex Facti dalam putusan a guo mengenai tidak terbuktinya unsursebagaimana yang termuat dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidiar yaitukhusus Terdakwa IIT ANTO PRAWINTO Als ANTO Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuda Prawinto als Bakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
YUDA PRAWINTO ALS BAKIR

1.NURDIN alias PAK CIK bin AMAK UDIN2.ADYLAH alias EDI JOMBANG bin PURYANTO3.UMAR bin H.SYAHRUDIN NUR4.SARINAH alias AMAK SATRI bin ANJO5.SUHARDI bin AMAK UMAR (alm)6.ANTO PRAWINTO alias ANTO bin H.SULIRAHMAT

PRAWINTO!AlLias NTO Bin JH. SULIRAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menghukum para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara yaitu' terdakwa 41.NURDIN Alias PAK CIK Bin AMAK UDIN,terdakwa 2. ADYLAH Alias EDI JOMBANG BinPURYANTO, terdakwa 3. UMAR Bin H. SYAHRUDINNUR, terdakwa 4. SARINAH Alias AMAK SATRIBin ANJO, terdakwa 5.

ANTO PRAWINTO Alias ANTO Bin H.SULIRAHMAT selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan.Menetapkan masa selama para. terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dengan pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap dalamtahanan ;Mmerintahkan barang bukti berupa 3 (tiga) keeping pecahan kaca jendelakantor CU.

SUHARDI bin AMAK UMAR (alm), terdakwa 6.ANTO PRAWINTO alias ANTO bin H.SULIRAHMAT dan sdr.AMAKNUNING (melarikan diri/DPO), pada hari Sabtu tanggal15 Januari 2011 += sekitar jam 02.00 Wib Wib, = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2011, bertempat di Kantor CU BIMA Cabang SepaukDesa Gernis Jaya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, telahmelakukan percobaan mengambil sesuatu barang, yangsama

ANTO PRAWINTO Alias ANTOBin H. SULIRAHMAT terbukti melakukan tindak pidana percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan ,melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) + KUHP,sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Don Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.NURDIN Alias PAK CIK Bin AMAK UDIN,terdakwa 2. ADYLAH Alias EDI JOMBANG BinPURYANTO, terdakwa 3, UMAR Bin H.SYAHRUDIN NUR, terdakwa 4. SARINAH AliasAMAK SATRI Bin ANJO, terdakwa 5.

SUHARDIBin) AMAK UMAR (Alm) dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga)tahun sedangkan terhadap terdakwa 6.ANTO PRAWINTO Alias ANTO Bin H.SULIRAHMAT dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulanh dikurangiselama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa3 (tiga) keping pecahan kaca jendela kantor CU.Bima Cabang Sepauk;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merkSHICATA ;1 (satu) buah tutup kepala warna coklat

Menyatakan bahwa Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT dari segala Dakwaan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT segera dibebaskan dari tahanan;4.

Memulihkan hak Terdakwa II.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Menyatakan Terdakwa I.ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANG Bin PURIYANTO, Terdakwa III. SARINAH Als.ANTO Als.SARINAH Bin ANJU dan Terdakwa IV.NURDIN Als.PAK CIT Als.CONGANG Bin AMA UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;6.

ADENG kemudian membagibagiuang hasil kejahatannya tersebut hingga semuanya mendapat bagian, setelah itumereka Terdakwa dengan menggunakan mobil tersebut pergi menuju Pontianak;Bahwa perbuatan mereka ADYLAH Als EDI Als EDI JOMBANG Bin PURIYANTO,Terdakwa IT ANTO PRAWINTO Als ANTO Bin H. SULIRAHMAT, Terdakwa III SARINAHAls ANTO Als SARINAH Bin ANJU, Terdakwa IV NURDIN Als PAK CIT Als CONGANGBin AMA UDIN, Sdr. EDED (DPO), Sdr. AMAK SAR (DPO), Sdr.

ADENG (DPO) dan Sdr.AMAK NUNING (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke1, ke2 dan ke3 K.U.H.Pidana;SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa I ADYLAH Als EDI Als EDI JOMBANG Bin PURTYANTO,Terdakwa IT ANTO PRAWINTO Als ANTO Bin H. SULIRAHMAT, Terdakwa IIT SARINAHAls ANTO Als SARINAH Bin ANJU, Terdakwa ITV NURDIN Als PAK CIT Als CONGANGBin AMA UDIN, Sdr. EDED (DPO), Sdr. AMAK SAR (DPO), Sdr.

Bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia pribadi sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barangsiapaditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 4 (empat) orangTerdakwa, namun dalam pembuktian unsur ini yang dibahas adalah untuk (satu) orangTerdakwa saja, yaitu Terdakwa II Anto Prawinto Als.Anto Bin H.Sulirahmat.

Menyatakan bahwa Terdakwa IIANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primer dan Subsidair;2.

Membebaskan Terdakwa ILANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMAT darisegala Dakwaan;51Memerintahkan supaya Terdakwa ILANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa IlL.ANTO PRAWINTO Als.ANTO Bin H.SULIRAHMATdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menyatakan Terdakwa I.ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANG Bin PURIYANTO,Terdakwa HI. SARINAH Als.ANTO Als.SARINAH Bin ANJU dan TerdakwaIV.NURDIN Als.PAK CIT Als.

simpan di dalam ban mobil mainan yang adadikamar terdakwa dan terdakwa letakkan didalam lemari, kemudianpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 14.30 wibterdakwa saat itu sedang bersama dengan saksi GUNTUR HARIYADIPUTRA Bin ABDUL SANI AWANG berada di parkiran pelabuhanHal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT.PBRdomestik Tg Balai Karimun dan kemudian terdakwa dansaksiGUNTUR HARIYADI PUTRA Bin ABDUL SANI AWANG ditangkap olehpihak kepolisian yaitu saksi MAULANA, saksi ANDIKA PRAWINTO

balut dengan kertas aluminium foil dankemudian terdakwa simpan di dalam ban mobil mainan yang adadikamar terdakwa dan terdakwa letakkan didalam lemari, kemudianpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 14.30 wibterdakwa saat itu sedang bersama dengan saksi GUNTUR HARIYADIPUTRA Bin ABDUL SANI AWANG berada di parkiran pelabuhandomestik Tg Balai Karimun dan kemudian terdakwa dansaksiGUNTUR HARIYADI PUTRA Bin ABDUL SANI AWANG ditangkap olehpihak kepolisian yaitu saksi MAULANA, saksi ANDIKA PRAWINTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prawinto bin Marto Miran ) kepada Penggugat (Semi Andari binti Semianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu