Menyatakan Terdakwa YUDI PRAWOKO Bin SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami luka berat; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YUDI PRAWOKO Bin SARJU dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- YUDI PRAWOKO Bin SARJU

PUTUSANNomor : 212/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : YUDI PRAWOKO Bin SARJU;Tempat Lahir : Desa Sumber jaya;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 10 Januari 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.

Menyatakan terdakwa YUDI PRAWOKO Bin SARJU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami lukaberat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (3) Undangundang Nomor22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.1.

yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lesan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lesan tetap pada tuntututanyasedang terdakwa dalam dupliknya secara lesan menyatakan tetap padapembelaan semula untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM211/SIAK/05/2013 tertanggal 28 Mei 2013 sebagai berikut :Dakwaan Bahwa terdakwa YUDI PRAWOKO

Rifa Rosanti, Doter pada rumah Sakit Islam lbnu SinaPekanbaru dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut:keadaan umum coma, kepala hematom mata kanan, Regio occiptalsinistra luka robek ukuran 3 x 2 x 2 cm tampak pada masa putih (+),krepitas (+), luka yang ditemukan disebabkan trauma tumpul.OOPerbuatan terdakwa YUDI PRAWOKO BIN SARJU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan AngkutanJalan Menimbang, bahwa atas dakwaan

Menyatakan Terdakwa YUDI PRAWOKO Bin SARJU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami lukaberat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada Terdakwa YUDIPRAWOKO Bin SARJU dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;114.

HANDRI PRAWOKO bin MURTAM

PUTUS ANNomor : 340/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : HANDRI PRAWOKO bin MURTAMTempat lahir : TulungagungUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 8 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dusun Gambiran RT 05/RW 05 Desa Besole

Menetapkan agar mereka terpidana, jika temyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HANDRI PRAWOKO Bin MURTAM han

DENY CRISTIANTO berdasarkanhasil pemeriksaan terhadap korban HARTATIK dengan kesimpulan luka memar danluka robek akibat trauma benda tumpul ' dan korban mengalami cidera kepala sedangakibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU LLAJ No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.DanKedna :Bahwa terdakwa HANDRI PRAWOKO Bin MURTAM pada waktu dantempat telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, terdakwa mengemudikankendaraan

PRAWOKO BIN TRISNO ADI

PUTUSANNomor : 103 / PID.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PRAWOKO Bin TRISNO ADI ;Tempat lahir : Kediri .Umur / Tanggal lahir : 70 Tahun/ 06 Agustus 1943.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Desa Segaran, Kecamatan

Menyatakan terdakwa PRAWOKO Bin TRISNO ADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak memberikesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke 2 , (3) KUHP. Sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalamtahanan ;3.

Perk : PDM45/NGSM/03/2013;tertanggal 14 Maret 2013 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa PRAWOKO Bin TRISNO ADI pada hari Senin,tanggal 21 Januari 2013 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu yangtertentu dalam bulan Nopember 2012 , bertempat di DusunSekandangan, Desa Sidowarek, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ataumasih termasuk waktu dalam tahun 2013 bertempat di jalan Desa SegaranKecamatan Wates Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya disuatu tempat yangsengaja dan

Bin TrisnoAdi, bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa Prawoko Bin TrisnoAdi sewaktu~ ditangkap PetugasKepolisian Sektor Wates didapatkanbarang bukti berupa : 2 (dua) lembarkertas rekapan togel, dan uang tunaisebesar Rp. 210.000, ( dua ratussepuluh ribu rupiah) ;e 5 e Bahwa judi togel yang dilakukanterdakwa termasuk judi yang caraperolehannya bersifat untunguntungandan terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwajib ;Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat

Menyatakan bahwa Terdakwa PRAWOKO BIN TRISNO ADItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;18194.

Menyatakan terdakwa EDY PRAWOKO BIN SATIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;--------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:EDY PRAWOKO Bin SATIRAN Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EDI PRAWOKO BIN SATIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
EDY PRAWOKO Bin SATIRAN

TOGOK2.BAYU TRIATMAJA Bin KRISNANTO PRAWOKO Alm

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, = menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya serta mempunyaianak yang berumur 7 (tujuh) bulan bagi terdakwa Bayu Triatmaja BinKrisnanto Prawoko;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN.SmnKESATU :Bahwa mereka terdakwa I SURYONO BIN WAGINO Als TOGOKdan terdakwa Il BAYU TRIATMAJA Bin RISNANTO PRAWOKO (Alm)pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar jam 22.45 wib ataupada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat Di Depan Warnet PlanetDsn Turi Donokerto Turi, Sleman atau ditempat lain setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

DHYAS MUNANDAR menyatakan dalamkesimpulannya bahwa Pasien atas nama FATHU ILHAM ROMADHONterdapat luka memar dan nyeri tekan pada pipi kanan dan lengan tangan kiriPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat(1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN.SmnATAUKEDUABahwa mereka terdakwa SURYONO BIN WAGINO Als TOGOKdan terdakwa Il BAYU TRIATMAJA Bin RISNANTO PRAWOKO (Alm)pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar jam 22.45 wib ataupada

Bayu Triatmaja Bin Krisnanto Prawoko Alm; Benar, pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira jam 23.00Wib.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja yang pada saat ini diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum karena melakukan tindak pidana, dan pada saat ini diajukan sebagaiTerdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM076/SLMN/Ep.1/04/2016, adalah para terdakwa yaitu Suryono Bin WaginoAls Togok dan Bayu Triatmaja Bin Krisnanto Prawoko (Alm);Halaman

1. Menyatakan terdakwa RUDI PRAWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum Minuman keras dimuka umum tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,- ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
RUDI PRAWOKO

1. Menyatakan Terdakwa Chobet Wanlupi bin Prawoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
CHOBET WANLUPI Bin PRAWOKO

Sigit Prawoko dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
1.SIGIT PRAWOKO
2.SIGIT PAMUNGKAS

Bahwa selama dalam pernikahan Parti/Suparti binti Didjoyo denganSungkono bin Prawoko telah rukun baik, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Evi Diyah Puspitaningrum (Pemohon I), umur 23 tahun;.

Bahwa ibu Pemohon bernama Parti/Suparti binti Didjoyo telah meninggaldunia pada tanggal 08 Maret 2013 karena sakit dan ayah Pemohon bernama Sungkono bin Prawoko telah meninggal dunia pada tanggal 18Maret 2014 karena sakit;Bahwa ayah Pemohon mempunyai tabungan di Bank Mandiri Cab.Madiun atas nama Sungkono bin Prawoko dengan Nomor Rekening:1440010073457, Deposito berjangka dengan Nomor rekening171020017849 dan asuransi Axa Mandiri dengan Nomor rekening1710000066657;.

dan Parti/Suparti binti Didjoyoadalah suami isteri sah, dan dari bukti tersebut pula diketahui bahwa namaayah kandung Sungkono adalah Prawoko;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Kematian Sungkono,dengan demikian terbukti bahwa Sungkono telah meninggal dunia pada tanggal18 Maret 2014, sehingga karenanya Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam berpendapat bahwaSungkono bin Prawoko harus dinyatakan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa dari bukti

telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret2014, sedangkan isteri Sungkono bin Prawoko bernama Parti/Suparti bintiDidjoyo telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 8 Maret 2013.

Dengandemikian terbukti bahwa Sungkono bin Prawoko telah meninggal dunia dansebagai Pewaris;e Bahwa Sungkono bin Prawoko meninggalkan ahli waris yaitu seorang anakkandung bernama Evi Diyah Puspitaningrum binti Sungkono dan seorang ibukandung bernama Munah binti Karto Dikromo;e Bahwa Sungkono bin Prawoko disamping meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta warisan berupa uang tabungan di Bank Mandiri denganNomor Rekening: 1440010073457 atas nama Sungkono, Depositoberjangka dengan Nomor rekening

EDY PRAWOKO alias EDY SAWOR bin alm TEDJOdan terdakwa II.

Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
1.EDY PRAWOKO Alias EDY SAWOR
2.SYUPARLAN bin alm SAIKUN

PRAWOKO Als.

MARSUMBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 saksi sebagai perangkat desadidatangi oleh warganya yang bernama Jamali yang melaporkan pagar yang dibuat dipekarangan milik Anik telah dirusak oleh Prawoko, kemudian saksi sendirianmengeceknya dan ternyata benar demikian, lalu menjelang maghrib saksi bersamaJamali dan Marjuwit mendatangi Prawoko dirumahnya ;Bahwa ketika ditemuia Prawoko baru saja turun dari truknya lalu saksi menanyakankenapa Prawoko merusak pagar tersebut lantas dijawab

Prawoko dengan mengatakanapa tidak terima?

tidakmelerai hanya diam saja sambil menelpon ke kantor Polisi ;Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah antara Prawoko dan keluarganya denganMarjuwit sekeluarga, hanya masalah pagar yang dirusak oleh Prawoko di pekaranganmilik Anik ;Bahwa setelah mendengar Prawoko melapor ke kantor Polisi maka kemudian merekaberhenti dan meninggalkan tempat kejadian ;5.

dengan Prawoko mengenai pagar yang dibuat oleh Jamali lalu bertanyakenapa Prawoko merusaknya tetapi Prawoko hanya mengatakan apa tidak terima dan tidakmenggubris sehingga suasana tegang lalu tibatiba Chobet (anak Prawoko) keluar rumah danmelontarkan katakata kasar dan kotor yaitu koyo gathel, ganjuk, koyo debog ga duwe nyoworaimu nyapo melumelu, yang didengar oleh Rangga lalu Rangga (terdakwa I) lari menghampiriChobet dan memukul dengan tangan kosong ke wajah Chobet.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSusi Lestari binti Iskakuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febri Dwi Prawoko bin Sukadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu );

Bahwa pernikahan Susi Lestari binti Iskak (17 tahun 9 bulan)dengan Febri Dwi Prawoko bin Sukadi (21 tahun 7 bulan) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubunganselama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telah sepakat untuk menikah ;5.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Febri Dwi Prawoko bin Sukadi (21 tahun 7 bulan) yang bernama:Ayah : Sukadi (52 tahun);Pekerjaan > Petani ;Alamat RT.10 RW.01 desa Sambirejo Kecamatan SaradanKabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6. Bahwa antara Susi Lestari binti Iskak (17 tahun 9 bulan) denganFebri Dwi Prawoko bin Sukadi (21 tahun 7 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;7.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Susi Lestari binti Iskak (17 tahun 9 bulan) dapatsecepatnya melangsungkan perkawinan dengan Febri Dwi Prawoko binSukadi (21 tahun 7 bulan);10.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Susi Lestaribinti Iskak (17 tahun 9 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Febri Dwi Prawoko bin Sukadi (21 tahun 7 bulan) ;3.

P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Kakak Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Susi Lestari dan Febri Dwi Prawoko ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

EGI AGUSTIAN PRAWOKO als EGI dan terdakwa II. HANIF Bin ANYIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, dengan sengaja turut serta memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah asli.