Menyatakan barang bukti berupa : Chainsaw rakitan; Tunggul kayu prepat tebal 4,5 cm yang merupakan hasil penyisihan daritunggul bekas tebangan; Kayu olahan jenis prepat dengan ukuran 21 x 14 x 18 cm yang merupakanhasil penyisihan kayu olahan jenis prepat dengan ukuran 21 x14 x400 cmsebanyak 1 batang; Tunggul kayu rengas tebal 2 cm yang merupakan hasil penyisihan daritunggul bekas tebangan; Hp Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Kayu olahan jenis rengas dengan ukuran 13 x 19 x 5 cm yang

SAIFUL Bin RIFIN dan menemukanTunggul bekas tebangan dan kayu olahan jenis Prepat pada titik koordinat N00,21024 dan E 109.32011, terhadap tunggul bekas tebangan dilakukanpenyisihan dengan cara di potong dengan menggunakan Chainsaw, berupa 1Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 340/Pid.B/LH/2020/PN Mpw(satu) potong tunggul kayu Prepat tebal 4,5 cm dan terhadap kayu olahandilakukan penyisihan, berupa 1 (satu) potong kayu olahan jenis Prepat denganukuran 21 cm x 14 cm x 18 cm.

Pada saat kegiatan Olah TKP, timmenelusuri lokasi penebangan saksi SAIFUL Bin RIFIN dan menemukanTunggul bekas tebangan dan kayu olahan jenis Prepat pada titik koordinat N00,21024 dan E 109.32011, terhadap tunggul bekas tebangan dilakukanHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 340/Pid.B/LH/2020/PN Mpwpenyisinan dengan cara di potong dengan menggunakan Chainsaw, berupa 1(satu) potong tunggul kayu Prepat tebal 4,5 cm dan terhadap kayu olahandilakukan penyisihan, berupa 1 (satu) potong kayu olahan jenis Prepat

dengan rincian sebagai berikut : Jenis Kayu ukuran Jumlah Kubikasinya Rengas (campuran) P. 400.CmL.19.CmT.13Cm 12 Keping 1,1856 MS Prepat (meranti) P. 400.Cm L.21.CmT.14 Cm 1 Batang 0,1176 MS Jumlah 13 Batang 1, 3032 M 2.

Menetapkan barang bukti berupa : Chainsaw rakitan; Tunggul kayu prepat tebal 4,5 cm yang merupakan hasil penyisihan daritunggul bekas tebangan; Kayu olahan jenis prepat dengan ukuran 21 x 14 x 18 cm yang merupakanhasil penyisihan kayu olahan jenis prepat dengan ukuran 21 x 14 x 400 cmsebanyak 1 batang; Tunggul kayu rengas tebal 2 cm yang merupakan hasil penyisihan dari tunggulbekas tebangan; Hp Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 340/Pid.B/LH/2020/PN Mpw

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.001, Desa Prepat, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser selama 2 hari kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002, DesaPrepat, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan Desember 2007 disebabkan dengan alasan yang sama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002,Desa Prepat, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah 13tahun 8 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan

diberi tanda P serta diparaf;Bukti SaksiSaksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat dan ayah menantu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isterinamun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan berumah tangga Desa Prepat

Tgt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isterdan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan berumah tangga Desa Prepat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejakkurang lebih 13 (tiga belas) tahun yang lalu, Tergugat pergi darikediaman bersama tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugatdan setelah itu Tergugat tidak pernah pulang kembali

kepentingan hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok surat gugatan Penggugat adalah sejaksejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan dengan alasan yang sama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002, Desa Prepat

pasal 12 huruf c Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakkan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Chainsaw rakitan;1 (satu) potong kayu olahan jenis Prepat

dengan ukuran 21 cm x 14 cm x 18cm yang merupakan bagian dari hasil penyisihan kayu olahan jenis Prepatdengan ukuran 21 cm x 14 cm x 400 cm sebanyak 1 (satu) batang; 1 (satu) potong tunggul kayu Prepat tebal 4,5 cm, yang merupakan hasilpenyisihan dari tunggul bekas tebangan; 1 (satu) potong tunggul kayu Rengas tebal 2 cm, yang merupakan hasilpenyisihan dari tunggul bekas tebangan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) potong kayu olahan jenis Rengas dengan ukuran 13 cm x 19cm x 5cm yang merupakan

bagian dari hasil penyisihan kayu olahan jenis Rengasdengan ukuran 13 cm x 19 cm x 400 cm sebanyak 12 (dua belas) batang; 12 (dua belas) keeping kayu olahan jenis Rengas (Kelompok RimbaCampuran) ukuran 13 cm x 19 cm x 4 m dengan volume 1,1856 M3; (satu) keeping kayu olahan jenis Prepat (Kelompok Meranti) ukuran 14 cm x 21cm x 4 m dengan volume 0,1176 M3;Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 339/Pid.B/LH/2020/PN Mpw4.

Sedangkan pohon yang keempat jenis bintangor dan pohon yang kelimajenis prepat belum sempat diolah;Bahwa Terdakwa menerangkan menebang pohon dan membelah pohondilokasi Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Peniti Besar Temila KabupatenMempawah dengan menggunakan mesin Chainsaw Merk Tecogold milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh upah dari menebang pohon dilokasi KawasanHutan Produksi Tetap Sungai Peniti Besar Temila Kabupaten Mempawahsebesar Rp. 22.000, per batang.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Chainsaw rakitan;1 (satu) potong kayu olahan jenis Prepat dengan ukuran 21 cm x 14 cm x18 cm yang merupakan bagian dari hasil penyisihnan kayu olahan jenis Prepatdengan ukuran 21 cm x 14 cm x 400 cm sebanyak 1 (satu) batang;1 (satu) potong tunggul kayu Prepat tebal 4,5 cm, yang merupakan hasilpenyisihan dari tunggul bekas tebangan;1 (satu) potong tunggul kayu Rengas tebal 2 cm, yang merupakan hasilpenyisihan dari tunggul bekas tebangan;Dirampas untuk

"MineboeCDaeee OMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemi Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat di Rantau Prapat;@elsh membaca surat permohonan tertanggal OS Oktober 2000wae GUAN LIONG, lahir di Rantau Prepat pada tanggal 20 Ja = 1965, pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Kartini No, #@ Ranrecat, selianjutnya disebut sebagai pemohon, dam dalam ,permene dimohonkan agar Pengadilan Negeri menetapkam ten melehiren anak pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pe tsten Sipil di Rantau Prapat untuk

yang dilampirkan bersamaseMemaen suret permohonan pemohon yang telah dilihet sesuai Bem =slinye dan telah dibubuhi meterai secukupnya berupa 3 Betiken akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSeGl cdi Rentau Prapat tertanqgal 12 Desember 1996 No. 53/199pemohon tersebut ( Bukti pi) #HtmM/)()J()',iva())=G&agGc14)si)Presiden Republik Indonesia tertanggal 21 Mami 1996 No. 343/P a 96 atas nama pemohon tersebut ( Buktimst Ketersngan Kelahiran yeng diterbitkan Rumah Sakit KasiRies di eshtcu Prepat

G/2017/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam pekara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir,Tanjung Prepat, 11 Mei 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Biduk Biduk, KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Maratua, 1 Juli 1984, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Tanjung Prepat, Kecamatan Biduk Biduk,Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Nomor191/Pdt.G/2017/PA.TR, tanggal 4 Mei 2017 dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Tanjung Prepat hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, umur 5 tahun dan anak tersebut saat ini dipelihara olehPenggugat;4.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Balikukup, 11 Mei 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungTanjung Prepat, Kecamatan Biduk Biduk, Kabupaten Berau, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal. Put.No.191/Pdt.G/2017/PA.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Batu Putih, 9 Mei 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Tanjung Prepat, Kecamatan Biduk Biduk, Kabupaten Berau, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah dikarunia seorang anak perempuan, saat ini anak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa setelah menikah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Chainsaw rakitan tanpa bar dan rantai Chainsaw; 1 (satu) buah potongan tunggul pohon jenis Prepat diameter + 32 cm; 1 (satu) potong tunggul kayu Bintangur tebal 2 cm, yang merupakan hasilpenyisihan dari tunggul bekas tebangan;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) potong kayu olahan jenis Bintangur dengan ukuran 12 cm x 19 cm x 6cm yang merupakan bagian dari hasil penyisihan kayu olahan jenis Rengasdengan ukuran 12 cm x 19 cm x 6 cm x 400 cm sebanyak 7

Peniti besarsungai Temila;Bahwa setelah sampai ke tempat lokasi selanjutnya melakukan perjalanan kakisejauh 4 (empat) kilometer selanjutnya Terdakwa HASAN SANI WASLIbersama saksi HERIANTO Bin MAJRI sampai di pondok tempat menginap dilokasi Kawasan Hutan Produksi tetap sungai Peniti besarSungai Temila;Bahwa pada tanggal 22 juni 2020 Terdakwa HASAN SANI WASLI melakukanpenebangan pohon sebanyak 4 (empat) batang berjenis Bintangor, kemudianmelakukan penebangan pohon sebanyak 1 (satu) batang berjenis Prepat

denganmenggunakan mesin chainsaw di lokasi tebangan dan mesin chainsaw ditinggaldi lokasi penebangan dan masih ada rekan rekan Terdakwa lainnya yangberada di dalam hutan, selanjutnya Terdakwa dan rekan rekannya kami bawake Mako SPORC untuk didata, keesokan harinya sekitar jam 18.30 Wib, kamikembali ke lokasi dan menemukan mesin chainsaw yang Terdakwa maksudkan,kemudian tim melakukan penyisihan terhadap tunggul pohon jenis prepat darilokasi penebangan, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti kami

Bahwa sekitar jam 18.30 Wib, kami kembali ke lokasi danmenemukan mesin chainsaw yang Terdakwa maksudkan kemudian melakukanpenyisinan terhadap tunggul Pohon Jenis Prepat dari lokasi penebangan,selanjutnya Terdakwa barang bukti tersebut dibawa ke Mako SPORC untukdiproses lebih lanjut;Bahwa saat itu ada 8 (delapan) orang rekan Terdakwa saat itu menurutketerangan Terdakwa mereka sedang menunggu jemputan untuk keluar harihutan karena mereka mendapatkan telepon bahwa aka ada operasi;Bahwa masyarakat umum

Sedangkan pohon yang keempat jenis bintangor dan pohon yangkelima jenis prepat belum sempat diolah;Bahwa Terdakwa menerangkan menebang pohon dan membelah pohondilokasi Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Peniti Besar Temila KabupatenMempawah dengan menggunakan mesin Chainsaw Merk Tecogold milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh upah dari menebang pohon dilokasi KawasanHutan Produksi Tetap Sungai Peniti Besar Temila Kabupaten Mempawahsebesar Rp. 22.000, per batang.

dalam berkas penuntutan terpisah) di KampungBiatan llir RT 02 Kecamatan Biatan Kabupaten Berau dikarenakan terdakwasendiri sudah 4 (kali) mengambil shabu di tempat saksi YUSUF, kemudiansekitar pukul 08.00 WITA terdakwa mendatangi saudara YUSUF dan pada saatitu juga terdakwa menerima 7 (tujuh) poket shabu dari Saudara YUSUF , setelahterdakwa menerima shabu tersebut pada pukul 09.00 WITA terdakwa langsungberangkat menemui Seseorang sesuai dengan arahan yang dimaksud oleh saksiYUSUF di daerah Tanjung Prepat

Kecamatan Biatan Kabupaten Berau dikarenakan terdakwasendiri sudah 4 (kali) mengambil shabu di tempat saksi YUSUF, kemudiansekitar pukul 08.00 WITA terdakwa mendatangi saudara YUSUF dan pada saatitu juga terdakwa menerima 7 (tujuh) poket shabu dari Saudara YUSUF , setelahPutusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 32 halamanterdakwa menerima shabu tersebut pada pukul 09.00 WITA terdakwa langsungberangkat menemui Seseorang sesuai dengan arahan yang dimaksud oleh saksiYUSUF di daerah Tanjung Prepat

Biatan ilir RT 02, saat itu saksi YUSUF sudah menyiapkan 7 poketsedang sabu untuk diantar ke pembeli an AIMAN di Tanjung PerepatBiduk Biduk, sebelum berangkat kami sempat menggunakan sabubersama, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 09.00 Wita terdakwa berangkat ke Tanjung Prepat dan sesampai diTanjung Prepat terdakwa bertemu Sdr AIMAN, namun Sdr AIMANmengatakan bukan dia yang mau beli namun ada orang yang pesan, danorang yang pesan tersebut tidak datang datang sampai

Biatan ilir RT 02, saat itu saksi YUSUFsudah menyiapkan 7 poket sedang sabu untuk diantar ke pembeli an AIMAN diTanjung Perepat Biduk Biduk, sebelum berangkat kami sempat menggunakansabu bersama, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 09.00 Wita terdakwa berangkat ke Tanjung Prepat dan sesampai diTanjung Prepat terdakwa bertemu Sdr AIMAN, namun Sdr AIMAN mengatakanbukan dia yang mau belli namun ada orang yang pesan, dan orang yang pesantersebut tidak datang datang sampai

Menyatakan barang bukti berupa : Chainsaw rakitan tanpa bar dan rantai Chainsaw; Potongan tunggul pohon jenis Prepat diameter + 32 cm.

Kelompok RimbaCampuran) ukuran 12 cm x 19 cm x 4,10 m dengan volume 0,7479 M8 (nolkoma tujuh empat tujuh sembilan meter kubik); 4 (empat) keping kayu olahan jenis Bintangur (Kelompok RimbaCampuran) ukuran 6 cm x 19 cm x 4,10 m dengan volume 0,1870 MS (nolkoma satu delapan tujuh nol meter kubik); 9 (sembilan) keping kayu olahan jenis Rengas (Kelompok RimbaCampuran) ukuran 12 cm x 19 cm x 4,10 m dengan volume 0,8441 MS (nolkoma delapan empat empat satu meter kubik); 1 (satu) potong kayu olahan jenis Prepat

14cm x18cm yang merupakan bagian dari hasil penyisinan kayu olahan jenisPrapat dengan ukuran 21cm x 14cm x 400cm sebanyak 1 (satu) batang; 1 (satu) potong kayu olahan jenis Rengas dengan ukuran 13cm x 19cm x5cm yang merupakan bagian dari hasil penyisihan kayu olahan jenisRengas dengan ukuran 18cm x 19cm x 400cm sebanyak 12 (dua belas)batang; 12 (dua belas) keeping kayu olahan jenis Rengas (Kelompok RimbaCampuran) ukuran 13 cm x 19 cm x 4 m dengan volume 1,1856 M3;1 (satu) keeping kayu olahan jenis Prepat

Saksi HASAN SANI Bin WASLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganSaksi telah menebang pohon Bintangor dan pohon prepat didalamkawasan hutan yang terletak di Kecamatan Segedong;Bahwa Saksi juga diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara terpisah;Bahwa awalnya pada bulan Juni 2020 Saksi diajak oleh Terdakwa untukberangkat ke Jungkat dengan tujuan bekerja menggesek kayu padaSaksi ALI Bin TAHIR (diperiksa dalam perkara terpisah

Saksi SAIFUL Bin RIFIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganSaksi telah menebang pohon rengas dan pohon prepat didalam kawasanhutan yang terletak di Kecamatan Segedong;Bahwa Saksi juga diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara terpisah;Bahwa awalnya Saksi diajak oleh Terdakwa untuk berangkat ke Jungkatdengan tujuan bekerja menggesek kayu pada Saksi ALI Bin TAHIR(diperiksa dalam perkara terpisah) melalui Saudara TAJALI

AN BERDASARKAN 4K an Neg5ri Rantau Prepeat di Rentau Prapat ;w= Tolan membeca surat permohonan tertangrel 10 Aoril 2000 deri~7TJIA SIONG PHENG, lahir di Leidong pade tae,eeal 05 September 1a epekerjaan Mehasiswea, alamat Desa Tanjung Leicong, selanjutnya disebut sebegai pemohon, dan delam permohonan mena dimohonkan agar=Pengadilan Negeri di Rentau Prepat menetapkan dan memberi izin =kepeda pemohon untuk mengganti nana kecil pemohon yeng berlefas =kan ejaan Cina digenti menjadi berlefeskan ejaan Indonesia

yaitus QT Myce tat se ta a oLO NGdigeanti menjadi CHRYSSAN LEOVIND ~= w= Teleh membeca potent bukti yeng dilempirkan bersamasamadengen permohonen pemohon yenge telah dilihat sesuai dengan alinyalah dibubuhi meteradl SECUKUDNYVS DeEPUDA 3 mermwee meme es meme emer me marcan meatken oleh Kantor Catatar8 Oktober 1978 10.50/ ~Salk BL PT) pecenmncreraeta emneiente ceeiyen Akte Kelahiren yang diterbi4Sipil di Rantau Prepat tertaneval ti EeweSjid ters s nana Ibu pemo / 3 eS ea TG. au RE SL RD HR WN maesO

td KEADIIAN BERDASARKAN KE TUHA NA N YANG MAHA BSA Kami Hakim Pengadilen Negeri Rantau Prapat di Rantau Prapat j3~ Teleh membaca surat permohonan tertanggal 01 Mei 1999 dari +ENN IY, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 05 Mel 1977 pekerjean wiraswesta, alamat di Sungai Berombang, selanjutnya disebut sebsgai Pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Pengadi lan Negeri di Rantau Prapat menetapkan tentang kelahiran pemohon =~dan supaya memerintahkan kepada Pegewai Catatan Sipil di Rantau Prepat

KEADIRAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAe= Kami Hak cin Pengadilan Negeri Rantaubdraoat di Rantau Prepat 3=~ Teleh membaca surat permohonan tertanggal 22 Juni 1999 dari ==8SLIM GUAN HOA, lehir ai Labuhan Bilik pada tanggal 27 Agustus 19548pekerjaan Ibu rumeh eyes Jalan M.Sidik Rantau Prapat, selenjutaya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimo =honkan agar Pengadilen Negeri menetapkan tentang kelehiran anak ==anak pemohon dan supaya didaftearkan delam Daftar Tambahan kelahiranuntuk

istrinye ENG KIM ENG ;Memberi kue den memerintehken kevede Pegewai Cataten Sipil di Renteu Prepeat untuk mendefter keleshiran ansk Pemohon tersebut delem defter Kelehiren untuk Werge Negsere Indonesia yeng~diperuntukken Bitte Mlatcaes menerbitken ekte kelehiren enekPemohon tersebut ;Membebenken bieye permohonen kepede Pemohon sebeser Rp.4+5.000.Sena( Empet puluh lime ribu rupiehDEMIEKIANLAH ditetepken peda hari ini Rabu,tenggel 19 Mei 1999 oleh kemi : MARINGAN MARPAUNG,SH,Hekim PengedilenRenteu Prepat

Saksi HASAN SANI Bin WASLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganSaksi telah menebang pohon Bintangor dan pohon prepat didalamkawasan hutan yang terletak di Kecamatan Segedong;Bahwa Saksi juga diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara terpisah;Bahwa awalnya pada bulan Juni 2020 Saksi diajak oleh Saksi HENDRIAlias KOLIN (diperiksa dalam perkara terpisah) untuk berangkat keJungkat dengan tujuan bekerja menggesek kayu

42 Putusan Nomor 343/Pid.B/LH/2020/PN Mpwbahan makanan selama bekerja dan BBM untuk Chainsaw disediakanpula oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 Terdakwa adamengatarkan Saksi ke tempat perahu yang membawa Saksi ke tempatpenebangan di dalam hutan Jungkat;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020, Saksi ada menebang 5 (lima) pohonyang berada di lokasi Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai PenitiBesar Temila Kabupaten Mempawah, yaitu 4 (empat) pohon jenisbintangor dan 1 (satu) pohon jenis prepat

Prepat (meranti) P. 400.Cm L.21.Cm T. 1 Keping 0,1176 MS14 CmJumlah 13 Keping 1, 3032 M$ Berita Acara pengukuran Kayu Olahan yang di terbitkan oleh BPHP wilayahVII yang melakukan pengukuran yang di jadikan barang bukti kayu olahansejumlah 11 (sebelas) keping dengan volume sebesar 0.8724 (nol komadelapan tujuh dua empat) M* dengan rincian sebagai berikut : Jenis Kayu Ukuran Jumlah KubikasinyaBintangur P. 4,10.Cm L.19.Cm T. 12 7 Keping 0,6543 MSCmBintangur P. 4,10.Cm L.19.Cm T. 74Keping 0,2181 MSCmJumlah

BIN WASLI, Saksi SYAIFUL BIN RIFIN dan SaksiHERIANTO BIN MAJRI (ketiganya diperiksa dalam perkara terpisah)melakukan penebangan kayu di hutan yang berlokasi di Kawasan hutanSungai Peniti Besar Sungai Temila Kabupaten Mempawah;Bahwa kayu yang ditebang oleh Saksi HASAN SANI BIN WASLI, SaksiSYAIFUL BIN RIFIN dan Saksi HERIANTO BIN MAJRI (ketiganya diperiksadalam perkara terpisah) di hutan yang berlokasi di Kawasan hutan SungaiPeniti Besar Sungai Temila Kabupaten Mempawah adalah berjenisBintangur, Prepat

Menimbang, bahwa pada hari Senin dan Selasa tanggal 22 dan 23 Juni2020, Saksi HASAN SANI Bin WASLI, Saksi SYAIFUL Bin RIFIN dan SaksiHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 343/Pid.B/LH/2020/PN MpwHERIANTO Bin MAJRI (ketiganya diperiksa dalam perkara terpisah) adamelakukan penebangan pohon berjenis Bintangur, Prepat dan Rengas di hutanyang berlokasi di areal Kawasan Hutan Sungai Peniti Besar Sungai TemilaKabupaten Mempawah, yang mana dari penebangan tersebut diperoleh hasilpengolahan kayu sebagai berikut

aANETAP ARWemor : 54/PDT.P/2000/PNRAP. aT.ze > 7 =D t nT AN AN WANG WATT LABSA DILAN BERDAS: SRE AN SETUHANAN YANG HAA BaasBeni Hekim Pe ng@dilen Negeri Renteu Prepet yeng bersideng di mea irepet ; i os es eeTeleh membece suret Permohonen tertenggel 24 JUNI 2000 deri :.FACHERIZAL>, umur 50 tehun, lehir di Renteu Prepet, peker jean Pegewei Negeri sipil, elemet Jln.Pelite I.Renteu Prepat seberei suami deri Seoreng peremPUP DEPHIMI b mea mm aie cela ein enim menaenmienssTAR umur 47 tehun, lehir di Meden

teleh beroleh kekuaten hukum tetep untukdijelenken eger mencatat delam register den supeye juge dicetet perobehen nama kecil pemohon tersebut pede pingsir ekte kelehiren pemohon tersebut; anne Menbebenken biaye penetepen permohonen ini kepeds pemohonyeng sempei heri ini berjumlah Rp.45.000,+(Em etpuluhlimeTrey I, gametes tereeeer ecemascalrunencts tinier erp pymnmpmerereemeunee DEMIYIANLAH diteteapken pede heri J UM AT, tenggel 5 Med2000 oleh Kemi IRWAN EFENDI SH, Hokim Eengedilen Negeri Renteu prepat

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Putih, 04 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer Guru (paud), pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Raja Alam 1, Rt.2, Kampung Batu Putih, KecamatanBatu Putih, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Prepat

, 04 April 1997, agama Islam,pekerjaan Supir Travel, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.5, KampungTanjung Prepat, Kecamatan Biduk Biduk, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah

ilegal loging berdasarkan informasi dari masyarakatdi Dusun Sungai Nyala Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintangterus saksi temukan kayukayu itu dan setelah ditelusuri ternyata milik Terdakwadan Terdakwa mengakui atas kepemilikan kayukayu itu.Bahwa yang melakukan penangkapan bukan saksi tapi rekan lain karena pada saatitu terdakwa tidak berada dilokasi.Bahwa kayu kayu tersebut berjumlah kurang lebih 500 (lima ratus) batang.danmenurut pemiliknya ratusan kayu tersebut jenisnya campuran prepat

dari masyarakatdan berdasarkan perintah Kapolres, di Dusun Sungai Nyala Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang terus saksi temukan kayukayu itu dansetelah ditelusuri ternyata milik Terdakwa dan Terdakwa mengakui ataskepemilikan kayukayu itu.e Bahwa yang melakukan penangkapan bukan saksi tapi rekan lain karena pada saatitu terdakwa tidak berada dilokasi.e Bahwa kayu kayu tersebut berjumlah kurang lebih 500 (lima ratus) batang.danmenurut pemiliknya ratusan kayu tersebut jenisnya campuran prepat

mengenai perkara ini saksi tidak tahuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib. di dusun SungaiNyala Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang petugas Polres Sintangmenemukan dan kemudian mengamankan kayu yang berjumlah kurang lebih 500 (limaratus) batang jenisnya campuran prepat

Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapat tertanggal gusees 2006 Nomor :49/T/2006, bahwa dari perkawinan kedua orang tuanya belum ada catataneemumltuen terhadap anaknya HEWITT, dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiqeemmme anak lakilaki yang ke2(dua) bernama HEWITT) nnn nnn nnn ierimbang bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSemt Sokti Kewarganegaraana Republik Indonesia yang diterbitkan oleh Camat Bilah Hulu diSeems Prepat

MA LAU, SH KetuaP engadilan Negeri Hantau prepat yang bertindak sebagai 4akim Tinggal dalam perkara permohonan ini ,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di 'oersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan@ibantu oleh ANIZAR SIT MORANG, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengfndihadiri oleh Pe mohon tersebut ,~~~.~.~4foif KN IZARPcRINCIAN BIAYA :MPL Ord wvseeases Rp. 2.000,Redaksi ......ss00. Rp. 1,000,Panggilan .........

bahwa pemohon dilahirkan di PaiL gurewan (ab.Asahan ) pada tanggal 23 Pebruari 1953 tapi oleh kare@e kesibukan pemohon dalam pek rjaan sehari hari sehingga pemohon cg =ampai saat ini belum mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatataa Sipil di Kabupatena Asahan di Risaran, dan hal ini dapat di ~takini oleh Pengadilan oleh karena itu a@lasan pemohon untuk memohonken pen tapan engadilan tentang kelahiran pemohon tersebut mempu =ayei al@an yang syah justru karena itu * engadilan Negeri Rantau ~prepat