Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 23/PID.C/2014/PN Tab
Tanggal 17 Juni 2014 — I MADE PRESCO ADI JANUR
5721
  • Menyatakan Terdakwa I MADE PRESCO ADI JANUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memperdagangkan minuman beralkohol secara melawan hukum ; -------------------2.
    I MADE PRESCO ADI JANUR
    (Pasal 209ayat (2) KUHAP).NOMOR : 23 /Pid.C/201 4/PN.Tab.nonn= Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara;enn nnn enemiesNama : MADE PRESCO ADI JANUR.Tempat Lahir : Br. Juntal.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /20 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Banjar Juntal, Desa Kabakaba, Kec.
    Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukandipersidangan ;o Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut : 22 nnn none nn nnn meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : MADE PRESCO ADI JANUR ;mana Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;once Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;ncn Menimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MADE PRESCO ADIJANUR dan saksisaksi GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN dan PUTU SASTRA ADIserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri tersebut berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;monnonnn Mengingat, pasal 18 Ayat (1) Perda Provinsi Bali No. 5 tahun 2012 tentangPengendalian Peredaran minuman beralkohol serta peraturan hukum lainya.
    Menyatakan Terdakwa MADE PRESCO ADI JANUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemperdagangkan minuman beralkohol secara melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan bila manadenda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh)3. Memerintahkan barang buktiGPU.
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2023 — PRESCO GRAHA INDONESIA di wakili DARMA PARLINDUNGAN sebagai Direktur
156
  • PRESCO GRAHA INDONESIA di wakili DARMA PARLINDUNGAN sebagai Direktur
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Januari 2017 — 1.AMRIZAL Als SI AM Bin M KABIR 2.DURNO SANTOSO Als MEMET Bin SENEN
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin peras santan kelapa merk PRESCO dengan mesin robin merk Subaru dengan kedudukan besi warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Kasman.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    DURNO SANTOSO Als MEMET Bin SENEN berupa pidana penjaramaisngmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin peras santan kelapa merk PRESCO dengan mesin robin merkSubaru dengan kedudukan besi wama hijau.Dikembalikan kepada saksi Kasman..
    AM Bin M.KABIR dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian mengambil Mesin Pres pemerasKelapa merk PRESCO milik saksi KASMAN yang terdakwa lakukan bersamarekan terdakwa yang bernama DURNOSANTOSO Als MEMET;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN.
    Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa mesin sudah terjual sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa benar Mesin Pres pemeras Kelapa merk PRESCO berada ditempat SdrRUDI kurang lebih 1 (satu) satu minggu karna sudah ada yang beli melaluiperantara Sdr. DASRIL Als S?PDAS terjual seharga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah); Bahwa benar Sdr.
    AM BIN M.KABIR dan terdakwaDURNO SANTOSO Als MEMET melakukan pencurian mengambil Mesin Prespemeras Kelapa merk PRESCO milik saksi KASMAN, Pencurian tersebut terdakwaAMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR dan terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMETlakukan pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib dijalan H.Imam Munandar / Harapan Raya Kel. Tangkerang Timur Kec.
    TenayanRaya Pekanbaru, telah mengambil Mesin Pres pemeras Kelapa merk PRESCO milikSdr KASMAN. AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR bersama yang berniat melakukanpencurian pergi mencari sasaran dengan menggunakan menggunakan mobil Pick UpHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN.
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 22/PID.C/2014/PN Tab
Tanggal 17 Juni 2014 — I GEDE PUTU WIADNYANA
398
  • (Pasal 209ayat (2) KUHAP).NOMOR : 23 /Pid.C/2014/PN.Tab.nnn Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acaraPeMeriksaan Cepal GAIAM PSTKAN A janet nee netnnee cere nennninimmetannteriateennntneaneantNama : MADE PRESCO ADI JANUR.Tempat Lahir : Br. Juntal.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /20 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Banjar Juntal, Desa Kabakaba, Kec.
    Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukandipersidangan ;no Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut : 20 nnn nennnn nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcranes Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : MADE PRESCO ADI JANUR ;te Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya ;nnn Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;ncn Memperhatikan
    barang bukti yang diajukan dipersidangan ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MADE PRESCO ADIJANUR dan saksisaksi GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN dan PUTU SASTRA ADIserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri tersebut berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;