Ditemukan 17 data
12 — 4
12 — 1
PEMOHON"TERHADAPAYAH PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai "AYAHPEMOHON' 5 22222 n nnn nnn nn nnn ncn cnn cnn nnn cnn ncnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 07/Pdt.P/2010/PA.BI. dengan acara pemeriksaan secara proseo
16 — 5
Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inii kepada Negara;Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Penggugat telah bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo,permohonan tersebut telah diberi izin oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk berperkara secara proseo sebagaimana Penetapan Nomor1208/Pdt.G/2016/PA>pbr, tanggal 09 September 2016;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis
11 — 1
Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara Cuma Cuma (proseo);3.
16 — 4
Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung dan diketahui olehCamat Blambangan Umpu Nomor : 031/SKTM/KRU/II/2011,maka Penggugat mengajukan perkara secara proseo( CumaCuma); rrr reer rere eee eee.
23 — 9
Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakim terlebin dahulumemeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(proseo), permohonan tersebut dikabulkan berdasarkan Surat KeteranganKeluarga Miskin (SKKM) atas nama Lita Lindawati, Nomor XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala
11 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, namun olehkarena Penggugat berperkara secara proseo, maka semua biaya perkaradibebankan pada DIPA Pengadilan
17 — 2
Putusan No.2431/Padt.G/2019/PA.Bksyang mewilayahi tempat tingga Pemohon yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintara, Kota Bekasi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam permohonannyatelah mengajukan permohonan untuk berperkara secara cumacuma danterhadap permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela Nomor 04321/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 08 Agustus 2019 yang padapokoknya Majelis telah mengabulkan permohonan Pemohon untukberperkara secara CumaCuma atau proseo, oleh karena itu berdasarkanpertimbangan
12 — 7
hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 04 Agustus 2017 dantanggal 31 Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara ini secara proseo
50 — 10
Bahwa Penggugat telah mendapat izin dari Ketua Pengadilan Agama Selayaruntuk berperkara secara proseo sesuai dengan Penetapan Nomor50/LPBP/2016/PA.Sly tanggal 25 Juli 2016;Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul?
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma ( proseo);
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Berlin Simatupang bin Sorilawan ) dengan Pemohon II ( Kartini Tambunan binti Batara ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2007 di kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar pernikahan
Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (proseo);3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Berlin Simatupang bin Sorilawan )dengan Pemohon Il ( Kartini Tambunan binti Batara ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2007 di kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
13 — 4
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma-Cuma (proseo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (Xxxxxxxxxxxxx);5. Menetapkan hak pemeliharaan (Hadhanah) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fais Alfurqon, laki-laki, umur 2 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun);6.
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma(proseo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XxxxxxxxXxXxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXxXXXXXXXxX);5. Menetapkan hak pemeliharaan (Hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Fais Alfurgon, lakilaki, umur 2Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 137/Pdt.G/2015/PA.Pspktahun kepada Penggugat sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12tahun);6.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah, patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma-Cuma (proseo);
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahad Madi Hasibuan bin Marajuki Hasibuan ) atas diri Penggugat (Irma Syuriani Pulungan binti Nadian Pulungan );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(proseo);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxxxxxxxxxx ) atas dir!Penggugat (xXxxXXXXXXXXxX );5.
13 — 5
Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan petitum permohonan ParaPemohon angka 2 (dua) dengan diktumnya menetapkan memberi dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Xxxxx, umur 17 tahun 3 bulan (lahirtanggal 17 tahun 3 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Xxxxx, umur 20 tahun 4 bulan (lahir tanggal, 01 Juni 2001);Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan perkara secara proseo
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
53 — 18
./2019/PN.Tnr. tidak didasar atas fakta fakta yang tidak didukungdengan alat bukti yang cukup dan memadai, maka sesuai dengan Pasal 183KUHAP, Fakta fakta yang terungkapselam persidangan sepatutnya tidakcukup memberikan keyakinan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu Asas in Dubio Proseo bijaksana untuk diterapkan.Bahwa berdasarkan alasan alasan keberatan Banding Pembandingtersebut selanjutnya pembanding mohon berkenan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Kalimanatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
69 — 46
./2019/PN.Tnr. tidak didasar atas fakta fakta yang tidak didukungdengan alat bukti yang cukup dan memadai, maka sesuai dengan Pasal 183KUHAP, Fakta fakta yang terungkapselam persidangan sepatutnya tidakcukup memberikan keyakinan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu Asas in Dubio Proseo bijaksana untuk diterapkan.Bahwa berdasarkan alasan alasan keberatan Banding Pembandingtersebut selanjutnya pembanding mohon berkenan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Kalimanatan
36 — 14
Lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke POLSEK Tambang untuk proseo lebih lanjut ;e Bahwaterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat kotor 0,40 (nol koma empatpuluh) gram dan disisihkan untuk laboratorium dengan berat 0,11 (nol komasebelas) gram dan pembungkus (untuk pembuktian di Pengadilan) seberat 0,29(nol koma dua puluh sembilan) gram, sesuai dengan Lampiran Berita AcaraTaksiran/Penimbangan Pegadaian nomor 16/IL.02.5106