Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0469/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 —
124
Register : 18-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 7/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON
121
  • PEMOHON"TERHADAPAYAH PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai "AYAHPEMOHON' 5 22222 n nnn nnn nn nnn ncn cnn cnn nnn cnn ncnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 07/Pdt.P/2010/PA.BI. dengan acara pemeriksaan secara proseo
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inii kepada Negara;Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Penggugat telah bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo,permohonan tersebut telah diberi izin oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk berperkara secara proseo sebagaimana Penetapan Nomor1208/Pdt.G/2016/PA>pbr, tanggal 09 September 2016;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis
Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 965/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 Juli 2012 — K E M I
111
  • Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara Cuma Cuma (proseo);3.
Register : 22-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
164
  • Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung dan diketahui olehCamat Blambangan Umpu Nomor : 031/SKTM/KRU/II/2011,maka Penggugat mengajukan perkara secara proseo( CumaCuma); rrr reer rere eee eee.
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakim terlebin dahulumemeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(proseo), permohonan tersebut dikabulkan berdasarkan Surat KeteranganKeluarga Miskin (SKKM) atas nama Lita Lindawati, Nomor XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala
Register : 19-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, namun olehkarena Penggugat berperkara secara proseo, maka semua biaya perkaradibebankan pada DIPA Pengadilan
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Putusan No.2431/Padt.G/2019/PA.Bksyang mewilayahi tempat tingga Pemohon yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintara, Kota Bekasi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam permohonannyatelah mengajukan permohonan untuk berperkara secara cumacuma danterhadap permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela Nomor 04321/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 08 Agustus 2019 yang padapokoknya Majelis telah mengabulkan permohonan Pemohon untukberperkara secara CumaCuma atau proseo, oleh karena itu berdasarkanpertimbangan
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 04 Agustus 2017 dantanggal 31 Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara ini secara proseo
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat lawan Tergugat
5010
  • Bahwa Penggugat telah mendapat izin dari Ketua Pengadilan Agama Selayaruntuk berperkara secara proseo sesuai dengan Penetapan Nomor50/LPBP/2016/PA.Sly tanggal 25 Juli 2016;Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul?
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma ( proseo);
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Berlin Simatupang bin Sorilawan ) dengan Pemohon II ( Kartini Tambunan binti Batara ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2007 di kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar pernikahan
    Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (proseo);3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Berlin Simatupang bin Sorilawan )dengan Pemohon Il ( Kartini Tambunan binti Batara ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2007 di kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma-Cuma (proseo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (Xxxxxxxxxxxxx);5. Menetapkan hak pemeliharaan (Hadhanah) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fais Alfurqon, laki-laki, umur 2 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun);6.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma(proseo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XxxxxxxxXxXxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXxXXXXXXXxX);5. Menetapkan hak pemeliharaan (Hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Fais Alfurgon, lakilaki, umur 2Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 137/Pdt.G/2015/PA.Pspktahun kepada Penggugat sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12tahun);6.
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah, patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma-Cuma (proseo);
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahad Madi Hasibuan bin Marajuki Hasibuan ) atas diri Penggugat (Irma Syuriani Pulungan binti Nadian Pulungan );
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(proseo);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxxxxxxxxxx ) atas dir!Penggugat (xXxxXXXXXXXXxX );5.
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 338/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan petitum permohonan ParaPemohon angka 2 (dua) dengan diktumnya menetapkan memberi dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Xxxxx, umur 17 tahun 3 bulan (lahirtanggal 17 tahun 3 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Xxxxx, umur 20 tahun 4 bulan (lahir tanggal, 01 Juni 2001);Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan perkara secara proseo
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2016/PT SMR
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa I : PRAMA YUDHA Bin AGUS PARIS
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
5318
  • ./2019/PN.Tnr. tidak didasar atas fakta fakta yang tidak didukungdengan alat bukti yang cukup dan memadai, maka sesuai dengan Pasal 183KUHAP, Fakta fakta yang terungkapselam persidangan sepatutnya tidakcukup memberikan keyakinan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu Asas in Dubio Proseo bijaksana untuk diterapkan.Bahwa berdasarkan alasan alasan keberatan Banding Pembandingtersebut selanjutnya pembanding mohon berkenan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Kalimanatan
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2019/PT SMR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT DAVID ALIANDY BIN M NOOR ARSYAD Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
6946
  • ./2019/PN.Tnr. tidak didasar atas fakta fakta yang tidak didukungdengan alat bukti yang cukup dan memadai, maka sesuai dengan Pasal 183KUHAP, Fakta fakta yang terungkapselam persidangan sepatutnya tidakcukup memberikan keyakinan Hakim dalam menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu Asas in Dubio Proseo bijaksana untuk diterapkan.Bahwa berdasarkan alasan alasan keberatan Banding Pembandingtersebut selanjutnya pembanding mohon berkenan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Kalimanatan
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN BKN
Tanggal 9 Juli 2015 — DIKO NASETRA BIN ZARLIS
3614
  • Lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke POLSEK Tambang untuk proseo lebih lanjut ;e Bahwaterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat kotor 0,40 (nol koma empatpuluh) gram dan disisihkan untuk laboratorium dengan berat 0,11 (nol komasebelas) gram dan pembungkus (untuk pembuktian di Pengadilan) seberat 0,29(nol koma dua puluh sembilan) gram, sesuai dengan Lampiran Berita AcaraTaksiran/Penimbangan Pegadaian nomor 16/IL.02.5106