Putusan No. 234/Pid.B/2010/P N.GIR.e Bahwa yang menyimpan Pretima di Pura Dalem Desa Adat tersebutadalah Jero Mangku NYOMAN MANDRA sedangkan yangmenyimpan Pretima di Pura Dalem Pasung Grigis tersebut JeroMangku WAYAN GOMBYAK, dimana Pretima tersebut disimpanoleh masingmasing Jero Mangku setelah Upacara/Piodalan ;e Bahwa saat ini telah dilakukan penggantian dengan Pretima yangbaru di kedua Pura yang biayanya adalah ditanggung olehmasyarakat setempate Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Desa Adat

Putusan No. 234/Pid.B/2010/P N.GIR.Bahwa selaku Pemangku, saksi mengetahui posisipenyimpanan Pretima yang 1 (Satu) set berbentuk Patung DewaSiwa dan Patung Dewi Uma beserta Patung Lembu disimpan ditempat penyimpanan Pretima setinggi kurang lebih 5 (lima)meter di Pura Dalem Desa Adat dengan posisi Pelinggih tempatpenyimpanan Pretima berada di Timur Laut, sedangkan 1 (satu)buah Bajra/Genta disimpan dalam lemari di Balai Jajar PuraDalem Desa Adat, 1 (Satu) set Pretima berbentuk Patung DewaSiwa dan Patung

yang hilang dariPura Pasung Gerigis berupa 2 (dua) buah Pretima ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materiil akibathilangnya Pretima di kedua Pura tersebut ;Bahwa saat ini telah dilakukan penggantian dengan Pretima yangbaru di kedua Pura yang biayanya adalah ditanggung olehmasyarakat setempat ;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mengetahulhubungan Terdakwa dengan hilangnya Pretima di Pura Dalem DesaAdat dan Pura Dalem Pasung Grigis tersebut ;Bahwa ditunjukkan barang bukti dipersidangan

dalam perihal perkara pencurianPretina (hilangnya Pretima) di Pura Yangapi tersebut ;Bahwa Pretima yang hilang dari Pura Yangapi, Banjar Kelingkung,Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tersebutadalah antara laine Sepasang Pretima Ida Bhatara Siwa dengan Dewi Uma yangterobua dari kayu cendana setinggi 18 cm berwarna kuningkeemasan (diprada) ;e Sepasang Pretima Dewa Dewi yang terbuat dari kayu cendanasetinggi sekitar 16 cm berwarna keemasan (diprada) ;e 1 (satu) buah Pretima Singa tidur

Mangku, untukmengambil Pretima tersebut ;17Pengadilan Negeri Gianyar.

Dalampertemuan tersebut disepakati untuk melakukan pencurian bendabenda yangdisakralkan oleh umat Hindu yaitu berupa Pretima dan yang menentukansasaran/tempat pencuriannya adalah Terdakwa sekaligus juga mengupayakankendaraan untuk antar jemput menuju ke tempat sasaran pencurian.4.

Bahwa sekira tahun 2005 Terdakwa mendatangi rumah Saksi II di BTNTaman Asri Desa Subagan Kecamatan/Kabupaten Karangasem memberitahukantempattempat penyimpanan barang Pretima milik umat Hindu di sekitar daerahKarangasem dan Klungkung lalu Terdakwa menyuruh Saksi Il untuk mencuribarang Pretima di tempat tersebut dengan mengatakan "De disana ada barangemas (Pretima), ambil nanti saya antar ke tempatnya, di samping itu Terdakwajuga mengatakan apabila barangnya dapat agar diserahkan kepada Terdakwadan

Ngilis (Saksi IV) dan mengajaknyauntuk melakukan pencurian bendabenda Pretima ditempattempat yang telahditunjukkan oleh Terdakwa.11.

No. 73 K/MIL/2008barang Pretima di tempat tersebut dengan mengatakan "De disana ada barangemas (Pretima), ambil nanti saya antar ke tempatnya, di samping itu Terdakwajuga mengatakan apabila barangnya dapat agar diserahkan kepada Terdakwadan akan dibeli .9.

INENGAH SUASTIKA ; Lakilaki, umur 40 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ;2. I KOMANG SUNARTA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 3. IT WAYAN SUTAMA ; Lakilaki, Umur 43 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;4.

I WAYAN MERTA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;6. I WAYAN SUDARMA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 7. IKOMANG GENT I ; Lakilaki, Umur 51 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ;8.

I NENGAH MUDIARFIFA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 9. IKETUT SUKRAJANA ; Lakilaki, Umur 28 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 10. I WAYAN SUDIANA ; Lakilaki, Umur 43 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ;Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Ir. KetutHarta Yasa, SH. MH. MBA, dan Luh PutuSugiartini, SH. MH.

JRO KETUT SUYASTRA, Lakilaki, umur 53 tahun, Agama Hindu, dalamhal ini bertindak selaku Sekretaris Desa AdatPerasi, bertempat tinggal di Banjar Dinas PerasiKaler, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, dalam hal ini keduanyamenyerahkan kuasa kepada : I WAYANBAGIARTA, SH.MH., Lakilaki, umur 52 tahunAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Admad Yani No. 88 X, Galiran, Amlapura,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Pebruari 2011, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT

ada diPretima (patung dewa siwa yang mengendarai lembu/sapi yangterbuat dari kayu setelah mengambil emasnya pretima dibuangoleh terdakwa dan terdakwa membawa keluar area puraselanjutnya terdakwa melakukan pencurian ditempat lain.Keesokan harinya terdakwa menjual perhiasan emas berupa 3(tiga) buah permata warna kuning beserta cangkangnya yangterbuat dari emas, dua buah perhiasan emas yang menempelditelinga pretima, 3 pucuk bunga emas di Toko Citra Jalan SawoSingaraja seharga Rp. 1.500.000, (satu

yaknipermata sebanyak tiga yang menempel didahi, bandulemas yang menempel didada, kalung emas, bungacempaka emas dua pucuk dan perhiasan yang biasamenempel ditelinga pretima dan saksi juga melihat bahwapretima yang berbentuk dewi mengendarai lembu sudahberada di bawah dan kondisi pretima dalam keadaanbekas congkelan;Bahwa pretima biasa disimpan di tower dengan ketinggianenam meter dan khusus untuk penyimpanan pretima;Bahwa menurut saksi para terdakwa dalam mengambilpretima tersebut dengan cara naik

dan perhiasannyasementara terdakwa mengawasi dari bawah, kemudianSOMAD (DPO) naik ke pelinggih yang paling utara danmendapatkan Keris dan uang Bolong setelah diperiksadan bukan emas terdakwa memerintahkan kepadaSOMAD (DPO) untuk membuag keris dan uang bolong danpatung pretima dan perhiasannya dibawa keluar areautama pura menuju Puwarengan/dapur dan mencongkelpintu hingga rusak dengan menggunakan linggis dankedua terdakwa masuk kedalam Puwarengan/Dapur untukmencongkel perhiasan yang ada di Pretima

(patung dewasiwa yang mengendarai lembu/sapi yang terbuat dari kayu)setelah mengambil emasnya pretima dibuang olehterdakwa dan membawanya keluar area pura danmelakukan pencurian ditempat lain;Bahwa r terdakwa mengambil Pretima denganperhiasannya yakni 3 (tiga) buah permata warna kuningbeserta cangkangnya yang terbuat dari emas, dua buahperhiasan emas yang menempel ditelinga pretima, 3 pucuk10bunga emas, 1 buah keris, uang kepeng/bolong danbarangbarang yang berupa emas dibawa pulang dan olehterdakwa

pura dan memanjat tembok lagi untuk masuk ke dalamarea utama pura, setelah berada didalam area utama pura tersangka mengambiltangga besi dan Somad memanjat Tower tempat penyimpanan Pretima danmerusak gembok tempat penyimpanan Pretima selanjutnya tersangka jugamerusak pintu dapur dengan menggubakan lingis hingga pintu tersebut rusak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.6.

JERO MANGKU JENAR ;Bahwa barangbarang bisa disebut sebagai Pretima dandisakralkan oleh Krama Pura Puseh Bukit Panti olehkarena barangbarang berupa Pretima tersebut prosespembuatannya sudah didasari ritual keagamaan sertatelah disucikan oleh Krama Pura Puseh Bukit Panti ;Bahwa setelah melaporkan kejadian pencurian pretimatersebut, selang 3 (tiga) bulan kemudian saksi barumengetahui jika pretima duwe Pura Puseh Bukit Pantitersebut dicuri oleh seseorang yang bernama GustiPutu Oka Riadi lalu dijual

pernah ada masyarakat sekitar/ krama PuraPuseh Bukit Panti minta ijin kepada saksi untukmengambil barangbarang/ pretima milik Pure PusehBukit Panti ;Bahwa barangbarang bisa disebut sebagai Pretima dandisakralkan oleh Krama Pura Puseh Bukit Panti olehkarena barangbarang berupa Pretima tersebut prosespembuatannya sudah didasari ritual keagamaan sertatelah disucikan oleh Krama Pura Puseh Bukit Panti ;Bahwa setelah melaporkan kejadian pencurian pretimatersebut, selang 3 (tiga) bulan kemudian saksi barumengetahui

jika pretima duwe Pura Puseh Bukit Pantitersebut dicuri oleh seseorang yang bernama GustiPutu Oka Riadi lalu dijual kepada terdakwa yangselanjutnya jual kembali kepada Komang Oka Sukaya;Bahwa akibat pencurian pretima tersebut, secaramaerial diperkirakan oleh karma Pura Puseh Bukit Pantimengalami kerugian sebesar + Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ;Bahwa sampai dengan saat ini pretima yang telahditemukan dan masih dapat dikenali oleh saksi JEROMANGKU JENAR adalah 1 (satu) buah bajra/ gentadimana

saksi akanlangsung bawakan kesini (kios Sastra Adi) ;Bahwa yang saksi lakukan atas pesanan barangbarangPretima terdakwa adalah pada pertengahan tahun 2008saksi berniat untuk melakukan pencurian barangbarang antik berupa Pretima di purapura, kemudianpada bulan Maret 2008 saksi kenal dengan WAYAN EKAPUTRA Als EKA dan saksi pun mengajaknya untukmencuri Pretima di purapura yang ada di wilayahDenpasar, Badung, Gianyar dan Karangasem ;Bahwa pretima yang saksi jual kepada terdakwa adalahPretima yang sakral

ROKO ;Bahwa sebenarnya saksi takut melakukan pencurian/mengambil pretima di purapura namun karenaterpaksa (dorongan ekonomi), saksi melakukannya ;Bahwa jika saksi dapat barang Pretima saat melakukanpencurian di suatu pura terlebih dahulu dibawa kerumah besoknya baru saksi bawa ke kios milik terdakwa GUST LANANG SIDEMEN Alias.

OKO.Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012sekira pukul 02.00 wita bertempat di Pura IndraKusuma yang terletak di Banjar Candi Kusuma DesaCandi Kusuma Kecamatan Melaya kabupatenJembrana saksi telah kehilangan bendabenda sakralmilik Pura Indra Kusuma;e Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh NYOMAN MANITIA , setelah itu saksi menuju Puraaindra Kusuma dan melaporkan kepada PolsekMelaya;e Bahwa saksi melihat kondisi pretima

dalam keadaanberantakan berada diBarat Pojok Pura, Pintu GedongWasta, pintu Gedong Meru,Pintu Gedong Menyandan Pintu gedong Simpan Pretima ada besi kerangkaterop terletak ditanah yang sebelumnyaa diikatdengan kawat dan kain sehingga menjadi sebuahtangga;e Bahwa barangbarang yang hilang yaitu perhiasanyang berada dalam pretima seperti 4 buah cincinmasingmasing beratnya satu gram dengan peratamerah dan putih, 2 buah gelung berbentuk setengahlingkaran yang terbuat dari emas masingmasingberisi 3 buah

memberitahukan padaIDA BAGUS KOMANG OKO, kemudian bersamasamamasuk ke dalam pura dan saksi melihat pura dalam keadaanberantakan serta berserakan ditanah pintu gedong wastra,gedong meru, gedong menyan dan gedong simpen dalamkondisi terouka dan pintunya rusak akibat dicongkel;Bahwa saksi melihat gedong simpen yang tingginya limameter dan saksi juga melihat besi terop yang diikat dandijadikan tangga dan pintu gedong simpen dalam keadaanterbuka;Bahwa barang yang hilang adalah satu buah keris,perhiasan pretima

, gelung pretima dan bunga yang terbuatdari emasBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi dalam persidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.4.

macandi dalam areal utama mandala pura dengan perhiasan emassudah hilang serta gedong simpen semua sudah terbukakelihatan bekas cungkilan kuncinya gedong busana, digedong pretima sudah terbuka serta sempat melihat sarungdan gagang keris berada dibawah masih didalam area pura;Bahwa barangbarang tersebut disimpan di gedong simpankhusus karena sudah diantisipasi;Bahwa barang yang diambil adalah: 8 bunga emas, 4 cincinemas berisi permata merah putih, 2 geung emas berisipermata merah, hitam dan putih

Perbekel Pretima, Kecamatan KarangasemKabupaten Karangasem (bukti P.8).

Sedangkan berdasarkanSK Bupati Karangasem Nomor 4385 Tahun 2003 tentangPemberhentian Pejabat Perbekel Pretima dan PengesahanPengangkatan Perbekel Pretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem. Bahwa Nengah Suastika diberhentikan sebagaiPerbekel Pretima dan mengesahkan Drs. Wayan Winda sebagaiPerbekel Pretima berarti yang berhak sebagai Perbekel adalah Nengah Suastika, bukan Drs. Wayan Winda;7.

danPengesahan Pengangkatan Perbekel Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem (bukti P.8).

Sedangkan berdasarkan SK BupatiKarangasem Nomor 435 Tahun 2003 tentang Pemberhentian PejabatPerbekel Pretima dan Pengesahan Pengangkatan Perbekel Pretima,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, bahwa NengahSuastika diberhentikan sebagai Perbekel Pretima dan mengesahkan Drs. Wayan Winda sebagai Perbekel Pretima berarti yang berhak sebagaiPerbekel adalah Nengah Suastika, bukan Drs.

Sedangkan berdasarkan SK BupatiKarangasem Nomor 435 Tahun 2003 tentang Pemberhentian PejabatPerbekel Pretima dan Pengesahan Pengangkatan Perbekel Pretima,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, bahwa NengahSuastika diberhentikan sebagai Perbekel Pretima dan mengesahkan Drs. Wayan Winda sebagai Perbekel Pretima, berarti yang berhak sebagaiPerbekel adalah Nengah Suastika, bukan Drs. Wayan Winda;Hal. 36 dari 40 hal. Put.

BadungBahwa dari pengembangan dan saat penangkapan Abdur Razak mengaku melakukanpencurian Pretima bersama DIMYATI, KETUT FAUZI dan ISTIANAH di sejumlahPura di Badung, Tabanan dan Klungkung, sehingga petugas menangkap para terdakwa ;Bahwa saat penangkapan terdakwa DIMYATI, KETUT FAUZI dan ISTIANAHmengaku ikut melakukan pencurian Pretima di Pura di Badung, Tabanan danKlungkung bersama Abdur Razak ;Bahwa terdakwa Abdur Razak mengaku barang hasil curian dijual kepada MOCHSALEH di Singaraja ;Bahwa uang

hasil penjualan barang curian tersebut dibagibagi dengan para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : TERDAKWA ABDUR RAZAK als RAZAK: Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian Pretima bertempat di Pura Puru Sada di Br.Pemebetan, Kel.

Badung ; Bahwa terdakwa pernah dijatuhi hukuman karena pencurian sarang walet di Singarajadan dihukum 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; Bahwa terdakwa lupa kapan waktunya melakukan pencurian Pretima tetapi yangterdakwa ingat waktunya pada malam hari sekira jam 24.00 wita tahun 2012, bertempatdi Pura Sada, Br. Pemebetan, Kel. Kapal, kec. Mengwi, Kab.

untuk membonceng ABDUR RAZAK adalahsepeda motor milik Abdur Razak ;TERDAKWA DIMYATI: Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa bersama ABDUR RAZAK, ISTIANAH dan KETUT VAUZYmelakukan pencurian Pretima bertempat di Pura Puru Sada di Br.

di Pura di wilayahTabanan dan wilayah Klungkung ; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai untuk membonceng KETUT VAUZY adalahsepeda motor milik terdakwa sendiri ;TERDAKWA KETUT VAUZY ; Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian Pretima bersama ABDUR RAZAK, DIMYATIdan ISTIANAH bertempat di Pura Puru Sada di Br.

Setelah itu terdakwa lanjutkan dengan membungkus barang/Pretime tersebut dengan menggunakan selembar kain udeng batik yangterdakwa pakai dileher terdakwa. kemudian terdakwa kembali menurunitangga gedong tempat penyimpanan pretima dan meninggalkan puramelalui jalan masuk yang terdakwa lalui sebelumnya serta menutupkembali pintu pagar pura jaba tengah yang terdakwa buka sebelumnya.Setelah itu terdakwa langsung pergi pulang menuju rumah terdakwaHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Srpdengan

Bangli sering datang ke pasarseni Klungkung menawarkan barang berupa uang kepeng dan pecahanbunga mas kepada para pedagang emas yang berada di pasar seniklungkung; Bahwa Tempat penyimpanan Pretima yang disimpan dalam Gedonglinggih Ida Betare Pujung Sari, Berada di area utama pura Pujung SariDusun Kelod Desa Nyanglan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung yang ada tembok atau pagar pembatasnya dan juga ada3(tiga) pintu besinya untuk tempat keluar masuk ke dalam pura; Bahwa tempat penyimpanan

Pretima yang disimpan dalam Gedonglinggih Ida Betare Pujung Sari, kesehariannya tidak ada penjaganya dantidak ada penghuninya karena merupakan tempat suci yang khususdipergunakan untuk tempat persembahyangan; Bahwa Awalnya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambilpretime tersebut, namun setelah di kantor polisi saksi baru tahu caraTerdakwa masuk ke dalam pura yaitu dengan cara masuk melalui pintupagar yang berada disebelah selatan yang mana pintu pagar tersebutdalam keadaan tertutup namun

tidak terkunci sehingga pelaku denganmudah masuk kedalam pura, sedangkan untuk mengambil Pretima yangdisimpan dalam Gedong linggih Ida Betare Pujung Sari dengan caramencongkel kunci gembok menggunakan besi pipih dengan panjang 25cm yang dibawa oleh terdakwa sebelumnya sehingga kunci gembok rusakdan terlepas; Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 30 januari 2017 sekira pukul16.30 Wita, saksi berada di Pura Pujung Sari untuk melakukanpersembahyangan dan ngaturin banten/sesajen di pelingih pelingih

yang disimpan di Pura PusehDusun Kaleran, Desa Timuhun, Kecamatan Banjarangkan, Kab Klungkungada tembok yang mengelilingi Pura tersebut dan memiliki pintu keluarmasuk pada bagian depan sebanyak 2 (dua) pintu; Bahwa tempat penyimpanan Pretima yang disimpan Pura Puseh DusunKaleran, kesehariannya tidak ada penjaganya dan tidak ada penghuninyakarena merupakan tempat suci yang khusus dipergunakan untuk tempatpersembahyangan; Bahwa awalnya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambilpretime tersebut

,M.Pd) yang telah dilangsungkan secara sah pada tanggal 23 Oktober 1989 di Dusun Pretima, Desa Timbrah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 23 Oktober 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor Kutipan Akte PerkawinanNomor: 174 /KR/1989 adalah sah;

.1 tahun1974 beserta penjelasannya;Maka atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura berkenan untukmemanggil serta memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali /Agama Hindu padaTanggal 23 Oktober 1989 di Dusun Pretima

petitum ke1 yaitu agar mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya, menurut Majelis Hakim sebelumHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Srpmempertimbangkan petitum tersebut maka Mejelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 2, 3, 4 dan angka 5 terlebih dahulu;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 (dua) yaitu Menyatakanhukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat Bali /Agama Hindu pada Tanggal 23 Oktober 1989 diDusun Pretima

,M.Pd) yang telah dilangsungkansecara sah pada tanggal 23 Oktober 1989 di Dusun Pretima, DesaTimbrah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem pada tanggal 23 Oktober 1989, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor Kutipan Akte PerkawinanNomor: 174 /KR/1989 adalahsah;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN SrpMenyatakan perkawinan antara Penggugat (1 Made Gde Seputra) denganTergugat

Sutejatidak menjadi para pihak dalam perjanjian kredit; atas masalah tersebut diatas telah dilakukan gugatan perdata Nomor 69 / Pdt.G / 2012 / PN.Ap.tertanggal 06122012; dimana Nyoman Suteja sebagai Tergugat I, danPT.BPR Raga Batubulan sebagai Tergugat Ill ; 5).Bahwa, dasar hukum yang dipergunakan sebagai alas hak adanyaPeralihan hak dari Wayan Gedah kepada Nyoman Suteja, MadeArnawati, dan Ni Wayan Luji adalah dengan adanya Surat KeteranganAhli waris tertanggal 13102010; diketahui oleh Perbekel Desa Pretima

,dan berdasarkan keterangan Perbekel Desa Pretima bahwa NyomanSuteja membuat Surat tersebut tidak sehubungan dengan peralihantanah Obyek Sengketa, berarti terbukti ada perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Nyoman Suteja.

kerugian sebesar Rp.22.000.000, ( dua puluhdua juta rupiah ) atau setidaktidaknya seharga lebih dariRp.250;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang dimuka persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : NYOMAN SUWECA:e Bahwa benar, telah terjadi pencurian atau kehilanganbenda sakral atau pretima

JERO MANGKU SAWAN; e Bahwa benar, telah terjadi pencurian ataukehilangan benda sakral atau pretima dibeberapa Pura di Desa Baha, MengwiBadung yaitu di Pura Dalem Surya yangberlokasi di Br. Busana Kaja, Ds. Baha,Mengwi, lokasi Pura Desa, Pura Puseh danPura Gunung Agung yang terletak satukawasan di Br. Kedua, Ds. Baha, Kec.Mengwi, Kab. Badung dan di PuraPengrubungan yang terletak di Br.Pengabetan, Ds. Baha, Kec.

bagian kuncipada pintunya serta barangbarang yang11ada didalam acakacak, kalau di PuraDalem Surya setahu saya GedongPelinggihnya dicongkel namun barang yangdiperoleh hanya diambil bagian emasnyasaja dan yang lain dibuang di tegalansebelah utara dan begitu juga di PuraPengrubungan pintu gedong pelinggihnyadicongkel namun tidak ada barang yanghilang.e Saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan.Saksi2 : IDA BAGUS KETUT RAI ADNYANA; e Bahwa telah terjadi pencurian atau kehilangan pretima

diambil, kalau di PuraDalem Surya saksi dengar barang yang hilang adalah semuaarca diambil dan dicongkel bagian emas dan peraknya danpatungnya dibuang di sawah utara pura, kalau di pura lainkatanya ada juga barang yang hilang namun saksi tidak tahu apasaja yang hilang.Bahwa kalau di Pura Pengrubungan sebelumnya gedong dalamkondisi terkunci dan kuncinya saksi yang membawanya namunhanya pintu yang dicongkel dan tidak ada barang yang diambilatau hilang kalau di Pura Dalem Surya menurut pemangku15semua pretima

termasuk yangTerdakwa dapat di Pura Desa Baha yang Terdakwa jual.Bahwa terhadap gambar berupa patung arca bentuk dewi dan kotaknya,patung arca bentuk lembu dan patung arca bentuk singa yangdiperlinatkan adalah bagian dari arca yang bagian emas, perak dan batupermata yang Terdakwa ambil atau congkel yang kemudian patungpatung arca tersebut Terdakwa buang di sawah sebelah utara Pura DalemSurya.Hal 23 dari 32 hal Putusan Pidana Nomer 254/Pid.B/20154/PN Dps24Bahwa Terdakwa dan SOMAD selain mencuri pretima

dan bulan yang tidak diingat lagiflinsrsid15930688 f1linsrsid15930688charrsid8332535 tahun 1998dengan sasaran di rumah seorang penduduk di DesaSidemen f1insrsid15930688 f1insrsid15930688charrsid8332535Karangasem, caracara yang dilakukan untuk menuju ke tempat sasaranf1linsrsid15930688 f1insrsid15930688 charrsid8332535 samaf1insrsid15930688 sflinsrsid15930688charrsid8332535 epertidilakukan yang pertama dan dari tempat tersebutberhasilf1insrsid15930688 f1insrsid15930688charrsid8 332535mencuri benda Pretima

flinsrsid15930688 charrsid8 332535V1ll sudah pindah tinggal di Denpasar.flinsrsid15930688par f1insrsid15930688charrsid8332535 9. f1linsrsid15930688 tab1insrsid15930688charrsid8332535 Bahwa kemudian pada tanggal danbulan yang tidak dapat diingatflinsrsid1593068811insrsid15930688charrsid8332535 agflinsrsid159306881 dalam kurun waktu tahun 200 f1insrsid15930688 charrsid8332535 2hingga bulan April 2006, Terdakwaf1linsrsid159306881insrsid15930688charrsid8332535 beberapa kalflinsrsid15930688 imembeli bendabenda Pretima

Sukasadaflinsrsid159306881insrsid15930688charrsid8332535 berupa flinsrsid15930688 f1insrsid15930688charrsid8332535 : 10 (sepuluh) buah bungaemas,flinsrsid15930688 fl1insrsid15930688charrsid8332535 2 (dua)ikat uang bolongf1insrsid159306881insrsid15930688charrsid8332535 dan 2 (dua) gagang keris dari emas.par pard qj110ri0s1360slmultlwidcetlpartx720faautorindOlinOitap0pararsid1730506 f1insrsid15930688 charrsid8 332535 10. f1insrsid15930688 tab1insrsid15930688charrsid8332535 Bahwa barangflinsrsid15930688barang/ f1insrsid15930688charrsid8332535 benda Pretima

tabf1insrsid15930688charrsid8332535 Bokorperbijinya flinsrsid15930688 Rp.100.000, (seratus riburupiah) .flinsrsid15930688charrsid8332535par pard qj110ri0s1360slmultlwidetlpartx720faautorin0OlinOitap0pararsid1730506 f1insrsid15930688 charrsid8332535 11. ff1insrsid15930688 tabf1insrsid15930688charrsid8332535Bahwa Terdakwa juga dalam kurun waktu antara tahun 2003hinggaflinsrsid15930688 f1linsrsid15930688 charrsid8332535 tahun2f1insrsid15930688 00flinsrsid15930688charrsid8332535 5 telahbeberapa kali membeli bendabenda Pretima

Hamdan.par f1insrsid15930688charrsid8332535 13. flinsrsid15930688 tab1insrsid15930688charrsid8332535 Bahwa Terdakwa sebelumnya sudahmengetahui, kalau flinsrsid15930688f1insrsid15930688charrsid8332535barang/bendabenda Pretima yang Terdakwa beli baik dari kelompokf1insrsid15930688 Saksi f1linsrsid15930688charrsid8332535 111maupun flinsrsid15930688 Saksi flinsrsid15930688 charrsid8 33253511 adalah hasil curian yang dilakukan oleh ff1linsrsid15930688 Saksiflinsrsid15930688charrsid8332535 111danflinsrsid15930688

satu ) buahcincin Emas, 1 ( satu ) pasang Antinganting Emas, 2 ( dua ) biji BrosEmas, 1 ( biji ) gelang Emas besar 15 Gr , Gelang Emas Kecil 5 Gr, satubuah BPKB SPM Yamaha Mio atas nama Ni Wayan Tumbah dan satubuah BPKB SPM Honda Beat DK 2368 LL atas nama Ketut Rinta.Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada bulan Januari2018, sekira pukul 07.00 wita, bertempat di rumah saksi, berawal ibukandung saksi yang bernama Ni Wayan Tumbah mau sembahyang diSanggah dan merasa curiga karena melihat Pretima

yang terbuat dariEmas terlihat berbeda dan setelah di cek ternyata semua Emas yangada di Pretima tersebut di tukar dengan yang Imitasi,Bahwa setelah di Cek kami mengetahui barang yang hilang padaPretima diantaranya Subeng sebanyak 8 ( delapan ) pasang, Gelang 20 (dua puluh ) buah, Cincin 11 ( sebelas buah ) dan barang lainnya berupaSalang besar ( hiasan yang terbuat dari uang kepeng ) sebanyak 2( dua ) buah, salang sedang sebnayak 4 ( empat ) buah, Keris sebanyakkurang lebih sebanyak 100 ( seratus

Sampai saat ini;Bahwa satu buah BPKB SPM Honda Mio atas nama Ni Wayan Tumbahdan satu buah BPKB SPM Honda Beat DK 2368 LL atas nama saksisendiri juga hilang dari tempatnya;Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada bulan Januari2018, sekira pukul 07.00 wita, mengenai hari dan tanggalnya saksi lupabertempat di rumah saksi,Bahwa berawal istri saksi yang bernama Ni Wayan Tumbah mausembahyang ( menghaturkan sesajen hari Purnama ) di Sanggah, saatitu istri saksi merasa curiga karena melihat Pretima

yang terbuat dariEmas terlihat berbeda dan setelah di cek ternyata semua Emas yangada di Pretima tersebut di tukar dengan yang Imitasi,Bahwa setelan di Cek kami mengetahui barang yang hilang padaPretima diantaranya Subeng sebanyak 8 ( delapan ) pasang, Gelang 20 (dua puluh ) buah, Cincin 11 ( sebelas buah ) dan barang lainnya berupaSalang besar ( hiasan yang terbuat dari uang kepeng ) sebanyak 2 ( dua)buah, salang sedang sebanyak 4 ( empat ) buah, Keris sebanyak kurangHalamam 10 Putusan Perkara

untuk biaya hidup seharihari.Bahwa terdakwa juga meminjam perhiasan emas milik ibu kandungterdakwa berupa dengan alasan untuk dipakai saat upacara mepeed,setelah ibu kandung terdakwa memberikan perhiasan emas tersebut lalugadaikan di Pegadaian Guwang, dengan jumlah sekira Rp 35.000.000( tiga puluh lima juta rupiah );Bahwa bulan Desember 2017, sekira pukul 12.00 wita, terdakwa menujuke Sanggah ( tempat Sembahyang ), lalu terdakwa menuju Rong duauntuk mengambil perhiasan Emas yang terdapat dalam Pretima

.; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul02.30 WITA Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengunakan sepedagayung dengan mengenakan baju warna biru dan celana training warnahitam serta berbekal 1 (Satu) buah obeng warna hijau, setiba di sebuahwarung milik Saksi Korban Komang Suwarna tepatnya di Banjar DinasPerasi Kaler, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Terdakwa langsung menaruh sepeda gayung di sebelah kiriwarung selanjutnya Terdakwa menggeser

Gede Supada, M.Si.; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul02.30 WITA Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengunakan sepedagayung dengan mengenakan baju warna biru dan celana training warnahitam serta berbekal 1 (Satu) buah obeng warna hijau menuju ke sebuahwarung milik Saksi Korban Komang Suwarna tepatnya di Banjar DinasPerasi Kaler, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Terdakwa menaruh sepeda gayung di sebelah kiri warung laluTerdakwa menggeser

Kejahatan ini termasuk delik formil, artinyabahwa delik tersebut dikatakan selesai dengan dilakukannya perbuatan tertentusebagaimana dalam rumusan pasal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban KomangSuwarna yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan, pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020 sekirapukul 02.30 WITA, Terdakwa masuk ke warung milik Saksi Korban KomangSuwarna tepatnya di Banjar Dinas Perasi Kaler, Desa Pretima, KecamatanKarangasem

KomangSuwarna, yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan, Terdakwa masuk ke warung dan rumah SaksiKorban Komang Suwarna pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul02.30 WITA, dimana waktu tersebut adalah waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit, sehingga termasuk dalam katagori waktu malam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan di warung danrumah milik Saksi Korban Komang Suwarna tepatnya di di Banjar Dinas PerasiKaler, Desa Pretima

mengenai tanggal kehilangan saksi tidak ingat tapi sekitar bulanJuni 2010 di Pura Puseh Bukit Panti Desa Muncan.Bahwa saksi mengetahui ada kejadian tersebut pada saat dilaksanakannyapesangkepan pengempon Pura Puseh Bukit Panti, saat pesangkepanberjalan saksi mendengar ada suara ada benda jatuh dengan suara priangoleh karena suara tersebut merupakan suara aneh kemudian pengemponpura tersebut melihat keadaan pura, dan pada saat itulah saksi baru tahuada benda sakral seperti genta/bajra, panca datu dan pretima

MANG ENOK11Bahwa saksi dihadapakan kepersidamgan sebagai saksi sehubungan denganmasalah pencurian pretima di Pura Puseh Bukit Panti, Desa Muncan,Kecamatan Selat, Kabupaten Krangasem.Bahwa pelaku pencurian tersebut terdiri dari empat orang yaitu : WayanEka Putra Als. Astra Als. Surung, I Gusti Putu Oka Riadi Als. Pak AgungAls.

dua pasangpatung dewa dewi, satu patung dewa dewi yang beralaskan lembu dan satulagi patung lembu yang diapit patung dewa dewi yang keduanya terbuatdari kayu seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), pada bulanAgustus 2010 membeli empat pasang patung dewa dewi yang terbuat darikayu dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa kirakira pada bulan November 2010 saksi membeli barang dari IGusti Lanang Sidemen berupa genta dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sedangkan pretima

Samplangan dan menyebut klan saksi dengansebutan bojog bojog ( monyet monyet ) ;> Bahwa hanya ada Para Terdakwa didalam video yang merekabuat ;> Bahwa warga Satria di Banjar Samplangan tidak menyetujuikebijakan Ketut Mudana selama menjabat menjadi BendesaPekraman Samplangan sehingga dalam Pemilihan bendesaPekraman Samplangan yang baru dipilin dari klan Dewa sehinggawarga klan Satria dianggap bermusuhan dengan Ketut Mudana;> Bahwa selain itu, saat Tut Mudana menjabat Bendesa adamasalah pemindahan Pretima

No bookmark name given.Halaman 11 Putusan Perkara Pidana Nomor158/Pid.Sus/2019/PN.Gin> Bahwa sebelum pergantian bendesa dari Soroh Arya /Pendukung Tut Mudana yang diganti Bendesa Baru dari warga SatriaKlan Dewa, sudah ada masalah yaitu ketika dibatalkannya perkawinanantara Pihak mempelai pria dari kelompok warga Satria Klan Dewayang akan dipinang ( nyentana ) oleh kelompok Sudra karena tidakmendapat restu;> Bahwa ada masalah pemindahan Pretima tanpasepengetahuan Krama yang dilakukan oleh kelompok

Ketika pemindahan Pretima tanpa sepengetahuan Krama yangdilakukan oleh kelompok Ketut Mudana saat menjabat Bendesa ;> Bahwa benar baik Terdakwa I. Komang Suarta dan TerdakwaIl.

DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; LWAYAN MERTA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; I WAYAN SUDARMAA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem : I KOMANG GENTI ; Lakilaki, Umur 51 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; 8 TLNENGAH MUDIARFTSA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima

, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; 9 ITKETUT SUKRAJANA ; Lakilaki, Umur 28 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; 10 I WAYAN SUDIANA ; Lakilaki, Umur 43 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Ir.

JRO KETUT SUYASTRA, lakilaki, umur 53 tahun, Agama Hindu, dalam hal bertindak selaku Sekretaris Desa Adat Perasi, bertempat tinggal di BanjarDinas Perasi Kaler, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada I Wayan Bagiarta, SH. MH.

.; Bahwa benar diatas obyek sengketa berdiri beberapa bangunan yang terdiri dari :Rumah Tinggal ;Sanggah (Tempat suci keluarga ) ;Tempat penyimpanan pretima ;Rumah adat ; Dan rumah toko ( Ruko) ; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2005 telah diadakan rapat di Bale PesamuanPura Desa Peguyangan yang dihadiri oleh Bendesa Desa Pekraman Peguyangan,Kepala Kelurahan Peguyangan, Kepala Desa Peguyangan kaja, PemangkuPengejeroan, Kelian Banjar terkait, Kelian Dinas terkait, saksisaksi danPengurus Desa Pekraman