MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Priaga Bin Rifki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Priaga Bin Rifki tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
ALI PRIAGA BIN RIFKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Priaga Als Angga Bin Parli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   AISYAH NURUL PERMATASARI
   Terdakwa:
   ANGGA PRIAGA Als ANGGA Bin PARLI

1. Menyatakan Terdakwa Angga Priaga Als Angga Bin Parli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
ANGGA PRIAGA Als ANGGA Bin PARLI

Pemohon:
1.Apriadi Saputra bun Abdullah
2.Ali Priaga Bin Rifqi
Termohon:
Kapolsek Sukarami cq Kanit Reskrim Polsek Sukarami Palembang

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Pemohon bernama INDRA PURWANTO BIN IMAM RAHAYU (Alm) adalah adlal ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon INTAN PURNAMASARI BINTI IMAM RAHAYU (Alm) dengan calon suaminya bernama DESMAN PRIAGA BIN SUPADI;

3. Membebankan kepada

Eka Rawan Priaga Jl. Bunga Mayang III,Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan (fotocopysesuai dengan asli); Surat Izin Nomor : 0007/P/KA/DPPB/IV2009, tanggal 31Maret 2009, Tentang Pelaku Tehnis Bangunan atas nama : IR.Eka Rawan Priaga dikeluarkan oleh Dinas Pengawasan DanPenertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Selaku Perencana Bangunan (fotocopy sesuai dengan legalisir);Gambar Layout Tower Existing SST 42 M di Jl.

PESONA HIJAU Setelah ituSaksibersama dengan Priaga menemui PPTK, kemudian PPTKmenginformasikan/ memberikan nota dinas mengenai siapa saja yang akanmelaksanakan perjalanan dinas, menganai surat tugassaksi lupa.

Jakarta sebesar Rp. 36.150.000, (tiga puluh enam juta seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi yang menerima anggaran berkaitan dengan Raperdadari terdakwa Nana pada tanggal 15 Maret 2011 diruangan Nana,sedangkan untuk Anggaran Alat Kelengkapan saksi menerima dari terdakwaErlis pada bulan September 2011 untuk Sekretariat (Pendamping) diruangan bu erlis, sebesar Rp. 4.050.000, (empat juta lima puluh riburupiah) dan untuk Anggota Dewan bukan saksi yang mengambil melainkanteman saksi yaitu Priaga

Priaga yang sebelumnya telah menerimadari Pak Ade Irawan sebesar Rp. 39.600.000, telah saksi pergunakanuntuk Dewansebagai berikut:1. Biaya Paket Dewan Rp. 1.575.000 x 20 orang = Rp. 31.500.000,2.

PESONA HIJAU Setelah ituSaksibersama dengan Priaga menemui PPTK, kemudian PPTK menginformasikan/memberikan nota dinas mengenai siapa saja yang akan melaksanakan perjalanandinas, menganai surat tugassaksi lupa. Untuk pencairan uang hari itu juga padatanggal 15 maret 2011dansaksi menerima pencairan uang dalam keadaan cash.e Bahwa benar uang perjalanan yang diserahkan kepada saksi adalahsebagai berikut :a.

sebesar Rp. 36.150.000, (tiga puluh enam juta seratus lima puluh riburupiah).e Bahwa benar saksi yang menerima anggaran berkaitan denganRaperda dari terdakwa Nana pada tanggal 15 Maret 2011 diruangan terdakwaNana, sedangkan untuk Anggaran Alat Kelengkapan saksi menerima dari Ibu Erlispada bulan September 2011 untuk Sekretariat (Pendamping) di ruangan bu erlis,sebesar Rp. 4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) dan untuk AnggotaDewan bukan saksi yang mengambil melainkan teman saksi yaitu Priaga

Priaga yang sebelumnya telah menerimadari Pak Ade lrawan sebesar Rp. 39.600.000, telah saksi pergunakanuntuk Dewansebagai berikut:1. Biaya Paket Dewan Rp. 1.575.000 x 20 orang = Rp. 31.500.000.2.

Priaga yang sebelumnya telah menerimadari Pak Ade lrawan sebesar Rp. 39.600.000, telah saksi pergunakanuntuk Dewansebagai berikut:1. Biaya Paket Dewan Rp. 1.575.000 x 20 orang = Rp. 31.500.000.2.