MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raidal Priantama panggilan Tama dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan, menyimpan dan memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raidal Priantama panggilan Tama oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
Raidal Priantama panggilan Tama

MENGADILI:

1. Menyatakan Raidal Priantama Pgl Ridal Bin Sapar; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
RAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPAR

PUTUSANNomor 464/Pid.B/2019/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raidal Priantama pgl. Ridal Bin SaparTempat lahir : PadangUmur /Tgl. Lahir : 21 tahun/ 04 Juli 1997Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Usang Sungai sapih RT 3 RW 83 Kel.Sungai Sapih, Kec.

Menyatakan Terdakwa RAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPARbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 04 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :won Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa Raidal Priantama

Terdakwa RAIDALPRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPAR yang dihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi, barangbukti dan keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaTerdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah benar TerdakwaRAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPAR sebagai manusiayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur

Menyatakan Terdakwa Raidal Priantama pgl. Ridal Bin Sapar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan Pemohon (Wiwit Maharanti binti Amin Riyadi) sebagai wali dari anak yang bernama Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 dan Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 (10tahun 5 bulan);2.2. Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015 (3 tahun6 bulan);3. Bahwa telah meninggal dunia suami dari Pemohon yang bernama Priantama binDarmadi pada tanggal 15 November 2017 karena sakit dan dalam keadaanHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 0101/Pdt.P/2018/PA.

Zalika Umaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 (10 tahun 5bulan);2.2. Kenzie Altarra bin Priantama, lahir pada tanggal 25 April 2015 (3 tahun6 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku.Hal. 2 dari 11 hal. Pen.

orang anak, masingmasingbernama Zalika Umaira binti Priantama, umur 10 tahun 5 bulan dan KenzieAltarra bin Priantama, umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa benar suami Pemohon bernama Priantama tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 14 November 2017 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai walidari kKedua anak bernama Zalika Umaira binti Priantama dan Kenzie Altarra binPriantama karena anaknya masih dibawah umur;Bahwa saksi tahu Pemohon

;bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik dan bertanggung jawab bagi anakanaknya yang bernama Zalika Umaira binti Priantama dan Kenzie Altarra binPriantama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama ZalikaUmaira binti Priantama, umur 10 tahun 5 bulan dan Kenzie Altarra bin Priantama,umur 3 tahun 6 bulan masih dibawah umur belum cakap bertindak hukum dan belumpernah melangsungkan perkawinan;Menimbang

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernama ZalikaUmaira binti Priantama, lahir pada tanggal 24 Mei 2008 dan Kenzie Altarra binPriantama, lahir pada tanggal 25 April 2015;3.

MH
Terdakwa:
RAIDAL PRIANTAMA Pgl TAMA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan seorang anak bernama David Ibrahim Priantama, umur 1 tahun 6 bulan / lahir tanggal 30 Agustus 2019, berada dibawah hadlanah Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama David Ibrahim Priantama, umur 1 tahun 6 bulan / lahir tanggal 30 Agustus 2019 kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah seorang anak bernama

David Ibrahim Priantama, umur 1 tahun 6 bulan / lahir tanggal 30 Agustus 2019 sebesar Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priantama bin Adi Triesnadi) kepada Penggugat (Uke Wulandari binti Sukardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( RENDY WAHYU PRIANTAMA Bin WAHYUDI ) terhadap Penggugat ( MELANI RAHMAWATI MARYAM Binti ZAHRUDIN ANIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu

Razief Priantama Januar Bin Moh. Mutholib) terhadap Penggugat (Risti Rosidah Alias Risty Rosidah Binti Rakhmat Sugiarto);

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wahyu Setya Budi bin Basar) terhadap Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi);
Menetapkan Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Yusan Arya Priantama umur 9 tahun, Kelahiran Tuban 04 Februari 2015 sejak putusan ini

Saksi OGHI PRIANTAMA;Keterangannya dalam BAP diberikan dibawah sumpah menurut agamaIslam dibacakan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani, maupun rohani, dan saksi bersedia dimintai keterangan sertasaksi bersedia akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa dan saksi ketahui namanya pada saat saksi diminta untukHal 8 dari 16 halaman Putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Rian Priantama bin Arifin) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Silvia