Dani bin Dida Priautama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mochammad Danitra Septiana Alias Dani Bin Dida Priautama.

Dani binDida Priautama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan ;3.

DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MOCHAMAD DANITRA SEPTIANA Alias DANIBin DIDA PRIAUTAMA pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekiraHalaman 2 dari 20 halaman putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Bibpukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi rumah terdakwa di JI. Panday Gg. Radar Ill No.186 Rt.006 Rw.007Kelurahan Karang Mekar Kec.

Dani bin Dida Priautama, dihadapkan ke persidangansesuai keterangan para saksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa serta adanya barang bukti bahwa perbuatan terdakwa adalahsebagai perobuatan orang perorangan dan manusia pribadi dan hinggaselesainya pemeriksaan di depan persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani maka sebagai subyek hukum dalam kasus initerdakwa dapat dimintai pertanggungjawabannya sesuai hukum yang berlakudan atas diri terdakwa tidak diketemukan adanya

Dani bin Dida Priautama telah menggunakan untuk dirinyasendiri yaitu Narkotika golongan jenis sabu pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 01.00. Wib. bertempat di rumah terdakwa diJl. Panday Gg.

Dani binDida Priautama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan terdakwa DWI PUTRA BIMA PRIAUTAMA telah terbukti secara Sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;

2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,-

( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAT DJAENI SH
Terdakwa:
DWI PUTRA BIMA PRIAUTAMA

Als Dedi selesai menggunakan sabusabuselanjutnya ketika saksi, saksi Dedi Pria UtamaAls Dedi dan terdakwa Muhammad WandiHutasoit hendak keluar dari kamar mandi tibatiba saksi, saksi Dedi Pria Utama Als Dedi danterdakwa Muhammad Wandi Hutasoit langsungditangkap oleh petugas polisi yang berpakaianpreman dan selanjutnya saksi, saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan terdakwa Muhammad WandiHutasoit dan barang bukti dibawa ke Polsek Binjaiuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar saat itu saksi menggunakan

Syapruddin adalahanggota kepolisian dari Polsek Binjai dan saksibersama dengan rekanrekan yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwabersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als DediAls Ateng dan saksil Abdul Hamid Siregar AlsHamid karena terdakwa dan saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan saksi Abdul Hamid Als Hamidtelah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sSabusabu ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekira pukul 12.00 wib saksi Dedi PriaUtama dan saksi Abdul Hamid Als

Als Dedi dan saksi saksi Abdul Hamid AlsHamid membakar kaca pirex yang telah berisisabusabu dan selanjutnya saksi Dedi Pria UtamaAls Dedi dan saksi saksi Abdul Hamid Als Hamidmenghisap asap dari pipa plastik yang terpasangpada alatnya dengan mulutnya danmengeluarkan asap yang selanjutnya saksi DediPria Utama Als Dedi dan saksi saksi Abdul HamidAls Hamid bergantian menghisap asap tersebutseperti orang yang merokok ; Bahwa benar ketika terdakwa, saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan saksi Abdul Hamid

Sijabat, saksi Abadi Ginting dansaksi Syapruddin adalah anggota kepolisian dariPolsek Binjai yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi DediPria Utama Als Dedi Als Ateng dan saksi AbdulHamid Als Hamid (splitsing/ berkas terpisah)33karena Terdakwa bersama dengan saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan saksi Abdul Hamid Als Hamidtelah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sabusabu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib saksi S.

Sijabat bersama denganrekanrekan melihat ada 3 (tiga) orang lakilakiyakni terdakwa, bersama dengan saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan saksi Abdul Hamid Siegar AlsHamid sedang berada di dalam kamar manditersebut dan selanjutnya saksi S.

Syapruddin adalah anggotakepolisian dari Polsek Binjai dan saksi bersamadengan rekanrekan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dedi PriaUtama Als Dedi Als Ateng dan Terdakwa II AbdulHamid Siregar Als Hamid bersama dengan temanpara terdakwa yakni Muhammad Wandi HutasoitAls Andi Pirang ( splistsing/berkas terpisah )karena Para Terdakwa dan Muhammad WandiHutasoit telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sSabusabu iBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekira pukul

Syapruddin adalah anggotakepolisian dari Polsek Binjai dan saksi bersamadengan rekanrekan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dedi PriaUtama Als Dedi Als Ateng dan Terdakwa II AbdulHamid Siregar Als Hamid bersama dengan temanpara terdakwa yakni Muhammad Wandi HutasoitAls Andi Pirang ( splistsing/berkas terpisah )karena Para Terdakwa dan saksi MuhammadWandi Hutasoit telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis sabusabu ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekira

Saksi MUHAMMAD WANDI HUTASOIT Als ANDI PIRANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :17Bahwa saksi pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikantersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengenal terdakwa Dedi PriaUtama Als Dedi dan terdakwa II Abdul Hamid AlsHamid karena merupakan teman sesama supirBahwa benar sdr S. Sijabat bersama dengan sdr.Abadi Ginting dan sdr.

Syapruddin adalahanggota kepolisian dari Polsek Binjai dan saksibersama dengan rekanrekan yang telahmelakukan penangkapan terhadap saksi bersamadengan terdakwa Dedi Pria Utama Als Dedi AlsAteng dan Terdakwa II Abdul Hamid Siregar AlsHamid karena saksi dan Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenis sabusabu ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa Dedi PriaUtama dan terdakwa II Abdul Hamid Als Hamidmenghubungi saksi dan mengatakan

hendakmembeli narkotika jenis sabusabu dan langsunghendak digunakan pada saat itu juga sehinggakami pun sepakat untuk bertemu di pangkalanangkot di Pasar VI Bumi Ayu Desa SambirejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat dansesampainya di lokasi pangkalan angkot tersebutsaksi bertemu dengan terdakwa Dedi PriaUtama Als Dedi dan terdakwa II Abdul Hamid AlsHamid dan kami langsung menuju kamar mandiumum yang berada di lokasi pangkalan angkot diPasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat

Dida Priautama 4. Al Dnean Mazyadi Putra, 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudha PriaUtama bin Ade Rohondi) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Danitra Septiana bin Dida Priautama) terhadap Penggugat ();4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ali Sofii bin Suwidi) sebagai kuasa hak asuh dari anak Pemohon yang bernama:
   1. Rafael Priautama bin Ali Sofii, lahir pada tanggal 20 Agustus 2004;
   2. Luna Sofie Respati binti Ali Sofii, lahir 20 Februari 2007:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

SAID, Terdakwa II MERYANSYAHalias RIYAN bin ALI KOTA, Terdakwa IV ARYANSYAH bin PARLAN,Terdakwa V ERWIN bin HAMZAH, Terdakwa VI HERIYANTO alias YANTOalias ATOK bin UJANG bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mautsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1), (2), ke3KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDIKA SAPUTRA bin PRIAUTAMA, Terdakwa IT ADIT KUSUMA alias BUJANG bin M.

SAID, Terdakwa II MERYANSYAHalias RIYAN bin ALI KOTA, Terdakwa V ERWIN bin HAMZAH, TerdakwaVI HERIYANTO alias YANTO alias ATOK bin UJANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati;Menyatakan Terdakwa IV APRIANSYAH bin PARLAN, atas penuntutan JaksaPenuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDIKA SAPUTRA bin PRIAUTAMA, Terdakwa

masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa HI dan Terdakwa V untukditahan dalam Rumah Tahanan Negara;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa VIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa VI tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Andika Saputra bin PriaUtama

Pemohon IT mohon penetapan tentang asal usul anak yangakan dijadikan sebagai alasan hukum ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpinang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama RADITYA ANGGARA bin ANGGA NUGRAHAadalah anak kandung dari Pemohon I (ANGGA NUGRAHA bin TONNY PRIAUTAMA

Rafael Priautama Bin Ali Sofi'I, lahir pada tanggal 20 Agustus 2004;

2.2. Luna Sofie Respati Binti Ali Sofi'I, lahir 21 Februari 2007;

di bawah perwalian Pemohon (Ali SofiI bin Suwidi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Hidayat binAstiim) terhadap Penggugat (Adela Destria Utama binti Asep Oma PriaUtama);3.

tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum, danakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 22 halaman, Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN KagPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 27 Mei 2019Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal tanggal 27 Mei 2019Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Kag tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa CECEP SAPUTRA Bin PRIAUTAMA

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SAPUTRA BIN PRIAUTAMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp .1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah subsider 3 (tiga) Bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu didalam plastik bening ( sisapemeriksaan Lab 0,140 gram ). 1( satu ) unit handphone merk

Pengertianbarang siapa dalam rumusan undangundang hukum pidana adalah siapasaja artinya setiap orang dapat merupakan pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah mereka terdakwa CECEP SAPUTRA BIN PRIAUTAMA yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalamsurat dakwaan, selanjutnya sesuai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priyanto Priautama bin Larso Wiyono) terhadap Penggugat (Yusnita binti Suradi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

. : 626/1974 dan dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama :> Firmansyah Priautama bin Drs. H. Suparman> PEMOHON (PEMOHON)> Grisye Trisanti binti Drs. H. Suparman> Riksa Naluri binti Drs. H. Suparman2. Bahwa sekitar awal tahun 2011 Ny. Eti Heryati Binti Rd. Ating Soewarlimeninggal dunia ditempat kediamannya yang beralamat di Kp. Jati RT/RW.002/002 Kel./Desa Cintarakyat Kecamatan Samarang Kabupaten Garutdikarenakan sakit;3.

Dirumah saksi VARYS PRIAUTAMA Bin IRWAN PURWANTO Dusun Templek Desa Darungan Kecamatan Pare KabupatenKediri Terdakwa membeli pil Jenis LL sebanyak 16 ( enam belas) butir dengan harga Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) dari saksi VARYS PRIA UTAMA Bin IRWAN PURWANTO, selanjutnyadari 16 (enam belas) butir pil Jenis LL tersebut pada hari jum/at tanggal 22 pebruari 2013 sekitarjam 10.00 Wib dirumah kontrakan saksi BINTI SHOLICHATIN BINTI HAKIM Dusun suwaluhDesa Sambirejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri

Tommy Priautama, MBA., (selaku Pemberi Kuasa berdasarkan23Surat Nomor SHAKMO 03.16/SPm/X/2011 tanggal 25 Oktober2011);Bahwa kedudukan DR. Ir.

Tommy priautama, MBA, (selaku PemberiKuasa berdasarkan Surat Nomor SHAKMO 03.16/SPm/X/2011tanggal 25 Oktober 2011) juga bukanlah Kuasa Hukum dari ParaTergugat.Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, maka Penggugat telahbertindak tidak cermat dan keliru dalam mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat (Error In Persona), yang seharusnya gugatan dalamperkara a quo ditunjukan kepada DR. Ir. Tommy Priautama, MBA.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BUDI PRIAUTAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 23 Nopember 2013, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/12/1976 tertanggal 07Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasuruan Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6.

Tommy Priautama, MBA (selakuHal. 33 dari 45 hal. Put. Nomor 2552 K/Pdt/201334Pemberi Kuasa berdasarkan Surat No. SHAKMO 03.16/SPm/ X/2011tanggal 25 Oktober 2011).5.3. Bahwa kedudukan DR. Ir. Tommy Priautama, MBA (selaku Pemberi Kuasaberdasarkan Surat No. SHAKMO 03.16/SPm/X/ 2011 tanggal 25 Oktober2011) juga bukanlah kuasa hukum dari Tergugat II, 1V dan V maupun kuasadari (alm) Herman Siwy.5.4.

Tommy Priautama, MBA (selaku Pemberi Kuasaberdasarkan Surat No. SHAKMO 03.16/SPm/X/2011 tanggal 25 Oktober2011).5.5.

TOMMY PRIAUTAMA. MBA (Selaku Pemberi Kuasaberdasarkan Surat No.SSHAKMO 03.16/SPm/X/2011 tanggal 25Oktober 2011).3 Bahwa kedudukan DR.Ir. TOMMY PRIAUTAMA.

TOMMY PRIAUTAMA.