MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ine Prihesti Rahmawati Binti Rm.

INE PRIHESTI RAHMAWATI.-Kwitansi Pembelian tanah dan balik nama waris sertifikat an. SUTRASNO bin SUMARLAN luas + 2000 M2 lokasi Plangitan sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani INE PRIHESTI RAHMAWATI tanggal 15 April 2019.

-Kwitansi dari Ibu LELY / EDY SUYANTO sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani INE PRIHESTI RAHMAWATI tanggal 28 Mei 2019.-Bukti pembayaran ke Notaris PPAT/Notaris GATOT SUGIARTO,SH sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran Pajak waris pati kidul HM 496 dari Bapak EDY pada tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani ATIN.-Kwitansi Pembayaran DP jual beli tanah di Pati Kidul kepada Ibu INE dari Sdr.

INE PRIHESTI. -Bukti transfer bank BCA Cabang Pati tanggal 27 bulan Juli tahun 2019 ke Rekening 7920755571 atas nama LARASATI CITRA Pnw sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).

INE PRIHESTI RAHMAWATI Binti RM. SUNARNO IDJAN

Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: INE PRIHESTI RAHMAWATI alias LARASATI CITRA PRAMESTI binti MAS SUNARNO

Saksi Sugiono: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 13.15 wibdi Parkiran SMA Negeri 1 Besitang Kec Besitang Kab Langkat telahhilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R BK 4654 LLwarna silver hitam milik saksi korban; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut hilang, anak saksi korban EgyPrihesti menelpon saksi mengatakan bahwa sepeda motor miliknya telahhilang; Bahwa bahwa saksi korban Egy Prihesti menanyakan kepada satpamsekolah yakni Pria Deni, dan ia mengatakan ada

Saksi Pria Deni:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 13.15 wibdi Parkiran SMA Negeri 1 Besitang Kec Besitang Kab Langkat telahhilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R BK 4654 LLwarna silver hitam milik saksi koroan Egy Prihesti;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut hilang, anak saksi korban EgyPrihesti menelpon saksi Sugiono mengatakan bahwa sepeda motormiliknya telah hilang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN STBBahwa bahwa saksi korban Egy Prihesti

Saksi Irwansyah Als didukBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 13.15 wibdi Parkiran SMA Negeri 1 Besitang Kec Besitang Kab Langkat telahhilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R BK 4654 LLwarna silver hitam milik saksi koroan Egy Prihesti;Bahwa saksi ada melihat dua orang lelaki memasuki halaman sekolahSMA N 1.

motor tersebut adalahterdakwa Nivia Amendra Als Piadan Terdakwa Heri Yanto als Erik;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 13.15 wib diParkiran SMA Negeri 1 Besitang Kec Besitang Kab Langkat telah hilang 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R BK 4654 LL warna silverhitam milik saksi korban Egy Prihesti

ke sekolah dengan kata lain sepeda motortersebut berada dalam penguasaan saksi Egy Prihesti kemudian diambil olehPara Terdakwa sehingga berada dalam penguasaan Para Terdakwaselanjutnya dijual Kepada orang bernama Hendra (dpo) sebesar Rp. 2.00.000.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FIKA PRIHESTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KLUMPANG, Pada tanggal 07 JUNI 2009, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KASMURI dengan ERNAWATI ;----------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2814/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FIKA PRIHESTI

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FIKA PRIHESTI, Lahir diKLUMPANG, Tanggal 07 JUNI 2009, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : KASMURI dengan ERNAWATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

SALMIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama ERNAWATI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama FIKA PRIHESTI, dilahirkan di KLUMPANG, pada tanggal07 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FIKA PRIHESTI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun XII Mojo Tengah, Desa Klumpang Kebun, Kec HamparanPerak, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FIKA PRIHESTI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di KLUMPANG, Pada tanggal 07 JUNI 2009, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama KASMURI dengan ERNAWATI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Uce Siswi Prihesti, (bukti P 1);. Fotocopy Surat Keterangan Dokter No. SKD / 138 / XI / 2013, tanggal6 Nopember 2013, dari dr. Uce Siswi Prihesti, (bukti P 2);. Fotocopy Surat Keterangan No. Sket 218 / XII / Keswa / 2013, tanggal 27Desember 2013 dari Rumah Sakit dr. MINTOHARDJO, (bukti P 3);. Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan No. Sket 210 / XII / Keswa / 2013,tanggal 27 Desember 2013 dari Rumah Sakit dr.

Penggugat:EDY SUYANTO, STTergugat:1.SUTRASNO2.SUNARDJO3.FRANSISCA YUHARINI4.INE PRIHESTIA RAHMAWATI5.Fransiska Yuharini6.Ine prihesti rahmawatiTurut Tergugat:1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI2.Badan pertanahan nasional (BPN) kabupaten pati

RAHMAWATI) sebagaimana kesepakatanbersama dalam posita 4 (empat) di atas, sepengetahuan Tergugat ,Il danIl;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 April 2019 atas dasar kesepakatanbersama di atas, Penggugat dan Tergugat (SUTRASNO), Tergugat Il(SUNARDJO), Tergugat Ill (FRANSISCA YUHARINI), yang merupakan paraahliwaris serta di dampingi Tergugat IV (INE PRIHESTI RAHMAWATI)menghadap dan melakukan penandatanganan akta jual beli di KantorNotaris/PPAT GATOT SUGIARTO,S.H. yang beralamat di JI.

Supriyadi nomor.65B, Pati, Jawa Tengah, dengan didampingi Tergugat IV (INE PRIHESTI RAHMAWATI), telah secara nyatamelanggar ketentuan Pasal 1338 Kitab undang undang hukum perdata diatas;Bahwa menurut J Satrio dalam bukunya Wanprestasi menurut KUHPerdata,Doktrin dan Yurisprudesi, PT.Citra Aditya Bakti, Bandung 2012, unsurunsurHalaman 7 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2019/PN Pti13.14.15.wanprestasi adalah : 1. Adanya perjanjian oleh para pihak, 2.

Bahwa Tergugat IV(INE PRIHESTI RAHMAWATI) tidak memiliki hak atas sebidang tanahperumahan yang terletak di Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak MilikNo.496, dengan luas 2097 m2 sebagaimana surat ukur tertanggal 2441981 nomor 14/1981 atas nama SOEMARLAN alias MARTODIKROMOkarena Tergugat IV (INE PRIHESTI RAHMAWAT)I) tidak termasuk selakuAhli Waris almarhum SOEMARLAN alias MARTODIKROMO;12.Bahwa apabila dalam hal terjadi transaksi jual beli sebidang

Pak Subono mempunyai 3 (tiga) orang anak tetapi saksi tidakkenal dengan anakanak pak Subono, sedangkan bu Rubiyati tidakmempunyai anak;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ine Prihesti Rahmawati?

Guna memperterang duduk perkara, knususnyauntuk mengetahui alur kepemilikan objek sengketa dan siapa saja pihak yangsesungguhnya berhak atas objek tersebut, maka sudah sepatutnya Penggugatuntuk turut menggugat seluruh ahli waris yang sah dari SOEMARLAN AliasMARTODIKROMO (Alm);Menimbang, bahwa didalilkan nama LARASATI CITRA selaku pemilikdari rekening tempat Penggugat mengirimkan pembayaran adalah orang yangsama dengan INE PRIHESTI RAHMAWATI (Tergugat IV).

Solichin, AR) adalah sebagai berikut :

3.1.Argorini Budi Prihesti binti Teguh Budi Santoso, sebagai (Istri);

3.2.Mahardika Reza Adamy bin Aziz Jauhari, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.3.Muhammad Rizky Kemal bin Aziz Jauhari, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.4.Hj. Tiayah binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3573056605690003, atas namaArgorini Budi Prihesti (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Saksi1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 20961/U/JS/1998, atas namaArgorini Budi Prihesti, tanggal 04 Nopember 1998, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6.

diatas, membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah dan tidak dapat dipertahankan lagi ;16 Menetapkan biaya menurut hukumBerdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat memohonkankepada Ketua Pengadilan Agama Pati c.q Majelis Hakim yang Memeriksa Perkarauntuk bersedia menerima, memeriksa dan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ine Rahmawati Prihesti

PRIHESTI YANTI, 5. APRIZALRAHMATULLAH, dan 6. MOCHAMMAD MUGHNIISURASANA, para pegawai pada PT. Asuransi Ekspor Indonesia(Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; LAWANPT. MIKA PERSADA, alamat Jalan Benteng Makasar No. 8, Rt. 003/009,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. JOKO NURWANTO,SH., 2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Laga Dwi Setya bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsiana Marta Prihesti binti Budi Prihastono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

., PRIHESTI YANTI, SH., FAJAR NURALAM, SH. MH., MARAHKERMA MANURUNG, dan WAHYU SISWANTO, selaku DirekturUtama, Direktur Operasional dan Direktur Keuangan, berkantor diGedung Menara Kadin Indonesia Lantai 22, Jl. HR. Rasuna SaidBlok X5 Kav. 23 Jakarta 12950, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ; LawanH.

Bahwa dari hasil pernikahan antara Mudasir dengan Siti Fatimahtersebut telah lahir empat orang anak yaitu anak Pertama AchmadFachrudin lahir di Pemalang pada tanggal 13 Februari tahun 1995sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemalang Nomor 3327111209120005,anak Kedua Alwi Sugiharto lahir di Pemalang, pada tanggal 13 Maret tahun2000 anak Ketiga bernama Prihesti Diyan Wulansari lahir di Pemalang padatanggal 23 April tahun 2004 anak ke Empat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mariyanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Rika Prihesti binti Ismanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Berdasarkanbukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon memiliki harta waris;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang masingmasingbernama Prihesti Dwi Susanti binti Soetomo dan Henny Manopo telahmemberikan keterangan yang keduanya saling bersesuaian yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan alat buktibukti Surat maupun keterangan dua orang saksi dipersidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ADI WIYONO Bin SUKIDI ) terhadap Penggugat ( FIFI ERFIANA PRIHESTI binti SUPRIYANTO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa INE PRIHESTI RAHMAWATI als LARASATI CITRA PRAMESTI binti (alm) MAS SUNARNO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.

WAHYUDI PRIHESTI, 783. RISWANTO, 784. RUSTIADI, 785. SAROEN PRADJAJA, 786. SOEGIRWO, 787. SRI YULI ESTIWATI, 788. SUDIYONO, 789. SUGIMIN, 790. SUGIYANTO, 791. SUHERI alias SUHERI WASTONI, 792. SUKADRI REKSO MIHARJO, 793. SUKARDJONO, 794. SUNARYO, 795. SUNARYO, 796. SUTARWIN, 797. TJATUR MARDI PUTRO, 798. TRIYOGA HADITOMO, 799. TUGIYONO, 800. UNTUNG BUDIARTO, 801. WAHYUDI, 802. YOSAFAT MURDOYO, 803. ENDANG PUDJI LARASATI, dan 804. R. ANDY BACHTIAR tersebut;

HERIYANTO SUPRIYONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 9,RT.002/RW.005, Desa Pasir Muncang, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas;RADEN TJAHYADI WAHYU INDRANTHO, wargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan R.A.Wiryaatmaja Gg. 5, RT.007/RW.005, Desa Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas;WAHYUDI PRIHESTI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Danaraja, RT.002/RW.002, DesaDanaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;RISWANTO

Wahyudi Prihesti :Upah Rp. 5.376.410,a. Pesangon : Rp. 96.775.380,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 53.764.100,c. Penggantian Hak : Rp. 22.580.922,d. Jumlah : Rp. 173.120.402.783. Riswanto :Upah Rp. 6.007.688,a. Pesangon : Rp. 108.138.384,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 60.076.880,c. Penggantian Hak : Rp. 25.232.290,d. Jumlah : Rp. 193.447.554,784. Rustiadi :Upah Rp. 4.422.114,a. Pesangon : Rp. 79.598.052,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.221.140,c. Penggantian Hak : Rp. 18.572.879,d.

RADEN TJAHYADI WAHYU INDRANTHO, 782.WAHYUDI PRIHESTI, 783. RISWANTO, 784. RUSTIADI, 785. SAROENPRADJAJA, 786. SOEGIRWO, 787. SRI YULI ESTIWATI, 788.SUDIYONO, 789. SUGIMIN, 790. SUGIYANTO, 791. SUHERI aliasSUHERI WASTONI, 792. SUKADRI REKSO MIHARJO, 793.SUKARDJONO, 794. SUNARYO, 795. SUNARYO, 796. SUTARWIN,797. TJATUR MARDI PUTRO, 798. TRIYOGA HADITOMO, 799.TUGIYONO, 800. UNTUNG BUDIARTO, 801. WAHYUDI, 802.YOSAFAT MURDOYO, 803. ENDANG PUDJI LARASATI, dan 804.