• PRIHYONO Al PRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Eko Prihyono O suara;3. Anindita Widi Setyaningtyas 22 suara;7. Bahwa setelah pemungutan suara selesai dan Saya ditetapkan sebagaiCalon terpilin, sampai dengan saat pelantikan oleh Bupati tidak ada wargamasyarakat yang mempermasalahkan, semua sudah jelas dan terangbenderang disaksikan masyarakat, pejabat yang berwenang prosespemilinan Kepala Desa Antar Waktu di Desa Doyong berjalan dengan baikdan lancer;8.

  ,M.M dan Eko Prihyono, S.H.,M.H; bahwa berdasarkan Berita Acara Penelitian Kelengkapan PersyaratanKekurangan Berkas Bakal Calon Kepala Desa Antar Waktu (PAW) DesaDoyong Kecamatan Miri Kabupaten Sragen Tahun 2020 , tanggal 19Februari 2020 pelamar yang berkasnya dinyatakan lengkap adalahsebanyak 5 (lima) orang yakni Kus Hendro Prasetyono (Penggugat),Anindita Widi Setyaningsih (Tergugat II Intervensi), Sutarto, AbimanyuKesumo Jatmiko, S.E.,M.M dan Eko Prihyono, S.H.

  Eko Prihyono dan rangking 3 adalahPutusan nomor : 64/G/2020/PTUN.SMG 55Sdr. Anindita (Tergugat II Intervensi) (vide bukti Pengumuman SeleksiTambahan Proses Pilkades PAW Desa Doyong Tahun 2020, tanggal 21Februari 2020, bukti T31); bahwa selanjutnya Calon Kepala Desa yang disahkan untuk berhakdipilin dalam Musyawarah Desa Pilkades Antar Waktu) Desa DoyongKecamatan Miri adalah Abimanyu Kesumo Jatmiko, S.E.,M.M, EkoPrihyono, S.H.

  ,M.M mendapatnomor urut 1, Eko Prihyono, S.H.,M.H nomor urut 2dan Anindita WidiSetyaningsih (Tergugat Il Intervensi) nomor urut 3 (vide bukti P10 identikdengan T18, bukti T20); bahwa oleh karena musyawarah desa tidak terjadi mufakat makakemudian dilanjutkan dengan pemungutan suara dengan hasil perolehansuara yaitu Abimanyu Kesumo Jatmiko, S.E.,M.M mendapat 17 (tujuhbelas) suara, Eko Prihyono, S.H.

  Eko Prihyono dan Sdr. Anindita (Tergugat II Intervensi)sedangkan Penggugat dinyatakan tidak lulus berkesesuain pula denganketerangan saksi dibawah sumpah atas nama Abimanyu Kesumo Jatmiko,S.E.,M.M dan Ancil Sudarto;Menimbang, bahwa ketiga nama sebagaimana tersebut diatas (Sdr.Abimanyu, Sdr. Eko Prihyono dan Sdr.

• Purwanto Prihyono) terhadap Penggugat (Siti Hadiyanti Insani binti Hadi Prasetyo);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• SALINANPUTUSANNomor ~1693/Pdt.G/2020/PA.Srea SI o> ST al p.wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, NIK 3314155704980005, tempat tanggal lahir Sragen 17 April1998 (umur: 22 tahun), Nomer Handphone081390294784, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasakepada EKO PRIHYONO

• Bahwa Tergugat Intervensi mengikuti tahapan proses pemilihan dariawal pendaftaran Bersama dengan 6 (enam) peserta yang lain yaituSutarto, Eko Prihyono, Abimanyu Kesumo Jatmiko, Koes HendroPrasetyono, Sumadi, dan Agus Riyanto, yang kemudian yang lolosPutusan Perkara Nomor : 51/G/2020/PTUN.SMG, Him. 50 dari 87 Halamanadministrasi tinggal 5 (lima) peserta karena 2 (dua) peserta atas namaSumadi dan Agus Riyanto dinyatakan oleh panitia tidak memenuhisyarat administrasl;Bahwa dari 5 (peserta), maka di

  Eko Prihyono' oO3.

  Bahwa Tergugat Intervensi mengikuti tahapan proses pemilihan dari awalpendaftaran Bersama dengan 6 (enam) peserta yang lain yaitu Sutarto,Eko Prihyono, Abimanyu Kesumo Jatmiko, Koes Hendro Prasetyono,Sumadi, dan Agus Riyanto, yang kemudian yang lolos administrasitinggal 5 (lima) peserta karena 2 (dua) peserta atas nama Sumadi danAgus Riyanto dinyatakan oleh panitia tidak memenuhi syaratadministrasi;Putusan Perkara Nomor : 51/G/2020/PTUN.SMG, Him. 54 dari 87 Halaman6.Bahwa dari 5 (peserta), maka di

  Eko Prihyono O SUara 22222 20222 n eee3. Anindita Widi Setyaningtyas 22 Suara;Bahwa setelah pemungutan suara selesai dan Saya ditetapkan sebagaiCalon terpilih, sampai dengan saat pelantikan oleh Bupati tidak adawarga masyarakat yang mempermasalahkan, semua sudah jelas danterang benderang disaksikan masyarakat, pejabat yang berwenangproses pemilhan Kepala Desa Antar Waktu di Desa Doyong berjalandengan baik dan lanCar; 202 28.

  Eko Prihyono, S.H., M.H. yang ditujukan kepadaKetua Panitia PAW Desa Doyong, Kecamatn Miri, KabupatenSragen tertanggal 24 Februari 2020, Perihal : Pengunduran Diri.(fotokopi dari fotokopi);0000Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya PenggugatIl Intervensi telah mengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi surat telahbermeteraikan cukup dan telah dicocokkan dengan fotokopinya serta diberitanda P II Int. 1 sampai dengan P II Int. 2 sebagai berikut:1.

• MENGADILI:
  
  1. Menyatakan Terdakwa PRIHYONO ALPRIYANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan

  PRIHYONO ALPRIYANTO

Dikembalikan kepada Saksi Dedi Prihyono Bin Sukardi

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• LEMBAR DATA KUALIFIKASI (LDK);
  Seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa PRIHYONO AL PRIYANTO.
  8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
  

• PRIHYONO AL PRIYANTO;
  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalan tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);