Ditemukan 29 data
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI PRIMANTORO, ST., M.T ; PT. PRAMITA
PUTUSANNo. 3093 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUDI PRIMANTORO, ST., M.T., selaku direktur P.T.
SARANA REKAGRIYA dengan Tergugat BUDI PRIMANTORO, ST..MT., sebagai penanggungjawab terjadi kesalahan pelaporanpelaporan diantaranya salah ketik angkadan ketidaksesuaian jumlah volume pada saat disajikan terjadi perbedaan hargapekerjaan borongan yang dilaporkan dengan harga pekerjaan borongan yangberlaku dipasar (Survey) terjadi perbedaan volume pekerjaan yang telahdilaksanakan dengan perhitungan yang ada dilaporan terjadi perubahan lay outtanpa persetujuan ;Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sebagaimana
Sidosermo, atas nama Pemegang HakBUDI PRIMANTORO, yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Surabaya berdasarkan berita acara No.: 124/Pdt.G/2008/PN.Sbyhari Senin tanggal 11 Agustus 2008 ;4. Menyatakan sah dan mengikat kesepakatan bersama antara Penggugatdan Tergugat untuk proyek pembangunan gedung laboratorium KlinikPramita Yogyakarta yang terletak di Jalan Cik Ditiro No. 17 Yogyakartadan proyek pembangunan gedung laboratorium klinik Pramita Bandungyang terletak dijalan Moh.
Mengenai Bukti P4 Berita Acara Rapat Klarifikasi, tertanggal 01Nopember 2007, yang ditanda tangani oleh Budi Primantoro yangmenyatakan adanya:Bahwa perbedaan antara laporan keuangan dengan RAB, perludijelaskan bahwa laporan keuangan adalah bentuk laporanpenggunaan uang sedangkan RAB adalah singkatan dari RencanaAnggaran dan Biaya yang didalamnya memuat mengenai item,satuan, volume, harga satuan dan hilal harga per item pekerjaan,sehingga bentuk, kegunaan dan pengertian diantara kedua haltersebut
Dalam hal pelelangan maka terdapatbeberapa penawar yang akan mengajukan harga yang berbeda satudengan yang lainnya, sehingga dalam hal ini tidak dapat ditentukanmana yang merupakan harga pasar.Kesaksian saksi Ahmad Handri Widiyanto dalam persidangan yangmenyatakan bahwa selalah diaudit ada berita acara yang dilanda tanganioleh Pak Budi Primantoro dan Pak Harianto dan menyetujui perbedaanvolume tersebut adalah tidak benar dan tidak pernah dilakukan karenaBudi Primantoro sama sekali tidak pernah melakukan
88 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDIKA PRIMANTORO, 2. NANANG ARIFIN, 3. SUGENG SIAMTO, 4. AULIA IBNU ROMADHONA, 5. ENDANG KUSNAWATI, 6. MOCHAMAD IRFAN, 7. DEWI INDRANINGSIH, 8. MOHAMAD HABIB, 9. YUSUP WIDAYANTO, 10. FIRMAN ADI ARSYAH, 11. HARRY PURWANTO, 12. MOHAMMAD ARIEFANDHY, dan 13. MUSTAFA KAMAL tersebut;
DEDIKA PRIMANTORO, DKK VS PT. INDOSAT, TBK
Terdakwa:
AHMAD KORNIAWAN Bin KARNIADI PRIMANTORO
18 — 12
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Korniawan Bin Karniadi Primantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
AHMAD KORNIAWAN Bin KARNIADI PRIMANTORO
DANIEL PRIMANTORO
Tergugat:
1.PT. MEDIKALOKA HERMINA Tbk,
2.PT. MEDIKALOKA GALAXY
3.dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
429 — 715
Penggugat:
DANIEL PRIMANTORO
Tergugat:
1.PT. MEDIKALOKA HERMINA Tbk,
2.PT. MEDIKALOKA GALAXY
3.dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
GUTRI SUGANI BIN KANGKAM .ALM.
29 — 6
aly terdakwe keluer deri kamer / gedung depan rumen milk tercalwe datmatarquiken bekarja degen mempetuikan shk dilyard milk MINAL (BPO) danhernudian sehira t (atu) jam kermctan pede saat lercakwa merntetuinar otebayarc dauing penges Pots yadu sake AB) PRIMANTORO Bin BOMMAN (Aim)bersama rokan sake: atas nama DER! MARTA WUAYA Bin ILAN KAROO!
PRIMANTORO fin BOIMAN (Alm) Derssme cekan sake) atas nameDES! MARTA WWUAYA Bo ILAN KAROO! berpaauen preoman langsungmengomankan tecdahwe dan hemudian langsung melexuter) penggeledanandidalam rumah tercakas ABI PRUHANTORD Bin BOIMAN (Alm) besarme rexansaks iss nama DESI MARTA WIJAYA Bir ILAN KARODI monemukan DarangBult berupe 1 (satu) Oust compet hangynene wena hitam yang ditsiannyeerisikan (ima) paket Keo!
44 — 17
Barat : Jalan dan Tanah Soman.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 487 m* yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2011 yang terletak di dusunJenar desa Pracimantoro, Kecamatan Primantoro, KabupatenWonogiri, dengan Sertifikat Nomor : HM No: 2862 atas namaPemegang Hak Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) yangterletak di Wilayah Kel. Pracimantoro, Kec. Pracimantoro,Kab. Wonogiri, dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik lou Jamiyem Timur : Tanah Milik Bok. Giman.
11 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muliatus Saadah Binti Romadhon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adhika Primantoro Bin Sutarnodi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PT. MEDIKALOKA HERMINA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT. MEDIKALOKA GALAXY
Terbanding/Tergugat III : dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
410 — 267
Pembanding/Penggugat : DANIEL PRIMANTORO
Terbanding/Tergugat I : PT. MEDIKALOKA HERMINA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT. MEDIKALOKA GALAXY
Terbanding/Tergugat III : dr. PATRICIA AGNETHA P, SPAJakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:DANIEL PRIMANTORO, bertempat tinggal di JI. Jambi Blok F No. 107RT. 001, RW. 005, Kel. Jaka Mulya, Kec.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LINGGAR WISNU PRIMANTORO bin SLAMET EKO RIYADI) kepada Penggugat (DEGEN CITRA LYANI binti SUMIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu ).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastian Adi Primantoro bin Tri Basuki Sutejo) terhadap Penggugat (Yulia Retno Putri binti Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi Primantoro bin H. Mulyono Tahal) terhadap Penggugat (Ir Teny Tantriana Sari binti H. Tantan Utaryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Tergugat:
1.Dedika Primantoro
2.Nanang Arifin
3.Sugeng Siamto
4.Aulia Ibnu Romadhona
5.Endang Kusnawati
6.Mochamad Irfan
126 — 59
br />- Menolak eksepsi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Para Tergugat karena reorganisasi (efesiensi) adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat putus karena reorganisasi (efesiensi), sebagai berikut:
- Dengan Tergugat 1 (Dedika PrimantoroTergugat 5 (Endang Kusnawati), Tergugat 6 (Mochamad Irfan), Tergugat 7 (Dewi Indraningsih), Tergugat 8 (Mohamad Habib), Tergugat 9 (Yusuf Widayanto), Tergugat 10 (Firman Adi Arsyah) dan Tergugat 12 (Mohammad Ariefandhy) dinyatakan putus hubungan kerja terhitung sejak tanggal 1 April 2020;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Tergugat atas pemutusn hubungan kerja karena reorganisasi (efesiensi):
- Tergugat 1 (Dedika PrimantoroINDOSAT, Tbk
Tergugat:
1.Dedika Primantoro
2.Nanang Arifin
3.Sugeng Siamto
4.Aulia Ibnu Romadhona
5.Endang Kusnawati
6.Mochamad Irfan
2.ARIF PRIMANTORO als GENJO Bin Alm. SUPRIYATNO
3.KOMARI als YEPI Bin Alm. DARMUJI
50 — 13
Arif Primantoro Als Genjo Bin Alm. Supriyatno dan Terdakwa III. Komari Als Yepi Bin Alm. Darmuji tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Arif Yudhi Astono Bin Alm. Supartono, Terdakwa II. Arif Primantoro Als Genjo Bin Alm.>3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) buah botol bekas air mineral isi urine an. terdakwa Arif Yudhi Astono Als Bogel Bin (Alm) Supartono;
1 (satu) buah botol bekas air mineral isi urine an. terdakwa Arif PrimantoroSUPARTONO
2.ARIF PRIMANTORO als GENJO Bin Alm. SUPRIYATNO
3.KOMARI als YEPI Bin Alm. DARMUJI
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kesit Primantoro bin Endro Sumedi) terhadap Penggugat (Fitriana Nopitasari binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senin tanggal 29 April 2013 dilaksanakan kegiatanorientasi bagi anggota baru Lanud Sultan Hasanuddin yang masuk ke MessCamar, Lanud Sultan Hasanuddin diikuti oleh Saksi1, Saksi2, Saksi3,Saksi4 dan Korban dimulai dengan kegiatan bangun pagi pukul 04.30 WITAdilanjutkan pembersihan/korve di sekitar mess dan pada malam harinyamulai pukul 19.00 WITA melaksanakan standby cara menerima teleponsampai dengan menghafal nama pejabat Lanud serta menerima pengarahandari Ketua Mess atas nama Sertu Anton Herry Primantoro
famili.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 dilaksanakan kegiatan orientasibagi anggota baru Lanud Sultan Hasanuddin yang masuk ke Mess Camardiikuti olen Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Korban dimulai dengankegiatan bangun pagi pukul 04.30 WITA dilanjutkan pembersihan/korve disekitar mess dan pada malam harinya mulai pukul 19.00 WITA melaksanakan standby cara menerima telepon sampai dengan menghafal namapejabat Lanud serta menerima pengarahan dari Ketua Mess atas namaSertu Anton Herry Primantoro
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Harmanto Primantoro bin Saiman) terhadap Penggugat; (Wahyu Handayani binti Ngadino
42 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol : G-6400-JW warna hitam tahun 2013 Noka : MH8BG41EAJ-155202 dan Nosin : G427-ID-154824 atas nama STNK RUSMANTO PRIMANTORO dengan alamat Jalan Sonokeling Rt.08 Rw.01 Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;dikembalikan kepada saksi korban IMA ROHIMA FITRI ; 1 (satu) unti HP Merk Samsung Young 2 warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Nokia X1-01 warna hitam dengan nomor 085290023678
Ima Rohma Fitri untukmeminjam sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2 No.Pol : G6400JWNoka : MH8BG41EADJ155202 dan Nosin : G427ID154824 dengan STNKatas nama Rusmanto Primantoro dengan alamat dijalan Sonokeling GGGesek Rt.08 Rw.01 Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, yang mana terdakwa merupakan teman dari anaknya Sdr. Aldisehingga Sdri.
25 — 6
Primantoro Herdyanto N bin Wuryoto (anak kandung Pewaris)
3.3. Dwi Hermayrista Dewi binti Wuryoto (anak kandung Pewaris)
3.4. Endah Tri Nawangsari binti Wuryoto (anak kandung Pewaris)
4. Membebankan kepada par Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
41 — 9
Suko, Sugito dan Primantoro yang berlari mengejar pelakulalu) saksi ikut melakukan pengejaran dan berhasilmenangkapnya di Gg. Hartono Kel. Ledok Wetan, Kec. Kota Kab.Bojonegoro ;Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa lalu saksimembawanya ke rumah korban Hj.
63 — 48
Bahwa menurut pendapat Saksi4, dengan adanya kejadiantersebut perbuatan para Terdakwa agar diproses sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan mendapatkan hukumanyang seberatberatnya mengingat betapa berat cobaanyang diberikan kepada keluarga Korban denganditinggalkan oleh Korban.Atas keterangan Saksi4 tersebut diatas, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.ksiNama lengkap : Anto Hery Primantoro.28Pangkat, Nrp : Sertu, 530027.Jabatan : Anggota Skadron Udara 5 Wing 5.Kesatuan : Lanud Sultan Hasanuddin.Tempat
orientasi pengenalan masuk messCamar.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul21.00 Wita Terdakwa keluardari kamarnya dan melihatKorban bersama dengan Saksi1, Saksi2, Saksi3 dansaksi4 sedang berkumpul di samping ruang rekreasi messCamar Lanud Sultan Hasanuddin tepatnya di depan barakGalaxi untuk melaksanakan orientasi pengenalanmemasuki mess serta Terdakwa melihat banyak seniordari Korban, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 sedangmemberi arahan antara lain Ketua mess A.n Sertu AntonHerry Primantoro
Sertu Anton Hery Primantoro (Saksi5) dan parasenior Sampai dengan Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4dan Korban bergabung.Bahwa kemudian dilanjutkan dengan kegiatan pembinaanberupa Push Up, Sit Up, dan sikap kemiliteran sampaidengan kegiatan pemukulan atau bodi kontek yangdilakukan oleh para Terdakwa bersama dengan Sertu Dedi,Serda Handi, Serda Juang, serda Purwanto, serda AbdulRahman, Sertu Syaifuddin, Sertu Rajab, Serda Agus, SerdaHeri serta kegiatan tersebut berakhir sekira pukul 24.00Wita dan dilanjutkan