Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 208-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 11 Oktober 2005 — Praka TEGUH PRIYANTORO
4021
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TEGUH PRIYANTORO PRAKA NRP. 31990321071278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka TEGUH PRIYANTORO
Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS
930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.B/LH/2019/PT BJM
Tanggal 26 Februari 2019 — HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
5819
  • MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN.Bjb, tanggal 29 Nopember 2018, sekedar mengenai besaran pidana denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
    HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
    PUTUSANNomor 10/PID.B/LH/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/9 Maret 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Angkasa RT/RW.036/008KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin,Kota
    Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpadilengkapi sertifikat kesehatan hewan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 31 ayat (1) Jo.Pasal 6 huruf a dan cJo.Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantinahewan, Ikan dan tumbuhan Jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor82 tahun 2000 Tentang Karantina Hewan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa HAJI PRIYANTORO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp2.000.000, Subsidair 03 (tiga) bulanPidana Penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatanhewan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta Rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
Register : 18-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K / PM.II-09 / AD / VII / 2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Kopda TEGUH PRIYANTORO
4926
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TEGUH PRIYANTORO, KOPDA NRP. 31990321071278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Kopda TEGUH PRIYANTORO
    Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan adalahTEGUH PRIYANTORO berstatus prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif sampai dengan sekarang dengan pangkatKopda Nrp. 31990321071278 Kesatuan Pusdik ArmedKodiklat TNI AD.2. Bahwa hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semuaOrang yang melakukan tindak pidana di Indonesiatermasuk Terdakwa sebagai anggota TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Barang siapa telah terpenuhi.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : TEGUH PRIYANTORO,KOPDA NRP. 31990321071278, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 148_Pid.Sus_An_2014_PN.Bbu
Tanggal 4 September 2014 — AGUS PRIYANTORO Bin LAMIDI
170
  • Menyatakan terdakwa AGUS PRIYANTORO Bin LAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRIYANTORO Bin LAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    AGUS PRIYANTORO Bin LAMIDI
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 23 Februari 2016 — NANANG PRIYANTORO Alias NANANG
228
  • Menyatakan terdakwa NANANG PRIYANTORO Alias NANANG dan AZIS Alias UCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Menjual Narkotika Golongan I dan Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG PRIYANTORO Alias NANANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa AZIS Als UCI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta denda masing-masing Rp.1.000.000.000.,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    NANANG PRIYANTORO Alias NANANG
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gram,dimana terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG baru membayarsetengah dari harga paket itu, setelah laku baru terdakwa I NANANG PRIYANTOROAlias NANANG melunasinya pada ASIS (DPO) , dan dari harga shabushabu tersebut,terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG akan menjualnya kepadaARDI (DPO) sebesar Rp. 1.600.000,00.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gram, dimanaterdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG baru membayarsetengah dari harga paket itu, setelah laku baru terdakwa I NANANGPRIYANTORO Alias NANANG melunasinya pada ASIS (DPO), dan dariharga shabushabu tersebut, terdakwa I NANANG PRIYANTORO AliasNANANG akan menjualnya kepada ARDI (DPO) sebesar Rp. 1.600.000,00.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gram,dimana terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG baru membayarsetengah dari harga paket itu, setelah laku baru terdakwa I NANANG PRIYANTOROAlias NANANG melunasinya pada ASIS (DPO), dan dari harga shabushabu tersebut,terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG akan menjualnya kepadaARDI (DPO) sebesar Rp. 1.600.000,00.
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Tmt
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
Rivel Priyantoro Putra
10112
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama RIVEL PRIYANTORO PUTRA, lahir di Manado tanggal 24 Januari 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 349/2000.- yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tanggal 5 Juni 2000, menjadi RIVEL PRIYANTORO PUTRA PAGAU, lahir di Manado tanggal 24 Januari
    Pemohon:
    Rivel Priyantoro Putra
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G /2012/PTUN.Smg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — JATI PRIYANTORO, S.T. Melawan BUPATI KENDAL
5219
  • JATI PRIYANTORO, S.T. Melawan BUPATI KENDAL
    Jati Priyantoro, STNIP. 19751106 200501 1 005 staf pada Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal,tanggal 07 Juni 2012; Il.
    Bahwa, PENGGUGAT dahulu adalah Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) yang telah mendapatkan pengangkatan sebagaimanatertuang dalam PETIKAN KEPUTUSAN BUPATI KENDAL Nomor :813/ 224/ 2005, tertanggal 22 Febuari 2005, tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Kendal atasnama Jati Priyantoro, ST 5Halaman 7 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 44/G/2012/PTUNSMG2.
    ESTI M, EDIASTINI, Apt, DESS BintiHUBERTUS SURAMTO, Terdakwa II JATI PRIYANTORO BinSENTOT (PENGGUGAT), Terdakwa III DJARWOTO, S.
    Jati Priyantoro, S,T, NIP. 19751106200501 1 005 staf pada Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal, tanggal 7Juni 2012;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kendal Nomor:888/ 164/ 2012 Tentang Pemberhentian tidak dengan hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Kepada Sdr. Jati Priyantoro, S.T, NIP. 19751106200501 1 005 staf pada Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal, tanggal 07Juni 2012:Halaman 21 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 44/G/2012/PTUNSMG4.
    Bahwa posita/dalil gugatan Penggugat pada angka 13 (tigabelas), mohon ditolak olehBahwa Tergugat dalam menerbitkan Objek Gugatan yaitu SuratKeputusan Nomor: 888/164/ 2012 tanggal 7 Juni 2012 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri SipilKepada JATI PRIYANTORO, ST.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2019 — BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG Bin MUFID MASNGUDI
2723
  • BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG Bin MUFID MASNGUDI
    PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/gl.lahir : 35 tahun /6 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngabean
    Perk : PDM01/KEBUM/01/2019 tanggal 03 Januari2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Nopember 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdidalam rumah terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI di Desa Ngabean RT.04 RW.05, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen atau
    Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFIDMASNGUDI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu tidak mendapatkan ijin dari pihakyang berwenang dan bukan dalam rangka perawatan atau pengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias
    Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFIDMASNGUDI dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu sabu tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka perawatan ataupengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga :Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember
    Perk : PDM01/KEBUM/01/2019 tanggal 04 Maret 2019,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG PRIYANTORO AliasBAMBANG
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 138/PID.SUS/2011/PN.MGL.
Tanggal 8 Desember 2011 — RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO
533
  • Menyatakan terdakwa RAVI HERMANTO alias PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO
    Perkara Nomor : PDM141/MGL/Epp.2/11/2011 beserta berkas perkaraatas nama RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO;4. Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Magelang atas nama klienRAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO tertanggal 19Oktober 2011 yang dibuat oleh Drs.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG BinAGUS PRIYANTORO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Barang siapaMenimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orangatau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalahterdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO dan pada awalpersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan.Menimbang
    pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangan tidakdijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan Terdakwa olehkarena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni Kutipan Akta Kelahiran No.1361/TP/2000 atas nama Ravi Hermanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatnSipil Kota Magelang tertanggal 15 Juni 2000 tertuang bahwa Terdakwa dilahirkan diMagelang pada tanggal 18 September 1993, dari orang tua bernama Agus Priyantoro
    Mg.A2.87.X.2011 tanggal 19 Oktober 2011 atasnama Ravi Hermanti alias Picung bin Agus Priyantoro pada pokoknya bahwa pada saatkejadian Terdakwa masih berstatus anakanak , dan latar belakang Terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah karena kurangnya perhatian dan pengawasan dari orang tuadikarenakan orang tua Terdakwa telah bercerai, selain itu pula Terdakwa sangatberkeinginan memiliki sepeda motor sehingga dengan jiwa yang masih labil karena adakesempatan serta terpengaruh dengan temantemannya Terdakwa
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 18 Maret 2019 — BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFID MASNGUDI
395
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG Bin MUFID MASNGUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFID MASNGUDI
    PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2019/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG BinMUFID ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tgl.lahir : 35 tahun / 6 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Ngabean Rt.04 Rw.05, Kecamatan MiritKabupaten Kebumen
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG PRIYANTORO Alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakantNarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.)
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG PRIYANTORO AliasBAMBANG Bin MUFID MASNGUDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.)
    Kedua :Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Nopember 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempatdidalam rumah terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFIDMASNGUDI di Desa Ngabean RT.04 RW.05, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen
    Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFIDMASNGUDI dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu sabu tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangka perawatan ataupengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga :Bahwa terdakwa BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG BinMUFID MASNGUDI pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember
Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG bin MUFID MASNGUDI;
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG bin MUFID MASNGUDI;
    PUTUSANNomor 2929 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : BAMBANG PRIYANTORO aliasBAMBANG bin MUFID MASNGUDI.Tempat Lahir > Kebumen;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/6 September 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ngabean RT.04 RW.05, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen
    Menyatakan Terdakwa Bambang Priyantoro alias Bambang bin MufidMasngudi bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Priyantoro alias Bambangbin Mufid Masngudi berupa pidana penjara selama 7 (tujuh
    bukti berupa: 2 (dua) paket sabusabu yang disimpan kedalam plastik klip warna beningdimasukan plastik klip warna bening dimasukan bekas tisu pembersihgalon seberat 0,295 gram; 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Kbm., tanggal 18 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Priyantoro
Register : 17-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 58-K/PM.III-16/AD/V/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — Oditur:
Noferlianti, S.H
Terdakwa:
Aji Surya Priyantoro
8015
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AJI SURYA PRIYANTORO, Serda NRP 31980368020476 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    " Desersi dalam waktu damai ".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:

    Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Oditur:
    Noferlianti, S.H
    Terdakwa:
    Aji Surya Priyantoro
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 349/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO LEKSONO, SH
Terdakwa:
ARIS PRIYANTORO
153
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOWO LEKSONO, SH
    Terdakwa:
    ARIS PRIYANTORO
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
40928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD INDRA, SH
      Terdakwa:
      HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS
      PUTUSANNomor 243/Pid.B/LH/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAJI PRIYANTORO bin SUKALISTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/9 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Angkasa Rt /Rw. 036 / 008 KelurahanSyamsudin Noor Kecamatan Landasan
      Ulin KotaBanjarbaru Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS tidak dilakukan penahananTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN Bjb tanggal23 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
      Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALISterbukti bersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewantanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 31 ayat (1) Jo.Pasal 6 huruf a dan cJo.Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina hewan,Ikan dan tumbuhan Jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun2000 Tentang Karantina Hewan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatuatas diri terdakwa;2.
      rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa minta keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan tidak mengulangi lagi perbuatannya serta tulang punggung keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonenee Bahwa ia terdakwa HAJI PRIYANTORO
      Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN BjbDibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatanhewan ;2.
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 20 Juli 2017 — Terdakwa I SAMSU Bin KARBI dan Terdakwa II EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO
649
  • Menyatakan Terdakwa I SAMSU Bin KARBI dan Terdakwa II EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    AD 1862 QT atas nama EKO PRIYANTORO alamat Jetis Rt.03 / Rw. 05 Cangkol Mojolaban Sukoharjo beserta kunci kontaknya.- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Daihatsu Grand Max warna hitam tahun 2016 No. Pol. AD 1862 QT atas nama EKO PRIYANTORO alamat Jetis Rt.03 / Rw. 05 Cangkol Mojolaban Sukoharjo.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Terdakwa EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO.- 450 liter miras jenis Arjo yang dikemas dalam botol bekas air mineral berbagai merk yang dimasukkan dalam 25 kardus bekas air mineral.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Terdakwa I SAMSU Bin KARBI dan Terdakwa II EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO
    Bahwa saksi mengantarkan minuman keras jenis Arak Jowo sebanyak 450liter bersama dengan saksi SUPOMO Bin MARJOWIYONO dari rumahTerdakwa Il EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO di Sukoharjo ke rumahTerdakwa SAMSU Bin KARBI di Magetan.
    AD 1862 QT milik Terdakwa Il EKO PRIYANTORO BinSUWARTO.Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill: SUPOMO Bin MARJOWIYONO Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:,Bahwa Saksi diminta Terdakwa II EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO untukmengantarkan minuman keras jenis Arak Jowo sebanyak 450 liter pesananTerdakwa SAMSU Bin KARBI.Bahwa saksi mengantarkan
    AD 1862 QT milik Terdakwa Il EKO PRIYANTORO BinSUWARTO. Bahwabenarbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;KETERANGAN AHLI Drs.
    Bin SUWARTO memasukkan 450liter minuman keras jenis Arak Jowo ke dalam 300 (tiga ratus) botol bekas airmineral ukuran 1,5 liter selanjutnya dimasukkan ke dalam 25 (dua puluhlima) kardus yang masingmasing kardus memuat 12 (dua belas) botolminuman keras jenis Arak Jowo dan kemasan kardus tersebut olehTerdakwa Il EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO dilakban untuk selanjutnyadikirimkan kepada Terdakwa SAMSU Bin KARBI.BahwatTerdakwa II EKO PRIYANTORO Bin SUWARTO mengirimkan 450liter minuman keras jenis Arak Jowo
    AD 1862 QT atas nama EKO PRIYANTORO alamat Jetis Rt.03 / Rw.05 Cangkol Mojolaban Sukoharjo beserta kunci kontaknya.2) 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Daihatsu Grand Max warna hitamtahun 2016 No. Pol.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 3-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Puspa Priyantoro/ Pratu NRP 31090456860489/Taban Munisi SMR/C/Yonif 511 / DY
2345
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PUSPA PRIYANTORO, Pratu,31090456860489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Puspa Priyantoro/ Pratu NRP 31090456860489/Taban Munisi SMR/C/Yonif 511 / DY
    Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa YonifLinud 501/BY yang ditandatangani oleh Wadan Yonif Linud 501/BYNomor : B/602/V/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama : PUSPA PRIYANTORO, Pratu Nrp. 3109045686jabatan Taban2/Munisi/SMR/C, Yonif Linud 501/BY, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan Desersi danhingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.
    Bahwa Terdakwa Pratu Puspa Priyantoro NRP 31090456860489adalah benar anggota Yonif 501/BY yang sampai dengan sekarangmasih tercatat di kesatuan sebagai Taban2/Munisi/SMR/C/501/18/2Kostrad belum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannyasebagai Prajurit TNI AD dengan pangkat terakhir Pratu.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanYonif 501/BY sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai saat ini belum kembali kekesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan secara in absensia ini adalahbenar bernama : Puspa Priyantoro seorang yang berstatus sebagai anggotamiliter / Prajurit TNI AD.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PUSPA PRIYANTORO,Pratu,31090456860489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA IRWAN IRAWAN
Terdakwa:
FACHREZA EKKY PUTRA PRIYANTORO
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : FACHREZA EKKY PUTRA PRIYANTORO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan covid 19, sebagaimana dimaksud dalam sesuai pasal 21 i (2) huruf G, JO Pasal 34 (1) Perda Prov Jabar No 5 Tahun 2021.
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) KTP atas nama FACHREZA EKKY PUTRA PRIYANTORO, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA IRWAN IRAWAN
    Terdakwa:
    FACHREZA EKKY PUTRA PRIYANTORO
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Ratna Sari binti Bahnan
Tergugat:
Kukuh Priyantoro bin Sukamdi
104
    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Priyantoro bin Sukamdi) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Bahnan);
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan
    Penggugat:
    Ratna Sari binti Bahnan
    Tergugat:
    Kukuh Priyantoro bin Sukamdi
    /2017/PA.Togr.er yor sl Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Ratna Sari binti Bahnan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan Puskesmas, pendidikan D3Kebidanan, bertempat tinggal Jalan PorosRT.10 Desa Margahayu Kecamatan LoaKulu) Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanKukuh Priyantoro
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Priyantoro binSukamdi) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Bahnan);3.
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat;11 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Priyantoro
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 455/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJI
7819
    1. Menyatakan terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menyatakan Barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah tas warna merah bertuliskan DIALOGUE baby
  • Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa PRIYANTORO alias SUPRI NGELEH bin SURAJI

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
    Terdakwa:
    PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYANTORO alias SUPRI NGELEH binSURAJI dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah bertuliskan DIALOGUE babyDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa PRIYANTORO alias SUPRINGELEH bin SURAJI4.
    Namun oleh karena sepeda motor tersebutbukan milik saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO, kemudian saksi FAIZAL DONIKURNIAWAN Bin SANTOSO menolak permintaan Terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRINGELEH Bin SURAJI tersebut. Karena terbawa emosi, Terdakwa PRIYANTORO AliasSUPRI NGELEH Bin SURAJI langsung melempar tas baby berwana merah bertuliskanDialogue kearah wajah saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO.
    keterangansaksi saksi dipersidangan terdakwa : PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJIadalah orang yang terkait dalam perkara ini sehingga unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.
    Namun oleh karenasepeda motor tersebut bukan milik saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN BinSANTOSO, kemudian saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO menolakpermintaan Terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJI tersebut.Bahwa benar Karena terbawa emosi, Terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRINGELEH Bin SURAJI langsung melempar tas baby berwana merah bertuliskanDialogue kearah wajah saksi FAIZAL DONI KURNIAWAN Bin SANTOSO.Setelah itu, Terdakwa PRIYANTORO Alias SUPRI NGELEH Bin SURAJI denganposisi berdiri di
    Menyatakan Barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah tas warna merah bertuliskan DIALOGUE babyDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa PRIYANTORO alias SUPRINGELEH bin SURAJI6.