Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 831/Pdt.P.Prod/2013
Tanggal 30 April 2013 — Perdata - DADI PRIYAMA (PEMOHON)
205
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Februari 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama LISNA PRIANI dan pada tanggal 29 September 2003 di Banjar telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD TIARRULOH, yaitu anak ke satu dan ke dua dari suami istri DADI PRIYAMA dan NUNUNG NURHAYATI ;3.
    Perdata- DADI PRIYAMA (PEMOHON)
    PENETAPANNOMOR 831/Pdt.P.Prod/2013/PN.Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :DADI PRIYAMA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Lingkungan Sumanding Kulon RT.002 RW.017Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan
    Jamkesda danSKTM atas nama Pemohon ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Februari 2001, di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama LISNA PRIANI dan pada tanggal 29 September 2003, di Banjartelah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD TIARULLOH, yaitu anak kesatu dan ke dua dari suami DADI PRIYAMA
    anak Pemohon tersebut didalam Register CatatanSipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirankedua anak tersebut kepada Pemohon;4 Pemohon memohon agar dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalam permohonanini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:11 (satu) helai fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dadi Priyama
    (Pemohon) danNunung Nurhayati (Istri Pemohon), yang diberi tanda P.1 ;21 (satu) helai fotocopy Kutipan Akta Nikah No.157/28/VII/2000 atas nama Dadi Prianadan Nunung Nurhayati, dari KUA Kecamatan Banjar Kota Banjar, yang diberi tandaP.2;31 (satu) helai fotocopy Kartu Keluarga No. 3279012806040052, tanggal 12072012, atasnama Kepala Keluarga Dadi Priyama, yang diberi tanda P.3 ;41 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/567/Kel/IV/2013 atas nama LisnaPriani, dari Kelurahan Mekarsari Kecamatan
    SEMA Nomor 10 Tahun 2010tentang Pedoman Pemberian Bantuan Hukum, Keputusan Ketua mahkamah Agung RI nomor026/KMA/SK/II/2012 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Februari 2001, di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama LISNA PRIANI dan pada tanggal 29 September 2003 di Banjartelah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD TIARRULOH, yaitu anak kesatu dan ke dua dari suami istri DADI PRIYAMA
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 29 April 2019 —
Terdakwa:
1.BARA PRIYAMA
2.DENY AGUS SETIYANTO
3.SETIAWAN
4.SEPTIAN MAULANA
225
  • Menyatakan terdakwa I BARA PRIYAMA, terdakwa II DENY AGUS SETIYANTO, terdakwa III SETIAWAN dan terdakwa IV SEPTIAN MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    1.BARA PRIYAMA
    2.DENY AGUS SETIYANTO
    3.SETIAWAN
    4.SEPTIAN MAULANA
    Shabu tersebut dan Bara Priyama menyerahkan uangsebesar Rp. 400,000 (empat ratus ribu rupiah) sisanya Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada hari Jumat atau SabtuBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa BARA PRIYAMA: Bahwa keterangan terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian adalah benar; Bahwa awalnya terdakwa BARA PRIYAMA bersama terdakwa IIDENY
    AGUS SETTYANTO pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira pukul 14.00 WIB datang ke warnet Comboran yang berada di JalanCokroaminoto Kaliwates bertujuan untuk bertemu dengan terdakwa IllSETIAWAN serta terdakwa IV SEPTIAN MAULANA; Bahwa setelah bertemu terdakwa BARA PRIYAMA mengajakuntuk patungan membeli sabu dan ajakan tersebut disetujui olen paraterdakwa yang lain kemudian terdakwa BARA PRIYAMA bersamaterdakwa Il DENY AGUS SETTYANTO membeli sabu seharga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu
    bersama terdakwa IlDENY AGUS SETTYANTO pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekirapukul 14.00 WIB datang ke warnet Comboran yang berada di JalanCokroaminoto Kaliwates bertujuan untuk bertemu dengan terdakwa IlSETIAWAN serta terdakwa IV SEPTIAN MAULANA, setelah bertemuterdakwa BARA PRIYAMA mengajak untuk patungan membeli sabu danajakan tersebut disetujui oleh para terdakwa yang lain kemudian terdakwa BARA PRIYAMA bersama terdakwa II DENY AGUS SETTYANTO membellisabu seharga Rp. 1.200.000, (Satu
    bersama terdakwa II DENYAGUS SETTYANTO pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul14.00 WIB datang ke warnet Comboran yang berada di Jalan CokroaminotoKaliwates bertujuan untuk bertemu dengan terdakwa Ill SETIAWAN sertaterdakwa IV SEPTIAN MAULANA; bahwa setelah bertemu terdakwa BARA PRIYAMA mengajak untukpatungan membeli sabu dan ajakan tersebut disetujui oleh para terdakwayang lain kemudian terdakwa BARA PRIYAMA bersama terdakwa II DENYAGUS SETTYANTO membeli sabu seharga Rp. 1.200.000
    bersama terdakwa II DENY AGUSSETIYANTO pada hari Sen in tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 14.00WIB datang ke warnet Combo untuk bertemu dengan terdakwa illSETIAWAN serta terdakwa IV SEPTIAN MAULANA;e Bahwa setelah bertemu terdakwa 1 BARA PRIYAMA mengajak untukpatungan membeli sabu dan ajakan tersebut disetujui oleh para terdakwayang lain kemudian terdakwa BARA PRIYAMA bersania terdakwa Il DENYHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN JmrAGES SETIYANTO membeli sabu seharga Rp. 1200.000
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5745
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6471054308650001 atasnama Rayhan Rajendra Priyama, Nomor 6471040703980004 atasnama Argya Nanditama, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutiapan Akta Nikah Nomor 145/42/V1/1997 tanggal 26Juni 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTirtomoyo Kota Wonogiri yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Bukti P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1959/2002 atas namaRayhan Rajendra Priyama, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 20 Agustus 2002, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kematian Nomor 6471KM180820210030 atas nama Surono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, tertanggal 18 Agustus 2021, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.5);6.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Maksum) kepada Penggugat (Priyama binti P. Ahmari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon ( CANDRA NANDA PRIYAMA bin AGUS SUJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RINA AGUSTIANI binti ROSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    1. Mutah sebesar Rp.2.000.0000,- (dua juta rupiah);
    2. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp3.000.000,- (tiga jutarupiah);

    5.

Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Cahya Priyama bin Acim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. pangkalan Rt.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 444/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
1.JUAN R. BOWOMBENGO Alias JUAN Bin ARIUS BOWOMBONGO
2.PAULUS CAREL WOLTEN Alias PAULUS Bin ANDREA HUTAPEA
9338
  • BOWOMBENGO als JUAN bin ARIUS BOWOMBENGO dengan pemeriksaan R1002-RT PCR SARS-CoV2 dengan hasil pemeriksaan NEGATIF tertanggal 10 September 2021 dengan No. 5775/RPD-LAB/PHBP/IX/2021 yang dikeluarkan oleh PRIYAMA HOSPITAL (BETANG PAMBELUM) serta di tanda tangani oleh dr. TRINIL SULAMIT, Sp. Pk. Sebagai Dokter penanggung jawab Laboratorium.
  • 2 (dua) lembar Surat yang diduga palsu yaitu surat Keterangan Hasil pemeriksaan RT PCR SARS-CoV2 Covid-19 an.
    PAULUS CAREL WOLTEN als PAULUS bin ANDREA HUTAPEA dengan pemeriksaan R1002-RT PCR SARS-CoV2 dengan hasil pemeriksaan NEGATIF tertanggal 10 September 2021 dengan No. 5773/RPD-LAB/PHBP/IX/2021 yang dikeluarkan oleh PRIYAMA HOSPITAL (BETANG PAMBELUM) serta di tanda tangani oleh dr. TRINIL SULAMIT, Sp. Pk. Sebagai Dokter penanggung jawab Laboratorium.
Register : 09-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 545/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Priyama Yuandini binti Yudha Prayoga, umur 10 tahun, berada di bawah hadhonah atau hak asuh Tergugat selaku ayah kandungnya, sedangkan anak kedua Penggugat dengan Tergugat yang bernama Prida Yuandini binti Yudha Prayoga, umur 3 tahun, berada di bawah hadhonah atau hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atau biaya anak yang berada di bawah hadhonah atau hak asuh Penggugat yang bernama Prida