Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1453/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon:
PRIYAWAN RACHMADI, DRG
1916
  • Pemohon:
    PRIYAWAN RACHMADI, DRG
Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 PK/Pdt/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — SUNU PRIYAWAN, M. AK., dk. VS ADI SRI OETOMO, Drs.
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNU PRIYAWAN, M. AK., 2.
    SUNU PRIYAWAN, M. AK., dk. VS ADI SRI OETOMO, Drs.
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 88/Pid.B/2022/PN Tjs
Tanggal 21 April 2022 — ,M.H
Terdakwa:
HERIANTO PRIYAWAN Bin AGUS
4518
    1. Menyatakan Terdakwa HERIANTO PRIYAWAN Bin AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANTO PRIYAWAN Bin AGUS oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    ,M.H
    Terdakwa:
    HERIANTO PRIYAWAN Bin AGUS
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat :
Utami Lestari binti Widi Raharjo
Tergugat:
Adi Priyawan bin Sutrisno
125
  • Penggugat :
    Utami Lestari binti Widi Raharjo
    Tergugat:
    Adi Priyawan bin Sutrisno
    Untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini penggugat mengajukan Cerai Gugat pada Pengadilan AgamaCikarang, terhadap suami Penggugat yang bernama:ADI PRIYAWAN bin SUTRISNO, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Graha Bagasasi Blok H.6 No.9, RT.006 RW.012,Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi. Untuk selanjutnyadi sebut sebagai TERGUGAT.Adapun alasan alasan dan dalil dalil diajukannya permohonan Cerai Gugatadalah sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ADI PRIYAWAN binSUTRISNO) terhadap Penggugat (UTAMI LESTARI binti WIDI RAHARJO);3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang belum dewasa bernama MAYLADY JUPIEQATAMA yang berusia 5 tahun, jatuh Kepada Penggugat;4.
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 63/Pid.C/2024/PN Tbn
Tanggal 4 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ngaspan, S.H
Terdakwa:
Priyawan Happy Bin Latmuji
137
    1. Menyatakan Terdakwa Priyawan Happy Bin Latmuji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ngaspan, S.H
    Terdakwa:
    Priyawan Happy Bin Latmuji
Register : 08-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 980/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 10 Nopember 2021 — ,MH
Terdakwa:
DANU PRIYAWAN Bin JONI PRIYADI
353
    1. Menyatakan terdakwa DANU PRIYAWAN Bin JONI PRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU PRIYAWAN Bin JONI PRIYADI lm) dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    ,MH
    Terdakwa:
    DANU PRIYAWAN Bin JONI PRIYADI
Register : 15-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Tmg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandiri
Tergugat:
1.Dwi Eryani
2.David Priyawan
4114
  • Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandiri
    Tergugat:
    1.Dwi Eryani
    2.David Priyawan
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 808/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — SUNU PRIYAWAN, M. AK
2.Setyo Wahyudi
Tergugat:
Adi Sri Oetomo, Drs
11272
  • SUNU PRIYAWAN, M. AK
    2.Setyo Wahyudi
    Tergugat:
    Adi Sri Oetomo, Drs
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 53/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 11 Mei 2015 — GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN
418
  • SaksiTRIWAHYU PRIYAWAN di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapengambilan handphone ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Guntur Adi Thomas hanya sebatasteman ;Bahwa yang menjadi korban pengambilan handphone adalah saksi AprinurLatifa ;Bahwa pelaku pengambilan handphone tersebut yaitu Terdakwa GunturAdi Thomas ;Bahwa saksi bisa mengetahuinya karena Terdakwa pernah menawarihandphone kepada saksi yang kemudian saksi beli
    Kulon Progo seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namunbaru diberi uang muka oleh saksi Tri Wahyu Priyawan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu) akan dibayarkan kemudian ; Bahwa benar oleh saksi Tri Wahyu Priyawan, handphone tersebutselanjutnya dijual kepada saksi Suparyono alias Bendol bin Rejo Wiyonodengan harga Rp.115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa benar hasil dari penjualan handphone tersebut sudah Terdakwapergunakan
    Setelah Terdakwa berhasil masuk kamarkemudian Terdakwa melihat Handphone yang terletak disamping saksi AprinurLatifa Binti Katam Tomowiyadi yang saat itu sedang tidur tepatnya di tempatHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Wattidur samping atas kemudian Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa keluar lewatpintu yang sama lalu Terdakwa bawa pulang ;Menimbang, bahwa seminggu setelah kejadian masih di bulan Maret2014 sekira pukul 19.00 WIB handphone tersebut Terdakwa jual kepada saksiTri Wahyu Priyawan
    Suparyono aliasBendol bin Rejo Wiyono dengan harga Rp.115.000,00 (seratus lima belas riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwatelah mengambil handphone merk Samsung GTC3322 warna depan Silver danwarna belakang hitam milik saksi Aprinur Latifa Binti Katam Tomowiyadi yangsemula berada di atas tempat tidur yang terletak di dalam kamar saksi AprinurLatifa Binti Katam Tomowiyadi kemudian dibawa pulang oleh Terdakwa,seminggu kemudian dijual kepada saksi Tri Wahyu Priyawan
Register : 13-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3928
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ary Priyawan bin Purwanto) terhadap Penggugat (Pristhania Rizka binti Husni Thamrin);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) dua orang anak, masing-masing bernama:
    Quimby Adeeva Priyawan binti Ary Priyawan, lahir tanggal 28 Juni 2016, dan

    4.2. Qiana Belva Priyawan binti Ary Priyawan, lahir tanggal 08 Februari 2020 berada di bawah asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut mumayyiz;

    5.

Register : 11-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 954/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DARU ZONA PRIYAWAN S.Pd bin BUDI PRIYONO) terhadap Penggugat (WIDHI ASTUTI S.Pd. binti SIRIN PARTO DIARDJO);4. Menetapkan anak yang bernama Allan Maher Prasojo bin Daru Zona Priyawan, umur 5 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI PERTAMBANGAN MINYAK GAS DAN UMUM (SP KEP) PT. MULTI BINA PURA INTERNASIONAL VS PT. MULTI BINA PURA INTERNASIONAL
39228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBPI)/Tergugat atas nama Priyawan masa kerja 16tahun diperoleh Fakta bahwa Pekerja yang bernama Priyawandengan masa kerja 16 tahun yang bekerja di PT. Multi Bina PuraInternasional (PT. MBPI)/Tergugat mendapat upah Take Home Paysebesar Rp4.047.664,00", bahwa dalam pertimbangan tersebut jelaskekeliruannya dikarenakan bahwa Priyawan tidak pernah bekerja dantidak pernah mendapatkan upah/gaji dari PT. Multi Bina PuraInternasional (MBPI), Fakta sebenarnya Priyawan bekerja di PT.
    Bahwa dari bukti T15 dan T16 yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali telah menyesatkan dalam persidangan, yang sebenarnyaTermohon Peninjauan Kembali menyadari dan mengetahui bahwa saudaraAbdul Azis dan saudara Priyawan sebenarnya bekerja di PT.
Register : 29-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3401/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2010 — penggugat tergugat
130
  • CAHYA AGIL PRIYAWAN, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Mei 1997;5.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Catur Priyawan bin Rismaji) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Eka Mujiriani binti Miswan Miswari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2744/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Priyawan bin Kartadimeja Dislam) terhadap Penggugat (Sarinem binti Salimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat lima ratus rupiah).
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 294/Pid.B/2014/PN. Jmb
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUSTAM Als. TAMARA Bin DAENG MALONGI
7229
  • ., lalu terdakwaterus berjalan meninggalkan korban Budianto namun terus diikuti, kemudian terdakwalangsung mencabut sebilah pisau yang ada di dalam tasnya, kemudian terdakwalangsung menikamkan pisaunya berkalikali ke bagian wajah, dada, perut tangan korban,hingga mengalami luka dan berdarah, kemudian datang Kapolsek Jambi Tumur dananggotanya antara lain Saksi Ferry Ono Sianipar dan Wawan Priyawan sedang Patroli,melihat terdakwa sedang menikamkan pisaunya ke tubuh korban, maka Kapolsek Jambitimur
    terdakwa dan menendang terdakwa, sambil terus mendekatiterdakwa dan mengatakan kau melawan yo.., kau melawan..., lalu terdakwa terusberjalan meninggalkan korban Budianto namun terus diikuti, kemudian terdakwalangsung mencabut sebilah pisau yang ada di dalam tasnya, kemudian terdakwalangsung menikamkan pisaunya berkalikali ke bagian wajah, dada, perut tangan korban,hingga mengalami luka dan berdarah, kemudian datang Kapolsek Jambi Tumur dananggotanya antara lain Saksi Ferry Ono Sianipar dan Wawan Priyawan
    DKT Jambi pada hari Sabtutanggal 1 Maret 2014pukul 16.30 Wib sehari setelah dirawat di RS DKT;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi WAWAN PRIYAWAN ;Bahwa saksi tidak keal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 7 dari 23 hal.Putusan Nomor :294/Pid.B/20.14/PN..Jmb;e Bahwa setahu saksi dalam perkara ini adalah masalah terbunuhnya orangyang bernama BUDIONO;e Bahwa setahu saksi pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014 sekitarpukul 01.00 wib saat saksi
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODY PRIYAWAN bin SILAM SISWANDI) kepada Penggugat (BELLA ANGGRAINI binti SIDE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- (Delapan ratus delapanpuluh satu ribu ).
Register : 29-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1902/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADIT PRIYAWAN BIN SAIKUN) terhadap Penggugat (LENI WIDIAWATI BINTI APUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    <
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2543/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Priyawan bin Marsungeb) terhadap Penggugat (Mariani Rosiana binti Ir. H. Akhmad Yulidarsyah,);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG PRIYAWAN Bin MARSUNGEB) terhadap Penggugat (PUTRI RHOMA YANTI Binti YATIMAN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);