Menyatakan terdakwa Cepi Nugraha Bin Entu Kastura terbukti bersalah melakukan tindak pidana "prncurian dengan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Cepi Nugraha Bin Entu Kastura selama 1 tahun 6 bulan.3. Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa Cepi Nugraha Bin Entu Kastura terbukti bersalah melakukan tindakpidana "prncurian dengan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Cepi Nugraha Bin Entu Kastura selama tahun 6 bulan.3. Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyataken Terdalowa AGUSMMAULANA BIN SARBINI terbukti bersalah melalukantindak Pidana PRNCURIAN DENGAN ICSKERASAN dalam Dakwaan Primair sebagaimgna diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 365 ayat (1) dan ayat (oN keMeee Kure: e.

tersebut digunakan untuk merental 1 (satu) unit kendaraan AVPsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu), Bahan bakar minyak sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu), dan sisanya sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai upah nyupir;Bahwa saksi berperan mengemudikan kendaraan R4 dan saksi BAHRUDIN dansaksi ALMAARIEF pada saat terjadi pencurian hanya berperan sebagai petunjukjalan dan lokasi, sedangkan terdakwa, Otang dan LUBIS Als ANEN Als ABAHadalah yang sebagai eksekutor melakukan prncurian

LUBIS Als ANEN AlsABAH adalah yang sebagai eksekutor melakukan prncurian didalam rumahkorban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;saksi BAHRUDIN Alias KUWU Bin H MAHFUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi sedang membutuhkan uang dikarenakan rumah saksimau disita oleh bank dan kemudian saksi diajak oleh saksi ALMAARIF BinHAMBALI (Alm) untuk mencari uang dengan mudah yaitu dengan cara Uka Uka;Bahwa selanjutnya saksi ALMAARIF Bin

SUY (DPO) ;Bahwa benar prncurian tersebut telah direncanakan sebelumnya, danyang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sadr.SUY (DPO) ;Bahwa benar pada saat itu Sdr.

Menyatakan terdakwa Jufriandi Bin Razali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak [pidsns [prncurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa menangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

telah mendapati kalau gembok depan rumahnya telah hilang danpintu depan rumah tersebut telah terkunci dari dalam;Bahwa setelah berhasil masuk dari pintu samping rumah, saksi dansaksi koroban mendapati rumah telah dalam keadaan berantakan dansetelah dilakukan pemeriksaan maka diketahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Merk Revo ,1 (satu) unit Televisi Merk Toshiba 21inchi dan 1 (satu) tabung gas 3 Kg, telah hilang dari rumah saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan kapan aksi prncurian

LUKMAN SUPRIADI LUKMAN Bin SAKIMUN, di dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Tindak pidana pencurian terjadi pada hari hari Minggu tanggal 28April 2019 sekira jam 04.15 Wib di Jalan Gedung Nasional KelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya diKantor Dinas IMIGRASI Kabupaten Rokan Hillir; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana prncurian tersebut adalahIMIGRASI Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah

ARDI langsung menjual sepeda motor tersebutkepada Terdakwa di Desa Muara Rintis Kecamatan Batang Alai Utarakabupaten Hulu Sungai Tengah dan Terdakwa membeli sepeda motor hasilHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Prncurian tersebut dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan saksi bagi berdua dengan Sdr. ARDI, dimanasaksi mendapat Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Sdr.

tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini 7*Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Prncurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian yang untukmasuk ketempat' melakukankejahatan

tersebut digunakan untuk merental 1 (satu) unit kendaraanAVP sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu), Bahan bakar minyaksebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu), dan sisanya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah nyupir;Bahwa terdakwa berperan mengemudikan kendaraan R4 dan BAHRUDIN danALMAARIEF pada Saat terjadi pencurian hanya berperan sebagai petunjuk jalandan lokasi, sedangkan saksi Ade Oka, Otang dan LUBIS Als ANEN Als ABAHadalah yang sebagai eksekutor melakukan prncurian

dan 1(satu) unit Hendhpone Merk IPhone 5 warna Gold dimanat (satu)Unit Laptop Merk Compaq warna hitam dan 1(satu) Unit net book merk Lenovowarna hitam dibeli oleh sodara OTANG dan LUBIS dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dan terdakwa BARUDIN pada saat terjadi pencurian hanyaberperan sebagai petunjuk jalan dan lokasi, terdakwa RAHMAT NADIR yangmengemudikan kendaraan R4 sedangkan saksi Ade Oka, Otang dan LUBIS AlsANEN Als ABAH adalah yang sebagai eksekutor melakukan prncurian

Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 12Agustus 2015 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SARONI BIN MAKPUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Prncurian denganpemberatan

Dede Udin dengan terdakwadisaat terdakwa ikut berteduh dirumah saksi Dede Udin yang beralamat di JalanRanca Petir RT.0O1 RW.028 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, karena pada saat cuaca sedang panas terik lalu pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib terdakwa ikut berteduh lagidirumah saksi Dede Udin sehubungan cuaca sedang hujan kemudian terdakwameminta izin untuk menginap dirumah saksi Dede Udin padahal sebetulnyaterdakwa sudah mempunyai niat untuk melakukan prncurian

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan prncurian dengan kekerasan yangmengakibatkan orang luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (4) jo pasal 56 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dipotong selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar para terdakwamembayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut , Terdakwamaupun Penasehat Hukum Terdakwa masingmasing telah mengajukan nota pembelaanmasingmasing sebagai berikut :Pembelaan Para Terdakwa :Bahwa para Terdakwa tidak pernah melakukan pencurian di toko Bu Sugiati, dan paraterdakwa telah dihajar di Talangagung agar mengakui prncurian di toko Bu Sugiati sehinggapara terdakwa terpaksa menandatangani

Sampang.Bahwa bermula saksi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul21.00 wib berangkat dari kontrakan yang beralamat di Sampang bersamasama dengan Terdakwa dan Karwek dengan mengendarai mobil Daihatsuwarna putih dengan Nopol N, selanjutnya saksi bersamasama denganTerdakwa dan Karwek menuju terminal Sampang dan berhenti disana untukmenunggu malam semakin larut sambil menyusun rencana untukmelaksanakan prncurian kabel tower yang berada di Desa Dulang Kec.Torjun Kab.

Saksi ERDIEKIS Pgl EKIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahpencurianBahwa benar prncurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04November 2018 sekira pukul 03.00 wib bertempat di rumah saksi JAFRIDT.

RIAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan denganadanya tidak pidana prncurian yang telah di laporkan kejadianyaoleh saudara SOFYAN DHIMAS KUSUMA;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 23.30 Wib ada di JIn.