Banjar Propivinsi Kalimantan Selatan,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Martapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan Penganiayaan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaradan dalam keadaan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa langsung masuk kedalamrumah saksi korban dengan membawa obeng di tangan kirinya dan mendatangi saksikorban sambil marahmarah dan berkata Orang

MADI Bin AHMAD N.3 Saksi MUHAMMAD HASAN Bin SYAMSURI:e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat di desa Astambul Seberang RT.04 Kecamatan AstambulKabupaten Banjar Propivinsi Kalimantan Selatan mendengar kabar saksiAHMAD N. Bin HUSIN sehingga saksit AHMAD N. Bin HUSIN dipukuliterdakwa sehingga saksi AHMAD N.

Bin HUSIN mengalami luka robek padaalis mata kanan, memar pada mata kiri, pada pelipis kiri, memar pada pipikiri akibat pukulan terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksi MUHAMMAD HASAN Bin SYAMSURI.4 Saksi SABARIAH Binti BASRAN : Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat di desa Astambul Seberang RT.04 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar Propivinsi Kalimantan Selatan mendengar kabar saksi AHMAD N.

Bin HUSIN dengan najis;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat di desa Astambul Seberang RT.04 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar Propivinsi Kalimantan Selatan yang dalam keadaan habis meminumminuman yang mengandung alkohol terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya;Bahwa terdakwa yang dalam pengaruh alkohol teringat akan pendapat saksi AHMADN.

Bin HUSIN dengan najis;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat di desa Astambul Seberang RT.04 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar Propivinsi Kalimantan Selatan yang dalam keadaan habis meminumminuman yang mengandung alkohol terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya;e Bahwa terdakwa yang dalam pengaruh alkohol teringat akan pendapat saksi AHMADN.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahsendiri yang beralamat di Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun Propivinsi Kepulauan Riau ;4. Bahwa selama dalam pernikahan kurang lebih 2 (dua) tahun 11 (Sebelas)bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama , Lakilaki, Umur 2 Tahun 1 bulan), anak tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat;5.

No. 0371/Pdt.G/2018/PA.TBK.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sewaktu menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama yang beralamat di KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama perkawinan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai ayah angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sewaktu) menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama yang beralamat di KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun Propivinsi

atas nama Lamria Nainggolan, terletakdi Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propivinsi Bali;b. Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 11734/Kelurahan Kerobokan NIB22.03.08.03.05133, Surat Ukur Nomor 2329/Kerobokan/2007 tanggal30 Januari 2007 seluas 700 M?

terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propivinsi Bali atas namaLamria Nainggolan;Akta Jual Beli Nomor 31/2016 tertanggal 23 Maret 2016 atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 11734/Kelurahan Kerobokan NIB22.03.08.03.05133, Surat Ukur Nomor 2329/Kerobokan/2007 tanggal30 Januari 2007 seluas 700 M2: terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propivinsi Bali atas namaLamria Nainggolan;3.

Akta Jual Beli Nomor 30/2016 tertanggal 23 Maret 2016 atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 11732/Kelurahan Kerobokan NIB22.03.08.03.05135, Surat Ukur Nomor 2331/Kerobokan/2007 tanggal30 Januari 2007 seluas 600 M terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propivinsi Bali atas namaLamria Nainggolan;b.

terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propivinsi Bali atas namaLamria Nainggolan;b. Akta Jual Beli Nomor 31/2016 tertanggal 23 Maret 2016 atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 11734/Kelurahan Kerobokan NIB22.03.08.03.05133, Surat Ukur Nomor 2329/Kerobokan/2007 tanggal30 Januari 2007 seluas 700 M* keduanya terletak di KelurahanKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propivinsi Baliatas nama Lamria Nainggolan;adalah sah dan mengikat secara hukum;4.

terletakdi Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propivinsi Bali atas nama Lamria Nainggolan;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan KarimunKabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau ;. Bahwa selama dalam pernikahan kurang lebih 7 (tujuh) tahun antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Anak Pertama(Lakilaki, Umur 7 Tahun) ; Anak Kedua, (Lakilaki, Umur 6 Tahun) ; Anak Ketiga, (Perempuan, 1 Tahun 3 Bulan) ;(Anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat) ;.

TBK.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanKarimun Kabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang sekarang ikut dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanKarimun Kabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau; Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang sekarang ikut dengan

IRPANDI (DPO) yang beralamat di Desa LapangKabupaten Aceh Barat Propivinsi Aceh, kemudian Sdr.

IRPANDI (DPO)yang beralamat di Desa Lapang Kabupaten Aceh Barat Propivinsi Aceh,kemudian Sdr.

IRPANDI (DPO) yang beralamat di Desa Lapang Kabupaten AcehBarat Propivinsi Aceh, kKemudian Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armansyah bin Kamirudin) dengan Pemohon II (Asmayana binti Jawahir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996, di Kantor Urusuan Agama Kecamatan Gunung Mariah Kabupaten Aceh Singkil Propivinsi Aceh;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang Tahun 2020 sejumlah Rp 206,000,00 (dua ratus

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan KarimunKabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau ;. Bahwa selama dalam pernikahan kurang lebih 7 (tujuh) tahun antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Anak Pertama(Lakilaki, Umur 7 Tahun) ; Anak Kedua, (Lakilaki, Umur 6 Tahun) ; Anak Ketiga, (Perempuan, 1 Tahun 3 Bulan) ;(Anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat) ;.

No. 0375/Pdt.G/2018/PA.TBK.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanKarimun Kabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanKarimun Kabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau; Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang ikut dengan

Sly. dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 1990 danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaPo Kabupaten Propivinsi NusaTenggara Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomora 222: 29 April 1990.e Bahwa pemohon dan termohon telah membina rumah tanggakurang lebih 22 tahun, di J namun tidak dikaruniaianak.e Bahwa pada bulan Juni 2012 mulai terjadi perselisiahn danpertengkaran

hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sewaktu menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah saksi,kemudian pindah kekediaman bersama yangberalamat di , Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun,Propivinsi

tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidakmampu lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak pernah bersatu lagi;SAKSI II, saksi tersebut memberikan kesaksian dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai anak kandung Penggugat;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama yang beralamat di , KecamatanKarimun Kabupaten Karimun, Propivinsi

1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gresik Propivinsi Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 320301106080066 atas nama kepalakeluarga Felix Tjandra dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal4 November 2019, diberitandadengan P9;10.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumNomor 01.0B.0f.102.023135 atas nama kepala keluarga LENY YULIANAdikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Propivinsi Daerah Khusus lou Kota Jakarta pada 2 Juni 1997,diberi tanda dengan

No. 0359/Pdt.G/2018/PA.TBK.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat di , KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau Propivinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama 3 (tiga) bulan, setelah itu rumah tangga merekamulai tidak harmonis, sering terjadi

No. 0359/Padt.G/2018/PA.TBK.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat di , KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau Propivinsi Kepulauan Riau;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama 3 (tiga) bulan, setelah itu rumah tangga merekamulai tidak harmonis, sering terjadi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah sewaan di Kecamatan TebingKabupaten Karimun Propivinsi Kepulauan Riau.4. Bahwa selama dalam pemikahan kurang lebih 4(empat) tahun antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak yang bernama : (Lakilaki, Umur 3 Tahun 6 Bulan) . (Anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat).5.

PUTUSANNomor. 0377/Pdt.G/2013/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROPIVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama

PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Propivinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.sama, dengan Nomor Register 0778/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Juni 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang, Propivinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor xxxx tanggal 15 Juni 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal

hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sewaktu menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah saksi,kemudian pindah kekediaman bersama yangberalamat di , Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun,Propivinsi

tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidakmampu lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak pernah bersatu lagi;SAKSI II, saksi tersebut memberikan kesaksian dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai anak kandung Penggugat;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama yang beralamat di , KecamatanKarimun Kabupaten Karimun, Propivinsi

., dan kawankawan, Advokat pada Kantor Hukum JohanSembiring & Rekan, beralamat di Komplek Pertokoan TamanDuta Mas Blok S Nomor 6, Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Propivinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2017:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

Propivinsi JawaTimur, didasarkan atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, sedangkan Tergugat yang bernama Moh.

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 011/40/II/2001 Tanggal 12 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol dahulunya,sekarang Kecamatan Dampelas Kabupaten Donggala Propivinsi Sulawesi Tengah.2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah Penggugat berstatusPERAWAN dan Tergugat berstatus PERJAKA ;3.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat tempat tinggal Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota makassar, Propivinsi Sulawesi Selatan, padapokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah teman kantor Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2007, di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Putusan No.1033/Pdt.G/2021/PA Mks. hal 5 dari 11 hal.> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama