tersebut.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan Terdakwa yang diamankan pihak kepolisian karenamemiliki dan membawa senjata tajam dan datang kerumah saksi memanggilmanggil nama saksi ASTOPAH.Bahwa saksi adalah anak dari saksi ASTOPAH atau ASTI.Bahwa Terdakwa ditangkap dan di amankan oleh petugas Kepolisianpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 23.30 Wib, dijalan Kawitan RT 17 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat Proponsi

Kotawaringin Barat Proponsi Kalimantan Tengah, kemudiansaksi bersam Bripda RIDHA ISWANDI dan bersama dengan anggotapiket yang lainnya mendatangi tempat kejadian perkara tersebut,sesampai di tempat kejadian pelaku telah diamankan oleh olehmasyarakat karena pelaku membawa senjata tajam jenis parangkemudian saksi bersama anggota lainnya membawa pelaku bersamabarang bukti tersebut ke Polres Kotawaringin Barat guna pemeriksaanlebih lanjut.

Kotawaringin Barat Proponsi Kalimantan Tengah, kemudianTerdakwa melihat saksi ASTOPAH bersama dengan seseorang yangberada di depan saksi ASTOPAH karena Terdakwa merasa emosi dansakit hati kemudian Terdakwa langsung pergi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda revo No Pol KH 2595 GJ menujukontrakannya yang berada di desa Bumi Harjo RT 29 Kec Kumai Kab.Kotawaringin Barat, setelan sampai kontrakan Terdakwa mengambil 1(satu) bilah parang yang terbuat dari besi lalu menyimpannya di dalamjok

Kalimantan Tengah, karena membawasenjata tajam di depan rumah saksi ASTOPAH dan memanggil manggilsaksi ASTOPAH.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam23.30 Wib Terdakwa datang ke rumas saksi ASTOPAH yang berada dijalan Kawitan RT 17 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat Proponsi Kalimantan Tengah, kemudian Terdakwamelihat saksi ASTOPAH bersama dengan seseorang yang berada didepan saksi ASTOPAH karena Terdakwa merasa emosi dan sakit hatikemudian

Kotawaringin Barat ProponsiKalimantan Tengah, karena membawa senjata tajam di depan rumah saksiASTOPAH dan memanggil manggil saksi ASTOPAH.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam23.30 Wib Terdakwa datang ke rumas saksi ASTOPAH yang berada di jalanKawitan RT 17 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat Proponsi Kalimantan Tengah, kemudian Terdakwa melihatsaksi ASTOPAH bersama dengan seseorang yang berada di depan saksiASTOPAH karena Terdakwa merasa

No. 0013/Pdt.P/2015 /PA.Mdo.Tuminting, Kecamatan Manado Utara, Kabupaten / KotamadyaDaerah Tingkat II Manado, Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara.b Tanah yang di beli tanggal 17 April 1980, seluas 383 M2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 264 (Bukti 12), yang terletak di DesaTuminting, Kecamatan Manado Utara, Kabupaten / KotamadyaDaerah Tingkat II Manado, Proponsi Daerah Tingkat I SulawesiUtara.c Tanah yang di beli tanggal 22 Maret 2010, seluas 500 M2 Akta JualBeli Nomor 022/AJB/II/2010 (Bukti

13), yang terletak di DesaTuminting, Kecamatan Manado Utara, Kabupaten / KotamadyaDaerah Tingkat II Manado, Proponsi Daerah Tingkat I SulawesiUtara.d Bangunan yang berdiri di atas tanah yang dibeli tanggal 18 Juni 1981seluas 81 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5 (Bukti 14), yangterletak di Desa Komo Luar, Kecamatan Manado Tengah,Kabupaten / Kotamadya Daerah Tingkat II Manado, Proponsi DaerahTingkat I Sulawesi Utara.11 Bahwa untuk kepentingan hukum Para Pemohon perlu PENETAPANPengadilan Agama

Almarhum);3 Menetapkan bahwa objek berupa :a Tanah yang di beli tanggal 21 Juni 1978, seluas 999 M2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 158 (Bukti 11), yang terletak di DesaTuminting, Kecamatan Manado Utara, Kabupaten / KotamadyaDaerah Tingkat II Manado, Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara,Tanah yang di beli tanggal 17 April 1980, seluas 383 M2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 264 (Bukti 12), yang terletak di DesaTuminting, Kecamatan Manado Utara, Kabupaten / KotamadyaDaerah Tingkat II Manado, Proponsi

Daerah Tingkat I SulawesiUtara,Tanah yang di beli tanggal 22 Maret 2010, seluas 500 M2 Akta JualBeli Nomor 022/AJB/MI/2010 (Bukti 13), yang terletak di DesaTuminting, Kecamatan Manado Utara, Kabupaten / KotamadyaDaerah Tingkat II Manado, Proponsi Daerah Tingkat I SulawesiUtara, yang berbatasan sebelah UtaraBangunan yang berdiri di atas tanah yang dibeli tanggal 18 Juni 1981seluas 81 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5 (Bukti 14), yangterletak di Desa Komo Luar, Kecamatan Manado Tengah,Kabupaten

/ Kotamadya Daerah Tingkat II Manado, Proponsi DaerahTingkat I Sulawesi Utara,Adalah warisan dari almarhum .Hal. 5 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Proponsi Bali, pada tanggal 30 Maret 2001, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor: 79/44/III/2001, tertanggal 30 Maret 2001;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :209/Pdt.G/2019/PA.Dps.2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di sanur, Denpasar, dan telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK 1, Perempuan, umur 15

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/44 /III/2001, tertanggal 30 Maret2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Selatan, Proponsi Bali, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:SaksiSaksiSAKSI 1, lahir di Bandung tanggal 07 Mei 1975, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DENPASAR, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi 1 adalahsaudara ipar Penggugat, dan juga mengenal Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Proponsi Bali, padatahun 2001, saksi hadir saat pernikahannya;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di sanur,Denpasar, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sekitar tahun 2017, Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan, dikarenakan :

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Proponsi Bali, pada tahun2001; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal di sanur,Denpasar, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekitar tahun 2017, Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan, dikarenakan : Tergugat sering mabukmabukan denganrekan Tergugat di rumah, Tergugat kurang perduli terhadap Penggugat,Tergugat lebin mementingkan orang lain daripada keluarga; Tergugat

diDENPASAR, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto kopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Maret 2001 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Proponsi

Surat Ukur 20 Juni 2005 No.00065/2005, luas 60 m2 (enam puluh meter persegi), Proponsi Jawa Barat. Kabupaten Bandung/sekarang Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Ngamprah, Desa Cimareme, atas nama: TEDDY PRIHARTONO (Pemohon) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp195.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Lima Rupiah Ribu Rupiah);

Surat Ukur 20 Juni 2005No.00065/2005, luas 60 m2 (enam puluh meter persegi), Proponsi JawaBarat.

SuratUkur 20 Juni 2005 No.00065/2005, luas 60 m2 (enam puluh meter perseg)),Proponsi Jawa Barat.

Surat Ukur 20 Juni2005 No.00065/2005, luas 60 m2 (enam puluh meter persegi), Proponsi JawaBarat.

Surat Ukur 20 Juni 2005 No.00065/2005, luas 60 m2 (enampuluh meter persegji), Proponsi Jawa Barat. KabupatenBandung/sekarang Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Ngamprah,Desa Cimareme, atas nama: TEDDY PRIHARTONO (Pemohon) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Sahlan bin Lasada) dengan Pemohon II (Adinda Zamardyan Iryanti binti Zamaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2018 di Desa Gunung Bakaran, Kecamatan Sungai Nangka, Kabupaten Balikpapan, Proponsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2018 Pemohon dengan Pemohon Ilmelasungkan pernikahan menurut agama Islam di KabupatenBalikpapan, Proponsi Kalimantan Timur;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiNangka, Kabupaten Balikpapan, Proponsi Kalimantan Timur denganalasan Pemohon II belum cukup umur, hingga administrasi di tolak dariKantor Urusan Agama Sungai Nangka, Kabupaten Balikpapan, ProponsiKalimantan Timur;7.Bahwa sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum sertakepentingan

tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon J; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islamdi Desa Gunung Bakaran, Kecamatan Sungai Nangka, KabupatenBalikpapan, Proponsi

agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama pekerjaan Nelayan/perikanan, bertempat tinggal di KotaBaubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isiri,dan saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islamdi Desa Gunung Bakaran, Kecamatan Sungai Nangka, KabupatenBalikpapan, Proponsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Juli 2018 di Desa Gunung Bakaran, Kecamatan SungaiNangka, Kabupaten Balikpapan, Proponsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan MawasangkaTimur, Kabupaten Buton Tengah;4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PONIAH) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama RAHMA NUR AZIZAH untuk menjual ;- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3545 yang terletak di Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kotamadya Malang Proponsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur No. 00423/Sawojajar/2000 tanggal 4 Januari 2000, luas 385M (tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) tertulis atas nama HARTONO BUDIMAN

RAHMA NUR AZIZAH, lahir di Gresik pada tanggal 23April 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 663/Tlb/2003 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Malang ;Bahwa, suami Pemohon yang bernama HARTONO BUDIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 23 Desember 2004 ;Bahwa, Pemohon selain mempunyai seorang anak juga mempunyai hartapeninggalan suami berupa :Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3545 yang terletak di Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang Kotamadya Malang Proponsi

memberikan penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (PONIAH) sebagai Wali dan anaknya yang masihdibawah umur bernama RAHMAH NUR AZIZAH hingga anak tersebutdewasa ;3 Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PONIAH) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernamaRAHMA NUR AZIZAH untuk menjual ;e Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3545 yang terletak di KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kotamadya Malang Proponsi

perundangundangan yang bersangkutan :MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (PONIAH) sebagai Wali dan anaknya yang masihdibawah umur bernama RAHMAH NUR AZIZAH hingga anak tersebut dewasa ;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PONIAH) yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama RAHMA NURAZIZAH untuk menjual ;e Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3545 yang terletak di KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kotamadya Malang Proponsi

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, ProvinsiJambi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2005dilaksanakan di dirumah kediaman Imam Masjid yang bernamaMukarom, di XXXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Proponsi Jambi;Him. 3 dari

Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.MbIdilaksanakan di dirumah kediaman Imam Masjid bernamam Mukarom,di XXXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Proponsi Jambi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XXXXXXXxX; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah XXXXXXXX dan XXXXXXXX; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

melengkapisyaratsyarat yang diperlukan untuk mengajukan perkara pada PengadilanAgama sesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon untukditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2005 di rumah kediaman imam masjidbernama Mukarom di XXXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Proponsi

disimpulkan bahwa kedua orang saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi hadirdalam majelis akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, dan menyaksikanlangsung prosesi akad nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il terungkap fakta bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 02 Mei 2005 di rumah kediaman imam masjid bernamaMukarom di XXXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Proponsi

LUMBAN GAOL, pada waktu itu Camat Dolok Masihul ; Sebidang tanah seluas + 10. 664 M2 terletak dalam Proponsi Sumatera Utara, Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) , Kecamatan Dolok Masihul Kelurahan Bantan, Dusun II, tanah mana adalah tanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan Silang Sengketa tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 592.2/617/BT/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan, yang diperoleh almarhum NG KHON SIOK alias JOHAN berdasarkan Akta Surat Akte Pelepasan

Sebidang tanah seluas + 10. 664 M2 terletak dalam Proponsi Sumatera Utara,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) , Kecamatan DolokMasihul Kelurahan Bantan, Dusun II, tanah mana adalah tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Silang Sengketa tanggal 31 Oktober 2012 Nomor :592.2/617/BT/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan, yangdiperoleh almarhum NG KHON SIOK alias JOHAN berdasarkan Akta Surat AktePelepasan Hak/ Ganti tertanggal 22 April 1987 Nomor : 5922/59 AKTE/ 1987

LUMBAN GAOL, pada waktu itu Camat DolokMasihul ;Sebidang tanah seluas + 10. 664 M2 terletak dalam Proponsi Sumatera Utara,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) , Kecamatan DolokMasihul Kelurahan Bantan, Dusun II, tanah mana adalah tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Silang Sengketa tanggal 31 Oktober 2012 Nomor :592.2/617/BT/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan, yangdiperoleh almarhum NG KHON SIOK alias JOHAN berdasarkan Akta Surat AktePelepasan Hak/ Ganti tertanggal

Sebidang tanah seluas + 10. 664 M2 terletak dalam Proponsi Sumatera Utara,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) , Kecamatan DolokMasihul Kelurahan Bantan, Dusun IJ, tanah mana adalah tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Silang Sengketa tanggal 31 Oktober 2012 Nomor :592.2/617/BT/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan, yangdiperoleh almarhum NG KHON SIOK alias JOHAN berdasarkan Akta Surat AktePelepasan Hak/ Ganti tertanggal 22 April 1987 Nomor : 5922/59 AKTE/ 1987

LUMBAN GAOL, pada waktu itu Camat Dolok Masihul (vide buktisuratP7 );Sebidang tanah seluas + 10. 664 M2 terletak dalam Proponsi Sumatera Utara,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) , Kecamatan DolokMasihul Kelurahan Bantan, Dusun II, tanah mana adalah tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Silang Sengketa tanggal 31 Oktober 2012 Nomor :592.2/617/BT/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan, yang diperolehalmarhum NG KHON SIOK alias JOHAN berdasarkan Akta Surat Akte PelepasanHak

LUMBAN GAOL, pada waktu itu Camat DolokMasihul ;e Sebidang tanah seluas + 10. 664 M2 terletak dalam Proponsi Sumatera Utara,Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) , Kecamatan DolokMasihul Kelurahan Bantan, Dusun II, tanah mana adalah tanah yang dimaksuddalam Surat Keterangan Silang Sengketa tanggal 31 Oktober 2012 Nomor :592.2/617/BT/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantan, yang12diperoleh almarhum NG KHON SIOK alias JOHAN berdasarkan Akta Surat AktePelepasan Hak/ Ganti

HERYATMO dokter pemerintah selaku dokter jaga RSUDTarakan Proponsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan :1. Luka robek tanpa jembatan jaringan pada dada sebelah kiri, empat centimeter dari garistengah tubuh, enam belas centimeter dari tulang iga sebelah kiri, dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar nol koma lima centimeter ;2.

HERYATMO dokter pemerintah selaku dokter jaga RSUDTarakan Proponsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan :1. Luka robek tanpa jembatan jaringan pada dada sebelah kiri, empat centimeter dari garistengah tubuh, enam belas centimeter dari tulang iga sebelah kiri, dengan ukuran panjangdua centimeter dan lebar nol koma lima centimeter ;2.

(lebin Kurang seratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di DesaKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupten Wonogiri, Proponsi JawaTengah, tercatat atas nama: SUTRIS diuraikan dalam Surat UkurNomor: 6826/1993, tertanggal empat Juni seribu sembilan ratussembilan puluh tiga (04061993).e Pekarangan sertifikat Hak Milik Nomor : 2503/ Gemantar seluas + 222 M?

(lebin kurang seratus tujun puluh meter persegi) yang terletak di DesaKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupten Wonogiri, Proponsi Jawa Tengah,tercatat atas nama: SUTRIS diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 6826/1993,tertanggal empat Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga(04061993).Pekarangan sertifikat Hak Milik Nomor : 2503/ Gemantar seluas + 222 M?

(lebih kurang seratus tujuh puluh meter persegi) yangterletak di Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri, KabuptenWonogiri, Proponsi Jawa Tengah, tercatat atas nama: SUTRISdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 6826/1993, tertanggal empatJuni seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga (04061993).Pekarangan sertifikat Hak Milik Nomor : 2503/ Gemantar seluas +222 M?

(lebin kurang seratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di DesaKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupten Wonogiri, Proponsi Jawa Tengah,tercatat atas nama: SUTRIS diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 6826/1993,13tertanggal empat Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga(04061993).. Pekarangan sertifikat Hak Milik Nomor : 2503/ Gemantar seluas + 222 M?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Selatan, Kabupaten Jayapura, Proponsi Papua (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat tinggal Tergugat), Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara, Kabupaten Jayapura, Proponsi Papua (tempat tinggal Tergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung (tempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Selatan,Kabupaten Jayapura, Proponsi Papua (tempat perkawinan Penggugat danTergugat dan tempat tinggal Tergugat), Kantor Urusan Agama KecamatanJayapura Utara, Kabupaten Jayapura, Proponsi Papua (tempat tinggalTergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir, Kota Bitung (tempat tinggal

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pajabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Proponsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Amira Rizki Maharani, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 juni 2008, sesuai Akta Kelahiran . 15217/KLU/JP/2008 yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis Rizki Saptamathia yang seharusnya Kikky Rizki Sapta Mathia ;
3. Memerintahkan

kepada Pajabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Proponsi DKI Jakarta untuk membuat catatan pinggir pada register yang tersedia untuk itu ;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Batari, Desa Sampano, Kecamatan LorompongSelatan, Kabupaten Luwu, selama 1 Minggu, Kemudian Pindahkediaman di rumah Pribadi Tergugat JI Ermasu (Penjahit Bahari),Lingkungan Mandala, RT 020 RW 004, Kelurahan Mandala, KecamatanMerauke, Kabupaten Merauke, Proponsi Papua, selama kurang lebih 10tahun, dan terakhir pindah kediaman di rumah kontrakan di XXX selama2

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat merantauke Kabupaten Merauke, Proponsi Papua, selama kurang lebih 10tahun, kemudian kembali ke Sulawesi dan berkediaman di rumahkontrakan di XXX selama 2 tahun, setelah itu tergugat kembali keMerauke sedangkan penggugat tetap tinggal di Sulawesi hinggasekarang;= Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. Andi Ikhsan Bahari bin A. Baharuddin, umur 11 tahun.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat merantau keKabupaten Merauke, Proponsi Papua, selama kurang lebih 10 tahun,kemudian kembali ke Sulawesi dan berkediaman di rumah kontrakan diXXX selama 2 tahun, setelah itu tergugat kembali ke Meraukesedangkan penggugat tetap tinggal di Sulawesi hingga sekarang;= Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. Andi Ikhsan Bahari bin A. Baharuddin, umur 11 tahun.2.

pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batari, Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2007 di Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.= Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat merantau keKabupaten Merauke, Proponsi

Tanah pecahan SHGB 424/Srengseng, seluas 24.614m2, terdiridari 22 sertipikat, yaitu : Terletak di Blok N 1, Perumahan Interkon Kebon Jeruk,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KodyaJakarta Barat, Proponsi DKI Jakarta : 1). SHGB No. 3148/Srengseng, L = 4900 m2? 32). SHGB No. 3125/Srengseng, L= 99m2 >3). SHGB No. 3126/Srengseng, L = 307m? + ~Terletak di Blok O1, Perumahan Interkon Kebon Jeruk, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, KodyaJakarta Barat, Proponsi DKI Jakarta : 4).

Terletak di Blok O2, Perumahan Interkon Kebon Jeruk, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, Proponsi DKITerletak di Blok O4, Perumahan Interkon Kebon Jeruk, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, Proponsi DKIJakarta : 16). SHGB No. 3121/Srengseng, L=4.035m? * >17). SHGB No.18). SHGB No.19). SHGB No.20). SHGB No.21). SHGB No.22). SHGB No.3130/Srengseng, L=2.144m? >3135/Srengseng, L= 1.861m2 +3136/Srengseng, L= 1.194m? 3137/Srengseng, L= 785m?

Tanah pecahan SHGB 424/Srengseng, seluas 24.614m2,terdiri dari 22 sertipikat, yaitu : Terletak di Blok N1, Perumahan Interkon Kebon Jeruk,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KodyaJakarta Barat, Proponsi DKI Jakarta1). SHGB No. 3148/Srengseng, L=4900m? :2). SHGB No. 3125/Srengseng, L= 99m? + >3). SHGB No. 3126/Srengseng, L= 307m? * ~e Terletak di Blok O1, Perumahan Interkon Kebon Jeruk, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, Proponsi DKIJakarta ; 4).

* >Terletak di Blok O2, Perumahan Interkon Kebon Jeruk, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, Proponsi DKIJakarta : 15). SHGB No. 3123/Srengseng, L= 833m? * ~~Terletak di Blok O4, Perumahan Interkon Kebon Jeruk, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat, Proponsi DKI16). SHGB No. 3121/Srengseng, L= 4.035m?!~17). SHGB No. 3130/Srengseng, L= 2.144m2!~~18). SHGB No. 3135/Srengseng, L= 1.861m?:~19). SHGB No. 3136/Srengseng, L= 1.194m2~20).

dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Feni Oktavia binti Sudirman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Iko Tanah,Jorong Batu Baselo, Kenagarian Matua Hilia, KecamatanMatur, Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanFirman Zaluku bin Antonius, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PT Sawit Lubuk Jambi, tempat tinggal di dahulutinggal di Lubuk Jambi, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Taluak Kuantan, Proponsi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Lubuk Jambi, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten TaluakKuantan, Proponsi Riau hingga berpisah dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama : Alfian Zalukhu, lahir: 10 Januari 2013;. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut,baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari masyarakatbanyak;.

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dupak, Kecamatam Krembangan Kota Surabaya Proponsi Jawa Timur ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; 2.

namaLINDA AZIMAH , NIK : 3578156804830003 tertanggal 04 April 2012, diberi tanda P2 ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaAISYAH YASMIN RATU ANDINIE, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 21 Maret 2012 ; Bahwa para Pemohon ingin merubah nama Anak pada Kutipan Akta Kelahirananak para Pemohon yang semula bernama AISYAH YASMIN RATU ANDINIEmenjadi AISY AH MUMTAZ AZQIARA ; Bahwa para Pemohon adalah penduduk Penduduk Kelurahan Dupak, KecamatamKrembangan Kota Surabaya Proponsi

Proponsi Sulawesi Selatan, sebagai Turut Tergugat IISelanjutnya disebut sebagai Para PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT , dan TURUT TERGUGAT, TURUT TERGUGAT II ; LAWAN1. H. ABD. RAHMAN SAID, Lahir di Pare Pare tanggal 19 Desember 1956umur 62 tahun jenis Kelamin LakiLaki Agama Islamkebangsaan Indonesia pekerjaan swasta Pendidikan(SMA) tempat tinggal di Jalan Andi Caco Timur No. 58Rv/RW 002/007 Kel. Tumampanua Kec.

PangkajeneKepulauan Proponsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugalt ; 22222 222 nc enennnn ncn c ccc enesHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT.MKS.2. Dra. JUHERIAH SAID ALI, Lahir di Ujung Pandang tanggal 28 Januari1957 umur 61 tahun jenis Kelamin perempuan Agama1s am kebangsaan Indonesia pekerjaan mengurusrumah tangga Pendidikan (SI) tempat tinggal di JalanKancil No. 72 Rt/RW 001/003 Kel. Bonto Biraeng Kec.Mamajng Kota Makassar Proponsi Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat Il ; 3.

Tbonto Biraeng' Kec.Mamajang Kota Makassar Proponsi Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat Ill ; 4. Ir. M.AMRAN SAID ALI, Lahir di Ujung Pandang tanggal 29 April 19635. AMRI SAID ALI ,umur 55 tahun jenis Kelamin LakiLakiAgama Islamkebangsaan Indonesia pekerjaan karyawan swastaPendidikan (SI) tempat tinggal di Komp. JambanganIndah 1/10 Rt/RW 003/001 Kel.

Ujuladi Proponsi SulawesiTengah , sebagai Penggugat VI; 7. MASHITA CHERANI ASAAT SAID , Lahir di Surabaya tanggal 4 Agustus1990 umur 28 tahun jenis Kelamin perempuan Agama1s am kebangsaan Indonesia pekerjaan mengurusrumah tangga Pendidikan (Sl) tempat tinggal di Komp.BRN Taman Ria Estate Rt/RW 004/007 Kel. Kabonena .Kec. Ujuladi Proponsi Sulawesi Tengah sebagaiPenggugat VII ; 8. HERYANTI, Lahir di Makassar tanggal 27 Desember 1973 umur 45 tahunjenis Kelamin perempuan Agama Is1!

Gowa Proponsi Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat VIII ; 9. FAHLAN, Lahir di Makassar tanggal 18 September 1999 umur 17 tahunjenis Kelamin LakiLaki Agama Is 1! am kebangsaanIndonesia pekerjaan pelajar / Makasaiswa Pendidikan(SMA) tempat tinggal Komp. Gowa Mas Indah Blok A/4Rt/RW 003/003 Kel. Bontoa Bontoa Kec. Kec. SombaOpu Kab.

sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Tulungagung sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung sebagai Pemohon V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI TEUONARKO, SH, Advokat padapimpinan daerh Lembaga Bantuan dan Pengembangan Hukum,KOSGORO, Proponsi

Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara yang timbul.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondan kuasanya TRI TEJONARKO, SH, Advokat pada pimpinan daerh LembagaNBantuan dan Pengembangan Hukum, KOSGORO, Proponsi Jawa Timur,berkantor di Komplek Graha Indah Blok B3, Jalan Gayungsari Nomo F, Surabaya, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, registernomor 1924/Kuasa/XIV/2016/PATA, tanggal 05 Desember 2016 telah nyata hadirdi muka sidang, dan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan denganHal 1 dari 13 hal.Put 46/Pdt.G/2010/PA.Pn.Register Nomor : 46/Pdt.G/2010/PA.Pn tanggal 29 Maret 2010, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 9 Nopember 2001 bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTANIKAH, tertanggal 2 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Proponsi

BUKTI SURAT berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTANIKAH, tertanggal 2 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Proponsi Sumatera Barat, kode (P);Menimbang, bahwa surat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Il. BUKTI SAKSI1SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat danMuhammad Athilla Aditya;26 Hari:Badung, 15 Januari 2020;Lakilaki:Islam;Arya Hendrawan Kusuma Atmaja;Banyuwangi, tanggal 27 Juni 2020;Pelajar;SMA;Dusun Sumberjo RT/RW 001/002, DesaKepundungan, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi JawaTimur;Arini Maulidiyah;Banyuwangi, tanggal 22 Juni 2020;Pelajar;SMA;Dusun Krajan RT/RW 005/002, DesaWringinputih, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Proponsi JawaTimur;5.

anak tersebut adalah Arya HendrawanKusuma Atmaja, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Juni 2020,Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun SumberjoRT/RW 001/002, Desa Kepundungan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, Nama lbu Kandung anak tersebutadalah Arini Maulidiyah, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 22 Juni 2020,Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT/RW 005/002, Desa Wringinputih, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, Proponsi

Penetapan No. 29/Pdt.P/2020/PA.Dps.perempuan yang bernama Arini Maulidiyah, tempat lahir di Banyuwangi,tanggal 22 Juni 2020, Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Krajan RI/RW 005/002, Desa Wringinputin, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Proponsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7, dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa