Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2017 — pemohon termohon
100
  • Termohon tidak pSAKSI 2 merasa cukup atas nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon;b. Termohon diduga telah memiliki pria idaman lain;c. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa kabar dan tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;.
    Bahwa, puncaknya pada tanggal 10 Mei 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon hingga sekarang tanpa alasanyang jelas dan sah dan selama itu Temohon tidak pSAKSI 2 pulang dantidak pSAKSI 2 kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB),.
    2 merasa cukupterhadap nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon dan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain orang china, bahkan sekarang sudahmenikah dengan selingkuhannya tersebut dan saksi pSAKSI 2 bertemumereka dijalan namun saksi tidak mengetahui dimana tempat tinggalnya; Bahwa saksi pSAKSI 2 mendengar Pemohon dan Termohon bertengkardan Pemohon juga sering mengadu kepada saksi; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2008, dimana Termohon pergi meninggalkan
    tempatkediaman bersama tanpa izin dan sejak Termohon pergi Termohon tidakpSAKSI 2 kembali lagi dan tidak pSAKSI 2 memberi kabar berita;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 532/Pdt.G/2017/PA.
    JB Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tetap tidakberhasil, Pemohon tetap dengan keinginannya untuk bercerai denganTermohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatasPemohon membenarkannya dan tidak keberatan, sedangkan Termohon tidakdapat dimintakan tanggapannya karena Termohon tidak pSAKSI 2 datangkepersidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nomor 214/Padt.P/2019/PA.PLGsebagai kakak kandung Pemohon II dan mas kawin berupa Mas 1/4 sukuberupa cincin serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama saksi nikah dan saksi nikah II , Sedangkan perjanjianperkawinan tidak ada;2.Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus Duda Mati dalam usia 54 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusJanda Mati dalam usia 44 tahun, sehingga Pemohon II secara hukum sudahcukup umur untuk melangsungkan akad nikah;3.Bahwa, psaksi
    nikah Ilkahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahtercatat dan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah terkendala denganmasalah administrasi;4.Bahwa, selama psaksi nikah Ilkahan tersebut Pemohon denganPemohon II sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.4.1. anak PEMOHON & II berumur 12tahun (perempuan).5.Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan Pemohon II adalah satusatunya isteri
    Pemohon ;6.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sah menurut agama, namundi mata hukum belum sah karena psaksi nikah IIkahan Pemohon danPemohon II masalah administrasi;7.Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah sebagai bukti psaksi nikah IIkahan Pemohon dengan PemohonIl, maka Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Palembang.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk menetapkansebagai berikut :Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II.2.Menetapkan sah psaksi nikah IIkahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan di rumah tempatkediaman keluarga Pemohon di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang,pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2006.3
Putus : 11-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 April 2011 — TERDAKWA
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.XXXK/Pid.Sus/XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pSAKSI 4na khusus anak dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TERDAKWATempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/29 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BOGORAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    Pada pemeriksaan Gynecologi, sedang haid harikelima dan selaput dara tSAKSI 4k utuh/robek ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pSAKSI4na Pasal 82 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pSAKSI 4na Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibinong tanggal 1 Desember 2009 sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan pSAKSI 4na penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, SubsSAKSI 4ir 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintahtetap berada, dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam, 1 (satu) buah celanapendek warna putih bergaris, 1 (satu) buah celana dalam warna hijaumuda, 1 (satu) buah BH/bra warna coklat muda ;Dikembalikan kepada saksi SAKSI 2 ;4.
    Menyatakan Terdakwa : TERDAKW4Atersebut di atas, tSAKSI 4k terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pSAKSI 4nasebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan hak sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.
    Soesilo : Kitab UndangUndangHukum PSAKSI 4na (KUHP serta Komentarkomentarnya lengkap Pasaldemi Pasal, penerbit Politeia Bogor 1996 hal 167) ;c. Sub unsur membujuk anak.
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0296/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:SBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1997, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;SPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :8Wali Nikah ;pSaksi
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;pSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;8Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1997 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan permikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;(8Yang menjadi
    SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :sSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Boaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatahun 1997, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;pSaksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000
    ,;bYang menikahkan KUASA WALI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;pSaksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;8Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;58Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak;)8Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonII dan Pemohon I hanya mempunyai seorang
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 297/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0297/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:SBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli2000 , di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;SPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :8Wali Nikah ;pSaksi
    SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di desaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :sSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Boaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 23 Juli 2000 , di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;pSaksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah denganmaskawin berupa uang
    Rp. 10.000,;5 Yang menikahkan kuasa wali sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;pSaksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;8Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;58Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak;)8Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonII dan Pemohon I hanya
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 150/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI Perwira Siaga Polres Pekalongan, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Staf umum Sekda Kabupaten Pekalongan, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
2815
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan PSAKSI 4tera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PSAKSI 4teraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KajenNomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah yang kemudian oleh Pengadilan AgamaKajen telah diberitahukan kepada pihak
    lawannya pada tanggal 13 Mei 2015;Menimbang bahwa Pembanding tidak menyerahkan memori bandingdan para pihak yang berperkara telah diberi kesempatan dengan patut untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (Inzage), dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Berkas, bahwa Terbanding telah melakukan inzagepada tanggal 4 Juni 2015, sedangkan Pembanding tidak melakukannya,sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Wakil PSAKSI 4teraPengadilan Agama Kajen tanggal 22 Juni 2015;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :pSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat dan juga sebagai aparat desanya;)8Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;58Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis
    SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :pSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu penggugat;pSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;8Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 283/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0283/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:SBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Desember 1994, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;SPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :8Wali Nikah ;pSaksi
    SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :poaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;psaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 05 Desember 1994, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;psaksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah denganmaskawin berupa
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2576/Pdt.G/2015/PA.Sbg2 oe oe7 oe = = == = = ==oe Beae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pSAKSI Irjaan karyawan toko, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SD,pSAKSI Irjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenGarut, sebagai : TERGUGAT?
    Di samping itu Tergugat malas bSAKSI Irjasehingga Tergugat tidak mempunyai pSAKSI Irjaan tetap, nafkah yangdiberikan Tergugat tidak menentu dan tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga, untuk mencukupi kebutuhan seharihari di bantu dari orang tuaPenggugat. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar,bahkan sering memukul Penggugat;6. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Awalnya Penggugat sabar, akan tetapi Tergugattidak mengubah sikapnya.
    dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindah dan menetapdirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 7 tahun ;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Januari 2008 dalam rumahtangga keadaannya kurang harmonis, terjadi perselisihan terus menerus;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyai pSAKSI
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 56/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0056/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:(8Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 September1995, di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; (8Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :SWali Nikah ;pSaksi
    SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun bertempat tinggaldi Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :$Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para pemohon;pSaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal06 September 1995, di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ; 18Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah denganmaskawin
    berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);sYang menikahkan Kiai sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;pSaksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;bAntara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;18Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 orang anak;)8Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon
Register : 13-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI IJ, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :pSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah penggugat;8Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;(5)8Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah
    SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :pSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu penggugat;psaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;8Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
NINING RATNANINGSIH
315
  • Menerangkanig oo k t PSaksi II i ilan riNama : Umur: Th Pasal 7 Agat 2 don Cl)Agama: Pekerjaan : Tentang !Alamat :MenerangkanRELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri Bale Bandungpada hari Tanggal 2021,Pukul Wib. Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarangini. Kemudian ditutup dan ditanda tangani pada Tersangka hari tanggal 2021.ye Penyidik / penyidik pembantua YorOeroy n ing 4 .KE N PENGADILA PELA NA HUK!
Register : 04-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir , bertempat tinggal di DesaSuger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;pSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Desember1985 (27 tahun yang lalu) di Desa Suger kidul Kecamatan Jelbuk KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diDesa Suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :soaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;pSaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 28 Desember 1985 (27 tahun yang lalu), di Desa Suger kidul KecamatanJelbuk Kabupaten Jember ;18Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Sembako), Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N TERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
11927
  • mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Januari 1987 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, Provinsi SulawesiTenggara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 00/00/1987 tanggal 17Februari 1987;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ke Rumah orangtua Pengugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX selama 1 tahun 6 bSAKSI IlPENGGUGAT, kemudian pindah ke Morotai selama 3 tahun, pSAKSI
    IlPENGGUGATg lagi ke XXXX selama 2 tahun, Kemudian merantau ke Malaysiaselama 5 tahun, kemudian pSAKSI Il PENGGUGATg kembali ke Morotaiselama 9 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan sudah dikaruniai 5anak, yaitu :a.
    ANAK V, lakilaki, umur 15 tahun;Saat ini anak anak 1 dan 2 sudah berkeluarga, anak ke 3,4 dan 5 dalampengasuhan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak awal April 2016 menjadi awal ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan :a) Tergugat merupakan kepala keluarga yang kurang bertanggung jawab,karena selama 9 tahun di Morotai, hanya Penggugat yang mencari nafkahbuat kelarga;b) Tergugat beberapa kali diketahui pSAKSI
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 279/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0279/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:SBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Nopember 1994, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;pPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :8Wali Nikah ;pSaksi
    3509231501740005 dan Pemohon II Nomor :3509234512770001 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten jember (P.2);Surat Keterangan Miskin dari Kepala Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember nomor 470/23/35.09.23.2005/V1/2012 tanggal 08 Juni 2012(P.3);Bukti Saksi :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;pSaksi
Register : 16-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 165/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0165/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:8Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 April1999, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;SPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :8Wali Nikah WALI;pSaksi
    tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember (P.2);Surat keterangan tidak mampu Nomor : 470/14/542.02/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember tanggal26 Maret 2012 (P.3);Bukti Saksi :SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desatamansari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;poaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon II;pSaksi
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 225/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;poaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu pemohon J;pSaksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Januari 1987di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;8Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ayah pemohon II, bernamaWALI NIKAH dengan maskawin
    SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :poaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan pemohon J;pSaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 1 Januari 1987, di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember ;)8Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ayahpemohon II, bernama WALI NIKAH dengan maskawin berupa wang, sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;8Yang
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
NANDI SUNARYA
164
  • Menerangkanig oo k t PSaksi II i ilan riNama : Umur: Th Pasal 7 Agat 2 don Cl)Agama: Pekerjaan : Tentang !Alamat :MenerangkanRELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri Bale Bandungpada hari Tanggal 2021,Pukul Wib. Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarangini. Kemudian ditutup dan ditanda tangani pada Tersangka hari tanggal 2021.ye Penyidik / penyidik pembantua YorOeroy n ing 4 .KE N PENGADILA PELA NA HUK!
Register : 24-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/1/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tanggal 03 Januari2008 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPakis Kecamatan Panti Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :pSaksi
    SAKSI, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pakis KecamatanPanti Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :pSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1;ANAK umur 4 tahun ikut Penggugat;8Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 653/Pdt.G/2018
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
87
  • Fotokopi Kartu Tanda PSaksi 2uk (KTP) nomor : xxxxxxxxx tanggal 28102012atas nama Pemohon I, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KepSaksi 2ukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur dan fotokopi Kartu Tanda PSaksi 2uk (KTP)nomor : XxXxxxxxxx tanggal 28102012 atas nama Pemohon Il, dikeluarkan olehKepala Dinas KepSaksi 2ukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah dibern meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2.