YOHAN CHANDRAvsKEPALA CABANG PT.AJ CENTRAL ASIA RAYA

PUTUSANNomor 3233 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YOHAN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Undaan WetanV/4, Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:KEPALA CABANG PT.AJ CENTRAL ASIA RAYA, berkedudukan diJalan Diponegoro No.166, Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Soetjipto serta perouatan Terdakwa 3.HM.Pramono yang telahmenyetujui keriasama dengan PT.AJ CAR Magelang dengan menandatanganiKeputusan Pimpinan DPRD Nomor.13 tahun 2002 dan menerima pencairanHal. 9 dari 53 hal. Put.

Soetjipto serta perouatan Terdakwa 3.HM.Pramono yang telahmenyetujui keriasama dengan PT.AJ CAR Magelang dengan menandatanganiKeputusan Pimpinan DPRD Nomor.13 tahun 2002 dan menerima pencairannilai tebus polis asuransi dari PT.AJ CAR Magelang serta perbuatan Terdakwa1.Trijoko Minto Nugroho yang telah menandatangani perjanjian kerjasamadengan PT.AJ CAR Magelang dan melakukan permintaan pembayaranasuransi jiwa DPRD Kota Magelang kepada Walikota Magelang untukpembayaran tahun 2003 dan tahun 2004, serta

Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota MagelangNomor : 13 Tahun 2002 tentang Persetujuan Kerjasama Asuransi Jiwaantara DPRD Kota Magelang dengan PT.AJ CAR tanggal 8 Oktober 2002 ;3. Perjanjian kerjaasama DPRD Kota Magelang dengan PT.AJ CAR tentangPenutupan Asuransi Jiwa Abdi Eksekutif Bagi Anggota DPRD KotaMagelang tanggal 10 Oktober 2002 ;4. Surat Nomor : 900/517/130, tanggal 25 September 2002 tentang biayaPeningkatan Penyelenggaraan Pemerintah di Daerah ;5.

Tanggal 7 Oktober 2002 ;2.Keputusan Pimpinan DPRD Kota Magelang No.13 tahun 2002 tentangpersetujuaan Kerjasama Asuransi Jiwa antara DPRD Kota Magelangdengan PT.AJ CAR tanggal 28 Oktober 2002 ;. Perjanjian Kerjasama DPRD Kota Magelang dengan PT.AJ CAR tentangpenutupan Asuransi Jiwa Abdi Eksekutif bagi Anggota DPRD KotaMagelang tanggal 10 Oktober 2002 ;. Surat Nomor : 900/517/130, tanggal 25 September 2002 tentang biayaPeningkatan Penyelenggaraan Pemerintah di Daerah ;.

Surat Walikota Magelang Nomor: 700/125/320, tanggal 28 September2006 ;Disita dari PRIO (Kepala cabang PT.AJ CAR) Cabang Magelang :19. Surat No.206/X/02/CAR.MGL. Tanggal 7 Oktober 2002 ;20.

dengan tahun 2005, bertempatdi Desa Ngringo Rt.06/Rw.03 Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah WHukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukanmerupakan kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada tanggal 1 November 2003 Terdakwa SITIMUSLIKAH selaku Agen dari PT.AJ

No.2178K/Pid/2009merasa tidak pernah membuat permohonan Polis atas nama FXRAHYONO kemudian melaporkan ke Polwil Surakarta ;Bahwa pada kenyataan saksi R.SOEROSO tidak pernahmemerintahkan kepada Terdakwa untuk menggunakan uang tahap dan Il dari premi Nomor.148855 dan premi Nomor.148856untuk membayar premi atas nama FX.RAHYONO ;Bahwa pada kenyataan FX RAHYONO juga tidak ~ pernahmengajukan permohonan Polis Asuransi No.11.0000.0000.000015ke PT.AJ CAR ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi R.SOEROSO mengalamikerugian

pada tanggal 24 November 2004setidak tidaknya pada suatu) waktu dalam tahun 2004,bertempat di Desa Ngringo Rt.06/Rw.03 Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanKaranganyar, dengan sengaja memakai surat palSu yangdipalsukan seolaholah asli, jika pemakaian surat dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa pada tanggal 24 November 2004 Terdakwa SITIMUSLIKAH selaku Agen dari PT.AJ

Aplikasi tersebut dilakukanoleh calon nasabah sendiri atau setidak tidaknya dilakukandengan sepengetahuan dan di depan calon nasabah, dalamAplikasi alamat FX.RAHYONO ditulis oleh Terdakwa alamatDesa Ngringo RT.06/RW.03 Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, kemudian setelah formulir Aplikasi tersebutterisi dan sudah ada tandatangan Pemohon kemudian Aplikasiberikut lampiran antara lain berupa KTP.FX.RAHYONO tersebutdigunakan Terdakwa untuk mengajukan permohonan Polis baruatas nama FX RAHYONO ke kantor PT.AJ

SOEROSO di Desa Ngringo Rt.06/Rw.03Jaten Karanganyar, karena FX.RAHYONO dan Y.RAHYUNI SOEROSOmerasa tidak pernah permohonan Polis atas nama FX.RAHYONOkemudian melaporkan ke Polwil Surakarta ;Bahwa pada kenyataan saksi R.SOEROSO tidak pernahmemerintahkan kepada Terdakwa untuk menggunakan uang tahap dan Il dari premi Nomor.148855 dan premi Nomor.148856untuk membayar premi atas nama FX.RAHYONO ;Bahwa pada kenyataan FX.RAHYONO juga tidak pernahmengajukan permohonan Polis Asuransi No.11.0000.0000.000015ke PT.AJ

AJ) yang bekerja sejak tahun 2002 sampai dengan saatini (tiga belas tahun) yang diangkat berdasarkan Nota Dinas dari PT.AJ No. 350. ND QA. 112002, tertanggal 19 Nopember 2002;2. Bahwa pada tahun 2002 Penggugat berhasil mengikutkan/memasukkan Karyawan PT. Pama Persada Nusantara (PT. PPN) diHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid/Prap/2015/PN.Jak.Sel.PT. AJ, untuk mengikuti Program Asuransi Siharta (Simpanan HariTua) di PT. AJ, berdasarkan Polis No. PK/SHT0000072/QA;.

PPN mengikuti Program Asuransi SIHARTA di PT.AJ dan selama PT. PPN masih membayar Premi Asuransi kePT. AJ, maka selama itu pula Penggugat akan mendapatkanKomisi/Bonus dari PT. Au;.

Bahwa sejak tahun 2002 sampai saat ini secara kontinyu/tidakterputus, PT.PPN masih mengikuti Progran Asuransi SIHARTA di PT.AJ (tiga belas tahun) lamanya, dengan demikian hak Penggugatberupa Komisi/Bonus juga sudah tiga belas tahun lamanya, yang jikadihitung sudah mencapai + Rp2.500.000.000,00 (lebih kurang duamilyar lima ratus juta rupiah), namun sampai saat ini Hak penggugattersebut belum dibayarkan oleh PT.

PPN masih mengikuti Asuransi SIHARTA di PT.AJ dan sejak itu pula sampai saat ini PT. PPN rutin membayarPremi Asuransi ke PT. AJ, sementara pembayaran Premi dariPT. PPN ke PT. AJ sudah termasuk Komisi Agen yang dalamhal ini adalah Komisi Penggugat, dengan demikian hak/KomisiPenggugat sudah diambil oleh PT. AJ/Terlapor, namun PT.

Kompol Arif Rahman/Kanit yang menangani Perkaratersebut, pernah menyatakan kepada klien bahwa PT.AJ/Terlapor mengurus SP3nya sudah tidak melalui Kanit lagi,melainkan sudah langsung kepada atasannya yaitu Kasubdit,kalau bisa diterjemahkan pernyataan, adalah bahwa Terlapormenyurus SP3nya dalam perkara ini, jadi SP3 itu bukandikeluarkan karena murni alasan Hukum, melainkan karenadiurus oleh PT.

Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan dan batu gajah Nomor 047/PT.AJ/SP/VI/MKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus Jaya Jl. Beruang No. 92 Makassar kepada Sdr. Syarifuddin, S.E. b). Surat Kuasa antara Sdr. Syarifuddin, S.E. kepada Terdakwa tanggal 21 Juli 2015 tentang pepmberian kuasa kepada Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan penimbunan Pelabuhan Perikanan Untia Kota Makassar dengan material tanah merah dan batu gajah. c).

Surat Perjanjian Pengadaan Material tanahtimbunan dan batu gajah Nomor047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus Jaya Jl.Beruang No. 92 Makassar kepada Sdr. Syarifuddin,S.E.b). Surat Kuasa antara Sdr. Syarifuddin, S.E.kepada Terdakwa tanggal 21 Juli 2015 tentangpemberian kuasa kepada Terdakwa dalammelaksanakan pekerjaan penimbunan PelabuhanPerikanan Untia Kota Makassar dengan materialtanah merah dan batu gajah.Cc).

Arus Jaya dengan Nomorkontrak 047/PT.AJ/SP/V/MKS/2015.10.11.12.13.16Bahwa Saksi mengetahui PT. Arus Jaya selaku pemenang tenderdari dinas kelautan dan perikanan Sulsel dengan anggaran senilaiRp. 93.000.000.000, (Sembilan puluh tiga milyar rupiah).Bahwa pada bulan Juli 2015 Saksi diberikan kepercayaan oleh Sadr.Rusdin Abdullah selaku Direktur PT.

Pangkajene Kab.Pangkep dengan menunjukkan surat kontrak kerja Nomor047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari PT. ArusJaya tujuannya untuk menjelaskan kepada Saksi1 tentangpekerjaan proyek penimbunan pantai untuk pelabuhan perikananUntia Salodong.20Bahwa kemudian Terdakwa datang yang kedua kalinya bersama H.Taslim dan Sdr. Arifudin S.E kerumah Saksi1 di Jl. Andi Muri Dg.Lulu. Kel. Jagong Kec. Pangkajene Kab.

Arus Jaya dengan Surat Perjanjian Nomor047/PT.AJ/SP/SP/VVMks/2015 tanggal 22 Juni 2015 untukmelaksanakan penimbunan pantai yang akan digunakan sebagaiPelabuhan Perikanan Untia Salodong Kota Makassar denganmaterial batu gajah dan tanah merah.4.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurata).k).Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan dan batu gajah Nomor047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rusdin AbdullahDirektur PT. Arus Jaya JI. Beruang No. 92 Makassar kepada Sar.Syarifuddin, S.E.. Surat Kuasa antara Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1)2)Barangbarang: NIHIL.Suratsurat:a) Surat Perjanjian Pengadaan Material tanahtimbunan dan batu gajah Nomor047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus Jaya Jl.Beruang No. 92 Makassar kepada Sadr. Syarifuddin,S.E.b) Surat Kuasa antara Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:1) Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunandan batu gajah Nomor 047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal22 Juni 2015 dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus JayaJl. Beruang No. 92 Makassar kepada Sdr. Syarifuddin,S.E.2) Surat Kuasa antara Sdr.

Bahwa barang bukti untuk membuktikan perkara ini in casuperkara Perdata adalah :1) Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan danbatu gajah Nomor : 047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni2015 dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus Jaya Jl. BeruangNo. 92 Makassar kepada Sdr. Syarifuddin, S.E.2) Surat Kuasa antara Sdr.

Arus Jaya dengan Surat Perjanjian Nomor047/PT.AJ/SP/SP/VVMks/2015 tanggal 22 Juni 2015 untukmelaksanakan penimbunan pantai yang akan digunakan sebagaiPelabuhan Perikanan Untia Salodong Kota Makassar denganmaterial batu gajah dan tanah merah.3.

Arus Jaya dengan Nomor Kontrak047/PT.AJ/SP/SP/VVMks/2015 tanggal 22 Juni 2015 meminta Saksi1 sebagai investor (pendana) dengan menyiapkan dana kurang lebihempat ratus juta rupian dan Terdakwa menjelaskan kepada Saksi1bahwa system pekerjaan proyek penimbunan pantai yang akandigunakan sebagai Pelabuhan Perikanan Untia Salodong KotaMakassar menggunakan material batu gajah dan tanah merah danakan dikerjakan oleh Terdakwa sendiri selama 6 (enam) bulankemudian apabila Saksi1 bersedia menjadi investor (

Berupa surat:a.Surat perjanjian pengadaan material tanah timbunan dan batugajah nomor 047/PT.AJ/SP/VI/MKS/2015 tanggal 22 Juni 2015dari Rusdin Abdullah direktur PT.

Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 26K/PM.III16/AD/III/2017 tanggal 22 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abdullah, Pelda NRP2195016601873 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:a) Surat perjanjian pengadaan material tanah timbunan dan batu gajahnomor 047/PT.AJ

PUTUSANNOMOR 0032/Pdt.G/2016/PA.Prob.a> yl o> yIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PT.AJ Manulife),tempat tinggal di Kota Probolinggo.

Kelapa Gading no.29 Kota Probolinggo.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07Januari 2016, sebagai '' Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PT.AJ Manulife),tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai '' Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Januari

TriJoko Minto Nugrtiho yang telah menandatangani Perjanjian Kerjasama dengan PT.AJ CAR Magelang dan melakukan permintaan pembayaran asuransi jiwa DPRDKota Magelang kepada Walikota Magelang untuk pembayaran tahun 2003 dantahun 2004, serta perbuatan Terdakwa 2. Drs. H.

Keputusan Pimpinan DPRD Kota Magelang No.13 tahun 2002 tentangpersetujuan Kerjasama Asuransi Jiwa antara DPRD Kota Magelang dengan PT.AJ CAR tanggal 28 Oktober 2002 ;3. Perjanjian Kerjasama DPRD Kota Magelang dengan PT. AJ CAR tentangpenutupan Asuransi Jiwa Abdi Eksekutif bagi Anggota DPRD Kota Magelangtanggal 10 Oktober 2002 ;4. Surat Nomor : 900/517/130, tanggal 25 September 2002 tentang biayaPeningkatan Penyelenggaraan Pemerintah di Daerah ;5.

AJ CAR) Cabang Magelang :19.20.21.22sSurat No.206/X/02/CAR.MGL. tanggal 7 Oktober 2002 ;Keputusan Pimpinan DPRD Kota Magelang No.13 Tahun 2002 tentangpersetujuan Kerjasama Asuransi Jiwa antara DPRD Kota Magelang dengan PT.AJ CAR ;25 (dua puluh lima) lembar polis asuransi Jiwa Abdi Eksekutif atas namaAnggota DPRD Kota Magelang periode tahun 19992004 ;25 (dua puluh lima) lembar formulir permohonan Asuransi Jiwa AbdiEksekutif ;23. 25 (dua puluh lima) lembar Kwitansi pembayaran penebusan polis ;24. 75

Teddy Juwono Ziliwu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan surat bukti P5 (Kutipan Akta Kematian) diperoleh fakta bahwa suamiPemohon yang bernama Satizaro Ziliwu telah meninggal dunia di RSUDGunungsitoli tanggal 4 Mei 2017 karena suatu penyakit.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan suratbukti P.7 (Ringkasan Polis Asuransi No: 11003947307) diketahui bahwa suamipemohon semasa hidupnya juga telah membuat perjanjian dengan asuransi PT.AJ Central

PRADONO JOKO T HIMAWAN LAKSONONENGGALA DJOHAN WIDODO dan JAYA WIHARJA WONG di PT.AJ. Manulife Indonesia, tersebut adalah untuk mendapatkan uang." Bahwa saksi BENGAR S. GURNING selaku Head of Litigation andInvestigation PT. AJ. Manulife Indonesia melaporkan perbuatanterdakwa ZAINUDIN tersebut dan PT.

PRADONO JOKO T HIMAWAN LAKSONONENGGALA DJOHAN WIDODO dan JAYA WIHARJA WONG di PT.AJ. Manulife Indonesia, tersebut adalah untuk mendapatkan uang. Bahwa saksi BENGAR S. GURNING selaku Head of Litigation andInvestigation PT. AJ. Manulife Indonesia melaporkan perbuatanterdakwa ZAINUDIN tersebut dan PT.

PRADONO JOKO T HIMAWAN LAKSONONENGGALA DJOHAN WIDODO dan JAYA WIHARJA WONG di PT.AJ. Manulife Indonesia, tersebut adalah untuk mendapatkan uang.Bahwa saksi BENGAR S. GURNING selaku Head of Litigation andInvestigation PT. AJ. Manulife Indonesia melaporkan perbuatanterdakwa ZAINUDIN tersebut dan PT.

Manulife Indonesia kemudian uangnya ditransfer kerekening yang namanya sama dengan pemegang polis yang diajukan olehterdakwa dan pada saat berhasil mencairkan dana dari Polis Asuransi PT.AJ.

PT.AJ AGUNG LANGGENG ABADI nomor:432/EMS/DMR/AA/SD/VII/2012tanggal 27 Juli 2012.24)1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan Penjamin dari a.n.PT. AJl AGUNG LANGGENG ABADI nomor : 433/EMS/DMR /AA/SD/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012.25)1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan dukungan a.n. PT.SIT NADYA BERSAUDARA nomor : 436/EMS/DMR/AA/SD/VII/2012tanggal 30 Juli 2012.26)1 (satu) Lembar Foto Copy legalisir Surat Pernyataan dukungan a.n.

KARYA PRATAMA.Selain itu Akta Notaris itu juga memuat tentang Kuasa Direktur dari PT.AJ AGUNG LANGGENG ABADI kepada terdakwa ALVI HADISUGONDO selaku Direktur PT. KARYA PRATAMA yang akandigunakan sebagai dasar untuk pembukaan Rekening Bank dan atauyang tertera pada Surat Perjanjian Kerjasama kedua belah pihak.Bahwa Terdakwa atas sepengetahuan saudara ARDI PRIYANTOPANGESTU selaku Direktur PT. AJl AGUNG LANGGENG ABADItelah membuka Rekening baru di BANK MANDIRI KCP Kebun JerukJakarta Barat nama PT.

Sequis memiliki usaha aktif di luar kepemilikansaham di PT.AJ. Sequis Life dan sesuai UU no 17 tahun 2000 tentangperubahan ketiga atas UU no 7 tahun 1983 pasal 4 ayat 3f yang menyatakanbahwa "Yang tidak termasuk sebagai objek pajak adalah dividen atau bagianlaba yang diterima atau diperoleh perseroaan terbatas sebagai wajib pajakdalam negeri, koperasi, BUMN, atau BUMD, dari penyertaan modal pada badanusaha yang didirikan dan bertempat dan berkedudukan di Indonesia dengarsyarat:1.

Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah);

DALAM REKONPENSI :

A. Terhadap gugatan Rekonpensi Penggutan dalam Rekonpensi/ Tergugat I dalam Konpensi ;

* Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi Sebagian ;

* Menyatakan sah akta Pelepasan Hak No. 18 tanggal 5 juli 2013 ;

* Menyatakan sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5606/Bekasi Jaya atas nama PT.AJ

Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Penyediaan Kredit kepada JokoSundoro dari Bank BTN tertanggal 23 Juni 2008, bermaterai Cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode T.5;Fotokopi Kartu Peserta Asuransi Jiwa Kredit (KPAJK) atas nama Joko Sundorodari PT.AJ Central Asia Raya, telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode T.6;13g.

Terdakwa Herbon Opnalto adalah Kepala Kantor Pos atau KepalaUPT atau setingkat di bawah Kepala Kantor Wilayah namun iamembuat PKS dengan PT.PQM dan PT.AJ Manulife, sedangkanpangkat minimal pejabat Pos yang dapat membuat perjanjiankerjasama adalah Kepala Kantor Wilayah (vide pertimbangan MajelisHakim halaman 14 huruf sebagaimana dikutip di atas).. FT. PQM dan FT. AJ Manulife bila dilihat dari transaksinya (untuk FT.PQM berkisar antara Rp. 22.563.500, hingga Rp.54.874.565,danuntuk FT.

br />Hardi Saputra Situmorang
Tergugat:
Ticce Sihombing
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Cq Kepala Desa Semelinang Tebing Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu
2.Pemerintah Desa Cq Kepala Desa Talang Tujuh Buah Tangga Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu
3.Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu Cq Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,
4.Gereja Segala Bangsa (GESBA) Jemaat Efrata Tanah Merah Cq Pimpinan Jemaat atas nama Heri (Pdt Heri)
5.PT.AJ

Pada akhirnya Staf Pimpinan yang kami tempatkandi PT.AJ Jaminan 1962 resign dari AJB Bumiputra 1912 dan menjadi stafPimpinan yang bapak pimpin " merupakan pengakuan yang jelas dan terang dariTergugat bahwa sebenarnya para staf Pimpinan Tergugat adalah jugamenjabat sebagai Pimpinan pada PT. Asuransi Jiwa Jaminan 1962 5Hal. 44 dari 49 hal.

Fotocopy Surat dari PT.AJ JAYA NUSA GRAHA kepada H.Nasrudinperihal Persetujuan No: 17/AJNGHN/Keu/II/2014, tanggal 07 Februari2014, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy surat pernyataan dan pengakuan dari ANTON R SANTOROtanggal 09062015, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy surat pernyataan dan pengakuan dari MARULLOH AHMADtanggal 09062015, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Kwitansi dari H.Nasrudin kepada Anton R Santoso sebesarRp.135.000.000., (seratus tiga puluh lima juta) tanggal 5 Maret 2013, diberitanda P8 ;9.

AJl SATRIA SENA KARYA ( PT.ASSK) adalah pihakyang bersedia bertanggung jawab atas segala tuntutan Hukumyang muncul setelah PT.AJ SATRIA SENA KARYA ( PT.ASSk)menerima pembayaran uang ganti kerugian dari tergugat sebagaimana tersebut dalam :1. Surat Pernyataan pelepasan/ Penyerahan Hak dengan GantiKerugian dari PT.ASSK Nomor urut : 57 peta : 35/4/1997angka 2 huruf a atas pelepasan/ penyerahanHak HGB Nomor :2422 ;2.