ALFO CITRA ABADI, kemudianantara terdakwa WAHYU HIDAYAT, terdakwa SUPRIANTO dan terdakwaWINSAR TUA BUTARBUTAR serta saksi SUHENDRA bersepakat untukmengambil dan menjual barang barang berupa material alumunium milik PT.ALFO CITRAABADI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di PT.

ALFO CITRAABADI dan dari hasil audit ditemukan sekitar 300 (tiga ratus) ton materialalumunium yang hilang sejak Januari 2019 sampai dengan bulan Mei 2020yang disampiakan kepada saksi RIADY LUKMAN atas hasil audit tersebutdan pihak perusahaan mencurigai beberapa karyawan yang telah melakukanperbuatan tersebut sehingga pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekirapukul 16.00 Wib di Jalan Genteng Ujung No 06 / Pembagunan DusunMarindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli serdang tepatnya di PT.ALFO CITRA

Genteng Ujung No 06/Pembangunan Dusun XDes Marindal Kec Patumbak, Kabupaten Deli Serdang para Terdakwatelah melakukan penggelapan barang milik perusahaan PT .ALFO CITRAABADI; Bahwa para Terdakwa melakukan penggelapan barang berupa materialalmunium sebesar 300 ton; Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan oleh saksiSuhendra saat team internal audit perusahaan PT.ALFO CITRA ABADIyang bernama Sdri Suwarni mengatakan kepada saksi bahwa adanyakehilangan barang material aluminium milik perusahaan

Genteng UjungNo 06/Pembangunan Dusun X Ds Marindal Kec Patumbak Kab DellSerdang, saksi, Sdri Warsini, Sdr David melakukan introgasi terhadapsaksi Suhendra selaku jasa pengankut dan selanjutnya saksi Suhendradan para Terdakwa mengakui yang melakukan penggelapan tersebut diPT.ALFO CITRA ABADI; Bahwa Para Terdakwa dan saksi Suhendra melakukan penggelapantersebut dengan cara secara bersamasama dan bergantian memasukkanpotongan almunium berbentuk siku, lempengan, bulat kedalam mobilmilik PT.ALFO CITRA

PT.ALFO CITRA ABADI yang dikendarai oleh saksi Suhendra untukmengambil barang di PT.ALFO CITRA ABADI dilakukan Para Terdakwadan saksi Suhendra setiap minggunya dengan pengambilan bervariasisekitar 150 kg sampai dengan 250 kg almunium berbagai macam bentuk; Bahwa almunium yang diambil oleh Para Terdakwa dan saksi Suhendradijual oleh saksi Suhendra kepada mertua Terdakwa bernama Surianto diDaerah Kabupaten Batubara; Bahwa uang hasil penjualan aluminium tersebut di bagikan oleh saksiSuhendra kepada

Genteng Ujung No 06/Pembangunan Dusun XDes Marindal Kec Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telahmelakukan penadahan barang milik perusahaan PT .ALFO CITRAABADI; Bahwa Terdakwa melakukan penadahan barang berupa materialalmunium sebesar 300 ton;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1972/Pid.B/2020/PN Lbp Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan oleh saksi Suhendrasaat team internal audit perusahaan PT.ALFO CITRA ABADI yangbernama Sdri Suwarni mengatakan kepada saksi bahwa adanyakehilangan barang

Genteng UjungNo 06/Pembangunan Dusun X Ds Marindal Kec Patumbak Kab DellSerdang, saksi, Sdri Warsini, Sdr David melakukan introgasi terhadapTerdakwa Suhendra selaku jasa pengankut dan selanjutnya saksiSuhendra dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar yang melakukanpenggelapan tersebut di PT.ALFO CITRA ABADI; Bahwa Terdakwa dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar melakukanpenggelapan tersebut dengan cara secara bersamasama dan bergantianmemasukkan potongan almunium berbentuk siku, lempengan, bulatkedalam mobil

milik PT.AALFO CITRA ABADI yang dikendarai olehTerdakwa untuk mengambil barang di PT.ALFO CITRA ABADI dilakukanTerdakwa, Wahyu, Supianto, Winsar setiap minggunya denganpengambilan berfariasi sekitar 150 kg sampai dengan 250 kg almuniumberbagai macam bentuk; Bahwa almunium yang diambil oleh Terdakwa dijual kepada mertuaTerdakwa bernama Surianto di Daerah Kabupaten Batubara; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Wahyu, Supianto, WinsarPT.ALFO CITRA ABADI mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.

Genteng Ujung No 06/Pembangunan Dusun XDes Marindal Kec Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telahmengambil barang milik perusahaan PT .ALFO CITRA ABADI; Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan oleh saksi Suhendrasaat team internal audit perusahaan PT.ALFO CITRA ABADI yangbernama Sdri Suwarni mengatakan kepada saksi bahwa adanyakehilangan barang material aluminium milik perusahaan sebesar 300 ton; Bahwa selanjutnya pihak perusahaan mencurigai beberapa karyawanyang telah melakukan pencurian

Genteng UjungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1973/Pid.B/2020/PN LbpNo 06/Pembangunan Dusun X Ds Marindal Kec Patumbak Kab DellSerdang, saksi, Sdri Warsini, Sdr David melakukan introgasi terhadapTerdakwa Suhendra selaku jasa pengangkut dan selanjutnya saksiSuhendra dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar mengakui yang melakukanpenggelapan tersebut di PT.ALFO CITRA ABADI; Bahwa Terdakwa dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar melakukanpencurian tersebut dengan cara secara bersamasama dan bergantianmemasukkan potongan

almunium berbentuk siku, lempengan, bulatkedalam mobil milik PT.ALFO CITRA ABADI yang dikendarai olehTerdakwa untuk mengambil barang di PT.ALFO CITRA ABADI dilakukanTerdakwa, Wahyu, Supianto, Winsar setiap minggunya denganpengambilan bervariasi sekitar 150 kg sampai dengan 250 kg almuniumberbagai macam bentuk; Bahwa almunium yang diambil oleh Terdakwa dijual kepada mertuaTerdakwa bernama Surianto di Daerah Kabupaten Batubara; Bahwa hasil dari penjualan Aluminium tersebut diberikan Terdakwakepada

Genteng Ujung No 06/Pembangunan Dusun XDes Marindal Kec Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telahmengambil barang milik perusahaan PT .ALFO CITRA ABADI; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang berupa materialalmunium sebesar 300 ton; Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa saatteam internal audit perusahaan PT.ALFO CITRA ABADI yang bernamaSdri Suwarni mengatakan kepada saksi bahwa adanya kehilangan barangmaterial aluminium milik perusahaan sebesar 300 ton; Bahwa selanjutnya

Genteng UjungNo 06/Pembangunan Dusun X Ds Marindal Kec Patumbak Kab DellSerdang, saksi, Sdri Warsini, Sdr David melakukan introgasi terhadapTerdakwa Suhendra selaku jasa pengangkut dan selanjutnya saksiSuhendra dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar mengakui yang melakukanpenggelapan tersebut di PT.ALFO CITRA ABADI; Bahwa Terdakwa dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar melakukanpencurian tersebut dengan cara secara bersamasama dan bergantianmemasukkan potongan almunium berbentuk siku, lempengan, bulatkedalam

Bahwa Penggugat adalah pekerja/buruh yang selama ini bekerja di PT.ALFO CITRA ABADI (i.c. Tergugat) yang telah bekerja sejak tahun 1996sampai dengan 01 Agustus 2016 dengan masa kerja 20 (dua puluh) tahun ;2. Bahwa upah/gaji yang diterima oleh Penggugat setiap bulannya dariTergugat adalah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;3.

Bahwa pihak Tergugat berdasarkan pasal 162 ayat (3) huruf (a), (b), dan (c)dan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan :1.Benar dari PT.Alfo Citra Abadi memberikan konsep surat hanya sematamemudahkan saudara Penggugat;2.Pihak Tergugat hanya melaksanakan amanah pasal 162 dan Pasal 156ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaanyang menyangkut pemberian hakhak kepada Penggugat;3.Pihak Perusahaan tidak pernah menjanjikan ataupun menambah uangpisah kepada

karenapermasalahan sudah selesai dan yang bersangkutan tidak menuntut lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat bersamasamatidak mengajukan replik dan duplik, sehingga acara dilanjutkan kepadapembuktian oleh Penggugat pada tanggal 2 Maret 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal yang telah disebutkan Penggugatmengajukan 3 (tiga) bukti surat yang telah dinazegelen sesuai aslinya yakni;Halaman 11Putusan No. 13 / Pdt.SusPHI / 2017 PN.MdnFotocopy kartu pengenal karyawan (badge nama karyawan) PT.Alfo

yangminim;Menimbang, bahwa selanjutnya melihat kepada buktibukti yang diajukankedua pihak tentang perselisihan hubungan kerja dalam perkara a quo, MajelisHakim menilai tentang surat pengunduran diri yang diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat, surat perjanjian bersama, dan surat pernyataan olehPenggugat untuk membuktikan pengunduran diri yang dilakukan telah sesuaiHalaman 16Putusan No. 13 / Pdt.SusPHI / 2017 PN.Mdndengan ketentuan yang berlaku atau merupakan manipulasi yang dilakukan olehTergugat (Ic; PT.Alfo

Bahwa Penggugat adalah pekerja/buruh yang selama ini bekerja di PT.ALFO CITRA ABADI (i.c. Tergugat) yang telah bekerja sejak tahun 1996sampai dengan 01 Agustus 2016 dengan masa kerja 20 (dua puluh) tahun;Halaman 17 dari 19 hal.Put. Nomor 1124 K/Pdt.SusPHI/2017. Bahwa upah/gaji yang diterima oleh Penggugat setiap bulannya dariTergugat adalah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;.

bahkansebaliknya berdasarkan buktibukti lawan yang diajukan Pemohon Kasasiyang bertanda T1, T2, T3 dan T4 serta keterangan para saksiJawirianto (selaku Ketua Persatuan Persaudaraan Karyawan ALCAMarendal) dan Juniati (selaku Sekretaris Persatuan PersaudaraanKaryawan ALCA Marendal) yang diajukan Pemohon Kasasi justrumenurut hukum pembuktian yang terbukti adalah Termohon Kasasi yangsecara sadar dengan kemauan sendiri tanoa ada paksaan dan tekanandari pihak manapun menyatakan mengundurkan diri dari perusahaan PT.Alfo

telah memberikanpertimbangan yang cukup dan tidak bertentangan dengan hukum, dimanahubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karena pensiun,sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 167 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT.ALFO

Bahwa Penggugat adalah pekerja/buruh yang selama ini bekerja di PT.ALFO CITRA ABADI (i.c. Tergugat) yang telah bekerja sejak tahun 1996sampai dengan 01 Agustus 2016 dengan masa kerja 20 (dua puluh) tahun ;2. Bahwa upah/gaji yang diterima oleh Penggugat setiap bulannya dariTergugat adalah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;3.

Bahwa pihak Tergugat berdasarkan pasal 162 ayat (3) huruf (a), (b), dan (c)dan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan :1.Benar dari PT.Alfo Citra Abadi memberikan konsep surat hanya sematamemudahkan saudara Penggugat;2.Pihak Tergugat hanya melaksanakan amanah pasal 162 dan Pasal 156ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaanyang menyangkut pemberian hakhak kepada Penggugat;3.Pihak Perusahaan tidak pernah menjanjikan ataupun menambah uangpisah kepada

karenapermasalahan sudah selesai dan yang bersangkutan tidak menuntut lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat bersamasamatidak mengajukan replik dan duplik, sehingga acara dilanjutkan kepadapembuktian oleh Penggugat pada tanggal 2 Maret 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal yang telah disebutkan Penggugatmengajukan 3 (tiga) bukti surat yang telah dinazegelen sesuai aslinya yakni;Halaman 11Putusan No. 13 / Pdt.SusPHI / 2017 PN.MdnFotocopy kartu pengenal karyawan (badge nama karyawan) PT.Alfo

yangminim;Menimbang, bahwa selanjutnya melihat kepada buktibukti yang diajukankedua pihak tentang perselisihan hubungan kerja dalam perkara a quo, MajelisHakim menilai tentang surat pengunduran diri yang diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat, surat perjanjian bersama, dan surat pernyataan olehPenggugat untuk membuktikan pengunduran diri yang dilakukan telah sesuaiHalaman 16Putusan No. 13 / Pdt.SusPHI / 2017 PN.Mdndengan ketentuan yang berlaku atau merupakan manipulasi yang dilakukan olehTergugat (Ic; PT.Alfo

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;

San He Asia;c Penjelasan Lelang Umum Pengadaan Barang (Aanwijzing)(Tanggal 18 Februari 2014);d Pembukaan dokumen Penawaran (Tanggal 03 Maret 2014);e Hasil Evaluasi Penawaran (Tanggal 21 Maret 2014);= Hasil Evaluasi Administrasi.dari 4 perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran yaitu PT.Alfo Citra Abadi, PT. Indoalumunium Intikarsa Industri, PT. MitraAlumindo Selaras, dan PT. San He Asia, namun hanya 2perusahaan yang memenuhi syarat administrasi yaitu PT. Alfo CitraAbadi dan PT.

San He Asia tidak memenuhipersyaratan administrasi, sehingga dinyatakan gugur sebagaipeserta pelelangan;=> Hasil Evaluasi Teknis.Dari 2 perusahaan yang memenuhi syarat administrasi yaitu PT.Alfo Citra Abadi dan PT. Indoalumunium Intikarsa Industri, hanyaPT. Indoalumunium Intikarsa Industri yang memenuhi persyaratanteknis, sedangkan PT. Alfo Citra Abadi tidak memenuhipersyaratan teknis sehingga dinyatakan gugur sebagai pesertapelelangan;= Hasil Evaluasi Harga.Harga yang diajukan oleh PT.