Penggugat:
SINEMA LAIA
Tergugat:
PT.Alno Agro Utama

sumpah sebagaiEset sea eeaecereremane re eneesanareenencnamnectanenercianesnnecinyua tan ancsnur neat1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan PT.MitraPuding Mas, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dia adalah adik ipar saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya Nurbena;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahtahun 1998 di rumah orang tua Termohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diperumahan PT.Alno

dan telah dikaruniai anak tiga orang sekarang ikutdengan Termoh on 9" 29+ n nnn nnn nnn non non nnn nee nen nnn nn=Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau lagi tinggal diperumahan PT.Alno di Desa Cipta Mulya, Termohon mau tinggal danmenetap didekat orang tuanya di Desa Pajar Baru, disamping itu pulaTermohon kurang menghargai keluarga Pemohon dan keluargaTermohon terlalu ikut

Pemohon dia adalah paman saksi; Bahwa,saksi kenaldengan Termohon namanya Nurbena; Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahtahun 1998 di Desa Pajar Baru ; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di perumahanPT.Alno Desa Cipta Mulya dan telah dikaruniai tiga orang anaksekarang ikut bersama Termohon ; Bahwa, rumah tangga mereka pada mulanya rukun dan damai, setelahitu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau lagi ikut dengan Pemohon di perumahan PT.Alno

terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu keduanya mempunyai kualitas hukum/legal standing untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Putusan No.435/Pdt.G/2013/PA Agm hal 7 dari 13Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tanggadisebabkan Termohon tidak mau lagi diajak hidup mandiri tinggal diperumahan PT.Alno

Dikembalikan kepada PT.Alno melalui saksi Khaerul Amri Bin Asap Abdullah.- 2 (dua) buah besi per mobil TAF warna hitam sepanjang lebih kurang 120 (seratus dua puluh) centimeter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Terdakwa 1 :Nama lengkap : EKO NURARIFIN Bin SUJARNO;Tempat lahir : Batiknau;Umur atautanggal lahir : 20 tahun/ 16 Desember 1994;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cam PT.Alno Pengeran Divisi IV, Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan harian lepas PT.Alno; Terdakwa 2:Nama lengkap : AAN JUPRIANTO Alias JUPRI Bin MUJIANTO;Tempat lahir : Sukaraja;Umur atautanggal lahir : 21 tahun/ 10 Oktober 1993;Jenis kelamin

: Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cam PT.Alno Pengeran Divisi IV, Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan harian lepas PT.Alno;SD (kelas V)

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2015/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwal1: Nama lengkap EKO NURARIFIN BinSUJARNO;Tempat lahir Batiknau;Umur atautanggal lahir 20 tahun/ 16 Desember 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Cam PT.Alno Pengeran DivisiIV, Kecamatan

Mukomuko, telah mengambilbuah sawit milik PT.Alno;e Bahwa bermula ketika Terdakwa dan Terdakwa 2 AAN JUPRIANTO bersamadengan sdr Rico Handoyo merencanakan mengambil buah sawit di PT. Alno,kemudian Terdakwa dan sdr Rico Handoyo melakukan pengintaian terlebih dahuluuntuk mengetahui letak penumpukan buah sawit, lalu setelah mengetahui tempatpenumpukan buah sawit, terdakwa dan sdr Rico Handoyo kembali ke Camp Divisi IIPT.

Mukomuko, telah mengambilbuah sawit milik PT.Alno;Bahwa bermula ketika Terdakwa dan Terdakwa 1 EKO NURARIFIN bersamadengan sdr Rico Handoyo merencanakan mengambil buah sawit di PT. Alno,kemudian Terdakwa dan sdr Rico Handoyo melakukan pengintaian terlebih dahuluuntuk mengetahui letak penumpukan buah sawit, lalu setelah mengetahui tempatpenumpukan buah sawit, terdakwa dan sdr Rico Handoyo kembali ke Camp Divisi IIPT.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapat diketahuibahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) ton buah sawit bukan milikterdakwa melainkan milik PT.Alno, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, para terdakwa telah bermaksudmemiliki barang berupa 2 (dua) ton buah sawit milikPT.Alno yang merupakan milik oranglain selain para terdakwa dengan melawan hukum oleh karena para terdakwa mengambilnyatanpa adanya ijin ataupun pemberitahuan pada PT.Alno selaku pemilik barang tersebut,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Air Ikan yang berlokasi di Desa Serami Baru KecamatanMalin Deman Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mukomuko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fa terdakwa yang bekerjasebagai sopir pada PT.Alno Air Ikan dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki suatu barang berupa 2.300 kg (dua ribu tiga ratus kilogram) yangseluruhnya atau sebagian milik PT.AlIno Air Ikan, barang tersebut beradadalam kekuasaannya berhubungan

dengan pekerjaannya bukan karenakejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ZULFIKRIAls OPIK Bin MUALIMIN yang bekerja sebagai sopir yang menerima upah/gajidari PT.Alno Air Ikan bertugas mengangkut dan membawa buah sawit milikPT.Alno Air Ikan dengan menggunakan mobil dump truck merk MITSUBISHIwarna kuning Nomor Polisi BD 8059 AW milik PT.Alno Agro Utama dari tempatmemuat buah sawit dimana karyawan muat pada saat itu adalah

Air Ikan yang sengajaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mkmtidak terdakwa bongkar ditempat loading dan terdakwa bermaksud akanmenjual buah sawit tersebut untuk dipergunakan mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Alno Air Ikan yang setiapharinys bertugas sebagai supir mengangkut dan membawa buah sawit milikPT.Alno Air Ikan dengan menggunakan mobil dump truck dan tidak dibenarkanmengambil atau menyisihkan buah sawit tersebut untuk kepentingan pribadi.Terdakwa

mendapat upah/gaji dari pihak PT.Alno Air Ikan yang dibayarkansetiap bulan sebesar kurang lebih Rp. 2.500.000 ( Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);Akibat perbuatan terdakwa PT.

Air Ikan yang berlokasi di Desa Serami Baru KecamatanMalin Deman Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mukomuko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki suatu barang berupa 2.300 kg (dua ribu tigaratus kilogram) yang seluruhnya atau sebagian milik PT.Alno Air Ikan,barang tersebut berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai

Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di perumahan karyawan PT.Alno Pangeran Divisi IV, Desa Gajah Makmur, Kecamatan MalinDeman, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon kembalikerumah orang tua Termohon di Desa Penarik, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, sampai sekarang sudah berlangsung kuranglebih selama 2 bulan;7. Bahwa, selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;8.

Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Perumahan Karyawan PT.Alno Pangeran Divisi IV, DesaGajah Makmur, Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Gentur Prayitnokarena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Wahyuni; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, Saksi hadir ketikaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Perumahan karyawan PT.Alno Pangeran, Desa GajahMakmur, Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Gentur Prayitnokarena Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Wahyuni ;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nama Lengkap : ARIANDI SAPUTRA Bin USMAN (Alm) Tempat Lahir : labuhan Ruku ( Sumatera Utara ) Umur/Tanggal Lahir : 23Tahun / 22 Oktober 1993 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesi Tempat tinggal : Perumahan Staf Divisi I PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana Desa Suka Baru Kec. Marga Sakti Seblat Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (Karyawan Phl. PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana)II.

Nama Lengkap : ATET AFEY DALIY Bin YUHIPRI ALAMSYAH Tempat Lahir : Lais ( Bkl Utara ) Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 15 Februari 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Karyawan Divisis I PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana Desa Suka Baru Kec. Marga Sakti Seblat Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (Karyawan Sopir PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana),

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARIANDI SAPUTRA Bin USMAN (Alm)labuhan Ruku (Sumatera Utara )23Tahun / 22 Oktober 1993lakilakiIndonesiPerumahan Staf Divisil PT.Alno

PT.Alno AgroUtama Kebun Sapta Buana)ATET AFEY DALI Bin YUHIPRIALAMSYAHLais ( Bkl Utara )41 Tahun / 15 Februari 1976LakilakiIndonesiaPerumahan Karyawan Divisis PT.AlnoAgro Utama Kebun Sapta Buana DesaSuka Baru Kec.

Marga Sakti Seblat Kab.Bengkulu UtaraIslamSwasta (Karyawan Sopir PT.Alno AgroUtama Kebun Sapta Buana),Terdakwa Ariandi di tahan dalam perkara lainTerdakwa Atet Afey Daliy Bin Yuhipri Alamsyah ditangkap tanggal 1 Maret 2017Terdakwa Atet Afey Daliy Bin Yuhipri Alamsyah ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Agm1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret2017;2.

Pembantu Krani Gudang Minyak Solar PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana dengan mendapat gaji sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) perhari dan dibayarkan 1 (satu)bulan 2 (dua) kali pembayaran sedangkan terdakwa Il sebagai supir dumptruck pengangkut buah sawit Pt.

Alno Agro Utama Kebun Sapta Buanadari gudang/tanki minyak solar untuk kepentingan pribadi bukan untukkepentingan perusahaanBahwa selanjutnya saksi melaporkan masalah tersebut kepada Humas PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana dan saksi disarankan ataspermasalahan penggelapan tersebut untuk dilaporkan ke kepolisianBahwa baik ARIANDI SAPUTRA, ATET dan TRIYONO tidak ada memintaizin kepada saksi selaku Manager PT.

MAKMUR ADE PUTRA BinAWALUDIN bersamasama dengan saksi LEO CHANDRA dan saksi SyaidulAmri (dalam berkas perkara terpisah) mereka merupakan karyawan PT.Alno AirIkan yang terletak di Desa Lubuk Talang Kecamatan Malin Deman KabupatenMukomuko, PT.Alno merupakan salah satu perusahaan swasta yang bergerakdi bidang Perkebunan sawit, PT.Alno terbagi menjadi beberapa Divisidivisidimana divisi tersebut di bawahi oleh seorang KTU dan setiap Divisi adaHalaman 4 dari 55 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mkmseorang

Sementara Jumlah totalkerugian yang di alami oleh PT.Alno Air Ikan pada bulan Februari tahun 2019sebesar RP. 51.092.800. (lima puluh satu juta sembilan puluh dua ribu delapanratus rupiah). Kerugian dari perusahaan PT.Alno Air Ikan diketahui setelahadanya pemeriksaan dari Tim Audit perusahaan OC (Operasional Conrtroller)yang datang dari Medan setelah adanya kecurigaan terhadap kelebihanpembayaran gaji karyawan pada bulan Februari tahun 2019.

MAKMUR ADE PUTRA BinAWALUDIN bersamasama dengan saksi LEO CHANDRA dan saksi SyaidulAmri (dalam berkas perkara terpisah) mereka merupakan karyawan PT.Alno AirIkan yang terletak di Desa Lubuk Talang Kecamatan Malin Deman KabupatenMukomuko, PT.Alno merupakan salah satu perusahaan swasta yang bergerakdi bidang Perkebunan sawit, PT.Alno terbagi menjadi beberapa Divisidivisidimana divisi tersebut di bawahi oleh seorang KTU dan setiap Divisi adaseorang Asisten dan seorang Krani. Terdakwa !.

Sementara Jumlah totalkerugian yang di alami oleh PT.Alno Air Ikan pada bulan Februari tahun 2019sebesar RP. 51.092.800.

Sementara Jumlah total kerugianyang di alami oleh PT.Alno Air Ikan pada bulan Februari tahun 2019 sebesar RP.51.092.800.

dengantergugat berjalan dengan rukun, namun 2 tahunkemudian Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, pulang kerumah orang tuanya di DesaSerami Baru, sejak Tergugat pergi sampaisekarang tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat adamengirimkan uang tapi saksi tidak tahu berapajumlahnya dan apakah untuk anaknya atau untukPenggugat;Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartauntuk dijadikan nafkah oleh Penggugat, sehinggauntuk memenuhi' kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja di PT.Alno

Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun, tapi sejaktanggal 13 September 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, pulang kerumah orangtuanya di Desa Serami Baru, sampai sekarangsudah 3 tahun delapan bulan dan tidak pernahberkumpul lagi;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat pernahpulang 1 kali hanya melihat anaknya, dan tidakmenginap ;Bahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi, Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah untuk PenggugatBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya,Penggugat bekerja di PT.Alno

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

BASU NANDOBIN ABDUL GANI yang merupakan rekan Terdakwa yang bekerja pada PT.Alno Pangeran Estate selaku mandor pupuk di divisi 01 Pangeran Estateyang mana Sdr. BASU NANDO awalnya membagikan pupuk kepadakaryawan yang akan melakukan pemupukan kebun sawit, ketika sampai diblok yang terakhir Sdr.

Alno Pangeran Estate untuk mengawal truk pupuktersebut agar dapat diberikan kesempatan untuk keluar dari pos garuda 4 PT.Alno Pangeran Estate.Bahwa benar setelah bertemu dengan Sdr. OLMAN SAPRI, kemudian Sdr.BASU NANDO turun dari truk dan meninggalkan lokasi tersebut melewatijalan pintas (tidak lewat di jalan pos garuda 4), sedangkan Sdr.

Alno Pangeran Estate untuk mengawal trukpupuk tersebut agar dapat diberikan kesempatan untuk keluar dari pos garuda 4 PT.Alno Pangeran Estate;Menimbang, bahwa benar faktanya setelah bertemu dengan Sdr. OLMANSAPRI, kemudian Sdr.

namun Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk ongkos mobiltruk Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis menilai bahwaTerdakwa seharusnya mengetahui atau sepatutnya harus menduga bahwa pupukyang diangkut oleh Terdakwa tersebut tidak didapat/diperoleh dengan cara yang sahkarena pada saat melewati melewati Pos Jaga Security Garuda 4, Terdakwa, OLMANSAPRI dan JIPI tidak dapat menunjukkan surat jalan membawa pupuk keluar dari PT.Alno

sebagai saudara seibu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punya hubungan sebagaisuami isteri: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O06September 1995: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak, anakyang pertama telah menikah dan 3 anak lainnya ikut dengan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah, pernah tinggal di Kota Medan, pernahjuga tinggal di Kota Bengkulu, terakhir tinggal di PT.ALNO

;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungan sebagaisuami isteriBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06September 1995Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak, anakpertama telah menikah dan 3 anak lainnya ikut dengan Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah, pernah tinggal di Kota Medan, pernahjuga tinggal di Kota Bengkulu, terakhir tinggal di PT.ALNO

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan karyawan PT.ALNO Malin Deman selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Air Rami,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko sampai dengan berpisah,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Anak 1, lakilaki, lahir tanggal 10 April 2016;2.

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Durian Daun, Kecamatan Lais,Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubung karenaSaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2005; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di, Mes PT.Alno

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Durian Daun, Kecamatan Lais, Kabupaten BengkuluUtara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubung karenaSaksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2005;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.AGM Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di, Mes PT.Alno

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 6 bulan, setelah itu pindahke perumahan PT.ALNO selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah lagi ketempat orang tua Pemohonselama kurang lebih 2 bulan, dan terakhir pindahlagi ke perumahan Puskesmas Tanjung Harapan selamakurang lebih 3 tahun dan dalam pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak masing masingbernama1. ANAK I, lahir pada tanggal 28Agustus 2002;2.

melakukan proses mediasi dengan mediator Drs.Ramdan Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur, namun tidak berhasil/gagal;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa adanya tambahan dan pengurangan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis, namun dalam hal identitasTermohon, pekerjaan Termohon bukan swasta tetapi dagang; Bahwaberkenaan dengan Identitas Pemohon yang benarnya Pemohon bekerja di PT.Alno

Bahwa yang benar Termohon Hormat dan patuh kepada suami, terbuktiTermohon bisa mengurus rumah dan mengurus anakanak meskipun disaatditinggal Pemohon kerja seharian; Bahwa Termohon tidak pernah meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Pemohon yang ada Termohon pergi mencari uang denganberjualan mainan anakanak dan kredit barang elektronik ke perumahan PT.Alno Agro Utama dan Termohon juga ikut kerja di lahan perkebunan PT.Alno Agro Utama tempat Pemohon kerja dan semuannya atas izin Pemohonguna membantu

Pardi bin Samari, umur 23 tahun, agama Islam, perkerjaan Karyawan PT.ALNO, bertempat tinggal di Desa Talang Arah, Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama M.

Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon di Desa Cahaya Batin selama 1 minggu,kemudian pindah ke perumahan karyawan PT.ALNO Malin Deman sampaiberpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahirtanggal 16 Desember 2019, sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor90/30/1991 tanggal 6 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara (P);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi keluarganya di persidangan bernama :Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 3 dari 111.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Alno

Memori van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah dimana seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu, serta harusmenginsyafi / mengerti akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan bukti surat maka didapat fakta ternyatapada hariRabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar jam 08.30 wib saksi Sanuri sebagai Keranibersama terdakwa, saksi Toni dan saksi Hendra memanen sawit di lahan PT.Alno