Penggugat:
MARDIANTO
Tergugat:
PT.Bimantara Titian Abadi

2007PT.Bimantara Graha Insurance Brokers telah menerima klaim asuransiPT.Garuda Indonesia, yang diterima H.Rubiyanto,MBA. melalui rekeningPT.Bimantara Graha Insurance Brokers dari PT.Nicholson Leslie Londonsejumlah USD 1.382.863.37, dan selanjutnya uang tersebut dipindahkanke rekening pribadi H.Rubiyanto,MBA. di Andromeda Bank dan uangtersebut tidak diteruskan ke PT.Garuda Indonesia tetapi ada yangditransfer ke rekening Terdakwa Drs.R.SUTJIPTO PRAYITNO;Kemudian H.Rubiyanto,MBA. telah dilaporkan oleh PT.Bimantara

Pebruari 1998 yang ditandatangani Terdakwa Drs.R.SUTJIPTOPRAYITNO sebagai Kepala Bidang Risk Management PT.GarudaIndonesia ditujukan kepada PT.Bimantara Graha Insurance Brokersyang pada pokoknya berisi ucapan terima kasih karena pembayaranklaim telah diterima PT.Garuda Indonesia sejumlah USD 1.382.863.37,maka claim incident dinyatakan close file adalah surat palsuberdasarkan keterangan saksi Drs.Tinpriajitno Maskun dengan datadatasebagai berikut :1.

Kepala Bidang Risk Management PT.Garuda Indonesia tidak berhakmenandatangani surat keluar yang berhubungan dengan masalahkeuangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.Garuda Indonesiasejumlah USD 1.382.863.37 karena hingga saat ini PT.Garuda Indonesiabelum pernah menerima klaim asuransi dari PT.Nicholson Leslie Londonmelalui PT.Bimantara Graha Insurance Brokers;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 242ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) sub 1e KUHP;Hal. 3 dari

DirekturPT.Bimantara Graha Insurance Brokers telah menerima klaim asuransiPT.Garuda Indonesia, yang diterima H.Rubiyanto,MBA. melalui rekeningPT.Bimantara Graha Insurance Brokers dari PT.Nicholson Leslie Londonsejumlah USD 1.382.863.37 dan selanjutnya uang tersebut dipindahkanke rekening pribadi H.Rubiyanto,MBA. di Andromeda Bank dan uangtersebut tidak diteruskan ke PT.Garuda Indonesia tetapi ada yang ditransferke rekening Terdakwa Drs.R.SUTJIPTO PRAYITNO; Kemudian H.Rubiyanto,MBA. telah dilaporkan oleh PT.Bimantara

No. 1344 K/PID/2007 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.Garuda Indonesiasejumlah USD 1.382.863.37 karena hingga saat ini PT.Garuda Indonesiabelum pernah menerima klaim asuransi dari PT.Nicholson Leslie Londonmelalui PT.Bimantara Graha Insurance Brokers;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) sub 1e KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 20 Desember

antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24 Nopember2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU BARA SAKTI No.23 tanggal24 Nopember 2007 di Notaris YUALITA WIDYADHARI, SH dan Pemegang sahammayoritas PT.MATRA BATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA

US$ 1.995.055.64, yang berada dalam rekeningBank Mandiri milik Terdakwa tersebut telah di pergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO tanpa sepengetahuandan seijinPT.MATRA BATU BARA SAKTI dan perbuatan Terdakwa tersebut diketahui padasaat perusahaan melakukan audit dan mendatangi langsung PT.SARANA MARINEe Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Pemegang saham mayoritas PT.MATRABATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA CITRA dengan Direkturnya saksiH.MOHAMAD TACHRIL SAPHE mengalami

MATRA BATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA CITRA dansaksi H MOHAMAD TACHRIL SAPIIE sebagai Direkturnya dan perusahaan bergerakdi bidang jual beli batu bara, selanjutnya saksi MOHAMAD TACHRIL SAPIHE telahmempercayakan kepada Terdakwa MOHAMAD IRVAN PRIJONO untukmelaksanakan transaksi jual beli batu bara untuk membeli batu bara dan kemudianmenjual kepada pihak lain dan semua biaya dalam transaksi jual beli batu bara tersebutdi tanggung oleh perusahaan.Bahwa kemudian Terdakwa ditunjuk sebagai Direktur

SINGLE AKSOY JUMLAH MARK UP US$ 1.995.055.64 16e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Pemegang saham mayoritas PT.MATRABATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA CITRA dengan Direkturnya saksiH.MOHAMAD TACHRIL SAPUE mengalami kerugian sebesar USD 1.995.055.64.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP. danKETIGA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada Tahun 2008 atau setidaktidaknya

MATRA BATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA CITRA dansaksi H MOHAMAD TACHRIL SAPIIE sebagai Direkturnya dan perusahaan bergerakdi bidang jual beli batu bara, selanjutnya saksi MOHAMAD TACHRIL SAPIIE telahmempercayakan kepada Terdakwa MOHAMAD IRVAN PRIJONO untukmelaksanakan transaksi jual beli batu bara untuk membeli batu bara dan kemudianmenjual kepada pihak lain dan semua biaya dalam transaksi jual beli batu bara tersebutdi tanggung oleh perusahaan.e Bahwa kemudian Terdakwa ditunjuk sebagai Direktur

HIDAJAT TJANDRADJAJA, yang pernah menjabat sebagai Direksi PT.Bimantara Citra Tok. (sekarang PT. Global Mediacom Tbk.), yangberkedudukan di Apartemen Dharmawangsa RT. 001/RW. 002 Pulo,Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eeeecee cece eee ee eee e ee eeeeeeeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. BAMBANG HARY ISWANTO TANOESOEDIBJO, yang pernah menjabatsebagai Direksi PT. Bimantara Citra Tbk. (sekarang PT.

MUHAMAD BUDI RUSTANTO, yang pernah menjabat sebagai Direksi PT.Bimantara Citra Tok. (sekarang PT. Global Mediacom Tbk.), yangberkedudukan di MNC Tower 26th Floor, Jl. Kebon Sirih Kav. 1719,Jakarta Pusat 10340, untuk selanjutnya disebut sebagaibeeeecaeeeeaaeeeceaeeeceaeeeceeeeceeeseaeeeceeeeseeeeeeseeeesnaeess TURUT TERGUGAT III ;5. DJOKO LEKSONO SUGIARTO, yang pernah menjabat sebagai DireksiPT. Bimantara Citra Tok. (Sekarang PT. Global Mediacom Tbk.)

(formerly known as PT.Bimantara Citra Tok) (Republic of Indonesia), bukti P22, sesuai denganaslinya ;Terjemahan Putusan Akhir Pengadilan Internasional Arbitrasi dariInternasional Chamber of Commerce, Kasus No. 18062/VRO antaraQualcomm Incorporated, Penuntut (Amerika Serikat) dan PT. GlobalMediacom Tbk. (sebelumnya dikenal sebagai PT.

Bimantara Citra Tbk.)sebagaimana telah ditentukan dalam pasal 16 ayat 3 Anggaran Dasar PT.Bimantara Citra Tok., sebagaimana termuat dalam bukti P19 yang berupaKeputusan Komisaris PT. Bimantara Citra Tok., No. 018.Kep.Kom/ BCCL/X/03,tanggal 07 Oktober 2003, hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 84 UndangHal. 22 dari 31 hal. Putusan No. 97/Pat.G/2017/PN. Jkt. Sel.Undang No. 1 tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, khususnya ayat (1) danayat (2) yang berbunyi sebagai berikut :1.

(formerly known as PT.Bimantara Citra Tbk) (Republic of Indonesia), bukti P22 ;e Terjemahan Putusan Akhir Pengadilan Internasional Arbitrasi dariInternasional Chamber of Commerce, Kasus No. 18062/VRO antaraQualcomm Incorporated, Penuntut (Amerika Serikat) dan PT. GlobalMediacom Tbk. (sebelumnya dikenal sebagai PT.

antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24Nopember 2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU BARASAKTI No.23 tanggal 24 Nopember 2007 di Notaris YUALITAWIDYADHARI, SH dan Pemegang saham mayoritas PT.MATRA BATUBARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA

US$ 1.995.055.64, yang berada dalamrekening Bank Mandiri milik Terdakwa tersebut telah di pergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO tanpasepengetahuan dan seijin PT.MATRA BATU BARA SAKTI dan perbuatanTerdakwa tersebut diketahui pada saat perusahaan melakukan audit danmendatangi langsung PT.SARANA MARINE SAKTI.e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Pemegang saham mayoritasPT.MATRA BATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA CITRA denganDirekturnya saksi HMOHAMAD TACHRIL SAPIIE mengalami

antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :16Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24Nopember 2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU BARASAKTI No.23 tanggal 24 Nopember 2007 di Notaris YUALITAWIDYADHARI, SH dan Pemegang saham mayoritas PT.MATRA BATUBARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA

SINGLE AKSOY JUMLAH MARK UP US$ 1.995.055.64 20e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Pemegang saham mayoritasPT.MATRA BATU BARA SAKTI yaitu PT.BIMANTARA CITRA denganDirekturnya saksi HMOHAMAD TACHRIL SAPIIE mengalami kerugiansebesar USD 1.995.055.64..

EDDY SUHERRY, SE,Msi pada tanggal 11 Nopember 2011 untuk melaporkan ke Polres Metro JakartaSelatan sehubungan perbuatan terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONOselaku Direktur Operasional PT.BIMANTARA CITRA milik saksi karena telahmemark up pembelian batu bara sejak tahun 2008 hingga PT.BIMANTARACITRA mengalami kerugian.e Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut pada akhir 2010 karena sewaktumau mengadakan kerjasama dengan saksi AGUS SETIAWAN yang merupakanDirektur PT.

MATRA BATUBARA SAKTI yaitu) PT.BIMANTARA CITRA dan saksi H.

PT.BIMANTARA CITRA dan saksi H. MOHAMAD TACHRIL SAPIIE sebagaiHal. 11 dari 35 hal. Put.

PT.GLOBAL MEDIACOM TBK, (Dahulu PT.Bimantara Citra Tbk) ;Suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan dan tunduk kepadahukum Republik Indonesia, berkedudukan di MNC Tower lantai 27, Jl.Kebon Sirih No. 1718, Jakarta 10340, Dalam hal ini di wakili oleh kuasahukumnya Andi F.Simangunsong,SH dkk, advokat pada AFS Partnership,yang beralamat di Menara Thamrin It.14 No. 1408, jalan MH.Thamrin Kav.3,Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa tanggal 31 Oktober 2011, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING

Penggugat dari tahun 1989 sampai dengan tahun 1991 bekerja di PT.Bimantara Citra (Holding) sebagai Sekretaris di Divisi HRD, dari tahu1991 sampai dengan tahun 1994 bekerja sebagai Sekretaris GeneralManger di PT. Bimantara Bayu Nusa, dari tahun 1994 sampai dengantahun 2001 bekerja sebagai Sekretaris Kepala Divisi R & D PT.Elektrindo Nusantara.2.

Bahwa selanjutnya dengan alasan Konsosium agar transaksinyabukan dengan perorangan maka Tergugat Meminta kepada Pihak timPenggugat yang bernama FX Mulyawan membuat PT yang baru (PT.Bimantara Jaya Perkasa) dan Tergugat besama FX Mulyawan mendorongterbentuknya PT baru (PT. Bimantara Jaya Perkasa) Tersebut, tetapi ketikadilakukan transaksi tidak ada SIUP PDP, maka Tergugat memintapenggugat mencari orang yang bisa membuat SIUP PDP untukperusahaannya yang bernama PT.

Bukti T IllA: Foto copy sesuai dengan aslinya Commencemenet Date Closing Certificate tertanggal 16 Desember 2003 ;Bukti T IllB: Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Komisaris PT.Bimantara Citra, Tok No.018, Kep.Kom/BCCL/X/03 tanggal 7Oktober 2003;Bukti T IllC: Print Out Susunan Dewan Direktur PT.Bhakti Investama Tbk ;4. Bukti Tilk4: Put and Call Optian Agreement tertanggal 16 Juni 2006 ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil eksepsinya Para Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Bukti P4 Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Komisaris PT.Bimantara Citra Tok No.018 Kep.Kom/BCCL/X03 tanggal 7Oktober 2003; ~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatunya menunjuk pada Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dengan putusan ini.

Bukti P1 b : Foto copy dari copy Terjemahan Tersumpah PUT AND CALLOPTION AGREEMENT, tanggal 9 Juni 2006 ;Bukti P2 : Print Out harga saham Mobile 8 pada Bursa Efek Indonesiabulan September 2010 ; Bukti P3a : Foto copy sesuai dengan aslinya PUT AND CALL POTIONAGREEMENT, tanggal 14 Nopember 2003 ;Bukti P3b : Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan PUT AND CALLOPTION AGREEMENT, tanggal 14 Nopember 2003 ;Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Komisaris PT.Bimantara Citra Tok No.018 Kep.Kom

Global Mediacom Tbk (dahulu PT.Bimantara Citra Tbk) (vide Bukti P5), yaitu : 32Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan di luar Pengadilantentang segala hal dan dalam segala kejadian, dan berhak mengikatPerseroan dengan pihak lain atau pihak lain dengan perseroan sertamenjalankan segala tindakan baik yang mengenai pengurusan maupunyang mengenai pemilikan, akan tetapi dengan ketentuan,bahve khusus untuk: f menjual, memindahkan, menggadaikan ataupun dengan cara lainmeminjamkan sahamsahamsaham

Jaga Karsa Jakarta Selatan.Majelis hakim yang mulia Saya bekerja dari Tahun 01 November 1990 sampai 30 April 2011 di PT.Bimantara Santosa JIn. MH.Thamrin Kav. 283 Jakarta Pusat. Setelah sayabekerja selama 10 tahun bertemu dengan calon isteri pada waktu itu kamiHal. 3 dari 18 hal. putusan Nomor 3057/Pdt.G/2016/PA.Cbnbekerja dalam satu perusahaan saya, isteri, ayah mertua.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :Surat Tergugat selaku Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan No. 2439/0902/S/SK&P tertanggal 13 Nopember 2006 perihal tanahHGB No. 38/Kuningan Barat, Jakarta Selatan tersebut ;Sertifikat HPL No. 1/Kuningan Barat, Jakarta Selatan atas namaPerusahaan Daerah Sarana Jaya DKI Jakarta, dan Sertifikat HGB No.B.119/Kuningan Barat, tanggal 10 Agustus 1989 atas nama PT.Bimantara Sarana Perkasa berikut turutannya ;Hal. 10 dari 49 hal. Put.