Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2011 —
7829
  • Biro Arsitek, Insijur dan Anemer, atau disingkat PT.Biro A.LA (semula N.V. Arsitek Insinjur dan Anemer Bureau,atau disingkat P.T.
    Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Biro Arsitek Insinyur Anemer (AJA) dalam likudasi Tahun 2010 yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2010 dan tanggal 7 April 2010beserta lampiran Notulen Rapat Pemegang Saham tanggal 7 April 2010(Bukti T 3) ; 4. Foto copy Surat dari Likuidator PT. A.I.A tertanggal 3 Nopember 2010(Bukti T4) ; 25. Foto copy Tanggapan atas Surat tertanggal 3 Nopember 2010, terkaitklaim atas bagian Ny. Sriwati Setyadiningrat pada PT.
    Arsitek, Insinjurdan Anemer pada hari Selasa, Tanggal 16 Januari 2007 yang menunjukkan bahwaPenggugat adalah satusatunya ahli waris dari R.H.Sriwati Setyadiningrat yang222memiliki 11 saham pada PT.Biro Arsitek, Insinjur dan Anemer (A.I.A) dan buktitersebut juga menunjukkan bahwa pada tanggal tersebut diatas PT.Biro A.Adibubarkan dengan menunjuk Leo Johanes Adihardjo dan Drs.Bambang WibisonoMoechtar sebagai Likwidatur ; Menimbang, bahwa tentang bukti surat yang diberi tanda P1,P2,P3,P4,P5adalah merupakan
    dari asset PT.Biro A.I.A danpermintaan dari ahli waris almarhum Hesti Oetomo Setyaningrat untuk tidakmencairkan uang hasil penjualan sebagian aset PT.Biro A.I.A Kepada Penggugat ;Menimbang bahwa bukti surat P.9,T3 dan T.T2 adalah menunjukkan besaranuang yang seharusnya diterima oleh Penggugat yang juga telah dibenarkan olehTergugat maupun Turut Tergugat yakni sebesar Rp.108.385.916, (seratus delapan jutatiga ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus enam belas rupiah) ditambah denganRp 397.415.026
    Arsitek Insinyur Anemer sebanyak 11 saham ;e Bahwa Hesti Sriwati Woeryanto meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 1990dan Ir.Woeryanto meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2010 ;e Bahwa PT.Biro Arsitek Insinyur Anemer telah dibubarkan pada tanggal 16Januari 2007 ;242e Bahwa pada tahun 1999 sepeninggal ibu Penggugat, selanjutnya Penggugatbersama Ayahnya memberikan kuasa kepada Hesti Oectomo ;e Bahwa dari 11 saham yang menjadi warisan Penggugat, setelah PT.Biro ArsitekInsinyur Anemer bubar, telah
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 390/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BIRO INFORMASI UNGGUL
Tergugat:
1.LIM WAH LIANG WILLIAM
2.PT.NSP INDONESIA JAYA
Turut Tergugat:
PT. KREDIT BIRO INDONESIA JAYA
19999
  • Penggugat:
    PT.BIRO INFORMASI UNGGUL
    Tergugat:
    1.LIM WAH LIANG WILLIAM
    2.PT.NSP INDONESIA JAYA
    Turut Tergugat:
    PT. KREDIT BIRO INDONESIA JAYA
Putus : 05-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 27 /PID.B/2011/PN.JKT.UT.
Tanggal 5 Juli 2011 — Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASAN KOBANDAHA
4726
  • MUARDY KOBANDAHA Bin HASANKOBANDAHATempat lahir : Plaju Sumatera SelatanUmut / tanggal lahir : 57 tahun / 20 Agustus 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Maleo A5 No.57 Rt.005/Rw.007 JatiCempaka Pondok GedeBekasiAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Kepala Cabang Utama TanjungPriok PT.Biro Klasifikasi Indonesia).Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Pengacara/Penasihat Hukumnya :Sudjanto Sudiana ,SH ; U.Rizal
    MuardyKobandaha;e 1 (satu) daftar hadir Audit ISMCode tertanggal 31 Maret 2009;1 (satu) copy asli sertifikat manajemen keselamatan sementara nomor :0639TP/DI.SSMC/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009oleh PT.Biro Klasifikasi Indonesia atas nama Kepala Cabang UtamaTanjung Priok Ir.Muardy Kobandaha ;e 2 (dua) lembar copy dokumen penyesuaian manajemen keselamatannomor: 151/XI DOC.DKP/2004 dikeluarkan di Jakarta tanggal 10Nopember 2009 oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut DirekturPerkapalan
    tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Reg.Perk PDM1292/JKT.UT/2010 tertanggal 31Desember 2010 dan dibacakan di persidangan pada tanggal 20 Januari 2011 denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa Ir.Muardy Kobandaha Bin Hasan Kobandaha ( menjabatsebagai Kepala Cabang Utama Tanjung Priok PT.Biro
    MuardyKobandaha;1 (satu) daftar hadir Audit ISMCode tertanggal 31 Maret 2009;1 (satu) copy asli sertifikat manajemen keselamatan sementara nomor :0639TP/DI.SSMC/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009oleh PT.Biro Klarifikasi Indonesia atas nama Kepala Cabang UtamaTanjung Priok Ir.Muardy Kobandaha ;2 (dua) lembar copy dokumen penyesuaian manajemen keselamatannomor: 151/XIJ DOC.DKP/2004 dikeluarkan di Jakarta tanggal 10Nopember 2009 oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut DirekturPerkapalan
    MuardyKobandaha;1 (satu) daftar hadir Audit ISMCode tertanggal 31 Maret 2009;1 (satu) copy asli sertifikat manajemen keselamatan sementara nomor :0639TP/DI.SSMC/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009oleh PT.Biro Klasifikasi Indonesia atas nama Kepala Cabang UtamaTanjung Priok Ir.Muardy Kobandaha ;2 (dua) lembar copy dokumen penyesuaian manajemen keselamatannomor: 151/XI DOC.DKP/2004 dikeluarkan di Jakarta tanggal 10Nopember 2009 oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut DirekturPerkapalan
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1.Purnama Sembiring Meliala,2.Setudju Dangkeng;Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
9353
  • Biro Klasifikasi Indonesia diluar Rapat Umum PemegangSaham Nomor : SK203/MBU/2012 tanggal 25 Mei 2012 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan AnggotaAnggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Biro Klasifikasi Indonesia yang memberhentikan Para Penggugat sebagai anggota18192021anggota Direksi PT. Biro Klasifikasi Indonesia (Persero), yaituSdr. Purnama sebagai Direktur Utama. ; Sdr.
    Bukti P4KEP259/MBL/2010 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanAnggotaAnggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Biro Klasifikasi Indonesia tanggal 6 Desember 2010 (Fotokopidari fotokopi); : Fotokopi Kontrak Manajemen antara Pemegang Saham denganDireksi PT. Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) tanggal 8Desember 2010 (Fotokopi dari fotokopi); : Fotokopi Berita Acara Pelantikan AnggotaAnggota DireksiPT.
    AH.01.02.Tahun 2009Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroantanggal 14 Januari 2009 (Fotokopi dari fotokopi);: Fotokopi Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT.Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) Tentang PersetujuanLaporan Tahunan dan Pengesahan Laporan Keuangan TahunBuku 2011 tanggal 26 April 2012 (Fotokopi dari fotokopi);5. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P9: Fotokopi Surat Direkur Utama PT.
    Bukti T 25.aPerihal Pemberhentian Sementara sebagai Anggota Direksi PT.Biro Klasifikasi (Persero) tanggal 27 April 2012 beserta TandaTerima Dokumen (Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Dewan Komisaris PT. Biro Klasifikasi Indonesia(Persero) kepada Sdr. Setudju Dangkeng Nomor A.014/DK.201/IV/KI12 Perihal Pemberhentian Sementara sebagai AnggotaDireksi PT.
    Divisi Personalia & Umum PT.Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) Nomor B.1823/KP.703/KI12 Perihal Penutupan Asuransi Purna Jabatan Direksi PT.BKI (Persero) tanggal 18 Juli 2012 beserta Formulir 2 (dua)eksemplar tanda bukti Kiriman Uang BNI (Sesuai denganLegalisir); : Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor 77/PUUIX/2011 tanggal 25 September 2012 (Sesuaidengan Salinan Resmi); : Fotokopi Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT.Biro Klasifikasi Indonesia Tentang Persetujuan
Putus : 05-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 28 /PID.B/2011/PN.JKT.UT.
Tanggal 5 Juli 2011 — PAHALA TUA SIANTURI
8636
  • MuardyKobandaha;e 1 (satu) daftar hadir Audit ISMCode tertanggal 31 Maret 2009;e 1 (satu) copy asli sertifikat manajemen keselamatan sementara nomor :0639TP/DI.SSMC/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009oleh PT.Biro Klasifikasi Indonesia atas nama Kepala Cabang UtamaTanjung Priok Ir.Muardy Kobandaha ;e 2 (dua) lembar copy dokumen penyesuaian manajemen keselamatannomor: 151/XI DOC.DKP/2004 dikeluarkan di Jakarta tanggal 10Nopember 2009 oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut DirekturPerkapalan
    tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Reg.Perk PDM1290/JKT.UT/2010 tertanggal 31Desember 2010 dan dibacakan di persidangan pada tanggal 27 Januari 2011 denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa Ir.Muardy Kobandaha Bin Hasan Kobandaha ( menjabatsebagai Kepala Cabang Utama Tanjung Priok PT.Biro
    MuardyKobandaha;e 1 (satu) daftar hadir Audit ISMCode tertanggal 31 Maret 2009;e 1 (satu) copy asli sertifikat manajemen keselamatan sementara nomor :0639TP/DI.SSMC/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009oleh PT.Biro Klarifikasi Indonesia atas nama Kepala Cabang UtamaTanjung Priok Ir.Muardy Kobandaha ;e 2 (dua) lembar copy dokumen penyesuaian manajemen keselamatannomor: 151/XIJ DOC.DKP/2004 dikeluarkan di Jakarta tanggal 10Nopember 2009 oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut DirekturPerkapalan
    tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana yang dapat dihukum sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua)tahun ;e Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar copy surat dari perusahaan PT.Heladius Mulya Halim nomor :029/HMHPK/IV/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 7 April 2009 olehPAHALA SIANTURI; (satu) lembar surat penunjukan audit ISMCode nomor : 0726/TP/11112009dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009 oleh PT.Biro
Putus : 12-10-2006 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960K/PID/2006
Tanggal 12 Oktober 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MASOHI vs. MARTHEN KAREL RUMUY
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat dari PT.Young Marien perihal Permohonan Persetujuan PengalihanPekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit Sarana Angkutan Laut (Kapal Cepat)Nomor : 108/YM/UPPR/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001;39.Laporan Tim Eksekutif Kabupaten Maluku Tengah dan Tim LegislatifKabupaten Maluku Tengah ke lokasi pembuatan kapal cepat PemdaMaluku Tengah di PT.Palindo Tanjung Pinang;40.Surat Keterangan dari PT.Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) Nomor :A.0028/PS.301/BM/KI5 tanggal 11 Januari 2005;41.Surat Pernyataan untuk
    No.1960 K/Pid/2006proyekproyek yang berada di lingkungan Dinas Perhubungan KabupatenMaluku Tengah Tahun anggaran 2002;51.Asli Daftar Isian Proyek Daerah (DIPDA) Nomo : 915264 Tahun 2002tanggal 14 Juni 2002;52.Asli Builder Sertificate Nomor : 014/PL/XI/2002 tanggal 29 Nopember2002 dari PT.Palindo;53.Asli Surat Keterangan PT.Biro Klasifikasi Indonesia (BKI) Nomor :A.0028/PS.301/BM/KI05 tanggal 11 Januari 2005 tentang keadaan dankondisi serta datadata Kapal MV Pamahanu Nusa;54.Asli Surat Keterangan
    Surat dari PT.Young Marien perihal Permohonan Persetujuan PengalihanPekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit Sarana Angkutan Laut (Kapal Cepat)Nomor : 108/YM/UPPR/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001;38.Laporan Tim Eksekutif Kabupaten Maluku Tengah dan Tim LegislatifKabupaten Maluku Tengah ke lokasi pembuatan kapal cepat PemdaMaluku Tengah di PT.Palindo Tanjung Pinang;39.Surat Keterangan dari PT.Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) Nomor :A.0028/PS.301/BM/KI5 tanggal 11 Januari 2005;40.Surat Pernyataan untuk
    Asli Builder Sertificate Nomor : 014/PL/XI/2002 tanggal 29 Nopember2002 dari PT.Palindo;53.Asli Surat Keterangan PT.Biro Klasifikasi Indonesia (BKI) Nomor :A.0028/PS.301/KI05 tanggal 11 Januari 2002 tentang Keadaan danKondisi serta datadata Kapal MV.Pamahanu Nusa;54.Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Kapal Cepat MV.PamahanuNusa Nomor : 08/BAPK/Pimpro/PSAL/MALTENG/2002 tanggal26 Desember 2002 dari PT.Young Marien kepada Pimpro;55.Asli Surat Keterangan PT.Young Marien Nomor : 005/YM/UPPR/XII/2004
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Biro Psikologi Karakter, bertempat tinggal diRT.013, Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon;ME LAWANTermohon, umur
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — KARELINA PAKPAHAN, DKK lawan KASBEN SILITONGA, DKK
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koja (sekarang PT.Biro Klasifikasi Indonesia): Sebelah Selatan: Yayasan Remaja Bakti (sekarang bangunan milikPara Penggugat); Sebelah Timur : Jalan Yos Sudarso; Sebelah Barat : Bengkel Silitonga;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan (verzet), bandingdan kasasi;Mengukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau: apabila Majelis Hakim
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/TUN/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — PURNAMA SEMBIRING MELIALA, DK vs. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
8036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biro Klasifikasi Indonesia diluar Rapat Umum PemegangSaham Nomor SK203/MBU/2012 tanggal 25 Mei 2012 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan AnggotaAnggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.Biro Klasifikasi Indonesia yang memberhentikan Para Penggugat sebagaianggotaanggota Direksi PT. Biro Klasifikasi Indonesia (Persero), yaitu:e Sdr. Purnama sebagai Direktur Utama;e Sdr.
    KeputusanTergugat dikeluarkan secara tidak professional, cacat formil dan tidakberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yaitu UndangundangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara.Peraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor PERO1/MBU/2012 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pengangkatan Dan PemberhentianAnggota Direksi Badan Usaha Milik Negara, dan Anggaran Dasar Perseroan PT.Biro Klasifikasi Indonesia (AD Perseroan);Bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Klasifikasiindonesia;c Bahwa adanya perbedaan antara pihak yang melakukan pengangkatan dan pihakyang melakukan pemberhentian Para Pemohon Kasasi menunjukkan selainbertentangan dengan peraturan perundangundangan, juga telah melanggar AsasKecermatan dalam membuat suatu keputusan oleh Termohon Kasasi, asas manamerupakan hal esensiil dalam lapangan hukum administrasi negara;Dengan adanya ketidakcermatan dalam membuat keputusan tersebut memilikikonsekuensi bahwa pemberhentian Para Pemohon Kasasi dari anggota Direksi PT.Biro
Putus : 05-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29 /PID.B/2011/PN.JKT.UTARA
Tanggal 5 Juli 2011 — LAU SIOE KHIANG Alias DANIEL
11858
  • seperti tersebutdalam dakwaan Kesatu dan Kedua kami Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana selama 2 (dua)3 Memerintahkan agar terdakwa segera masuk dalam Rumah Tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar copy surat dari perusahaan PT.Heladius Mulya Halim nomor :029/HMHPK/IV/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 7 April 2009 olehPAHALA SIANTURI;e 1 (satu) lembar surat penunjukan audit ISM Code nomor : 0726/TP/11112009dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009 oleh PT.Biro
    Saksi r.MUARDY KOBANDAHABahwasaksi pernah menjabat sebagai Kepala Cabang Utama PT.Biro KlarifikasiIndonesia dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2009; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu mewakili Direksi untuk mengelolaperusahaan di Cabang Utama;Bahwa PT.BKI pernah menerbitkan Sertifikat Manajemen Keselamatan SementaraSMC No.0639TP/D1.SSMC/2009 tertanggal 31 Maret 2009;2712.Bahwa saksi yang menanda tangani SMC untuk kapal MT.ElpindoI; Bahwa yang mengajukan permohonan untuk penerbitan dokumen
    Pahala Tua Sianturi untuk segera mencabut SMC tersebut , akan tetapi baruTerdakwa ketahui pencabutan baru diajukan pada tanggal 27 AprilMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa :301 (satu) lembar copy surat dari perusahaan PT.Heladius Mulya Halim nomor :029/HMHPK/TV/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 7 April 2009 olehPAHALA SIANTURI;1 (satu) lembar surat penunjukan audit ISM Code nomor : 0726/TP/11112009dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009 oleh PT.Biro
    pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana yang dapatdihukum sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua)5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar copy surat dari perusahaan PT.Heladius Mulya Halim nomor :029/HMHPK/IV/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 7 April 2009 olehPAHALA SIANTURI;e 1 (satu) lembar surat penunjukan audit ISM Code nomor : 0726/TP/11112009dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009 oleh PT.Biro
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3433
  • Keluarga tas nama Aso Nomor3211032303065449 bertanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Bogor, Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.8 ;Fotokopi Slip Pembayaran Pendapatan Tunai/Gaji atas namaPemohon Nomor 029/PST/TP bertanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kordinator PT.Biro Klasifikasi Indonesia, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BIRO KLASIFIKASI INDONESIA (Persero) VS EKO WAHYUDI
7538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total E&PIndonesie dipercepat penghentiannya sebelum kontraknya/perjanjiannyaselesai yaitu pada tanggal 13 Mei 2015;Bahwa pihak pekerja Penggugat ditempatkan bekerja di lingkungan kerjaTotal E&P Indonesie mulai 01 April 2014 dan sejak tanggal 13 Mei 2015perjanjian penyerahan pekerjaan dengan Tergugat dihentikan /diputus olehpemberi kerja perusahaan PT Total E &P Indonesie dan pihak pekerja atauPenggugat dikembalikan ke perusahaan Kontraktor yaitu PT.Biro KlasifikasiIndonesia atau Tergugat;Bahwa Tergugat
Putus : 10-05-2007 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36PK/TUN/2005
Tanggal 10 Mei 2007 — Ir. ACHRAR KARIM ; DIREKSI PT. (PERSERO) BIRO KLASIFIKASI INDONESIA ; Ir. M. NASRUN DJAFAR
215200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 36 PK/TUN/2005Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 6 Juni 2001 No.94/G.TUN/2001/PTUNJKT, yang menolak obyek sengketa (Keputusan Direksi PT.Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) Nomor : DU.008/KP.503/2001 tanggal 29Januari 2001 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Para Pejabat /Pegawai di lingkungan PT.
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.SATYA PERMAI >< PT.ASURANSI UMUM BUMI PUTERA MUDA 1967 CS
11275
  • dikelaskan.Bahwa sesuai Instruksi Menteri Perhubungan Nomor: IM.8/AL.407/Phb81 tertanggal 23 Maret 1981 tentang Kewajiban KapalKapalBerbendera Indonesia Memiliki Sertifikat Klas dari Biro KlasifikasiIndonesia, yang kemudian diganti dengan Peraturan MenteriPerhubungan Nomor: KM.20 Tahun 2006 tanggal 02 Mei 2006 tentangKewajiban Bagi Kapal Berbendera Indonesia Untuk Masuk Klas PadaBiro Klasifikasi Indonesia, kapalkapal yang sudah cukup lama dioperatori oleh Penggugat (PT.Satya Permai) juga dikelaskan pada PT.Biro
    tenggelamnya kapal di dasar laut,sehingga sesuai Pasal 667 Kitab UndangUndang Hukum Dagang danHal 29 dari 53 hal.No.466/Pdt /2017/PT.DKI56.57.58.Pasal 667; setelah terlewatinya waktu 6 (enam bulan) dari tanggal 09Pebruari 2011, dapatlah disimpulkan bahwa KM. ldola Nusantaramengalami peristiwa actual total loss (hilang).Bahwa pada saat menerima informasi dari Nakhoda KM. ldolaNusantara tentang tidak terselamatkannya tas dokumentasi kapal dankoordinasi dengan konsultannya; maka Penggugat mendatangi PT.Biro
    dan petunjuk pelaksanaan survey dilapangan adalah mengacu Rules for Classification AndSurvey Volume yang saat ini berlaku adalah edisi 2010.Semua rule BKI telah tersedia di website BKI dan dapat didownload oleh siapa saja...Kenyataannya:Untuk mendownload Peraturan BKI dimana Rules forClassification And Surveys (Volume ) termasuk didalamnya,terdapat kalimat Login for Download yang artinya pihak yangingin mengunduh/mendownload PeraturanPeraturan BKIharus memiliki Login yang harus dimohonkan dulu ke PT.Biro
Register : 06-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 441/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
YUDHYANTO OYOE PRANOTO
Tergugat:
PT. Bank OCBC NISP,Tbk. Kantor Cabang Makassar,Cq PT.Bank OCBC NISP,Tbk
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar.
598
  • lima puluh juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menyatakan sisa pokok hutang Penggugat adalah sejumlah Rp.19.466.848.174 (sembilan belas milyar empat ratus enam puluh enam juta delapan ratus empat puluh delapan ribu seratus tujuh puluh empat rupiah) dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat dengan penjadwalan kembali hutang Penggugat dalam satu perjanjian kredit;
  • Menyatakan atas Surat Perjanjian Kredit Tahun 2016 dan surat perjanjian lainnya yang berhubungan atas nama Penggugat (Vide PT.Biro
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2017 — PT. SATYA PERMAI Lawan 1.PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda Seribu Sembilan ratus Enam puluh Tujuh 2.PT. Biro Klasifikasi Indonesia Persero cq. Tim Kajian CMC. KM. Idola Nusantara 3.PT. Radita Hutama Internusa cq. Guntur Tampubolon, SH. 4.Otoritas Jasa Keuangan OJK
214353
  • Bahwa sesuai Instruksi Menteri Perhubungan Nomor: IM.8/AL.407/Phb81 tertanggal 23 Maret 1981 tentang Kewajiban KapalKapalBerbendera Indonesia Memiliki Sertifikat Klas dari Biro KlasifikasiIndonesia, yang kemudian diganti dengan Peraturan MenteriPerhubungan Nomor: KM.20 Tahun 2006 tanggal 02 Mei 2006 tentangKewajiban Bagi Kapal Berbendera Indonesia Untuk Masuk Klas PadaBiro Klasifikasi Indonesia, kapalkapal yang sudah cukup lama dioperatori oleh Penggugat (PT.Satya Permai) juga dikelaskan pada PT.Biro
    tersebut tidak berhasilmenemukan lokasi akhir dari tenggelamnya kapal di dasar laut,sehingga sesuai Pasal 667 Kitab UndangUndang Hukum Dagang danPasal 667; setelah terlewatinya waktu 6 (enam bulan) dari tanggal 09Pebruari 2011, dapatlah disimpulkan bahwa KM. ldola Nusantaramengalami peristiwa actual total loss (hilang).Bahwa pada saat menerima informasi dari Nakhoda KM. ldolaNusantara tentang tidak terselamatkannya tas dokumentasi kapal dankoordinasi dengan konsultannya; maka Penggugat mendatangi PT.Biro
    mengacu Rules for Classification AndSurvey Volume yang saat ini berlaku adalah edisi 2010.Semua rule BKI telah tersedia di website BKI dan dapat didownload oleh siapa saja...Kenyataannya:Untuk mendownload Peraturan BKI dimana Rules forClassification And Surveys (Volume ) termasuk didalamnya,terdapat kalimat Login for Download yang artinya pihak yangHal 32 dari 53 hal.No.719/Pdt.G/2016 /PN.Jkt.Sel.ingin mengunduh/mendownload PeraturanPeraturan BKIharus memiliki Login yang harus dimohonkan dulu ke PT.Biro
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
WIRA AGUS SAPUTRA ALS GEROT
2011
  • warna merah; 1 (Satu) buah kunci L yang sudah di rubah menjadi obeng pipih; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam merk New Era; 1 (Satu) buah senter merk Matsugi; 1 (Satu) buah terali besi berwarna putih; 1 (Satu) buah kursi berwarna putih merk Informa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Kantor PT.Biro
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
212
  • Yodya Karya (Persero) saya bekerja di Kantor Konsultan PT.Biro Insinyur Exakta suatu perusahaan swasta, yang kemudian pada Tahun 2012 awalmengalami bangkrut (gulung tikar) sehingga banyak gaji karyawan yang tidakterbayarkan (dan sampai sa at ini belum memenuhi kewajiban membayar gajikaryawan).Sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga (termasukbiaya dapur dan biaya sekolah anakanak) saya bekerja "part timer" pada suatuperusahaan konsultan swasta yang mengerjakan proyek pembangunan.
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
9824
  • berdasarkankebijakan Direktur baik berupa perjalanan Dinas Direktur maupunkaryawan PT.KKM dan keperluan pribadi Direktur, pembayaran gaji dantunjangan Direktur, Komisaris dan karyawan ditetapkan sendiri olehterdakwa selaku Direktur PT.KKM;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membantahsebahagian;14.Saksi Husdiana, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi selaku Manager di PT.Biro
    Perjalanan Karimun Tour &Travel dari tahun 2008 sampai sekarang selaku Manager ;Bahwa PT.Biro Perjalanan Karimun Tour & Travel menjual tiket Pesawatdan kapal Pelni dengan sistim online;Bahwa PT.KKM sering melakukan pembelian Tiket pesawat di PT.BiroPerjalanan Karimun Tour & Travel untuk perjalanan atas nama FirdausHamzah dari tahun 2011, 2012, 2013, 2014;Bahwa yang memesan tiket pesawat di PT.Biro Perjalanan Karimun Tour& Travel adalah Firdaus Hamzah langsung;Bahwa Firdaus Hamzah juga ada memesan
    tiket pesawat atas namaIndriani Ningsih, Alvikha Adrian, Vicky Febrian, Erman Susilo, Fachri danH.Cendra;Bahwa pembayaran pesanan tiket pesawat PT.Biro Perjalanan KarimunTour & Travel melakukan penagihan setiap bulan ke bagian keuanganPT.KKM, bagian keuangan PT.KKM membayar semua pesanan tiketpesawat yang dipesan oleh Firdaus Hamzah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;15.Saksi Sularno, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 65 dari 173 Putusan
    TpgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Husdiana yangsaling bersesuaian dengan keterangan terdakwa menerangkan terdakwalangsung sendiri melakukan pembelian Tiket pesawat di PT.Biro PerjalananKarimun Tour & Travel untuk perjalanan dari tahun 2011, 2012, 2013, 2014serta memesan tiket pesawat atas nama Indriani Ningsih, Alvikha Adrian, VickyFebrian, Erman Susilo, Fachri dan H.Cendra, pembayaran pesanan tiketpesawat PT.Biro Perjalanan Karimun Tour & Travel melakukan penagihansetiap bulan ke
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASAN KOBANDAHA
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara bersamasama membuat Surat Palsu; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; Memerintahkan Terdakwa ditahan; Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar copy surat dari perusahaan PT.Heladius Mulya HalimNomor : 029/HMHPK/IV/2009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 7 April2009 oleh PAHALA SIANTURI; 1 (satu) lembar surat penunjukan audit ISMCode Nomor : 0726/TP/11112009 dikeluarkan di Jakarta tanggal 31 Maret 2009 oleh PT.Biro