ICS, saksi juga mendesain bangunangedung Graha Kalta yang berada satu lokasi dengan ICS;Bahwa gedung ICS dibangun akhir tahun 2010 dan selesaipertengahan tahun 2011 karena untuk tahun ajaran 2011 ICS telahmenerima siswa;Bahwa menurut yang saksi dengar kontrak untuk gedung ICSsebesar Rp.40.000.000.000,(empat puluh milyar) sedangkanuntuk gedung Graha Kalta sebesar Rp.30.000.000.000,(tiga puluhmilyar);Bahwa dalam pembangunan kedua gedung tersebut, setahu saksiada bantuan dana dari luar yaitu dari PT.BJL

;Bahwa yang saksi dengan awalnya ada beberapa bank yang akanmengucurkan dana namun belakangan pihak bank tidak bersediasehingga akhirnya PT.BJL yang bantu;Bahwa bangunan basemen gedung Graha Kalta telah selesai dankalau dihitung bobot yang selesai sekitar 15 % 17 %, setelah itubangunan berhenti karena ada masalah dengan PT.BJL dimanaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2014/PN Pbrdirekturnya yang bernama Yusrizal Andayani tersangkut kasuskorupsi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah dana dari PT.BJL

sudahdikembalikan oleh PT.Kalta Citra Utama, namun saksi dengar daripimpinan ICS kalau dana tersebut sebahagian telah dikembalikantetapi berapa jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa pimpinan PT.BJL pernah dipanggil olen Kejaksaan NegeriBengkalis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat serta Turut Tergugat II menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan.Saksi 2: MARDONI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pada tahun

2013saksi diangkat menjadi karyawan PT.Kalta Citra Utama Propertidibagian marketing;Bahwa saksi mengetahui kalau ada pembangunan sekolah ICSdan gedung Kalta Graha di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru;Bahwa dalam pembangunan tersebut PT.Kalta Citra Utamabekerja sama dengan PT.BJL dimana PT.Kalta Citra Utamasebagai pelaksana pembangunan dan biaya dipinjam dari PT.BJL;Bahwa berapa nilai pinjamannya saksi tidak tahu;Bahwa terhadap bangunan sekolah ICS telah selesai akan tetapibangunan Graha Kalta belum selesai

(terbengkalai) dan apasebabnya saksi tidak tahu;Bahwa menurut yang saksi dengar dari pimpinan Sekolah ICS,sebahagian dana yang dipinjam dari PT.BJL sudah dikembalikanyaitu sekitar Rp.22.000.000.000,(dua puluhy dua milyar) sehinggapinjaman tersebut belum lunas;Bahwa setahu saksi antara PT.Kalta Properti ada hubungannyadengan PT.Kalta Citra Utama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat serta Turut Tergugat I menyatakan akan menaggapi dalamkesimpulan.Menimbang

BANGKA JAYA LINE (PT.BJL) vs YUSRI, RELI, FADRI WAHYUDI, SUHANDI, MURSAL, MARYADI, JONI SUKANDAR, ANDRIANSYAH, ASPAN, RUSDI HARTONO, TOHIR, KUSRIYAWAN, AAN, MAUN RASIMMA, EKO DIANTO, ASRI, RASIWAN, ZAINUDDIN, KAMARUDIN, SUHERMAN, IYAN, ASWIT BIN KARYONO, MOCH. HARI SETIAWAN, HERI SUSANTO, SAIDI, ARYANDTO, HAMDANI, HENDRI, SUMIN, ROSDI, FIRDIANSYAH, YUSRIANSYAH, pekerjaan buruh dara/bongkar PT. Bangka Jaya Line, beralamat kantor PUK.SP.NIBA-SPSI.PT. Bangka Jaya Line

BANGKA JAYA LINE (PT.BJL),beralamat di Jalan Yos Sudarso, Komplek Pelabuhan PangkalbalamPangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Khairil Rohantap, SH.,M. Adystia Sunggara, SH.,Fauzan Hakim, SH., Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorKHAIRIL ROHANTAP, SH.

PeraturanPelaksana Jaminan Sosial Tenaga Kerja menentukan bahwa Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah) sebulan wajib mengikut sertakan tenaga kerjanya dalamProgram Jaminan Sosial Tenaga Kerja sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) ;PERSELISIHAN HAK TUNJANGAN HARI RAYA KEAGAMAAN IDUL FITRI1429 H TAHUN 2008 :Bahwa Tergugat pada tahuntahun sebelumnya secara rutin telah membayarTHR Keagamaan Islam 1429 H Tahun 2008 kepada Para Penggugat diperusahaansebagai berikut :Pembayaran THR Keagamaan Islam 1429 H Tahun 2008 Tergugat (PT.BJL

Saksi NANANG HARYANTO SH, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sewaktu di PenyidikKejaksaan dan keterangan saksi yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar semuanya ;Bahwa jabatan saksi tahun 2012 sebagai anggota DPRD KabupatenBengkalis komisi Il yang membidangi ekonomi dan keuangan ;Bahwa PT.BJL adalah Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Kab.Bengkalis,dengan Direkturnya adalah

BJL adalah Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Kab.Bengkalis,dengan Direkturnya adalah Yusrizal Andayani ;Bahwa saksi tahu PT.BJL ada mendapatkan tambahan penyertaan modaldari Pemerintah Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 Sebesar Rp.300.000.000.000, (Tiga Ratus Miliar Rupiah) yang dananya bersumberdari APBD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa tugas saksi selaku kepala bagian perekonomian Pada SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis adalah :1.

Bumi Laksamana Jaya Bengkalismembawahi beberapa divisidivisi yaitu Humas, Opersional, SDM,Pengembangan Bisnis;Bahwa Direktur PT.BJL adalah Yusrizal Andayani ;Bahwa PT.BJL adalah Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) KabupatenBengkalis Prop. Riau, dengan komposisi saham 99 % Pemda Bengkalisdan 1 % Sdr. Mukhlis ;Bahwa selama ini tidak ada dokumen sertifikat saham kepemilikan PT.

M.Si, Keterangan saksi di BAP dibacakan oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa PT.BJL adalah Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Kab.Bengkalis,dengan Direkturnya adalah Yusrizal Andayani ;Bahwa PT.Bumi Laksamana Jaya (PT.BLJ) adalah Badan Usaha MilikDaerah (BUMD) Kab.Bengkalis, dengan Direkturnya adalah YusrizalAndayani dan saksi tahu ada peyertaan modal sebesarRp.300.000.000.000, kepada PT.BJL. karena waktu itu saksi menjabatselaku Kepala Bidang Perekonomian Bappeda Kab.Bengkalis ;Bahwa saksi tidak

BLJ yang tidak di setujui oleh Dewan Komisaris;Bahwa Direksi PT.BJL pernah minta persetujuan untuk anakanakperusahaan yang akan dibentuknya sebelum RUPS dilaksanakan,YUSRIZAL ANDAYANI melalui Rapat hari dan tanggalnya saksi sudahtidak ingat lagi mengajukan anakanak perusahan yaitu :e PT. Riau Energi Tiga;e PT. Sumatera Timur Energi;e PT. Sumatera data;e PT. BLJ Migas;e PT. BLJ Agro sawit;e PT. Bumi Laksamana Jaya Agro;e PT.

PUTUSANNo: 1/Pdt.G/2013/PN.Yk.DEMI KEADILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:CHRISTOFORUS DRIANTORO, = Tempat tanggal lahirYogyakarta 18 Juli 1970, Pekerjan swasta, tempattinggal PT.BJL d/a Komplek Duta Merlin Blok F No12 Jln Gajah Mada No 35 Jakarta Pusat, yangdalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:SURYONO,SH dan AGUS SUTANTO

1) 1 (satu) eksemplar pembukuan milik PT.BANUA JAYA LESTARI periode bulan Juli 2021 s/d bulan November 2021;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

2) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI nomor rekening 458801014045539 an.MAISARAH;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

3) 2 (dua) lembar surat kontrak kerja nomor : 029 / SKK / PT.BJL

Bumi Laksamana Jaya Bengkalismembawahi beberapa divisidivisi yaitu Humas, Opersional, SDM,Pengembangan BisniS 0 "++ Bahwa Direktur PT.BJL adalah Yusrizal Andayani ; Bahwa PT.BJL adalah Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) KabupatenBengkalis Prop.Riau, dengan komposisi saham 99 % Pemda Bengkalisdan 1 % Sdr.

diajukan oleh DirekturPT.BUL 5 2222 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee ene Bahwa proposal tambahan modal tersebut, terdiri dari beberapa usahaantara lain, properti, agrobisnis dan pembangunan pembangkit tanagalistrik, dengan jumlah Rp.570.000.000.000, (lima ratus tujuh puluhmilyar), sedangkan untuk listrik minta modal Rp.300.000.000.000, Bahwa saksi tidak tahu ide siapa dan kapan ide itu muncul namunsetelah saksi baca hasil RUPS tahunan dan RUPS Luar biasa, Maret2012, berkesimpulan bahwa PT.BJL

ikut bersama dengan Direktur PT.Bumi LaksamanaJaya yang didampingi oleh staf khusus yaitu Ari Suryanto, bagian humasdalam pemaparan proposalnya pada rapat pansus Kabupaten Bengkalisdirencanakan akan dibangun pembangkit listrik tenaga gas dan uap(PLTGU) 1X50 MW Kecamatan Pinggir dan Buruk Bakul 2X35 MW ; Bahwa proposal tersebut diajukan kepada Bapak Bupati Bengkalis,kemudian dilakukan ekspos didepan Pansus DPRD Bengkalis danPemda Bengkalis, kemudian lahirlah Perda No.7/2012 yangmengabulkan proposal PT.BJL

Denganperuntukan pembangunan pembangkit tenaga listrik di Desa BalaiPungut Kecamatan Pinggir sebesar Rp.100.000.000.000, (seratusmilyar) sedangkan PLTG 1x85 MW dan PLTU 1x15 MW dan dikawasanindustri Buruk Bakul Kecamatan Bukit Batu 2 x 35 MW di KabupatenBengkalis sebesar Rp.200.000.000.000, Bahwa uang tersebut ditransfer ke anak perusahaan PT.BJL. karenayang akan mengerjakan pembangunan pembangkit listrik di Desa BalaiPungut Kecamatan Pinggir PLTG 1x85 MW adalah PT.RET. sedangkanuntuk pembangunan