PT.DUTA PERTIWI

FIFI TANANG DAN PT.DUTA PERTIWI TBK

SADIYAH CS >< PT.DUTA ANGGADA CS

menimbulkan kerugian bagiPara Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum H.A.Kadirdan Almarhumah Hj.Saanih sehingga termasuk Perouatan Melawan Hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdatayang menyatakan : Tiap perbuatan yang melanggar hukum danmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangmenimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikerugian tersebut ;14.Bahwa Para Penggugat kemudian mengirim surat somasi ke1 dan 2(terakhir) kepada Tergugat ( PT.Duta

Bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB) No.603 s.dNo.614/Kalideres atas nama Tergugat ( PT.Duta Anggada ) olehTergugat Il merupakan hasil pemecahan dari Sertifikat b 19/Kalideresyang juga hasil pemecahan dari Sertifikat induk B 16/Kalideres yangHal.5 dari 29 hal. Putusan No. 458/Pdt/2016/PT.DKI.dikeluarkan oleh BPN Jakarta Barat.

Bahwa semua sertipikat Hak Guna Bangunan No.603 sampai denganNo.614/kalideres tersebut berasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 16/Kalideresatas nama Perseroan Terbatas PT.Duta Anggada, Berkedudukan di Jakarta,Gambar Situasi tanggal 17 April 1985 NO.8/B/1985 seluas 153.360 M?, terletak diJalan Benda Raya Komplek PT.

Duta Anggada Kelurahan Kalideres, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, terbit tanggal 9 Oktober 1985.Bahwa Sertipikat HakGuna Bangunan No. 16 / Kalideres tersebut,hapuskarenapemecahan sempurna menjadi sertipikat Hak GunaBangunan No. 18 sampaidengan No.23 / Kalideres masing masing atas nama Perseroan Terbatas PT.Duta Anggada, Berkedudukan di Jakarta.b. Bahwa dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. D/Kalideres atas namaPerseroan Terbatas PT.

INSURY WIDJADI >< PT.DUTA REALTINDO JAYA,CS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat II (dahulu PT.Duta Ratu Jaya sekarangPT.DUTA REALTINDO JAYA) telah dan pernah dilakukan penandatangananPerjanjian pengikatan jual beli tanah No.150/SPJT/KDT/IX/1994 tanggal 28September 1994. Dimana Tergugat sebagai penjual dan Penggugat sebagaipembeli sebidang tanah yang terletak di ; Sektor : Pondok Cendana. Kav.No. ; B2s. Luas Tanah : 970 M2. Kelurahan : Sukaharja.

Bahwa sesuai Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.12/PDT.G/2007/PN.TNG, tanggal 30 Juli 2007 yang menjelaskan Komplek Perumahan Kedatonyang pada waktu itu dimiliki oleh PT.Duta Ratu Jaya Sertifikat Induk atas tanahtersebut telah berpindah tangan/beralin ke PT.Duta Realtindo Jaya sehinggadengan demikian berarti bahwa segala hal yang menyangkut hak dan kewajibanatas tanah aquo relah beralhir dan menjadi tanggungjawab penuh PT.DutaRealtindo Jaya ( vide Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.12/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 2 Mei 1995 telah dibuat dan ditandatangani perjanjiantambahan (addendum) antara PT.Duta Realtindo Jaya Tergugat dengan InsuryWidjadi Penggugat. Pada poin 3 menyatakan bahwa pihak kedua (Penggugat)telah membayar angsuran tanah tersebut senilai 60% (tujuh kali angsuran) darijumlah harga pembelian tanah (harga tanah Rp.301.912.500 + PPNRp.24.153.000) atau seluruhnya berjumlah 326.065.500.

Perjanjian Tambahan (Addendum) tanggal 2 Mei 1995,telah membuktikan adanya fakta hukum bahwa : Penggugat telah membeli sebidang tanah berikut bangunan yang terletak diKomplek Perumahan Kedaton (atau Komplek Perumahan Kedaton Private GolfEstate), Sektor Pondok Cendana Kav.B.25, Kelurahan Sukaharja, Pasar Kemis,Tangerang luas 970 M2 oleh Penggugat dari Tergugat yaitu PT.Duta RatuJaya (kemudian berubah menjadi PT.Duta Realtindo Jaya) dengan hargasebesarRp.503. 187.500. ; 2222 2 22Dari harga tanah sebesar

Soleh) dengan Tergugat (PT.Duta Dinasty & Dexion Corp) terhitung tanggal 1 Oktober 2007 ;-- Menghukum Tergugat (PT.Duta Dinasty & Dexion Corp) untuk membayar hak-hak Penggugat sebesar Rp.14.536.000,- (empat belas juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah), yang terdiri dari : - Uang Pesangon = Rp. 8.280.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 2.760.000,-- Uang Penggantian Hak = Rp. 1.656.000,-- Upah bulan Agustus dan September 2007 = Rp. 1.840.000,-- Membebankan biaya perkara

SOLEH ; Lawan ; PT.DUTA DINASTY & DEXLON CORP

SUANTO HUSADA melawan PT.DUTA REALTINDO JAYA, dkk.

PT.DUTA REALTINDO JAYA,suatu perseorangan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta Barat, beralamat di Jalan PadiUtama Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Sindang Jaya(d/n Pasar Kemis), Perumahan Suvarna Padi (d/hPerumahan Kedaton) Tangerang, dalam hal ini diwakilioleh Harjato Tirtohadiguno dan Emil Syarif Husen, olehkarenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.DUTAREALTINDO JAYA, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : 1.

MARISA ROSIANA >< PT.DUTA PARAMINDO SEJAHTERA CS

ERWIN HOGENDIJK VS PT.DUTA SURYA PRATAMA

PT.DUTA SURYA PRATAMA, berkedudukan di Camp SitePenyalimau, Desa Penyalimau Jaya, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;2.

PT.DUTA SWAKARYA INDAHLAWAN PT. KARYA DAYUN

Foto copy Surat Kepala Kepala Badan Pertanahan Nasional RINomor : 1015/14.3300/III/2012 tanggal 26 Maret 2012tentang Mohon Pemblokiran Hak Guna Usaha atas nama PT.Duta Swakarya Indah, yang ditujukan kepada Kepala Kantorwilayah Badan Pertanahan Propinsi Riau, Foto copy dari fotocopy, bermeterai serta diberi tanda (bukti T8) ;9.

Duta SwakaryaIndah (PENGGUGAT) tersebut, yaitu seluas + 1.300 Ha (ObjekGugatan) yang terletak di KM 8 Desa Dayun Perbatasan denganDesa Sei Mempura, secara melawan hak dan melawan hukumdiserobot oleh TERGUGAT dengan cara menduduki dan menanamsawit yang baru diketahui PENGGUGAT pada tahun 2009, tanpaseizin dari PENGGUGAT selaku Pemegang Izin Pelepasan KawasanHutan Nomor : 17/Kptsll/1998 tertanggal 6 Januari 1998 dan izinizin lainnya ; Bahwa perbuatan TERGUGAT menduduki kawasan perizinan PT.Duta Swakarya

Tn.WANDY GUNAWAN >< PT.DUTA PERTIWI. Tbk,Cs

PT.DUTA PERTIWI. Tbk. Beralamat di Gedung ITC Mangga Dua Lt.78,Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara 14430, selanjutnya disebutSCDAGAL .....eeececeeeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaesaeeseeeeeesnaneaeeaee TERGUGAT1;2. MUKTAR WIDJAJA. sebagai pendiri dan pemegang saham PT.DUTAPERTIWI, Tbk, alamat Jalan Sutan Syahril No.12.B Rt.005/01,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut SeDaQal...........:cccccceeeeeeeeees TERGUGATH3. HERLIEN WIDJAJA.

Nama :PT.Duta Pertiwi, NPWP : 1 314 094 2 054, nama barang/jasakena pajak Mangga Dua Kios Mall Blok KM/14, Lantai 02untuk pembayaran : 1)Angsuran XXill atas bangunan,2)Angsuran XXIll atas tanah, Jakarta, 6 Oktober 1995 ;Foto copi sesuai dengan asli Faktur pajak sederhana, Nama :PT.Duta Pertiwi, NPWP : 1 314 094 2 054, nama barang/jasakena pajak Mangga Dua Kios Mall Blok KM/47, Lantai 02untuk pembayaran : 1)Angsuran XXill atas bangunan,2)Angsuran XXIll atas tanah, Jakarta, 9 Oktober 1995 ;Hal 67

milik dari Devoloper PT.Duta Pertiwi; Bahwa selama hampir dua puluh tahun tidak ada sosialisasi dari PemdaDKI mengenai tanah HPL dan yang saksi tahu adalah milik DevoloperPT.Duta Pertiwi;Hal 69 Putusan No.214/Padt.G/201 1/PN.Jkt.PsiBahwa pada saat membeli tidak dijelaskan tanah merupakan hakpengelolaan ;Bahwa saksi mengetahui yang dijual adalah hak milik PT.Duta Pertiwidan dalam akta Jual beli halaman kedua dijelaskan salah satu objek jualbeli meliputi bagian bersama, benda bersama dan tanah bersamadengan

Pertiwi, Dkk tertanggal9 Juni 2011 di PN.Jkt.Pst dibawah RegisterNomor: 250/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst; Foto copisesuai dengan asli gugatan Sdr.Kahar Winarditerhadap PT.Duta Pertiwi, Dkk tertanggal 12 Juli2011 di PN.Jkt.Pst dibawah Register perkaraNomor: 313/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst;Hal 81 Putusan No.214/Pat.G/2011/PN.Jkt.

Pertiwi; Bahwa PT.Duta Pertiwi telah membayar biaya perpanjangan sertifikatHGB ; Bahwa saat melakukan balik nama BPHTB yang dikenakan sebesar5% ; Bahwa saksi pernah mengagunkan sertifikat unit Rukonya ke Bank BCA,saat mengagunkan Bank tidak meminta surat rekomendasi dari PemdaDKI; Bahwa ketua PPRS adalah pak Asnawi yang merupakan KaryawanPT.Duta Pertiwi; Bahwa para pemilik dapat dipilin sebagai pengurus PPRS dan pengurusPPRS dipilin dalam suatu rapat umum ; Bahwa sepengetahuan saksi PT.Duta Pertiwi

Alpha Gemilang Makmur Vs PT.Duta Setia Pratama

diterima oleh konsumen ;Halaman 24 dari 40Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN CkrBahwa saksi menerangkan dalam pembayaran Delivery Order dariTergugat kepada Penggugat dalam penagihan pembayaran disesuaikandengan SOPnya Penggugat ;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi masuk kerja di Penggugat,Tergugat belum ada kerja sama dalam pembelian barang produksi dariPenggugat ;Bahwa saksi pernah datang ke Terggugat selama 10 kali dan terakhirkalinya pada tahun 2018 antara bulan Juni dan Juli dan pada saat itu PT.Duta

ERWIN HOGENDIJKPT.DUTA SURYA PRATAMA PT.AGRO ABADI CEMERLANG

Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antaraERWIN HOGENDIJK, Lakilaki,Warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan PT.DutaSurya Pratama ( Group PT.Bintang Harapan Desa ) Sanggau, bertempat tinggal di DesaPenyalimau Hilir Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau ( Alamat sekarang JalanPramuka Gang Family No 31 Condong Dalam, Singkawang Tengah Kota Singkawangselanjutnya disebut sebagai .......... 0. cece ccc eee ee ee ee eee eee eee eeeneenaeeeaeeeas Penggugat ;PT.DUTA

Bahwa berdasarkan poin 1 gugatan Penggugat Perlu Tergugat sampaikan bahwaPenggugat terhitung sejak dikeluarkannya surat Mutasi Nomor : 028/HRD/SKMutasi/VII/2011, tanggal 24 Agustus 2011 Penggugat tidak lagi tercatat sebagaiPekerja di PT.Duta Surya Pratama tetapi sudah tercatat sebagai pekerja di PT. AgroAbadi Cemerlang. Tergugat tidak pernah mengakui Penggugat sebagai pekerja diPT. Duta Surya Pratama sejak dikeluarkannya Surat Mutasi Penggugat ke PT. AgroAbadi Cemerlang ;.

Agro AbadiCemerlang dan diterima oleh Penggugat, mengenai Iuran Jamsostek tidak lagitercatat di PT.Duta Surya Pratama karena upah Penggugat sudah dibayar di PT.Agro Abadi Cemerlang ;d.

Agro Abadi Cemerlang merupakan keputusan yang sudahdipertimbangkan karena PT.Duta Surya Pratama Tenaga Tehnik Civil ada 2 (dua)orang dan mereka sudah bisa menjalankan pekerjaan Cibil seperti yang diharapkan,sementara di PT.

Duta Surya Pratama ( Tergugat I ) ke PT AgroAbadi Cemerlang (Tergugat II ) terhitung sejak tanggal 24 Agustus 2011;Menimbang, bahwa Bukti P2 berupa surat tertanggal 26 Agustus 2011 yang dibuatoleh Penggugat dan ditujukan kepada Manajemen Bintang Harapan Desa Group yaitutentang alasan Penggugat tidak melaksanakan mutasi ( Bukti P1 ) adalah:Penggugat sebagai Ketua SPSI aktif di PT.Duta Surya Pratama Periode 20102012;Penggugat sebagai anggota Dewan Pengupahan Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa Bukti

KHAIRUL SARDI VS PT.JOHAN SENTOSA SEIJERNIH(GRUP PT.DUTA PALMA)

Penggugat:
PT.Bintang Baru Raya
Tergugat:
PT.Duta Media Mandiri

Penggugat:
SY.MUHAMMAD WAHYUDI
Tergugat:
PT.DUTA INDO LESTARI

Penggugat telah bekerja sebagai karyawan di PT.DUTA INDO LESTARI sejak tanggal 13 Desember 2011 denganmenerima upah terakhir sebesar Rp. 2.100.000 (dua juta seratus riburupiah) perbulan;3. Terlebin dahulu Tergugat harus menyampaikan dalam persidanganyang mulia ini, bahwa pokok masalah dalam perkara ini bukanlahmerupakan persoalan yang timbul secara tibatiba dan tanpa terjadinyaberbagai pelanggaran berulangkali yang dilakukan oleh Penggugatsebelumnya.

PT.Duta Perumahan Intisakti wakili oleh Laurence Martiady Takke selaku Direktur Utama

Berkas perkara perdata Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PN.Tpg, dalamperkara antara PT.Duta Perumahan Intisakti sebagai Pemohon Keberatan melawan Rosdiawati, sebagai Termohon Keberatan ;Telah memperhatikan dan membaca suratsurat yang diajukan sebagai alat buktiOIG ooo... eeeeeecceeececceeeececceeeeeecceneeeeseaneeeeneees /hlm.2Putusan Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PNTpg.oleh Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan di muka persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat ahli yang diajukan olehPemohon

disesuaikan dengan aslinya di persidangan serta diberi tanda : TK1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Kota Tanjungpinang Nomor2172037004840002 tertanggal 1Juni2012 atas nama Rosdiawati,A.Md; TK2 : Fotokopi Salinan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor01/A/BPSKTPI/V/2015 tertanggal 21Mei2015 ;TK3 : Fotokopi Kesepakatan Pemilihan Cara Penyelesaian Sengketa Para Pihak tertanggal 6Maret2015 ;TK4 : Fotokopi surat pengaduan tertanggal 24April2013 oleh Rosdiawati ; TK5 : Fotokopi surat PT.Duta

Perumahan Intisakti tertanggal 30April2013 kepadaRosdiawati ; TK6 : Fotokopi surat komplain kedua Rosdiawati tertanggal 6Mei2013 yangditujukan kepada Pimpinan PT.Duta Perumahan Intisakti ; TK = 7 aceeeseeeeee eens eeeee eect sees eee seeeeseeeeeeneeeneeenaeee / hlm.1010Putusan Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PNTpg.TK7 : Fotokopi surat komplain Rosdiawati tertanggal 10Mei2013 yang ditujukankepada Pimpinan PT.Duta Perumahan Intisakti ; TK8 : Fotokopi surat Rosdiawati tertanggal 22Agustus2014 yang ditujukan

kepadaTK9 : Fotokopi surat Kronologi Pembelian Rumah ; Pimpinan PT.Duta Perumahan Intisakti ; TK10 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 10913 tertanggal 16Desember2010 atasTK11 : Fotokopi Salinan Rekening Koran KPR ; nama yang berhak Rosdiawati ; TK12 : Fotokopi Perjanjian Kredit antara PT.Bank Tabungan Negara ( Persero )dengan Rosdiawati Nomor 0014801010010564 tertanggal 14Juni2011 ; TK13 : Fotokopi surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 566 Tahun 2008tertanggal 25September2008 tentang Izin

Negeri oleh pelaku usaha dan / atau konsumenterhadap putusan arbitrase yang dikeluarkan oleh BPSK di tempat kedudukan hukumKONSUME DN 0c ccsseececceneeeecceeeececneneececneeeennaness /hlm.1515Putusan Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PNTpg.konsumen; Menimbang, bahwa dari uraian permohonan Pemohon Keberatan dan jawabanTermohon Keberatan, dikaitkan dengan bukti surat TK2 berupa salinan putusan BPSK,ternyata Rosdiawati in casu Termohon Keberatan adalah Penggugat, sebagai konsumenmelawan Laurence MTake ( Dirut PT.Duta

., (TERLAWAN)PT.DUTA BALAI LELANG (TURUT TERLAWAN)

PT.DUTA BALAI LELANG, berkantor di jalan Bintoro no.6Surabaya, selanjutnya disebut sebagai........ TURUTTERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Desember2008 No. 735 / Pdt.G / 2008 / PN.Sby., tentang penunjukkanMajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

Alpha Gemilang Makmur
Tergugat:
PT.Duta Setia Pratama

Alpha Gemilang Makmur
Pembanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama Diwakili Oleh : H. Abdul Chalim Soebri SH
Terbanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama
Terbanding/Penggugat : PT. Alpha Gemilang Makmur

Rudianto Harahap, dkk Vs PT.DUTA PALMA NUSANTARA Kebun Sei Kuko, Sei Kuantan, Kecundung dan PT. CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing

PalmaNusantra, Alamat : Pulau Mungkur, Kecamatan Gunung Toar ;Joherni Gusrita, Agama : Islam, Tempat/Tanggal Lahir : Petapahan, 16041979, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta PalmaNusantara, Alamat; Pulau Mungkur, Kecamatan Gunung Toar ;Samsir, Agama : Islam, Tempat/Tanggal Lahir : Gunung,01071960,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara,Alamat : Pulau Mungkur, Kecamatan Gunung Toar ;Rusdianto, Agama : Islam, Tempat/ Tanggal Lahir : Pulau Mungkur, 31121969

Kuansing;Nely Hamita, Agama : Islam, Tempat/Tanggal Lahir : Kerinci/12 Maret1975, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta PalmaNusantara, Alamat : Banjar Benai Kab.

Kuansing;Arnita, Agama : Islam, Tempat/Tangga lahir : Kuala Tungkal/06 Juni 1968,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara,Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing;Rosmian Manurung, Agama :Kristen, Tempat/Tanggal lahir : AekNabara/20031967,Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara Alamat :Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Halaman 2 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbr22.23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.33.Sugiah, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Gunung Kidul

/03 Mei 1962,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara,Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing;Supiani, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Krompol/18 Juli 1980,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara,Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Rubiyem, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Gunung Kidul/13 Mei1970, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta PalmaNusantara, Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Pardi, Agama : Islam,

Tempat/Tanggal lahir : Kulon Proyogo/24 Juli 1965,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara,Alamat : Munsalo Kuantan Tengah ;Ngadikan, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Gunung Kidul/01 Juli1962, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN, Alamat :Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Sutirah, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Gunung Kidul/01 Juli 1967,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta Palma Nusantara,Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Wasiyo