• LUKMAN WIJAYA ; MOEKSAID SOEPARMAN, DIREKTUR PT.EMKL PANDAWA,dkk

• CURL-PAD) XF-3700

2

• X2FIT MULTI SIT UP BENCH XF-SPARTA

1

• X2FIT MAGNETIC BIKE B-185

2

Dikembalikan kepada PT.EMKL

GUITAR AMP 15W CM15RDRLEGACY ACOUSTIC GUITAR STRING SET +PICK A306LEGACY ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF227GRAPHICX2FIT HOME GYM (W/HAMMERTONE +BICEP CURLPAD) XF3700X2FIT MULTI SIT UP BENCH XFSPARTAX2FIT MAGNETIC BIKE B185QTYoOrPrPPRP PB200100WwWNnNraanst ssbNNou2010Y/PN TteAgar dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.EMKL IDAR GEMILANG melaluisaksi HASAN ALI alias ACAN. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Truck dengan Nomor Polisi DG 8117 KUdengan Nomor STNK : 0032769/MU/Atas nama Abdul Fachrul MuktarMerk Mitsubishi

yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena Kejahatan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu yang sudah disebutkan di atas, Terdakwa FEBRIPERMATA SJARIF Alias FEBRI mendatangi Saksi HASAN ALI Alias ACAN yangadalah seorang karyawan PT.EMKL

Bahwa maksud Terdakwa mendatangai saksi HASAN ALI adalah hendakmenunjukkan Resi Pengambilan Barang Milik Gramedia yang ada dalam kontaineryang menjadi tanggungjawab dari Pihak PT.EMKL IDAR GEMILANG.Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN TteBahwa ketika terdakwa menemui saksi HASAN ALI, terdakwa membohong!

Bahwa maksud Terdakwa mendatangai saksi HASAN ALI adalah hendakmenunjukkan Resi Pengambilan Barang Milik Gramedia yang ada dalam kontaineryang menjadi tanggungjawab dari Pihak PT.EMKL IDAR GEMILANG. Bahwa ketika terdakwa menemui saksi HASAN ALI, terdakwa mengaku bahwadirinya adalah Pegawai Gramedia yang baru dengan menunjukkan Handphoneyang didalamnya berisi chattingan dengan seseorang yang menyebutkan nomorResi Pengiriman dan Nomor Kontainer tempat barang milik Gramedia dikirimkan.

Bahwa saksi adalah karyawati PT.EMKL Idar Gemilang.

• Adham Pratama aliasAdam (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa II JustinMagemba alias Ustin datang menjemput Terdakwa Welem SemuelPaerunan alias Pongpanga dengan menggunakan sepeda motorselanjutnya dengan berboncengan tiga Para Terdakwa menuju ke arahKantor PT.EMKL Samabusa milik saksi korban namun sebelum tiba dikantor PT.EMKL Samabusa Sdr.

  Adham Pratama alias Adam (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sempat menghentikan sepeda motornya dijembatan zipur karena para Terdakwa melihat Security PT EMKLSamabusa masih berada di Area kantor PT.EMKL Samabusa laluTerdakwa Welem Semuel Paerunan alias Pongpanga berkata sayadisini saja... dan Sdr. Adham Pratama Alias Sdr.

  Adham Pratama alias Adam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Terdakwa II Justin Magemba alias Ustin berpurapuraberjalan kaki melewati depan kantor PT.EMKL Samabusa sambilmemantau situasi kantor mereka berdua berdiri di Pondok penjualpinang dan tak lama kemudian mereka melihat Security kantor PT.EMKLSamabusa keluar dari Area kantor PT.EMKL Samabusa sambilmenggembok pintu pagar dan dengan menggunakan sepeda motorSecurity PT.EMKL Samabusa pun pergi meninggalkan Area kantorPT.EMKL Samabusa milik

  Adham Pratama alias Adam (dilakukan penuntutan secara terpisah)berkata lagi linggis di samping bambu di ikat karet ban ada di bawahrumputrumput.. dan setelah Terdakwa II Justin Mangemba alias Ustinmenemukan linggis tersebut kemudian Terdakwa II Justin Mangembaalias Ustin melemparkan linggis tersebut ke dalam halaman kantor PT.EMKL Samabusa setelah itu Terdakwa II Justin Mangemba alias Ustinmasuk ke dalam Area kantor PT. EMKL Samabusa dengan caramemanjat tembok kantor PT.

  EMKLSamabusa tersebut tidak dihendaki oleh saksi korban selaku pemilikkantor PT.EMKL Samabusa sehingga saksi korban H.S JOHNI Odjanalias Jony menderita kerugian sekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN NabMenimbang

• Papua Barat) mengakui bahwa benar kelebihanmembayar sebagaimana disebutkan pada point angka 1 dalam Pasal 1, Pihak II(PT.PDM) sama sekali tidak mengetahui bahwa ada sebahagian dana atauanggaran tersebut merupakan dana/anggaran Pekerjaan Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil pada Distrikdistrik di Pedalaman Provinsi Papua Barat adalahsisa anggaran (uang) kurang bayar sebesar Rp. 1.267.077.204,00 (satu milyar duaratus enampuluh tujuh juta tujuh puluh tujuh ribu dua ratus empatrupiah) milikPihakIV(PT.EMKL

  Pemerintah Provinsi Papua Barat);Oleh karena itu, sebagaimana penegasan point angka 1 dan 2 pasal ini, makaPihak dan Pihak Il sepakat agar besaran dana atau anggaran sebagaimanaLaporan Hasil Reviuw (LHR) Inspektorat Proinsi Papua Barat sebagaimanadisebutkan pada point angka 1 di atas disetor kembali ke rekening PemerintahProvinsi Papua Barat yang telah ditentukan sesuai ketentuan peraturan dan sesuaimekanisme yang disepakati oleh para pihak bahwa dana atau anggaran yangmerupakan kekayaan milik Pihak IV (PT.EMKL

• HARLEN SILITONGA, Pekerjaan Mantan Karyawan PT.EMKL Varunapura Veem Jayapura, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih BTN Lembah Furia No. 4 Distrik SentaniKabupaten Jayapura ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il ;melawan:DIREKTUR UTAMA PT.

  Bahwa Agar perusahaan PT.EMKL Varunapura Veem Jayapuramembayar hakhak Normatif Sdr. Naftali usior dan Sdr. Harlen Silitongayang masingmasing dihitung dengan daftar sebagaimana terlampir dalamAnjuran ini sebagai berikut :a. Naftali Usior :Hal. 2 dari 8 hal. Put.

• EMKL PENDAWAtanggal 15 Maret 2019 (fotokopi sesuai denganaslinya) Surat Pernyataan Ps. 99 PP 3 /1997 yang dibuatoleh Lim Salim Utomo selaku Pemohon/Direktur PT.EMKL PENDAWA tanggal 15 Maret 2019 (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) yang dibuat oleh Lim Salim Utomo selakuPemohon/Direktur PT. EMKL PENDAWA tanggal 15Maret 2019 (fotokop!

  GOENAWAN WIDJAJA HALIEM, pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa permasalahan dalam perkara ini terkait pengajuan sertipikatdari Pemohon Lim Salim Utomo sebagai pemilik dari perusahaan PT.EMKL PendaWa32 272222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn cence nnn Bahwa saksi tidak bekerja di PT.

  Cinderella Vila Indonesia;Bahwa sertipikat HGB No. 30 diterbitkan oleh Kantor Pertanahansekitar tahun 1993;2Bahwa Lebih dahulu terbitnya sertipikat daripada IMB;Bahwa saksi sudah lama tidak tahu perkembangan obyek sengketa;Bahwa sengketa tanah obyek sengketa salah satunya adalahpembatalan sertipikat;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang adalah PT.EMKL Pendawa dikarenakan ada eksekusi dari Pengadilan Negeri;Bahwa pelaksanaan eksekusi yang terakhir berhasil;Bahwa penguasaan terakhir oleh

  Putusan Nomor : 451/Pdt/2007/PT.SBY, PutusanNomor : 2594 K/Pdt.G/2008, Putusan Nomor : 232 PK/2012 dinyatakansah sebagai bukti hak atas tanah SHGB Nomor : 30/Kelurahan Asemrowoatas nama PT.Cinderella Villa Indonesia, sehingga permohonanpendaftaran hak atas tanah oleh Pemohon PT.EMKL Pendawa tidak dapatditindaklanjuti, sebagaimana dalam Berita Acara Paparan KasusPermasalahan Tanah, Provinsi Jawa Timur, yang terlampir dalam SuratDirektur Sengketa dan Konflik Tanah dan Ruang Wilayah I, dan olehkarena

  P23, P24, P25,P26 dan P27, begitupula halnya dengan dalil Termohon yang pada intinya menerangkan olehHalaman 111 dari 120 Halaman, Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.SBYkarena dalam kasus ini telah terdapat PutusanPutusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap terkait dengan sengketa tanah seluas25.590M2 yang terletak di Jalan Tanjungsari 7375 Surabaya yangmelibatkan PT.Cinderella Villa Indonesia, PT.EMKL Pendawa dan KantorPertanahan Surabaya / Kantor wilayah BPN Provinsi Jatim sebagai pihakyang

• dengan Timothy Paulus ;3. 1 (satu) lembar Asli surat dari Muhammad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 27 September 2013 perihalpengembalian dana 22222 202 enn noe nee ene ene4. 1 (satu) lembar Asli surat daru Muhamad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 13 September 2013 perihalinformasi rekapitulasi atau perhitungan jumlah pembayaran semenCura dan Sak j nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn nnn5. 1 (satu) lembar Asli Print Out Perincian pengiriman semen dari PT.EMKL

• Putusan Nomor. 888/B/PK/PJK/2012Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2004 Nomor : 00007/205/04/024/06tanggal 23 Maret 2006, dengan alasan dan penjelasan sebagai berikut :Bahwa Terbanding tidak benar dalam menghitung Penghasilan Lainlainsejumlah Rp250.930.000,00, karena Terbanding menjumlah angsuran di BankMandiri dan Bank Artos sebagai penghasilan lainlain Pemohon Banding,padahal angsuran tersebut merupakan angsuran Pemohon Banding sebagaiDirektur PT.EMKL Dahan Freight Forwarders (obukan Pemohon

• Kerja sama semen Holcim tanggal28 Maret 2013 antara Muhamad Rizal dengan Timothy Paulus ; 1 (satu) lembar Asli surat dari Muhammad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 27 September 2013 perihalpengembalian dana ;. 1 (satu) lembar Asli surat daru Muhamad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 13 September 2013 perihalinformasi rekapitulasi atau perhitungan jumlah pembayaran semencurah dan sak ;. 1 (satu) lembar Asli Print Out Perincian pengiriman semen dari PT.EMKL

  /PN.JKT.PST.10.11.informasi rekapitulasi atau perhitungan jumlah pembayaran semencurah dan sak ;1 (satu) lembar Asli Print Out Perincian pengiriman semen dari PT.EMKL Surabaya Mas Cendrawasih yang ditujukan kepada CV. AlphaOmega ;1 (satu) Jlembar Asli slip Pemindahan dana antar Rekening BCAtanggal 01 April 2013 dari Muhamad Rizal No. Rek. : 520.018.6160kepada TIMOTHY PAULUS No.

  /PN.JKT.PST.1 (satu) lembar Asli Print Out Perincian pengiriman semen dari PT.EMKL Surabaya Mas Cendrawasih yang ditujukan kepada CV. Alpha1 (satu) lembar Asli slip Pemindahan dana antar Rekening BCAtanggal 01 April 2013 dari Muhamad Rizal No. Rek. : 520.018.6160kepada TIMOTHY PAULUS No.

• SUTIARNO Als SANGKOT;

  • 1 (satu) buah cincin emas
  • 1 (satu) buah kalung
  • 1 (satu) buah gelang
  • 1 (satu) buah kulkas merek Aqua
  • 1 (satu) buah kipas merek cosmos
  • 1 (satu) buah loudspeaker merek advance
  • Uang tunai seesar Rp.3.250.000,-

  Dikembalikan kepada PT.EMKL Bandar Jaya Murni melalui saksi Andi Ferizal

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• EMKL Pantja Raya, kemudian berganti menjadi PT.EMKL Semarang Veem dan terakhir menjadi PT. UJPT Semarang BaruIndah Sejahtera di JI. Kutilang No. 2 Semarang ;5. Bahwa gedung yang telah menjadi cagar budaya dan tanahNegara seluas + 500 m2, terletak di JI. Empu Tantular No. 25 Semarang /Halaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2018./PN.SMGJI.

  Bahwa jika memang benar Penggugat merupakan kelanjutan PT.EMKL Semarang Veem, quod non, maka Penggugat seharusnya tetapmembuat perjanjian sewa menyewa baru dengan Tergugat sebagaipemilik sah obyek sengketa. Namun faktanya sampai saat ini tidak adaperjanjian sewa menyewa atau perjanjian apapun dan dalam bentukapapun antara Penggugat dengan Tergugat , sehinggapenempatan/penguasaan/pemanfaatan obyek sengketa tersebut olehPenggugat tidak ada dasar hukumnya.16. Bahwa PT.

• tanah yang saat ini menjadi tanahobyek sengketa yang lebih lanjut terurai dalam gugatan, secara yuridispihak Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dan kepentingan hukumterhadap tanah a quo/tanah sengketa dengan pertimbangan hukum antaralain: Berdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IISurabaya tanggal 20 Agustus 1988 No.140/1988 surat persetujuanmendirikan bangunan terhadap sebidang tanah (yang saat ini kita sebuttanah sengketa/tanah a quo) dan Hak Sewa yang diberikan kepada PT.EMKL

• Senada jugadengan dalil bantahan Tergugat Il dan Tergugat Ill dimana menururtTergugat Il tuntutan Penggugat tidak dapat dipertanggung jawabkankepadanya karena keberadaan gula pasir (barang impor) didalam gudangmilik Penggugat adalah barang impor yang belum diselesaikan kewajibankepabeanannya, barang impor yang status demikian dapat ditimbun digudang tempat penimbunan sementara, yang dalam hal ini ataspermohonan pihak pengangkut PT.EMKL Varia Jasa Wiratama untukpenimbunan barang impor diluar kawasan

  Senada jugadengan dalil bantahan Tergugat Il dan Tergugat Ill dimana menurutTergugat Il tuntutan Penggugat tidak dapat dipertanggung jawabkankepadanya karena keberadaan gula pasir (barang impor) didalam gudangmilik Penggugat adalah barang impor yang belum diselesaikan kewajibankepabeanannya, barang impor yang status demikian dapat ditimbun digudang tempat penimbunan sementara, yang dalam hal ini ataspermohonan pihak pengangkut PT.EMKL Varia Jasa Wiratama untukpenimbunan barang impor diluar kawasan

• menyelesaikan biaya sewa gudang/penumpukan, namun karena Tergugat tidak dapatmelengkapi DO (Delivery order) dari Tergugat Il yang merupakan salah satupersyaratan untuk pengeluaran/pengambilan barang sesuai system danprosedur yang berlaku di Pelabuhan Palembang (P5) sehingga Tergugat tidak dapat mengeluarkan semen yang menjadi objek sengketa tersebut darigudang D milik PenggugatBahwa pada tanggal 2 Desember 1997 Penggugat melalui surat No.F.P.001/1/6/6/C.Plg97 (P6) meminta kepada Tergugat , Tergugat II dan PT.EMKL

• volume 15,6443 M3 terdiri darijenis kayu durian 15,4843 M3 dan jenis kayu rengas 0,1600 m3.c Kontainer nomor : TRLU 3336594 berisi kayu dengan volume 15,1200 M3 jenis kayudurian.d Kontainer nomor ; TEGU 2993690 berisi kayu dengan volume 17,3760 M3 jenis kayumeranti;Dan menurut pengakuan Terdakwa sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat kepolisian adalah milik Terdakwa;56Bahwa kontainerkontainer tersebut dikirim dari Pontianak menuju Jakarta melaluiekspedisi PT.Mitra Jaya Mandiri (PT.EMKL

  );Bahwa saksi Asep Suryansyah Bin Mursalim Mursal selaku Kepala Operasional padaperusahaan ekspedisi PT.Mitra Jaya Mandiri (PT.EMKL) adalah orang yang terlibatlangsung di dalam pengurusan dokumendokumen kayu baik berupa SKAU (SuratKeterangan Asal usul), NAKO (Nota Angkutan Kayu Olahan) dan DKO (Daftar KayuOlahan) dari kayukayu sebanyak 65,251 M3 terdiri dari jenis kayu durian sebanyak47,4950 M3 dan jenis rengas sebanyak 0,2800 M3 serta jenis meranti sebanyak 17,3760M3;Bahwa dokumen yang menyertai

  dan menanda tangani NAKO Nomor SeriPD.AL.000010/XII/2009 tanggal 19 Desember 2009, NAKO Nomor Seri : PD.AL.000018/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, NAKO Nomor Seri : PD.AL.000021/XII/2009 tanggal 16Desember 2009, dan NAKO Nomor Seri : PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009dan dijual kepada saksi Asep Suryansyah Bin Mursalim Mursal;65Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Suryansyah Bin Mursalim Mursalselaku Kepala Operasional pada perusahaan ekspedisi PT.Mitra Jaya Mandiri (PT.EMKL

• Dewi Sejahtera yang berangkat dariPelabuhan Belawan pada tanggal 23 November 2007 dan kapal telah tiba diPelabuhan Boom Baru Palembang pada tanggal 1 Desember 2007, kemudianbarang tersebut telah dibongkar pada tanggal 3 Desember 2007 sampai dengantanggal 5 Desember 2007 dan diterima oleh penerima barang (Incasu PT.EMKL GANDA GATRA AGUNG) di Pelabuhan Boom Baru Palembang sesuaidengan Berita Acara serah terima barangbarang No. : 06/CNC/BA/XIV/2007yang di terbikan PT.

• perjanjian Kerja sama semen Holcim tanggal 28Maret 2013 antara Muhamad Rizal dengan Timothy Paulus ;1 (satu) lembar Asli surat dari Muhammad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 27 September 2013 perihalpengembalian dana ;. 1 (satu) lembar Asli surat daru Muhamad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 13 September 2013 perihalinformasi rekapitulasi atau perhitungan jumlah pembayaran semencurah dan sak ;1 (satu) lembar Asli Print Out Perincian pengiriman semen dari PT.EMKL

  Muhamad Rizal dengan Timothy Paulus ; 1 (satu) lembar Asli surat dari Muhammad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 27 September 2013 perihalpengembalian danaj 222 === 1 (satu) lembar Asli surat dari Muhamad Rizal kepada CV.AlphaOmega (u.p Bp Timothy Paulus tanggal 13 September 2013 perihalinformasi rekapitulasi atau perhitungan jumlah pembayaran semenCurah dan Sak jae aassees nen nnicerees ee ice teense seinen cee 1 (satu) lembar Asli Print Out Perincian pengiriman semen dari PT.EMKL

• PT.EMKL Sarena Perkasa berdasarkan Sertifikat Hipotik Nomor 296/90tanggal 3 Agustus 1990, sehingga atas pengikatan tersebut secara hukum(Sesuai prinsip penanggungan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal1820 KUH Perdata) mengandung konsekuensi bahwa:a. Penjamin (i.c. Penggugat II selaku pemberi hipotik/oemenang hak atastanah SHM Nomor 29/Gunung Sari llir tersebut) mengikatkan diri untukmemenuhi perikatan si berhutang/PT. EMKL Sarena PerkasaHal. 13 dari 21 hal. Put.

• Bahwa sewa menyewa antara Tergugat sebagai pemilik dengan PT.EMKL Semarang Veem sebagai penyewa atas obyek sengketatersebut di atas dituangkan dalam "SURAT PERJANJIAN SEWAMENYEWA" sebagai berikut :a. Surat Perjanjian Sewa Menyewa No.02/Cab. Semarang/1976,tanggal 28 September 1976 dengan uang sewa sebanyakRp.750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) selama 1(satu) tahun terhitung mulai tanggal 01 Januari 1976.b. Surat Perjanjian Sewa Menyewa No.03/Cab.

• TEMBAGAPURA SHIPPING dan PT.EMKL. TELUK KIMI dengan 2 unit kapal : LCT. PANAH MAS dan LCT. TOLITOLI menjadi milik atau bahagian hak PENGGUGAT, serta sejumlah kendaraanberoda dua dan empat (lihat Bukti P3 dan 4) ;bahwa oleh karena didalam setiap perusahaanperusahaan yang dibagiPENGGUGAT berkedudukan selaku KOMISARIS/UTAMA hingga untukmenjalankan Perusahaanperusahaan sepanjang yang menjadi bahagian hakPENGGUGAT yaitu : PT. TEMBAGAPURA SHIPPING dan PT. EMKL. TELUKKIMI. dengan kedua unit kapal LCT.